反社会的勢力 トレンド
0post
2025.12.16 00:00
:0% :0% ( 40代 / 男性 )
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
志らく氏の以前からの異常なほどの政権ヨイショは ご勝手だと思いますが…
彼の犬笛的発言「私は決して怒りません、その代わりテレビを見て高市応援団が徹底的に攻撃しますから、大炎上」は
反社が使う「私はいいですが、うちの若い連中が大人しくしているかどうか知りませんよ」と同じ匂いがする https://t.co/WOL5I1ndtG December 12, 2025
12RP
フェンタニルの密輸の
会社は、沖縄の反社と組んで沖縄の特区を
利用して
倭国入り込んでます。
それに対して、
何も感じていない人。
脇が甘いどころでは在りません。 https://t.co/tyGdd6Yl9J December 12, 2025
2RP
維新、とことん最悪…
こんなことしといて、OTC類似薬を除外させようとか(断念したらしいが)、患者に追加負担させようとしてんだから、ふざけんなとしか言いようがない。
なにが「身を切る改革」だよ…。
マジで反社、チンピラ維新 https://t.co/JrptFvGoy7 December 12, 2025
2RP
【家庭連合は「解散」で本当に解決するのか】
正直に言うと、
家庭連合が今のまま存続できるかどうかは、
誰にも分からないと思っています。
ただ一つ言えるのは、
「解散すればすべてが解決する」ほど、
現実は単純ではないということ。
そこには、
信仰を持つ人もいれば、
迷いながら生きている二世もいる。
それぞれに生活があり、人生があります。
是非を争う前に、
解散した“その先”をどうするのか。
そこまで含めた議論が、
今の社会には必要だと感じています。
僕が一番危惧しているのは、
今、被害者として家庭連合を批判している二世も、
仮に解散命令が出て
「反社会的団体」というレッテルが貼られたとき、
同じ家庭連合の人間として
一括りにされてしまう可能性があることです。
それでは、
問題の解決にはつながらない気がしています。
#旧統一教会 December 12, 2025
2RP
@iloveyoulove777 個人的予想では危険な韓国よりも
味方になってくれる腐敗政治家の多い倭国に
重要な物や財産は移しているのではと思う
統一教会繋がりの議員、団体、企業を
徹底的に調べるべきだと思います
#統一教会は国際的な反日反社カルト集団
https://t.co/tLT4U5uxlN December 12, 2025
1RP
転売から買ってるのは推し活じゃなくて反社支援活動だし、転売から買ってまで友人招待してるのはもはや意味不明で怖い https://t.co/nKuKNO6BDW December 12, 2025
1RP
@CATGPT202411 @xDn5ufHMLBxkA63 れいわ支持者が極左とか反社とかよど号事件とか知らずにれいわ支持者になった無知な人間もいますからね 暴露されてれいわの凶暴さが表に出たら面白いですね December 12, 2025
@hst_tvasahi 立花氏捕まえて何とか隠蔽できて良かったね
メガソーラー中華反社とズブズブのオールドメディア
反日サヨクの中国共産党ステーション
#オールドメディアは国民の敵 https://t.co/baqGNCBiQQ December 12, 2025
ハリウッド業界の闇はこれか······
倭国の芸能界も同様、反社と繋がったり、スキャンダルに巻き込まれる
さらに枕営業にされるなど
(特に、アイドルとモデル業界などが多い) https://t.co/HEZbvy2u0x December 12, 2025
@reiwashinsen @yamamototaro0 なんでこんな胡散臭い人物が再選されて皆が批判なしなのか、気持ち悪い。
教祖でしょうか、皆あんなに人に対して失礼な言動が許せるくらい過激、反社会的な集まりなんでしょうか。 December 12, 2025
警察官が反社が経営・実質的に支配するラウンジ・キャバクラに通った場合は、原則として重大な服務規律違反になり、懲戒処分の対象である。
「交際していない」「客として行っただけ」でも、評価は変わらない。
以下、具体的に説明する。
1.結論の整理
一度でも通えばアウトになり得る。
継続・常習なら重い処分。
知らなかったは通りにくい。
便宜供与・情報漏洩があれば免職+刑事責任。
2.なぜ通うだけで問題になるのか
①反社との関係遮断義務
警察官は、反社と直接・間接を問わず関係を持たない義務、反社の利益に資する行為の禁止がある。
反社経営のラウンジ・キャバクラで飲食する=反社に金を落とす行為と評価され、反社と経済的関係を持ったとみなされる。
②信用失墜行為
警察官の懲戒理由で最も多く使われるのがこれである。
国民から見てどうか。
警察の中立・公正が疑われないか(警察は不偏不党でなければならない)。
反社経営店への出入りは、「捜査対象と癒着しているのでは?」という疑念を生じさせた時点でアウト。
③私的行動でも無関係ではない
警察官には、私生活であっても職務の信用を害してはならないという原則がある。
そのため、休日、私費、私服、すべて言い訳にならない。
3.処分の重さは何で変わるか
① 軽いケース
一度だけ。
店の実態を知らなかった。
判明後すぐに行かなくなった。
戒告~減給
※ただし「知らなかった」は相当慎重に判断される。
② 中程度
複数回通っていた。
同僚と一緒に行った。
店の評判を知っていた可能性が高い。
減給~停職
③ 重いケース
以下があると一気に重くなる。
常習的に通っていた。
店側と親しくなっていた。
飲食代を安くしてもらった・奢られた。
警察官だと名乗っていた。
停職~免職
④ 最悪のケース(刑事責任を伴う)
捜査情報を漏らした。
立入・摘発の情報を事前に教えた。
見返りを受け取った。
免職。
守秘義務違反・贈収賄等で立件。
4.反社経営とはどこまで含む?
警察内部ではかなり広く取られる。
名義上は別人でも、 実質支配者が反社、みかじめ料・資金提供、用心棒・経営関与、反社が実質的に利益を得ている店はすべて対象。
5.よくある誤解
Q1.「普通のキャバクラだと思って行った」
警察官には通りにくい。
業界知識がある前提。
継続すれば過失認定されやすい。
Q2.「捜査目的・情報収集だった」
事前承認がなければ完全アウト。
内偵は正式手続き必須。
私的判断は一切認められない。
Q3.「一般の公務員ならセーフ?」
警察官は別格。
一般公務員より遥かに厳しい。
自衛官・検察職員よりも厳格。
6.実際の内部処理の流れ
内部通報・捜査で判明。
事情聴取。
出入り回数・支払い履歴・交友関係調査。
懲戒委員会。
処分決定。
※スマホ・LINE・決済履歴まで確認されることもある。
7.まとめ
警察官が反社経営のラウンジ・キャバクラに通うのは原則NG。
客としてでも処分対象。
継続・便宜供与で人生が終わる。
「疑われる関係を持たない」が絶対原則である。 December 12, 2025
これが維新の本音。
政治と金の問題なぞ、どうでもいい。
大風呂敷を拡げて、国民の関心を買うことしか考えていない。
そのくせ自分たちは、国保逃れの反社行為。
浪速のチンピラ軍団だな。 https://t.co/vFZ8PDxgai December 12, 2025
警察官が反社が経営・実質的に支配するラウンジ・キャバクラに通った場合は、原則として重大な服務規律違反になり、懲戒処分の対象である。
「交際していない」「客として行っただけ」でも、評価は変わらない。
以下、具体的に説明する。
1.結論の整理
一度でも通えばアウトになり得る。
継続・常習なら重い処分。
知らなかったは通りにくい。
便宜供与・情報漏洩があれば免職+刑事責任。
2.なぜ通うだけで問題になるのか
①反社との関係遮断義務
警察官は、反社と直接・間接を問わず関係を持たない義務、反社の利益に資する行為の禁止がある。
反社経営のラウンジ・キャバクラで飲食する=反社に金を落とす行為と評価され、反社と経済的関係を持ったとみなされる。
②信用失墜行為
警察官の懲戒理由で最も多く使われるのがこれである。
国民から見てどうか。
警察の中立・公正が疑われないか(警察は不偏不党でなければならない)。
反社経営店への出入りは、「捜査対象と癒着しているのでは?」という疑念を生じさせた時点でアウト。
③私的行動でも無関係ではない
警察官には、私生活であっても職務の信用を害してはならないという原則がある。
そのため、休日、私費、私服、すべて言い訳にならない。
3.処分の重さは何で変わるか
① 軽いケース
一度だけ。
店の実態を知らなかった。
判明後すぐに行かなくなった。
戒告~減給
※ただし「知らなかった」は相当慎重に判断される。
② 中程度
複数回通っていた。
同僚と一緒に行った。
店の評判を知っていた可能性が高い。
減給~停職
③ 重いケース
以下があると一気に重くなる。
常習的に通っていた。
店側と親しくなっていた。
飲食代を安くしてもらった・奢られた。
警察官だと名乗っていた。
停職~免職
④ 最悪のケース(刑事責任を伴う)
捜査情報を漏らした。
立入・摘発の情報を事前に教えた。
見返りを受け取った。
免職。
守秘義務違反・贈収賄等で立件。
4.反社経営とはどこまで含む?
警察内部ではかなり広く取られる。
名義上は別人でも、 実質支配者が反社、みかじめ料・資金提供、用心棒・経営関与、反社が実質的に利益を得ている店はすべて対象。
5.よくある誤解
Q1.「普通のキャバクラだと思って行った」
警察官には通りにくい。
業界知識がある前提。
継続すれば過失認定されやすい。
Q2.「捜査目的・情報収集だった」
事前承認がなければ完全アウト。
内偵は正式手続き必須。
私的判断は一切認められない。
Q3.「一般の公務員ならセーフ?」
警察官は別格。
一般公務員より遥かに厳しい。
自衛官・検察職員よりも厳格。
6.実際の内部処理の流れ
内部通報・捜査で判明。
事情聴取。
出入り回数・支払い履歴・交友関係調査。
懲戒委員会。
処分決定。
※スマホ・LINE・決済履歴まで確認されることもある。
7.まとめ
警察官が反社経営のラウンジ・キャバクラに通うのは原則NG。
客としてでも処分対象。
継続・便宜供与で人生が終わる。
「疑われる関係を持たない」が絶対原則である。 December 12, 2025
@PEACEMALE0 コレ良いとこも沢山あるんだけど、嫌なとこは上の立場の人が下を食い物にする嫌なヤツや単純に合わないヤツだと最悪で、特に反社と繋がり持たれてるといつの間にかソッチに行くのが当たり前みたいな空気になる とかして地獄だよ December 12, 2025
【ちだいさん】
・人の死をあざ笑う
・大津さんを明確に死なそうとしている
・周りが支えているから何とかなっている
信じられないけれど現代の倭国で起きている。記録に残して次世代に伝えて欲しい。本を読む人は反社会的カルト集団にはならないだろうから映画化して欲しい。
https://t.co/v70tPezxHL December 12, 2025
<ポストの表示について>
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。



