博麗霊夢 トレンド
0post
2025.12.14 10:00
:0% :0% (20代/男性)
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
記憶持ち霊夢さんが魔理沙ちゃんへの異常な距離バグを起こしてて周囲に困惑される図が見たいという落書き
(※学パロ転生if) https://t.co/pbkq3h6Rd4 https://t.co/R315wWxErI December 12, 2025
171RP
当時東方にドハマりしてて特に妖夢と霊夢が好きだった&ゲームをするときに自分の名前を神にしてたから神夢という名前ができたんだよな
自分の名前を神にするのは流石に痛すぎるけど当時小学生だったから逆に恥ずかしくないかもな December 12, 2025
あと明日のアクファ一挙放送に出るであろうBBちゃん(バトルビーストちゃん)の事も布教出来て良かったです。
BBちゃん回は脚本がアレなだけでBBちゃんのキャラ自体は好きなんだよな~アカデミアの最大の被害者で可哀想で……
そして不霊夢と同じ声優さんという事が何度聴いても分からなくて凄い December 12, 2025
実際外の神道については全然知らない(むしろ早苗の方が詳しい)、仏教も基礎知識以外知らない、キリスト教やイスラム教はなんとなく存在だけは知ってるくらいの感じだと思う。霊夢。 https://t.co/tOc9Ap0cJK December 12, 2025
フランドール、魔理沙、霊夢の痛車を販売してます。
欲しい方どうぞ
その内取り下げます。
#オレマシン
#エアライダー https://t.co/Qrj5yJcxtc December 12, 2025
魔法少女ノ魔女裁判 の 二階堂ヒロ ってキャラが
黒髪で黒ベースに赤色が入った服装でダークな雰囲気に異形入ってて、ついでに髪飾りまでついてる。完全に鬼巫女。
PSPのカスタムテーマ鬼巫女で今現在のパソコンの壁紙も博麗霊夢使ってる私にぶっささり。
正直めっちゃ好きなんだ。 December 12, 2025
パロ⚠️やってみたかったんです💦
霊夢「あら?あなた描く私は小さいわね、どうしてなの?」
「う〜ん、そういう描き方と小さくて
もちもちした子が好きだから!」
霊夢「ふ〜ん。。。そう。好きなのね」
(あれ?霊夢ちゃんいつもより
更に小さくなってる気がする...?) https://t.co/x0ix3MSzHS December 12, 2025
文字部コピペ
「【2025年12月12日 原子力規制庁 定例ブリーフィング】
霊夢と魔理沙の解説
---
**霊夢**:さて、今日は12月12日の定例ブリーフィングの内容を見ていくわよ。今回も審査会合がいろいろ予定されているわね。
**魔理沙**:うん、特に気になったのが柏崎刈羽原発の6号機の特定重大事故等対処施設の審査だな。3分割のうち2件目ってことは、複雑な構成になってるのか?
**霊夢**:そうね。分割して申請してる時点で、それぞれの工事や設計内容が別管理されてるのかも。でも残り1件の話が今回は出てないのが気になるわ。
**魔理沙**:泊発電所の方も審査されてるけど、非公開だってさ。「防護上の理由」っていうけど、何がそんなにセンシティブなんだろうな。
**霊夢**:特定重大事故等対処施設って、テロ対策や極端な自然災害時の対応だから、設計や配置情報が外部に出ると危ないって考えなんでしょうね。
**魔理沙**:あとIRRSの話もあったな。国際的な評価を受けるってことか。
**霊夢**:ええ。Integrated Regulatory Review Service、IAEAがやってるやつよ。規制の質を点検されるわけだから、提出する資料や制度見直しが重要になるの。
**魔理沙**:でも中身が紹介されてないのは、ちょっと不安だな。何をどう改善しようとしてるのか、説明が欲しいところだ。
**霊夢**:それと海域活断層の評価。倭国海側の地震リスクが津波評価にどう影響するか、これもまだ「確認中」ってだけ。
**魔理沙**:いや、もう6月にも会合してるのに、進展が遅くないか?基準津波の設定って原発の安全の根幹だろ?
**霊夢**:同感よ。こういう根幹部分が曖昧なままだと、住民の安心にもつながらないわ。
**魔理沙**:伊方のオンラインメンテナンスの報告もあったけど、評価とかはなかったな。
**霊夢**:そうね。実施状況だけじゃなくて、それが有効だったのか、課題があるのか知りたいところね。
**魔理沙**:今回も、見えない部分が多い印象だったな。
**霊夢**:情報公開と透明性の確保が、もっと求められる時期に来てるのかもね。
」 December 12, 2025
文字部コピペ
「【第18回検査制度に関する意見交換会合(2025年12月12日)】
霊夢と魔理沙の解説
---
**霊夢**「今回はOLMの話が中心だったわね。伊方での現場実証2回の結果が報告されたわ。」
**魔理沙**「OLMって運転中に設備を保全するやつだよな?リスク評価は“緑”で問題なしって判断されたんだな。」
**霊夢**「ええ。ただし『緑だからOK』ではなく、基準以下でもリスク低減の努力は続けるべきというのが規制庁の姿勢よ。」
**魔理沙**「大飯でも追加実証をやるみたいだけど、それで全部のプラントに適用できるって言ってたよな。少し楽観的すぎないか?」
**霊夢**「その懸念は正しいわ。対象設備の範囲がまだ限られてるから、“網羅性”には慎重な議論が必要よ。」
**魔理沙**「あと『やむを得ず』っていう文言を削るって話が出てたな。それがLCOとどう関係するかは要注意だな。」
**霊夢**「それも重要な論点ね。保安規定との整合性がとれないと、安全側に倒れなくなる可能性があるわ。」
**魔理沙**「CAPの話もしてたな。“不適合じゃないけど危険な兆候”も対象にするっていう意識はよかったぜ。」
**霊夢**「規制庁と事業者の認識が近づいている点は評価できるわ。でも、運用でブレが出ないかどうかは監視が必要ね。」
**魔理沙**「訓練の話では、毎回同じ内容じゃ意味がないってのが出てたな。暑さ対策とかも重要だよな。」
**霊夢**「現場に負担をかけずに実効性のある訓練をどうやるか、それも検査の信頼性に関わってくるわね。」
**魔理沙**「あと、エンジニアリング検査とかPI見直しとか、地味に大事な話も多かったな。」
**霊夢**「安全文化を高めるには、こういう細かい部分の見直しが結局は鍵になるのよ。」
」 December 12, 2025
<ポストの表示について>
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。



