■玉木雄一郎 衆議院議員
「障害児福祉の所得制限は全廃すべきと考えますが総理の見解を伺います」　
※一部意訳

◆2025.11.05 衆議院 本会議
◆質疑：玉木雄一郎 衆議院議員（ @tamakiyuichiro 、香川2区 選出）
#国民民主党 #国会質疑要約

【短めの要約（長めの要約はリプライへ）】

※AI自動作成。誤りがありえます、正確な情報確認は各自で。

――――――――――――――――――――――
【質疑テーマ】経済政策、税制改革、財政健全化、社会保障、外交・安全保障について
――――――――――――――――――――――

【３行でまとめると】

　・玉木雄一郎議員は、ガソリン税廃止や年収壁の引き上げ、成長戦略の推進を求め、政府の積極財政と物価高対策を強調。
　・答弁として、総理は物価高対策の推進、財政健全化の維持、経済成長戦略の策定を表明し、税制改革や社会保障の改善を検討。
　・議論は、経済活性化と国民生活の安定を軸に、税制、医療、外交分野での具体策を巡る。

――――――――――――――――――――――
【１】税制改革と物価高対策
――――――――――――――――――――――

　・玉木雄一郎議員が、ガソリン暫定税率の廃止と年収103万円の壁の引き上げを提案し、物価高騰対策として電気・ガス代の支援を要求。
　　・具体的に、基礎控除の物価連動や最低賃金上昇への対応を求め、年内対策のメニューを示すよう質問。
　・答弁として、総理はガソリン税廃止に向けた与野党協議を尊重し、年末調整で基礎控除を物価に連動させる方針を述べ。
　　・電気・ガス料金の冬期支援や灯油補助の検討を明言し、補正予算規模は施策積み上げによるものとした。

――――――――――――――――――――――
【２】財政健全化と成長戦略
――――――――――――――――――――――

　・玉木雄一郎議員が、プライマリーバランス黒字化の扱いや増税回避を質問し、国民民主党の新三本の矢（手取り増、投資促進、教育予算倍増）を提案。
　　・教育国債の導入や研究開発力強化を求め、経済成長による税収増を主張。
　・答弁として、総理は責任ある積極財政を強調し、債務残高対GDP比の引き下げを目指す。
　　・成長戦略としてAIや半導体分野の投資促進を指示し、国民民主党の提案を参考に検討。教育国債の在り方を前向きに検討するとした。

――――――――――――――――――――――
【３】社会保障と医療制度
――――――――――――――――――――――

　・玉木雄一郎議員が、医療費削減や薬価制度の見直し、年収壁対策、ケアマネージャー研修の廃止を指摘し、社会保険料負担の抑制を要求。
　　・障害児福祉の所得制限廃止や奨学金債務軽減を提案。
　・答弁として、総理は医療機関支援と社会保険料抑制を議論し、薬価改定の適切な反映を述べ。
　　・年収壁対策の成果を認め、ケアマネ研修の負担軽減を進める。奨学金免除は慎重に検討するとした。

――――――――――――――――――――――
【４】政治資金と選挙制度
――――――――――――――――――――――

　・玉木雄一郎議員が、企業団体献金の規制と議員定数削減を求め、自民党の対応を質問。
　　・副首都構想や憲法改正の必要性を指摘。
　・答弁として、総理は献金規制の必要性を認め、慎重議論を強調。
　　・議員定数削減を1割目標に推進し、憲法改正の喫緊性を述べ。皇位継承議論は党内で進める姿勢を示した。

――――――――――――――――――――――
【５】外交・安全保障とその他政策
――――――――――――――――――――――

　・玉木雄一郎議員が、日米首脳会談の成果や防衛費増額、土地取得規制、住宅取得支援、観光対策、原子力発電再稼働を質問。
　　・熊被害対策や米政策の安定を求める。
　・答弁として、総理は日米安保の確認を強調し、防衛力強化の財源を議論。
　　・土地規制やオーバーツーリズム対策を検討し、原子力再稼働を安全前提で推進。米政策の安定供給を重視した。

――――――――――――――――――――――
【６】結論と今後の展望
――――――――――――――――――――――

　・玉木雄一郎議員は、対決より解決の姿勢で政策を推進し、高市内閣に決断を求める。
　・答弁として、総理は物価高対策を最優先とし、経済成長と財政健全化のバランスを強調。
　・全体として、経済活性化と国民生活向上に向けた協力が期待される。

2025.11.05 衆議院 本会議　※リンクを開き、議員名を押すと再生
https://t.co/ijVNW3NY8f November 11, 2025

ある弁護士法人は、売上がおよそ30億円、うち利益は約7億円だそうだ。
1か月当たり500件近くの交通事故案件を、医療機関や保険代理店経由で受任し、交通事故関連の売上が全体の4割超を占めているという。

個人的に驚いたのは、弁護士法人自体に約7億円の利益を出し、留保している点。
弁護士法人という制度は20年ちょっと前に創設され、株式会社と比べると著しく使い勝手が悪い。
事業承継などの課題も多く、代表者がどのような未来を描いているのか、少し気になった。

詳しくは、士業事務所のための経営情報誌「FIVE STAR MAGAZINE」で読めます。
https://t.co/fEiEBE9JU8

※案件ではありません。 November 11, 2025

近隣に「熱がないからインフルエンザ（あるいはコロナ）じゃない」って言って抗原検査してくれない開業医が何件かあるんですが、考え改めてくれませんかねぇ。断られた患者さんは結局他の医療機関に行って検査するので、患者さんは二度手間だし、その医療機関の混雑が増すしで・・・ November 11, 2025

安藤優子さん、ありがとうございます🙇
これが正常な人間の意見。

兵庫県知事斎藤元彦さんを支持している皆様方、あなた方は自覚が無いようですが洗脳されて脳が正常に機能していません。
是非お近くの医療機関を受診して下さい🙇 https://t.co/go2uZ0OXU1 November 11, 2025

📘 11月20日・21日の２日は、制度改善に向けた重要な意見交換が続いた二日間でした。現場の声を政策に落とし込む作業を粘り強く続けています。

🏛国土交通委員会に出席
国交省は建設業の人材確保に向け労務単価の引き上げや働き方改革に取り組む方針。地方自治体の発注体制強化も支援し、持続可能な建設業の実現を目指します。また、公明党の三浦のぶひろ議員は航空大学校の訓練遅延解消について質問。抜本的対策を講じる事などが確認されました。

🧬 筋痛性脳脊髄炎の会と意見交換（オンライン）
ME/CFS (筋痛性脳脊髄炎/慢性疲労症候群)はその診断体制、医療機関の偏在、研究の遅れなど、患者さんが直面する課題が大きい分野。科学的知見の蓄積と支援制度の整備が求められることを改めて共有しました。患者の苦しみを解消するため、一丸となって前進していきます。

👶子ども・子育て・若者活躍に関する特別委員会に出席
黄川田内閣府特命大臣が、こども真ん中社会の実現に向け、切れ目ない支援を着実に実施すると述べられました。こども未来戦略の加速化に努めて参ります。

💊 製薬企業との意見交換（がん治療）
遺伝子パネル検査の保険適用拡大や医療現場の負担増や患者アクセス格差の問題を共有。早期診断・治療の実現には、診療報酬改定や施設整備が急務です。関係者の連携で、様々な障壁を乗り越えていきたいと思います。

🏢愛媛県鉄筋業協同組合 創立50周年記念式典
夜、松山に移動し式典に参加。鉄筋業の今までとこれからを見事に表現したショートビデオ、山本理事長の熱意あふれるご挨拶に心打たれました。地域のインフラ整備、安心し安全な建築に欠かせない存在。共に未来を開く事を誓いました。

#公明党 November 11, 2025

■日野紗里亜 衆議院議員
「新規開業者と既存の開業者が共に地域のために力を尽くすべきです」
※一部意訳

◆2025.11.21 衆議院 厚生労働委員会
◆質疑：日野紗里亜 衆議院議員（ @saria_hino 、愛知7区 選出）
#国民民主党 #国会質疑要約

【短めの要約（長めの要約はリプライへ）】

※AI自動作成。誤りがありえます、正確な情報確認は各自で。

――――――――――――――――――――――
【質疑テーマ】医療法改正案の地域医療確保と医師偏在是正
――――――――――――――――――――――

【3行でまとめると】

　・日野紗里亜議員は、医療法改正案の外来医師多数区域での新規開業希望者への要請勧告公表の効果を疑問視し、実効性を高めるための検証と追加措置を求めた。
　・答弁では、厚生労働大臣が要請の具体例を説明し、改正による複層的な対策で効果を向上させる計画を示した。
　・議員は、既存開業者の対応や管理者要件の強化を提案し、国民の健康を優先したバランスある医療改革を主張した。

――――――――――――――――――――――
【1】医療法改正の実効性に焦点を設定
――――――――――――――――――――――

　・日野紗里亜議員が、質疑の機会を感謝し、自身の経験として三つ子を出産し低出生体重児だった子供たちを育てたことを述べ、医療の重要性を強調。
　・議員は、倭国の医療を未来世代に残す思いを語り、医療法改正案の方向性を肯定的に評価しつつ、実効性の担保を議論の焦点とした。
　・答弁なし。

――――――――――――――――――――――
【2】新規開業者への要請内容を具体的に確認
――――――――――――――――――――――

　・日野紗里亜議員が、改正案での新規開業希望者への要請について具体例を質問。
　・厚生労働大臣の答弁：都道府県が地域不足の医療機能（例: 夜間救急、在宅医療、公衆衛生など）を担うよう要請し、医師不足地域での提供を想定。
　・答弁では、地域の実情に応じた多様な要請を挙げ、初期救急や予防接種などの例を説明。

――――――――――――――――――――――
【3】要請勧告公表の効果検証を要求
――――――――――――――――――――――

　・日野紗里亜議員が、現行制度での要請事例を指摘し、効果の低さを指摘（例: 合意率24%、初期救急で197件）。
　・議員は、改正で要請勧告公表を明記しても合意率が向上するかが不明とし、効果検証の計画を要求。
　・厚生労働大臣の答弁：改正により指定期間短縮や補助金不交付などの対策を検討し、施行後意見を踏まえて検証を進める。

――――――――――――――――――――――
【4】管理者要件の水準引き上げを提案
――――――――――――――――――――――

　・日野紗里亜議員が、保健医療機関指定の要件（臨床研修2年＋勤務3年）について、開業医の割合を質問。
　・局長の答弁：データで把握していないが、要件を満たす医師が多いと推測し、質の高い医療を担保するため必要。
　・議員は、要件が低すぎると批判し、病院勤務期間の延長や医師少数区域での勤務を追加提案。

――――――――――――――――――――――
【5】既存開業者も対象とすべきと主張
――――――――――――――――――――――

　・日野紗里亜議員が、改正案が新規開業希望者にのみ要請を求める理由を質問。
　・局長の答弁：既存開業者は既に医療提供中であり、要請による課題（例: 運営変更）があるため対象外。
　・議員は、既存開業者にも要請を拡大すべきと主張し、公平性と地域医療の観点から検討を求める。

――――――――――――――――――――――
【6】政府：まず改正実施、今後の検討に含意
――――――――――――――――――――――

　・厚生労働大臣の答弁：既存開業者への対応は課題があり、まずは改正を進めるが、施行状況を踏まえて検討。
　・日野紗里亜議員が、医師偏在是正のため新規と既存の両者に対応を提案し、国民の健康を優先するよう強調。
　・答弁では、偏在対策の全体像を進める姿勢を示した。

――――――――――――――――――――――
【7】病床削減は国民の命を守る観点でと強調
――――――――――――――――――――――

　・日野紗里亜議員が、病床削減の議論に触れ、医療資源の効率化を主張しつつ、国民の命を守る観点でバランスを訴える。
　・議員は、病床削減を医療費削減だけでなく価値向上のために行うべきとし、国民民主党の立場を述べる。
　・答弁なし。

2025.11.21 衆議院 厚生労働委員会　※リンクを開き、議員名を押すと再生
https://t.co/wOPZEFXQua November 11, 2025

■芳賀道也 参議院議員
「薬価の毎年改定はやめるべきです。供給できない薬が増えている」
※一部意訳

◆2025.11.20 参議院 厚生労働委員会
◆質疑：芳賀道也 参議院議員（ @hagamichiya 、山形県 選出）
#国民民主党 #国会質疑要約

【短めの要約（長めの要約はリプライへ）】

※AI自動作成。誤りがありえます、正確な情報確認は各自で。

――――――――――――――――――――――
【質疑テーマ】医療・福祉関連の諸問題と政府の対応について
――――――――――――――――――――――

【3行でまとめると】

・国民民主党の羽賀道也参議院議員は、医療機関の倒産、診療報酬引き上げ、薬価改定、OTC類似薬の保険外し、新薬評価、介護職員処遇、電子カルテ導入、旧統一協会関連を質問。
・答弁では、上野厚生労働大臣が医療・福祉の危機感を認めつつ、補正予算や慎重な検討を強調し、狭間保健局長や他の役職者が具体的な政策を説明。
・議論は地域医療の維持とイノベーション促進を求める内容で、政府の迅速な対応が求められている。

――――――――――――――――――――――
【1】医療機関の倒産と診療報酬
――――――――――――――――――――――

　・羽賀道也参議院議員が、医療機関の倒産増加を指摘し、診療報酬の即時引き上げを提案。
　・答弁で上野厚生労働大臣は、物価高騰による厳しい状況を認め、補正予算での対応を強調し、診療報酬改定は社会経済の変化を踏まえて検討すると述べる。
　・議員は、病院の赤字問題を挙げ、10%以上の即時改定を求め、大臣は待ったなしの対策を約束。

　・さらに、議員が補正予算の規模を問う中、大臣は強い危機感を示すが、具体的な数字を避ける。
　・答弁として、大臣は地域医療を守る観点から、迅速な支援を進める方針を明言。

――――――――――――――――――――――
【2】薬価改定と製薬業界
――――――――――――――――――――――

　・羽賀道也参議院議員が、薬価の毎年改定が製薬企業に悪影響を及ぼすと指摘し、中間年改定の廃止を提案。
　・答弁で上野厚生労働大臣は、国民負担抑制と新薬開発のバランスを重視し、中央社会保険医療協議会での検討を述べる。
　・議員は、後発薬の供給不足を懸念し、大臣は不採算品への対応を認めつつ、慎重な議論を約束。

　・また、議員が新薬のイノベーション評価を求め、類似薬比較法の改善を提案。
　・答弁で狭間保健局長は、有用性加算の充実を説明し、柔軟な類似薬選定を研究中と答える。

――――――――――――――――――――――
【3】OTC類似薬の保険外し
――――――――――――――――――――――

　・羽賀道也参議院議員が、OTC類似薬の保険外しが患者負担を増大させると指摘し、慎重対応を求める。
　・答弁で上野厚生労働大臣は、患者負担の配慮を強調し、機械的な外しを否定し、審議会での議論を進める。
　・議員は、供給不足の可能性を指摘し、大臣は与党協議を踏まえて対応すると答える。

　・答弁として、大臣は低所得者への影響を考慮し、適切な制度設計を目指す。

――――――――――――――――――――――
【4】新薬開発支援と経済安全保障
――――――――――――――――――――――

　・羽賀道也参議院議員が、新薬の薬価維持や国内生産支援を提案し、経済安全保障の観点から国産原薬のサポートを求める。
　・答弁で上野厚生労働大臣は、特定重要物資としての支援を認め、コスト高を課題とし、継続的な検討を約束。
　・議員は、ワクチン生産のフォローアップを求め、大臣は製造費支援を説明。

　・答弁として、大臣は製薬企業の協力促進のため、さらなる施策を検討。

――――――――――――――――――――――
【5】介護職員の処遇と電子カルテ導入
――――――――――――――――――――――

　・羽賀道也参議院議員が、介護職員の処遇改善加算のハードルを指摘し、報酬本体引き上げを提案。
　・答弁で上野厚生労働大臣は、処遇改善の重要性を認め、改善方法の検討を述べる。
　・議員は、小規模事業所の課題を挙げ、迅速な対応を要望。

　・電子カルテ義務化について、議員が急がぬよう主張。
　・答弁で栗原厚生労働大臣政務官は、2030年目標を説明し、現場ニーズに配慮した普及を目指す。

――――――――――――――――――――――
【6】その他の話題
――――――――――――――――――――――

　・羽賀道也参議院議員が、上野厚生労働大臣の旧統一協会関連を質問。
　・答弁で大臣は、関係を否定し、フォローアップの必要性を認める。
　・答弁で玄関審議官は、児童虐待対応のガイドラインを説明し、必要な支援を進める。

　・議員は、宗教トラウマの継続支援を求め、大臣は厚労省の役割を強調。

2025.11.20 参議院 厚生労働委員会　※リンクを開き、議員名を押すと再生
https://t.co/InPbXjWODA November 11, 2025

@MM54776622 ほんとに怖い…
シャンメリーを持って、医療機関に行きそうな予感です…例の人は… November 11, 2025