1
加須市
0post
2025.12.04 22:00
:0% :0% (-/-)
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
先ほど一般質問で詰めてきました。
【政治家ポスター、ほぼ全て“違反広告”の件】
改めて加須市内に溢れる政治家ポスター。
あれ、本当は許可が必要です。
例外は「自宅・事務所等」か「15日以内」。
でも、実態は…そこら中に貼ってある。
🙋♂️「政治家のポスターの許可申請は?」
💁「現時点で有効なポスターはゼロ件。ちなみに過去においても申請は一度もない。」
驚くべき回答。
これが何十年も続いてきた。
市の言い訳は
「公選法の範囲だと思っていた」
……条例ちゃんと読みました?
県庁は「許可が必要ですね」と即答していましたよ。
市は毎年90件前後の許可申請を処理してます。
当然内容を理解しているはずです。
単なる“思い込み”で何十年も放置されますか?
今まで一度も誰も疑問に思ったことないってことですか?一般市民でもなく、その仕事に就いているプロですよね?
本来は
・ポスター・立て看板→月1回申請
・掲示板→3年に1回申請
手数料だけでも年間、数百万円規模かもしれません。
これまでのすべての期間を入れたらいくらの損失ですか?
街は政治ポスターで汚れ、
市の財源は蒸発し、
ルールを守る人だけがバカを見る仕組みが放置されてきた。
そして市長の結論は──
「周知します」
いやいや、
違反は違反です…。
政治家だけ“特別扱い”のまま放置する理由は何ですか?
市長は自民党の推薦。
市内のポスターの9割は自民党。
これで「公平に判断しています」と言えますか?
私はただ“ルールを守れ” “守らせろ”と言っているだけです。
市民に求める当たり前のことを、政治家にも求めろ、と。
これを無視するなら、
市が撤去し、罰則も適用すべきです。
それが法治国家では?
このままでは、
政治不信も、
景観破壊も、
市財源の損失も、
選挙での公平性も、
何もかも守れません。
他にも「今後は他市と県と連携します。」とかよくわからないことを言っていました。
他市の動向なんて関係ありません。
(ちなみに埼玉県内の9割は加須市と同じ状況だそうです。)
事の本質は、
“市内の問題”に対して、
“市長が”取り組むかどうかです。
権限は市長にあります。
市長がやると言ったらできるし、
やらないと言ったらできません。
これまで数十年間、
手数料も景観も選挙も“盗みまくってる”泥棒に対して“優しく教えて終わり”ですか?
これを「忖度政治」と言わず、なんというんですか?
#加須市
#12月議会
#一般質問
#違反ポスター December 12, 2025
2RP
<ポストの表示について>
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。



