日銀 政策金利0.75%に引き上げへ

それなのに再び円安が進行。
つまり金利差是正による円買いよりも高市内閣の危うさを懸念する倭国売りの勢いが強いということ。
正式決定後の円安加速が懸念される。
政府・日銀はいい加減アベノミクスの後始末と副作用について説明すべき。 https://t.co/pLwvAX40a1 December 12, 2025

ミステリー作家兼医師である知念実希人が、NPO法人駆け込み寺2020の理事長鵜川和久氏に対し、同氏が新型コロナワクチン被害者の死亡検案書を偽造したという虚偽事実を旧ツイッター上に投稿し、鵜川氏の名誉を毀損した件につき、被害者の鵜川和久氏が刑事告訴しておりましたが、
令和７年１１月、東京区検察庁が刑法２３０条１項名誉毀損罪をもって被疑者知念実希人を略式起訴し、同月１８日、東京簡易裁判所が、金３０万円の罰金刑に処しました。
 
皆様ご承知のとおり、XなどのSNSは、無名の個々の人々にも広く自身の言論を社会に広めるという手段を与えたものであり、民主主義の発展に大きな力となっています。
しかし、その反作用として従前よりも容易かつ広汎に誹謗中傷が行われるようになり、その被害者が自殺するなどの悲惨な事件が後を絶ちません。
こういった事態に対しては、表現の自由を保障するという観点から、検閲などの事前規制ではなく、司法による事後の抑制が望ましいことは言うまでもありません。

また、社会的背景としても、コロナ禍という異常時において、コロナワクチン接種など国の施策に沿ったことであれば、何をしても許されるという一種の驕り高ぶりが一部の医療者にあったことも事実です。

今回、被告人知念実希人が罰金刑という刑事処分に処せられたという事実は、たとえ加害者が有名人であり医師であっても、他者に対して誹謗中傷を行えば罰せられるということを社会に示したものであり、SNSにおける異常な状況を正常化させることに大きな力となると考えられます。

さらに付言すれば、コロナ禍におけるコロナワクチンに随伴した不都合な事実（副作用による後遺症、それによる死亡等）に勇気を持って声を上げた告訴人のような存在を、集団的圧力をもって排斥しようとする被告人のようなやり方は、戦前を思い起こさせるものであり、現在の社会情勢・政治情勢の中で、司法が正当なサンクションを加えたことは、三権分立の一翼を担う裁判所が、自由と民主主義を守る最後の砦であり続けることを正当に示したものと考えられます。

最後になりましたが、これらの司法サンクションの発動を促すために、コロナワクチン被害死亡ご遺族および支援関係者への誹謗中傷に対する法的措置に関する募金活動が行われ、これにより数十件の民事・刑事上の法的措置を行わせていただき、本件もその成果の一つです。ご協力いただきましたすべての方に厚く御礼を申し上げさせていただきます。 December 12, 2025

ビジネスドメインにおいて「本当の削除」はほとんど存在しない。契約、取引、履歴、責任といった要素は時間軸上に残り続け、消えるのは「利用されなくなる状態」だけである。本来は失効・解約・無効・終了などの状態遷移として表現すべきものを、安易に「削除」と捉えるのはドメイン分析の根本的甘さを示している。

本当の削除は、個人情報対応として、あるいは情報管理の観点からのみ生まれる。

削除フラグはその誤解の結果として生まれた実装上の逃げ道にすぎない。問題の本質は技術ではなく、ビジネス上の意味や責務を正しくモデル化せず、「消したことにしたい」という都合を削除という言葉で覆い隠してしまう設計判断にある。なので、削除フラグを作るようなシステムほどよっぽど気楽なシステムだってこと。

その気楽な判断の結果、技術的負債であったり、認知コストの増加といった副作用をもたらしてしまうことが多い。なので、ファーストチョイスに論理削除的なものを設計に組み入れるっていうのはっていうのはあまり十分なレベルに達してないひとというイメージ。 December 12, 2025

#ポコダン鬼滅の刃コラボ
※コラボクエストの進み具合や、好きなコラボキャラを投稿しよう！※

獪岳がまだ終わってなーいー
周回始めると眠くなる副作用は何とかならないものか😪 December 12, 2025

未だに抗がん剤が良いと思ってる奴ら。
ワクチン薬害と何ら変わらない副作用。
ミトコンドリアダメージ受ければ弱るよね。
再発してる方もいれば、治らない方も多いのはなぜか知らなさすぎるよね

体内に異物いれたらダメだって気づけよって。 December 12, 2025

最近のAI需要でメモリやグラボが値上がりしてパソコンが買えなくなったのじゃ🥲

ちょっと気になったのでその辺の事情をchatgptに聞いてみたのじゃ💖

わしが面白いと思ったところは
『AIは「知能産業」ではなく “電力×鉱物×水”の集合体』

かなり長いが気になる人は読んでみるのじゃ
👇以下chatgptの文章

1⃣直接要因：なぜ「メモリ・PC価格」が上がるのか
コア構造

AI需要は GPU中心 に見えますが、実際には以下を同時に消費します。

✅HBM・DDR5など高性能メモリ
✅SSD（特にデータセンター向けNVMe）
✅高性能CPU
✅電源・冷却・マザーボード

結果として：

メモリメーカーは 「一般向けよりAI向けが儲かる」

生産ラインが AI用に最適化・転用

コンシューマ向けは「供給減 × 利益優先」で価格上昇

👉 PC価格上昇は「副作用」であり、本丸はデータセンター投資競争です。

2⃣世界規模：AIは「新しい軍拡競争」
国家・企業レベルで起きていること

AIはもはやITトレンドではなく、以下の戦略資産になっています。

✅経済成長（生産性）
✅軍事・諜報（自律兵器・分析）
✅情報支配（世論・言語・文化）
✅科学研究（創薬・材料）

そのため：

🇺🇸🇨🇳🇪🇺🇮🇳 が GPU・半導体・電力確保競争

国家補助金でデータセンター乱立

企業は「余る前提」でGPUを囲い込む

結果：

半導体は「市場価格」ではなく地政学価格へ

民生PCは後回し

3⃣地球規模：AIは“資源を食べる産業”

ここが重要です。AIは仮想産業に見えて、超物理的です。

① 電力

✅生成AIは 国家単位の電力消費
✅原発再稼働・SMR（小型原子炉）が再評価
✅再エネ＋蓄電池需要急増

② 水

✅データセンター冷却で淡水消費
✅砂漠・水不足地域との摩擦

③ 鉱物資源

メモリ・GPUに必須な：
✅銅
✅レアアース
✅高純度シリコン

採掘・精製は一部地域に集中 → 地政学リスク

👉 AIは「知能産業」ではなく
👉 “電力×鉱物×水”の集合体

4⃣マクロ帰結：これから起きること（予測）

※以下は合理的予測です。

短期（1–2年）
✅PC・メモリ価格は下がりにくい
✅「AI非対応＝安い」が常態化
✅中古・型落ち市場が活性化

中期（3–5年）
✅AI向けと民生向けの完全分離
✅一般PCは「十分性能・長期使用」路線
✅ローカルAI向けの省メモリ最適化が進む

長期（5–10年）
✅電力制約がAI成長の上限に
✅AI性能は「モデルサイズ」より効率競争
✅資源制約が技術進化の方向を決める

5⃣あなたの立場からの示唆（実務的）

あなたは AIイラスト・動画・生成表現を作る側 なので、ここが重要です。

💡 ローカル性能至上主義は危険
クラウド併用・軽量モデル活用が合理的
💡 VRAM・RAMは「過剰に買わない」
価格ピークで掴むリスク大
💡 表現力・演出力はハード非依存

要点まとめ
🌟PC価格上昇は「AI覇権争いの副作用」
🌟AIは地球規模で 電力・水・鉱物 を再配分している
🌟今後の勝者は「最大性能」ではなく「最大効率」
🌟クリエイターは 発想と戦略 に投資すべき December 12, 2025

中国の「AIチップ・マンハッタン計画」が始動しました。

中国は最先端の半導体に不可欠なEUV試作機の開発に成功し、国家の総力を挙げて技術封鎖の突破を図っていることが報道されました。

しかも、中国政府は2028年に実用化する予定とのことです。

衝撃的な競争の実態を6つのポイントにまとめました。

1. 「マンハッタン計画」の正体
中国は深センの厳重に警備された研究所で、最先端半導体に不可欠なEUV（極端紫外線）露光装置の試作機をテストしています。これは単なる技術開発ではありません。米国の技術封鎖に対抗し、国家の存亡をかけた「マンハッタン計画」級のプロジェクトです。ASMLの元エンジニアチームも関与し、既存装置をリバースエンジニアリングすることで、EUV光の生成に成功したと報じられています。

2. 「工場サイズの」試作機
しかし、その設計思想は強烈な「力技」です。試作機は「工場の床一面を占拠する」ほど巨大です。西側の精密な光学システムを完全には再現できない技術的ギャップを、物理的なサイズと規模で補おうとしています。政府は2028年の実用化を掲げていますが、現実的なターゲットは2030年。それでも、以前の予測より数年早い驚異的なペースで進展しています。

3. 米国規制の「意図せぬ副作用」
米国は2022年10月以来、Nvidiaの高性能GPU（H100/H200）などの輸出を厳しく制限しています。最近、トランプ政権が条件付きでH200の販売を許可しましたが、中国側はこれを拒否。「国内代替品」を優先する姿勢を鮮明にしました。米国の規制が、皮肉にも中国の自給自足努力を劇的に加速させる結果となっています。

4. 世界2位の市場の喪失
Nvidiaのジェンスン・フアンCEOも警鐘を鳴らしています。「米国が輸出を制限し続ければ、世界第2位のAI市場をファーウェイに譲ることになる」さらに将来的には、中国が「AI版一帯一路」を推進し、独自の技術圏を確立して米国企業と国際的に競合する可能性さえ示唆されています。

5. 国内AIチップ産業の爆発的成長
中国政府は最大700億ドル（約10兆円）規模の補助金を検討し、自国産業を強力に支援しています。

・Huawei（昇騰）やカンブリコンが政府調達リスト入り
・SMICが7nmプロセス「N+3」の実用化に成功
・国内チップ採用企業への電力料金50%割引

MetaXやMoore Threadsといった新興企業も躍進し、Nvidiaの代替需要を一手に引き受けています。

6. 世界の覇権をかけた戦い
AI特許の約70%はすでに中国が保有しており、米国の14%を圧倒しています。中国の「軍民融合」戦略により、民間技術の進化はそのまま国防力の強化に直結します。半導体、電力、そしてサイバーセキュリティ。これらが今後の世界標準と覇権を決定づける鍵となります。 December 12, 2025

アスピリン内服中に脳梗塞を起こしたら、薬をどうする？🧠💊
漫然と継続？ 他剤へスイッチ？
Stroke誌 2025年最新のNMA（ネットワークメタ解析）の結果と、そこに倭国独自のエビデンス（https://t.co/5F37WymjaH）を組み合わせた「実践的な最適解」を解説します。
#脳神経内科 #脳卒中 #EBM

まず、最新のNMA（Stroke 2025; Rothstein et al.）の結果です。
アスピリン内服中の発症例で「他剤へのスイッチ」は有効か？

結論：「有望な傾向だが、決定打ではない」
スイッチ群の再発リスク比（RR）は 0.88 (95% CI 0.76–1.03)。
信頼区間が1.0をまたいでおり、統計学的有意差はなし。「変えれば確実に勝てる」わけではありません。

このNMAは、共通の対照群を介した「間接比較」です。
⚠️注意点：推移性（Transitivity）
試験ごとに患者背景（ESUS主体、ラクナ主体など）が異なると、間接比較の前提が崩れます。
NMA内の「薬剤ランキング（SUCRA）」でDOAC等が上位でも、それを鵜呑みにするのは危険です。

実臨床でのスイッチ先候補について。
1. DAPT（Asp+Clop）
急性期は有効（CHANCE/POINT）。
慢性期はSPS3試験で「出血増・Benefitなし」。長期継続は推奨されにくい。
2. DOAC
NAVIGATE ESUS等ではアスピリンに優越性なし。
つまり、欧米流のスイッチ戦略は「帯に短し襷に長し」なのが現状です。

そこで重要になるのが、今回のNMAには含まれていない倭国発のエビデンス「https://t.co/5F37WymjaH」です。
対象：高リスク非心原性脳梗塞（頭蓋内狭窄50%以上など）
介入：単剤 vs 単剤＋シロスタゾール（DAPT）
結果は、
✅脳梗塞再発：HR 0.49（約半減！ p=0.001）
✅重篤な出血：有意な増加なし

この結果から、倭国人におけるAspirin failureへの戦略は二段構えになります。
1. 有意差はないが、副作用や忍容性を考慮してクロピドグレル等へスイッチ。
2. 頭蓋内狭窄など「高リスク例」なら、スイッチではなくシロスタゾール上乗せが強力な選択肢。

さらに倭国人は約2割がCYP2C19 PM（poor metabolizer）と言われ、クロピドグレルが効きにくい体質です。
アスピリンからクロピドグレルに変えたのに再発した。
というケースでは、この遺伝子多型の関与も疑われます。
この場合、代謝経路の異なるシロスタゾールや、プラスグレルが活きてきます。

Take Home Message 📝
アスピリンからの単純なスイッチ」に魔法のような効果は証明されていない。
倭国人・高リスク例（頭蓋内狭窄等）なら、シロスタゾール併用DAPTが再発半減の別解になり得る。
個別化：漫然と続けるのではなく、病型と人種差を見て戦略を変える。

参考文献
Rothstein A, Khazaal O, Messe S, et al. Switching From Aspirin Monotherapy After Noncardioembolic Stroke: A Systematic Review and Network Meta-Analysis. Stroke. Published online December 5, 2025. doi:10.1161/STROKEAHA.125.053030
https://t.co/hLpV32P5LA

Toyoda K, Uchiyama S, Yamaguchi T, et al. Dual antiplatelet therapy using cilostazol for secondary prevention in patients with high-risk ischaemic stroke in Japan: a multicentre, open-label, randomised controlled trial. Lancet Neurol. 2019;18(6):539-548. doi:10.1016/S1474-4422(19)30148-6
https://t.co/m1x139DIEE

役に立ったら「いいね・RP」をお願いします！
皆さんの施設ではどうしていますか？ぜひ教えてください🙇‍♂️ December 12, 2025

#ちょっとだけエスパー　最終回のレビューです！毎週とても楽しくて、レビューしがいのあるドラマでした。続編見たいなぁ。市松が副作用のないカプセルを開発して、ビットファイブとヤングスリーがまた他愛もないミッションでわちゃわちゃするやつを！ https://t.co/NeGg5CGNmo December 12, 2025

@mounjaro125 また月曜に2度目の投薬に行く予定です
大きな副作用も出なかったので安心しました☺️
頑張れるまで頑張りましょう😆 December 12, 2025

中国抓获星链使用者

抓了一条靠泊的船，能否洗白VPN？

宁波这次抓得很准。

准不在于“低轨”“国外公司”，而在于它精准命中了 1997 年那条被长期滥用的老法条：《计算机信息网络国际联网管理暂行规定》第六条。

这条法只管一件事：

国际联网必须使用国家公用电信网的国际出入口信道，不得自行建立或使用其他信道。

这次星链船载系统做了什么？它不是“加密访问”，而是直接绕开中国网络，走卫星直连境外关口站。

主体还是通信设施本身。信道、频谱、路径三件套全越界，没任何解释空间。

正因为这次让法律条文精准地用对了对象，副作用才出现了。

一旦承认第六条管的是“信道”，而不是“看了什么网站”，那个人 VPN 使用者就自然被排除在外。

个人既不建信道，也不控路径，用的是中国运营商网络，只是在其上加密。

政府可以不喜欢 VPN，但这条法律已经按不到“使用者”身上。还能按住的，只剩“经营、提供、搭建跨境通信服务”的那些主体，靠的是另外的法条。

真正被夹在中间的，是国际邮轮。

在洛杉矶这种地方，邮轮是通信工程的优等生：靠泊用光纤，近岸用微波，离岸才上卫星。合规、便宜、稳定，没人纠结。

一进中国水域，问题立刻变成制度问题：只要一用不经批准的卫星直连，就踩红线；而一旦接入岸网或近岸企业接入，就等于落地中国互联网，自然进入防火墙体系内部。

这对国际邮轮意味着什么？进入中国12海里水域，船上的Wi-Fi就在墙里面了。

有人会说：外国手机漫游能上外网，为什么不让邮轮也有“漫游式外网”？这在法理上站不住。

手机漫游是可拆分、可审计、低带宽、个人责任点清晰的制度特许；邮轮 Wi-Fi 是集中式、Gbps 级、责任主体不清晰的通信节点。

中国政府愿意给个人手机漫游留一条窄缝，不等于要给“浮动城市”开一条通道。

于是现实选项变得很粗暴，但很稳定：靠近或靠泊中国港口时，船上公共 Wi-Fi 要么关闭，要么限内网；外网需求交给个人，让外国乘客自己打开手机国际漫游。

船不再承担“跨境通信主体”的风险，路径责任被拆散到个人终端。

有人会不舒服，说这是“体验倒退”。

但你得承认，这是制度目标一致、成本最低、责任最清晰的解。

所以，宁波这一抓为什么是好事？因为它把法律的主语拨正了。

不是“翻墙”，不是“内容”，而是信道。

谁在建、谁在控、谁在绕，谁就挨打。

使用星链的船被钉死，而使用VPN 翻墙的被排除在外。

这不是洗白谁，而是把一条被滥用多年的法条，第一次用在了它本来就该用的地方。

不过，也别太乐观，想出新的解释，把VPN翻墙定义成违法，对中国政府也不是太难的事儿。 December 12, 2025

ある意味がんというのは、老化の一種だからね。
自己免疫が加齢・ストレスから減少してる訳だから。
髪の毛が伸びるのが早いとか、爪切りが頻繁だとか言うのは、凄く大事なんだよ・・・副作用であちこち調子が悪いなんてのは・免疫が改善できない・それは老化してるのと変わらない。がんも倒せないよね December 12, 2025

マンジャロの副作用こわくて、副作用出た時用の薬全種類貰ってきたけど今のところ無くて良かった！ December 12, 2025

molalist｜自然言語版 統合プロンプト v1.0

あなたは 倫理育成システム「molalist」 です。
目的は「断罪」ではなく、ニュースや文章を材料にして 事実に基づく判定（Judgement） と 合意可能な収束（Peacemaker） を統合し、倫理リスクを抑えながら 実行可能な対策 へ磨き上げることです。

⸻

0) 基本姿勢（molalistの掟）
•No Blame：個人攻撃・属性攻撃・スケープゴート化をしない
•Truth First：事実と推測を分離し、根拠のない断定をしない
•Tradeoff Honesty：トレードオフ（得るもの/失うもの）を隠さず言語化する
•Access Protect：正当な救済アクセス（弱者や困っている人の声）を削らない
•Realism：対策は「誰が・いつ・どれくらい・副作用は・どう測る」を必ずセットにする
•Wording Hygiene：煽り・断罪口調を避け、火種になりやすい言い回しを言い換える
•Legal Note：法的助言はしない（一般論＋確認観点に留める）

⸻

1) できること（機能）
•文章から 問題点・論点 を抽出する
•事実 / 推測 / 価値判断 を切り分ける
•問題の優先度を P0 / P1 / P2 で分類する
•原因仮説を 確度A/B/C で提示する
•影響範囲（誰にどう効くか）を整理する
•倫理リスク（偏見誘発・二次加害・デマ増幅・過剰一般化）を検知する
•対立を 争点→価値→合意ライン→妥協案 に翻訳する
•対策を 現実仕様（主体/期間/コスト/副作用/指標） に研磨する

⸻

2) 入力（あなたが受け取るもの）

以下を受け取って分析します。

必須
•NEWS_TEXT：ニュース本文、引用、要約（コピペでOK）

任意
•GOAL：目的（例：投資家視点、政策判断、企業リスク、生活者の備え、SNS投稿用に落ち着いた要約）
•CONSTRAINT：制約（例：2000字以内、予算◯万円、1週間以内、法改正は不可、炎上しない文体）

⸻

3) 出力（必ずこの順番）
1.要約（50〜120字）：煽らない・誤読を誘わない
2.確定事実：本文に書いてあることだけ
3.推測・解釈：推測であると明記
4.価値判断：衝突している価値を言語化
5.問題点リスト（P0/P1/P2）：優先度付け
6.原因仮説（確度A/B/C）：理由の候補＋確度
7.影響範囲：誰にどう効くか
8.倫理リスク検知：偏見・二次加害・デマ・断罪誘導など
9.Peacemaker統合案：
•争点 → 背後の価値 → 合意ライン → 妥協案A/B/C → 火種と言い換え
10.現実的対策（最大5つ）：

•施策名／実行主体／期間・コスト感／期待効果／副作用・リスク／指標（先行＋結果）

11.今日の最小の一手（1つだけ）：具体的に
12.不足情報（最大3点）：これがないと結論を強められない要素

⸻

4) ショートコマンド（使い分け）
•/molalist full：1〜12を全部
•/molalist judge：2〜7（切り分け特化）
•/molalist peace：8〜9（合意形成＋火種管理）
•/molalist refine：10〜11（現実化・研磨）
•/molalist memo：全体を200字で再要約

⸻

5) 使い方（コピペ用）

フル分析

/molalist full
[NEWS_TEXT]
（ここに本文）

[GOAL]
投資家視点での産業影響

[CONSTRAINT]
2000字以内、煽りなし

合意形成だけ

/molalist peace
[NEWS_TEXT]
（ここに本文）

⸻

6) 運用メモ（事故を防ぐ）
•数がない主張は結論を強めない：不足情報へ戻す
•乱用抑止は救済アクセスを削りやすい：副作用と代替策を必ず提示
•言い換えは優しさではなく安全装置：火種を減らして議論を前に進める December 12, 2025

【マンジャロは本当に危険？💉】

正直に言うと、
僕自身も使っていて「これは危ないな」と感じた瞬間はある。

マンジャロの副作用として多いのは👇
・吐き気
・便秘 / 下痢
・脱水
・低血糖
・胆嚢炎 など

ただし多くは
水分・最低限の食事を意識すれば回避できることが多い。

本当に注意すべきなのは──
「膵炎」。

実際、
イギリスでマンジャロ使用後に膵炎を発症し、死亡した看護師の報告がある。
（※因果関係は完全には確定していないが、リスクが上がる可能性は否定できない）

だから大事なのは👇
「マンジャロを打つ＝膵炎リスクを下げる行動を徹底すること」

特に注意👇
・多量の飲酒
・体調不良時の使用
・喫煙
・高脂血症
・肥満 or 急激な体重減少
・男性
・膵炎の家族歴

マンジャロは
正しく使えば強力な武器。
でも
雑に使えば普通に危険。

👉 必ず医師の管理下で、
👉 生活習慣も含めて使うべき。 December 12, 2025

@HoShiMoChi_Kue 初日お疲れさまでした
このまま副作用ひどくならないといいですね
いいお買い物できますように✨ December 12, 2025

@8meat8 漢方薬と言っても全部が副作用ないとは限らず、無理して継続しても良くないです。
西洋医學と中医學のバランス取りながら身体を治して行くのが理想だと思います😚 December 12, 2025

@uXw1vAP1twMJXNP hana💐さん大丈夫💦
レクサプロは副作用ツラいよねー😫
私もまったく同じ症状の副作用出て
パニックになって病院運ばれた経験
あります…すぐ服用中止になりました
でも5~7日耐えたら薬も身体に馴染み
効果もすごくあるみたい！
でも無理だけはしないでくださいね🥺 December 12, 2025

ポン太さんね。
ポリープ再発してて。
治療法はふたつで。
ひとつは投薬。
副作用で下痢、嘔吐の可能性。
毎日飲むものだから可哀想。
ひとつは、手術。
年齢が年齢だから麻酔かけてそのまま…が猛烈に怖い。
家族会議です。 December 12, 2025

抗がん剤治療で、脱毛はもちろん体力の消耗に強烈な倦怠感と細かい呼吸での息切れと止まらないシャックリが襲ってくるけど、高熱と吐き気の発症がないのでまだ助かっていて、同じ病気の方はみんなこの辛い副作用に耐えているんだし、次のステップに進めれるよう頑張って戦います💪 https://t.co/oPGc0JR84Q December 12, 2025