副作用 トレンド
0post
2025.12.16 01:00
:0% :0% ( 20代 / 女性 )
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
何度も言うが、マンジャロは糖尿病治療薬であり医師の診断を以って処方される「医薬品」です。
ボーナスで年末年始の食べ過ぎをチャラにできるかのように、人の引用で簡単におすすめしないでいただきたい。
プロフ見る限り副作用の記載もないし、サプリ感覚でおすすめしないでください。 https://t.co/300nI4tI3f December 12, 2025
7RP
グリオブラストーマ、つまり脳の中でも最も凶悪とされるがんに対して…驚くべき研究成果が飛び込んできました‼️
研究チームは、ラットにこの致死性の高い脳腫瘍を移植。そして、ある治療法を試したんです。それが「ナノ・イベルメクチン」。
この治療法、なんと鼻から投与するだけで、あの厳重な“血液脳関門”を通過し、直接グリオブラストーマに到達できるというんです😳
で、効果は…腫瘍がなんと70%も縮小‼️しかも毒性ゼロ💥
血液検査や免疫、細胞の機能など、どれを取っても異常なし。つまり、副作用ゼロ。体にダメージを与えることなく、がんを縮小させるという夢のような結果です。
これは凄い‼️一般の人の手に早く渡ると良いですね💊✨ December 12, 2025
5RP
うつ病やパニック障害などの精神疾患を抱えながら(通院して服薬しながら)「働かないと生活できない」という状況で頑張っていることは、本人が思っている以上にすごいこと。相当つらい状況なのに、症状や薬の副作用に今にも負けそうなのに、頑張っているのは本当にすごい。もっと自分を褒めてあげて December 12, 2025
3RP
🌙✨今日のお夜食
▪️サンドウィッチ
▪️サラダ
一日中『マンジャロ』という注射の副作用に見舞われてしんどかったです。今はおさまりました。朝ごはんもちょびっと、昼は気持ち悪くて食べれず。
夜も軽めです。
血糖値103(夜食前)
#おうちごはん
#夜ごはん https://t.co/GycrP9kHGL December 12, 2025
1RP
世界が退屈な場所に見える時ほど、自分がつまらない人間になってる。快適空間から出なくなった副作用で、思考のコリがたまってる。世界の新しい捉え方を発見すると日常は何度も楽しめる。 December 12, 2025
「倭国銀行によるETF買入政策とその日経平均銘柄への影響」から逆推論したETF売却政策に関する考察
■(元記事)独立行政法人経済産業研究所
【倭国銀行によるETF買入政策とその日経平均銘柄への影響】
https://t.co/MLY3KNE2Vf
倭国銀行(BOJ)のETF買入政策が日経平均銘柄に与える影響を逆転させて、保有したETFを売却した場合の考察を行います。記事は主にBOJのETF購入が株価を押し上げる効果を定量的に分析していますが、売却(政策縮小)については直接的なデータはありません。ただし、記事の理論的・実証的な議論から逆推論し、潜在的な影響を考察します。
1. 株価への直接的な影響(逆の価格効果)
・購入効果の逆転
記事では、BOJのETF購入日において、日経225銘柄の午後リターンが非構成銘柄比で0.049%~0.062%上昇すると推定されています。これは、ETF経由での機械的な買い需要が株価を押し上げるためです。逆に、ETFを売却する場合、この需要が逆転し、売り圧力が発生するため、株価が同程度(またはそれ以上)下落する可能性が高くなります。例えば、1兆円規模の売却であれば、短期的にリターンが-0.049%~-0.062%程度低下する逆効果が想定されます。
・累積効果の逆転
記事のシミュレーションでは、2013年4月から2017年10月までの累積で、政策なしの場合の日経225が約20%低かったとされています。つまり、購入政策が20%の株価押し上げ効果を生んだと解釈可能です。売却フェーズでは、この逆で株価が20%程度下落するリスクがあり、特に急激な売却(例: 政策退出時)は市場のボラティリティを高め、さらなる下落を誘発する可能性があります。
2. 効果の時間的変化と非対称性
・効果の減少傾向の示唆
記事では、政策初期(QQE1期: 2013/4~2014/10)の効果が強く(1億円購入あたり0.055%上昇)、後期(QQE4期: 2016/9~2017/10)では0.020%に低下していると指摘されています。これは市場の適応(例: 投資家の予測行動)によるものです。売却時はこの適応が逆方向に働き、市場が売却を過度に警戒して効果が増幅される非対称性が生じる可能性があります。つまり、購入時の効果が薄れた分、売却時の下落幅が相対的に大きくなるリスクがあります。
・政策退出の限界
記事の結論で、政策縮小時の株価への負の影響が示唆されており、継続的な緩和の限界を指摘しています。売却は市場の信頼低下を招き、株価の下落だけでなく、流動性の低下やパニック売りを引き起こす恐れがあります。特に、BOJのETF保有がパッシブ投資(インデックス連動)中心であるため、売却は構成銘柄全体に機械的に売り圧力を及ぼし、個別企業のファンダメンタルズに関係なく影響を与えるでしょう。
3. 市場全体への波及効果
・流動性とボラティリティ
購入が株価の安定化に寄与したなら、売却は逆で市場の不安定化を招く可能性があります。記事では購入の流動性向上効果が間接的に示唆されていますが、売却時は取引量の減少や価格変動の増大が予想され、特に中小型株や非日経225銘柄への波及(例: センチメント悪化)も考えられます。
・企業統治や業績への間接影響
記事は企業統治や株主エンゲージメントについて直接触れていませんが、株価下落が長期化すれば、企業の資金調達コスト上昇や投資意欲の低下を招き、業績悪化につながる可能性があります。また、パッシブ投資の売却は株主構造の変化を最小限に抑える一方で、アクティブ投資家の退出を促すリスクもあります。
■総括
・ETF売却が株価を0.049%~0.062%程度押し下げる可能性や、累積で20%レベルの下落リスクを指摘しました。この113年計画は、そうした負の価格効果を極限まで分散させるためのものです。急激な売却がパニックを誘発する非対称性を考慮すれば、市場適応が進む中でゆっくり進めるのは合理的です。日銀は「市場への攪乱的な影響を回避する」ことを強調しており、急激な売却による株価急落や流動性低下を防ぐための長期計画です。
・日銀の行動は、経済全体の安定を優先し、利益追求が本質ではないため、長期的な売却計画も市場への影響を最小限に抑えることを第一に考慮したものです。全体として、異次元緩和の「副作用」を最小限に抑えつつ、正常化を進めるバランスの取れた戦略と言えるでしょう。 December 12, 2025
@iku626 それで効かないなぁって思ってたら
さなり時間差で寝落ちして思ってた時間に起きれなかったり
秒で寝れたと思っても二日酔いと眠剤の副作用で起きてからずっとしんどい
とか、悪い方のダブル作用しかありません😂 December 12, 2025
最近のわしの1週間の平均体温⤵︎ ︎
朝 36.3℃
夜38.0℃
これの繰り返し☺️
ちなみにさすがにお医者さん行ってお薬もらったんだけど、副作用なのかな?遂に39.2℃までいきやした☺️
日中は健康的に動けてます!
仕事終わって帰ってきたら死んでます!
なんでぇぇぇええ!! December 12, 2025
唾液を増やす薬のサラジェンってやつは副作用で汗めちゃくちゃかくし最悪、寝る前とか飲めない暑い。ホルモン剤(橋本の方?)も飲んでるけど意味あるのか分からんちん
愚痴すまんね December 12, 2025
Netflix映画「霊薬」を観賞。インドネシア産ゾンビ。若返りの薬の副作用でエピデミックが発生し大惨事。
ゾンビの造形やグロ描写は良かったが、とにかく登場人物全員アホ過ぎて辛い。互いに足引っ張り過ぎて終始イライラ😖オチの感動シーンもなんだかコントみたいに見える・・残念! https://t.co/KCIIUnza4H December 12, 2025
今年は、ワクチンの副作用が嫌だったのであえて、受けてない。
それもあって、感染していない可能性もあるかもしれないけど、旅行だからかかりたくいって思いもある。
でも、現状喉に違和感…
とりあえず、無理をせずにやっていきます‼️
#はちおねぇさんが最推し
今日のシチュボ
【男性向け/甘やかす】風邪引いて寝込んでたら、ツンデレな女友達が看病してくれて手を握ってくれた♡【ASMR】【立体音響】【シチュエーションボイス】
おやすみなさい🌙⭐💤😴 December 12, 2025
背中の筋肉痛がひどくて整形外科に行ったらケトプロフェンテープという湿布を処方してもらったんだけど
紫外線に当たると光線過敏症とかいうアレルギーやら皮膚炎の副作用リスクがあるらしい
ヴァンパイアかよ
しかも湿布やめても4週間は遮光しろとか難易度高杉
ロキソニンテープでよかったんじゃ December 12, 2025
《学习的真相:为什么高分的人,进入社会反而可能更痛苦?》
我们习惯把“学习”理解成纠错:
做错题 → 订正 → 得到进步。
这个理解,在学校体系内能成立;
一旦进入真实世界,它会迅速崩溃。
因为真正的学习,并不来自错误本身。
⸻
一、学习发生在「预测与现实的差值」中
如果把学习拆解到最底层,它由三步构成:
1.你对世界运行方式形成一个预测
2.现实按照自己的逻辑展开
3.现实结果与预测之间出现差值
学习,就发生在这个差值被感知、被吸收、被用来重构模型的过程中。
错误只是一个事后标签;
差值是一种当下冲击。
如果一个人从未对现实做过预测,他连“错”的资格都没有。
他只是被动接收结果,模型从未启动,自然无从更新。
⸻
二、题海战术在训练什么?
这正是“高分低能”现象的根源。
题海战术构建的模型,核心目标并非理解世界,而是适配评分系统:
•识别题型
•调用套路
•命中标准答案
它回答的是:“在这个规则下,怎样得分最高?”
而不是:“如果世界这样运行,接下来会发生什么?”
这种模型的特征非常明确:
•映射能力强
•生成能力弱
•在稳定环境中表现亮眼
•一旦环境换壳,立刻失效
迁移能力低,并非因为不聪明,而是因为它很少参与对真实世界的预测。
⸻
三、为什么它几乎没有迁移能力?
原因不复杂,但很致命。
1. 反馈类型不同
题目反馈是即时、明确、二元的:对 / 错。
真实世界的反馈是延迟、模糊、复合的:
•时间滞后
•副作用
•非线性后果
•没人告诉你“现在是对的”
长期浸泡在即时评分系统中,会削弱人对不确定性的耐受力。
⸻
2. 问题本身不同
题目默认三个前提:
•问题是清晰的
•信息是充分的
•答案是存在的
现实世界恰好相反:
•很多问题本身就是伪问题
•关键信息往往缺失
•解法存在多条路径,每条都有代价
题海模型并不需要建模世界,只需要识别套路。
⸻
四、进入社会时,真正发生了什么?
学生进入社会,并不是“开始适应现实”,
而是原有模型突然失去收敛性。
在学校里,那套模型运行顺畅、反馈稳定;
进入社会后:
•努力不再直接对应回报
•正确不一定带来结果
•规则开始带有人性与博弈成分
这时产生的痛苦,并非能力不足,而是预测系统全面失真。
很多人会出现三种典型反应:
•加倍执行旧模型,疯狂学习“社会题库”
•模型冻结,等待指令,回避预测
•用情绪替代建模,抱怨、犬儒、躺平
真正完成模型切换的人,占比极低。
⸻
五、切换的本质:从答题模型到世界模型
这次切换至少包含三层结构变化:
1.从寻找标准答案,转向评估多解的成本与收益
2.从即时对错反馈,转向延迟结果反馈
3.从服从规则,转向理解规则为何存在、何时失效
这三件事,几乎没有任何一道题能教。
它们只能通过预测—现实差值的反复撞击完成。
所以这个过程必然疼。
⸻
六、能否在学生阶段提前缓释这种痛苦?
答案是:无法彻底避免,但可以提前启动关键机制。
重点并不在“提前学社会”,而在改变学习的运行方式。
有效的提前切换,只需要三件事:
1. 强制预测先于行动
在做任何事之前,先回答:
•我认为会发生什么
•失败可能出现在哪里
•我准备如何调整
预测是否正确并不重要,
重要的是预测是否存在。
⸻
2. 引入无标准答案、但有真实后果的任务
规模可以很小,但后果必须真实:
•组织活动,有没有人来
•做项目,有没有人用
•卖东西,卖不卖得出去
只要后果不可被完全兜底,模型就会开始进化。
⸻
3. 允许延迟反馈存在
让人习惯:
•不确定期
•悬而未决
•没有评分
很多人进入社会后的崩溃,本质并非失败,而是无法承受“暂时不知道自己对不对”。
⸻
七、一个判断标准
如果一个学习环境中:
•你从不需要对结果做预测
•你永远等别人告诉你对错
•失败没有真实后果
那么你学到的东西,注定难以迁移到真实世界。
哪怕分数再高。
⸻
结语
学习并非记忆、纠错或服从,
它是一种世界压缩算法的持续升级过程。
一旦你开始对现实运行方式做出预测,
并认真对待预测与现实之间的差值,
学习才真正开始。 December 12, 2025
<ポストの表示について>
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。







