一般議員に【格の違う】答弁を見せつける高市総理

議員I
「沖縄は課題が多いですが、総理の決意を教えてください。」

高市総理
「本土から遠いという不利は、視点を変えれば成長するということ。倭国一の出生率、世界初イカの養殖オイスト、ペロブスカイト太陽電池、成長の種がたくさんある。」 https://t.co/b0ZSWfsSCK December 12, 2025

イーロン・マスク「心配していることがたくさんあります。ほぼすべての国で出生率が非常に低く、それが変わらなければ、文明は消滅します。アメリカは史上最低の出生率を記録しました。それは昨年です。人類は滅びつつあります。」
https://t.co/YYVRTECpuf December 12, 2025

https://t.co/MGLIZTeXe1
【警告】中国依存のドイツが崩壊の危機。そして倭国も他人事ではない崩壊リスクを解説します
加藤宗士【50代からのドバイ式資産形成】　#AI要約　#AIまとめ

ドイツ経済の静かな崩壊と倭国への警鐘

🔳ドイツは2年連続マイナス成長
2023年と2024年にマイナス成長が続き、製造業生産も落ち込み「欧州の病人」へ後戻りする懸念が国内外で指摘されている。

🔳崩れたのは一時的ではなく構造
中国輸出依存、ロシアの安価ガス依存、少子高齢化という危うい3本柱が同時に揺らぎ、モデルの限界が表面化したという見立てが中心。

🔳輸出依存の高さが脆弱性を増幅
輸出（財・サービス）がGDPの約43%と高く、外需に左右されやすい構造で、倭国の輸出比率（約21.8%）の倍規模という説明。

🔳中国依存の中核は自動車
フォルクスワーゲンは中国が最大単一市場で販売の約3割超、BMWも中国比率が高く、主要メーカーの収益モデルが中国前提になってきたという整理。

🔳中国側の環境変化が逆風
不動産不況、若年失業率の高止まり、消費の冷え、国産EVの台頭、外資に不利な補助金や規制などで、従来の「中国で儲かる」前提が崩れている。

🔳デカップリングできないジレンマ
中国と切り離すとGDPに大きなマイナスが出るとの警告があり、依存を下げたいが完全には切れない一方で、中国側から「切られかかっている」状況だと述べる。

🔳看板産業が同時に傷んでいる
自動車はEV競争で中国勢に遅れ、化学はエネルギー高で採算悪化、機械・インフラは現地化が技術移転を通じて競合育成につながるという構図が語られる。

🔳エネルギー政策が産業競争力を直撃
ロシア依存の上で原発ゼロへ振り切り、エネルギー価格高騰がコストを押し上げ、製造業の空洞化懸念を強めたという指摘。

🔳依存は外交と安全保障の選択肢も奪う
経済依存が強いと制裁や人権・安全保障の発言が難しくなり、国家レベルで「カードを握られる」状態になり得ると説明。

🔳人口減と社会保障が負の循環を加速
出生数減少と出生率低下で労働力不足・社会保障費増が進み、産業流出が起きると雇用・税収・研究投資が細り、さらに競争力が落ちる悪循環になる。

🔳倭国との共通点は製造業と多重依存
製造業中心、少子高齢化、特定市場への依存という構造が似ており、ドイツの失速は倭国の将来を先取りした警鐘として捉えるべきだと位置づける。

🔳倭国の相違点は分散と産業の厚み
輸出先が比較的分散している点、エネルギー政策がドイツほど極端ではない点、素材・精密・半導体装置など供給網再編の追い風を受けやすい産業がある点を違いとして挙げる。

🔳投資家への行動指針は5つ
特定国依存の企業を避ける、リショアリングや重要分野の追い風企業に注目、エネルギー安全保障が強い国や企業を重視、売上・通貨の分散を評価、米国リスクも含め通貨・生活拠点を分散する発想が重要だとまとめる。

🔳結論は依存の分散が資産防衛になる
国家の依存構造と個人の資産依存は鏡であり、国・通貨・産業への集中を減らして選択肢を増やすことが家族の資産防衛につながるという締め。 December 12, 2025

出生率の話だけど、①〜③に寛容な世界になれば少しは改善するのでは
①自分の子供だけ欲しい人(旦那はいらない)
②子供いらないけどできちゃった人(中絶あるいは捨てることを選びがち)
③同性愛者で他人の子供でも育てたい人 December 12, 2025

女性は働くよりも家に入って専業主婦になるという価値観に戻すというのが実績はある方法なのですよね。女性でも一人でどうにかなるという社会になったので結婚の必要性がそもそもなくなってしまった。（資本主義国において女性に就労の権利を与えれば結婚率が減り、やがては出生率が下がり最終的には資本主義が滅びるという目標の元、共産主義者たちが自由平等を殊更に喧伝してきたのが、戦略・戦術として正しいそうです。庇護下にある女性を解放すれば結婚の意味がなくなり、子供が減り資本主義を倒せると見通せた者が居たのがすごいことですが。）
これに逆らわないとならないのですよね。
この流れに対抗できている勢力としてはムスリム社会になるだろうと思いますが、男尊女卑と呼ばれるような一昔前の価値観が現代でも残っていて、就労はおろか教育すらできない場合もあったりしますね。が都市化して教育を受けたり生活が豊かになると出生率が5から2.5くらいまで下がるようですね。 December 12, 2025

@swwwwswwwwq @monetaraisan 出生率も最悪、労働人口も減り
平均年齢50歳の人が多い国で
1%に戻すとか現実には無理でしょう
今の社会保障や労働環境を維持できずに
崩壊しますよ。 December 12, 2025

中国、すべての人の出産医療費を公費負担へ—人口減受け、効果と財源に課題（報道）：South China Morning Post(@SCMPNews)より

コメント：報道が正しければ、中国は分娩や入院などの出産に伴う医療費を公費で広く賄う方向に踏み込むということです。これまでも都市部の被用者向け「生育保険」などで一部は補助されてきましたが、「すべての人」を対象に無償化するなら全国レベルでは大きな転換です。背景には、出生数の減少（2023年は約902万人で人口は2年連続減）や合計特殊出生率が1前後まで落ち込む現状、高齢化の加速への危機感があります。近年の二人・三人容認、税控除や育休延長、保育整備、不妊治療の保険適用拡大といった一連の少子化対策の延長線上に位置づけられます。

一方で、出産費用は子どもを産み育てる総コストのごく一部に過ぎません。住宅・教育費の重さ、仕事と育児の両立の難しさ、未婚化・晩婚化といった構造要因が出生率を押し下げており、韓国では巨額の給付を重ねても出生率が0.7台まで低下しています。中国でも地方政府の債務が膨らむなか、恒久的な財源確保が課題になるでしょう。倭国でも出産育児一時金の増額や費用の「見える化」が進む一方、保険適用の是非や保育・教育・住宅まで含めた支援の総合設計が議論されています。中国の動きは、出産“医療”の無償化だけでは十分でなく、子育て期全体の負担軽減がカギであることを改めて示しています。

翻訳：中国、人口危機回避の最新策として、すべての人の出産費用を負担
引用元：https://t.co/8GSLsdUlCl December 12, 2025

街の広さに対して人口密度が異常なので地下と上空にスペースを確保するしかないんだろうな。
よく見るベビーカーがエレベーター乗れない問題、東京はレベチなんだろうなと感じた…
そういう背景に気付かないふりをして給付だけし続けてもそら出生率下がるわな〜。1人目で壁に気づきそう😓 December 12, 2025

@nikiuo11 @hayate_zx1992 @orlaya8358 @amazakke 2005〜2015にかけて合計特殊出生率が緩やかに上がってるのが読み取れないのか？
お前さん、さんすうもろくにできない上に年収と課税所得を混同するくらいうっかり屋なんだから、もう少しよく考えてリプしたほうがいいぞ。 December 12, 2025

倭国の出生率って地方でも西高東低
特に東倭国は若者を東京に吸い取られ上京した若者は家賃高く、出産どころじゃない
倭国全体で出生率あげるには、西倭国、特に東京のフェミニストに「さす九」とバカにされてる九州に東京の税金をバラまいて出産子育て支援すれば、少子化を少しでも抑止できるのでは？ https://t.co/6Qn5kKfPwl December 12, 2025

<米国「国家安全保障戦略（NSS）2025」>要点

1. トランプ政権2期目の包括的外交・安全保障ドクトリンの公式化

<基本方向>
▶︎「America First」の完全再定義
▶︎国家利益の極端な集中化（narrowing of core interests）
▶︎同盟国への負担転換（burden shifting）**を制度化
▶︎経済安全保障＝国家安全保障
▶︎移民・国境管理を国家安全保障の最優先に位置づけ

2. トランプ外交を定義する9原則（pp.8–11）

① 明確化されたナショナル・インタレスト

冷戦後の「世界支配」追求を否定し、米国利益を極端に狭く再定義。

② Peace Through Strength（力による平和）

軍備拡張・核抑止強化・産業力強化による抑止。

③ 非介入主義への傾斜

介入のハードルを高く設定。ただし必要なときは例外的に行う柔軟性は維持。

④ Flexible Realism

相手国の体制は問わず、価値より利益を優先する。

⑤ 主権の優越（Primacy of Nations）

国際機関の権限縮小、主権の最大化。

⑥ 移民管理が国家存続の核心

「Mass migration era is over」（p.11）
移民を「国家の未来を左右する最重要問題」と規定。国家安全保障文書としては異例の強調。

⑦ Allied Burden-Shifting

NATOはGDP5%防衛費という「ハーグ・コミットメント」を義務化（p.12–13）。

⑧ 経済安全保障を国家戦略の中心に

関税・産業政策・エネルギー支配を軍事力と同等に扱う。

⑨ Competence & Merit

DEI（多様性政策）の排除を明記し、能力主義の回復を国家の生存条件と規定（p.15）。

3. 地域別戦略

A. 西半球（Monroe Doctrine + “Trump Corollary”）（pp.15–19）

重要ポイント
▶︎中国・ロシアなど「域外大国」の影響排除を明確化。
▶︎これは冷戦期モンロー主義の復活であり、明確な地政学宣言。

政策
▶︎中南米の港湾・資源・通信インフラにおける中国の存在を排除
▶︎国境警備のための軍事再配置
▶︎必要なら「致死的武力」で麻薬カルテルを排除（p.16）
▶︎米企業を優先する“sole-source contracts”を要求（p.19）
→ アメリカの地政学的中核は西半球である点を明確化。

B. アジア（経済競争の決定的戦場 + 台湾抑止）（pp.19–25）

🔳経済戦略：米中関係の再定義
▶︎中国は低所得国市場への輸出とサプライチェーン支配で優位を拡大
▶︎米国は「バランスされた貿易」「相互主義」を要求
▶︎対中輸入の米国内への生産回帰（Re-shoring）：米国および同盟国にサプライチェーンを再配置と友好国製造網の整備
▶︎インド太平洋の経済戦をNSSの中心に（p.20–23）

🔳軍事戦略：台湾・第一列島線
▶︎台湾問題は経済（海上交通・半導体）と地政の要衝として扱う（p.23–24）
▶︎米国は「台湾の現状維持（status quo）」を公式に維持
▶︎第一列島線での拒否能力（deny aggression）を確保
▶︎倭国・韓国に対し「支出増」ではなく「能力の質的強化」を要求
▶︎中国による南シナ海“toll system”の封殺（p.24）

→ 軍事的には限定的抑止、経済的には構造改革圧力が中心。

C. 欧州（文明的危機としての欧州）（pp.25–27）

🔳欧州理解の枠

欧州の最大の危機を「文明的衰退」と規定（移民、低出生率、規制過多、アイデンティティ喪失）。

🔳ロシアとの関係
▶︎欧州は軍事的にはロシアを圧倒していると分析
▶︎米国はウクライナ戦争の早期終結を追求（p.26）
▶︎欧州の反ロ感情よりも「戦争拡大の回避」「欧州経済の安定」を優先
▶︎NATO拡大停止に言及（p.27）

→ 米国は欧州を最優先地域とはみなさず、安定化だけを追求。

D. 中東
▶︎中東はもはや米国外交の中心ではない（p.28）
ただし核拡散・テロ・海峡封鎖は依然として「コア利益」

4. 横断テーマ：経済安保の優越（pp.12–15）

最大の特徴は、経済安全保障を軍事の上位に置く構造。

🔳中核政策
▶︎再工業化（Reindustrialization）
▶︎サプライチェーン安全保障（特にレアアース・AI・半導体）
▶︎防衛産業の国家動員（national mobilization）
▶︎エネルギー覇権（Energy Dominance）
▶︎金融覇権（ドルの国際準備通貨の維持）

→ 冷戦の「軍事同盟」ではなく、経済ブロックの構築が中心。

5 <台湾・倭国に関わる核心部分>

🔳台湾
▶︎台湾は経済価値（半導体）より地政学価値（海上交通・列島線）が主因（p.23）　

▶︎「一方的な現状変更には反対」（米国の従来政策を維持）

▶︎米国単独で守る構図は否定 → 第一列島線同盟国（倭国・台湾・豪）に能力強化を要求

🔳倭国
▶︎倭国を安全保障の「支柱」とは書かず、経済・軍事での負担増を迫る形

▶︎倭国の役割＝第一列島線での拒否能力構築

▶︎米軍の施設アクセス拡大

▶︎5%防衛費（NATO基準）に近いレベルへの圧力
▶︎経済圏の再編で米国側に完全統合

→ 倭国は「地域防衛の主体」化を求められるが、米国は明確な軍事介入の約束は拡大していない。

続く December 12, 2025

【第117回医師国家試験の解説プリント】

117C12(合計特殊出生率・人口置換水準)

倭国における将来人口を定常的に保てる合計特殊出生率(人口置換水準)は2.1程度ですが、2022年人口動態統計月報年計(概数)によると2022年度は2005年度以来の過去最低となる1.26でした。

制作：医学ノート(@igakunote) https://t.co/ecykTO44J0 December 12, 2025