1
出生率
出生率(しゅっしょうりつ、英: birth rate)とは、人口統計学において、一定期間の人口に対する出生数の割合のことである。 各種の数値があるが、一般的には人口1,000人当たりにおける出生数を指し、これを普通出生率または粗出生率という。単位はパーミル(‰)。また、15歳から49歳までの年齢別出生率を合計したものを合計特殊出生率(合計出生率)といい、1人の女性が一生の間に何人の子を産むかを表す。
「出生率」 (2024/12/8 20:47) Wikipedia倭国語版より
0tweet
2025.01.27 12:00
:0% :0% (40代/男性)
人気のツイート ※表示されているRT数は特定時点のものです
こんな時代に産んでくれて、生まれてくれてありがとう。社会で大事に育てよう。
出生率ももちろん大事だけど、今いる子供たちをもっともっと大切にしようよ。 https://t.co/Co15GWr7OZ January 01, 2025
101RT
今回の予算は緊縮財政。税収が過去最高なのは生活が苦しい人たちから消費税で搾り取っているから。それなのに政府も野党第一党も消費税減税に反対。去年の出生率は70万人を切りました。現在の世代を財政出動で支えないと、未来世代は生まれないんです。
日曜討論の応援ありがとうございました!… https://t.co/G7Tw25nsHN January 01, 2025
22RT
@himuro398 エッフェル塔の説明も無し
これまで使った少子化対策66兆円(結果は出生率過去最低)の説明も無し
国会議員が、舐めた政治してるから批判されてるんですよ January 01, 2025
4RT
注。
メタな話します。
私がなぜ「オークも含めて魔種族全ての出生率低い」設定にしたかといいますと。
舞台設定を「近代」に決めたとき、「人間より長命長寿」な知的種族がそんな長い期間多産でいたら、
「人間のほうが滅ぶか、少数種族化してるはずだ」
と思ったからなんですね。… https://t.co/JVgB6eOxUC January 01, 2025
2RT
@ruscotar 倭国の妊婦への体重制限は世界一苛烈です。倭国人の妊婦のBMIはG7の中で最低でありそれが低体重児出生率がG7の中でトップなのに現れてます。政府は今すぐ妊婦への体重制限を撤廃し、欧米諸国や韓国の妊婦と同じような健全な体重増加を妊婦にさせるべきです。低体重児の割合は低身長の割合と一致します January 01, 2025
1RT
このグラフの出っ張りは多分イメージ
第二次ベビーブームを境に出生率は低下の一途。
何かの拍子に出生率が回復したかもしれんが
こんな出生数が劇的に回復する事は無かったと思う
因みに少子化はバブル前から起きてた
もっというと人口爆発とか煽って抑制しようとしたのが間違いだったかと https://t.co/hMf8gnmBYw https://t.co/cNgLlo4O59 January 01, 2025
1RT
いや、もはや手遅れ…と言うか、今の人口動態で全高齢者に変わらないサービス提供を、サービスの質を落とさず、寧ろ今以上にサービスを追加してと言う流れを厚労省やその他が作ってる時点で詰んだよ。
今後も出生率は低水準維持か更に悪化し、現役世代は今後ますます減り、高齢者ばかりになる。… https://t.co/xT3rZOiobg January 01, 2025
1RT
家計簿財政を是とする倭国なので、税金を徴収できる人口が多くないといけない。低迷する出生率で減る人口を補うために国が外国人を買い集めてる感じなのだろう。
買われる外国人にとって母国に仕送りしても目減りする円安の倭国はそこまで魅力的な国ではないので、結果集まる人材も民度が低くなる。 https://t.co/K6YX2etfYY January 01, 2025
@3yWteXStQD2YSlW ??
男の家事育児負担率が高い国の特殊出生率が高いというデータを出しました。
当たり前に、女性だけにかかってる子育て、家事育児などの負担が男がやることで減れば子供の数は増えるよ。
そんなに家事育児したくないの?(笑) January 01, 2025
@NobushiQ7 @fujimaki_takesi すごい勢いでのコメントですが、、団塊の世代が生まれたときも出生率4.5ですよ、それかと思いました
戦前や今のような公衆衛生がなく乳幼児死亡率が非常に高かった時代や国は比較になりませんよ(元ツイは東京と沖縄比べてる話ですので、アフリカの途上国と倭国を同列に比べられないのと同じです) https://t.co/TC1AtnzSiy January 01, 2025
半分賛同、半分反対。
予算をかければ出生率が向上する、という誤った信仰。
子育て支援施策も、高齢者医療とかと同じように赤の他人の重荷になるだけで終わるんだろう。 https://t.co/0aj1QRTq6x January 01, 2025
いつの間にか「大増税」されていた…! 実は国民を苦しめている「ステルス増税」のヤバすぎる実態
少子化は避けられない。出生率より、何人が納税者になるか。先手で政党と二院制廃止をしとかないと、確実に倭国は崩壊する。優秀な各公務員も、自分の立居は維持したい筈。
https://t.co/MXDng6BiCA January 01, 2025
減税と全国のインフラ整備をして地方振興すれば出生率は大都市圏より地方圏の方が高いからこれで少子高齢化は解決し人口増加に転ずる!という解説をしてる人がいて大丈夫かこの人、、、もおもったら某国立大の教授だった、大丈夫かこの国、、、 January 01, 2025
@fujimaki_takesi 沖縄の場合は例外的に出生率も出生数も多いですが、出生率だけ見て“東京は低い、地方は高い“とは言えないです。東京の次に低いのは北海道ですし。ただ東京は単身世帯も多いので、率にすると当然低くなるのでは?と思います。1/
https://t.co/rlJ2d7AIwv January 01, 2025
「ASEAN、出生率の低下で経済成長に懸念」という記事。
https://t.co/tuLPzCWV6B
東南アジアの人口は6億7000万人と多いが、ライフスタイルの変化と都市化により出生率は減っており、将来経済生産性に大きな打撃を与える可能性があるとのこと。… January 01, 2025
@sora987654321s @tamakiyuichiro @SHIMBA_OFFICE 税収が減ると将来の子に負担がかかるとか、まず子供の出生率が年々下がってるし。その中で増税されて、自分らの生活も危うい中で子供は諦める家庭出るよね?将来の働き手が減って行くんだから必然と将来の税収減るよね?
ある程度の🐴🦌でも理解出来ると思うけど
それが理解できない程の🐴🦌なの? January 01, 2025
全ての政策に明快なエビデンスが必要かについては、かなり厳しい命題なので結論付けるのは難しいですが、少なくとも定量的な話(人口であれば出生率など)をする以上は背景事実(エビデンス)を踏まえるべきですね。… January 01, 2025
<ツイートの表示について>
本サイトではTwitterの利用規約に沿ってツイートを表示させていただいております。ツイートの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。