1
出生率
出生率（しゅっしょうりつ、英: birth rate）とは、人口統計学において、一定期間の人口に対する出生数の割合のことである。 各種の数値があるが、一般的には人口1,000人当たりにおける出生数を指し、これを普通出生率または粗出生率という。単位はパーミル（‰）。また、15歳から49歳までの年齢別出生率を合計したものを合計特殊出生率（合計出生率）といい、1人の女性が一生の間に何人の子を産むかを表す。
「出生率」 （2024/12/8 20:47） Wikipedia倭国語版より
0tweet
2025.01.19 10:00
:0% :0% （30代／男性）
人気のツイート ※表示されているRT数は特定時点のものです
男女共同参画予算は確かに直接的な予算は相対的に多くないが、それよりも興味深い事実がある。
つまり、子育てや介護も含めた予算が男女共同参画予算だということ。そして、倭国の子育て政策が元々出生率ではなく女性の産業労働力化を目的としてきたこと。… https://t.co/x3qui2muMz January 01, 2025
3RT
『こども家庭庁に年間5兆円の予算充てて少子化対策頑張ります』
↓
『2024年も出生率最悪で老人が増える一方でした』
は？？？？？
倭国の舵取りしてる奴らは天才の集まりなんだよね？政治家と官僚って馬鹿しかいねーの？
その金直接配った方が子ども増えたと思うんだけどわざとやってんの？？？？ January 01, 2025
2RT
音喜多氏の財政検証に対する違和感というのは、もっともらしく聞こえますが、データをちゃんと見ていない素人レベルの空想です。
＞出生率が今より上がる想定になっていたり、外国人比率が10％を超える試算がされていたり…「結論ありき」と言われても仕方ないデータの作り方です。… https://t.co/2xzAmSXLST https://t.co/gZRyrY8Eev January 01, 2025
2RT
≫年金の健康診断と呼ばれる財政検証。これは5年に一度行われ、約100年、人口の見通しや経済など複数のパターンを想定し、将来の年金の金額を予測しています。
→予測値こんな感じ(図は出生率予測)てすか？ https://t.co/FfMcEpDkqt https://t.co/9kOlGPqPak January 01, 2025
1RT
そもそも英国って白人に限定すると倭国並みに出生率低いんよなぁ
倭国との違いは倭国は子供0人or3人なのに対し英国白人はみんな子供1人って感じ https://t.co/qMveq4bZZD January 01, 2025
某アニメ観たんだけど、柔軟剤の成分とか合成洗剤の成分、マイクロプラスチック、なにも規制しないのって、倭国の出生率を下げるためかも。エッセンシャルオイルだってこういう人は使うなというのがあるのに。柔軟剤のニオイはエッセンシャルオイルの香りかたと違って広範囲にくさいの‼️ January 01, 2025
自公立憲議員は本当に労働者を馬鹿にし、イライラさせ、絶望させる奴らが多いな
そんなに頭が良いならさっさと出生率上げてくださいよ
負担だけ増やして何も改善されないじゃないですか
過ちを認める事も出来ない人がこの国を良く出来るはずがない January 01, 2025
出生率が下がってしまってこのままでは人手不足で大変なことになる！！自国より出生率が低い国からの移民受け入れ。これが今の政治家を自称する人達の知的水準です。どうせならイスラエルから産めよ殖やせよ地に満ちよ精神でも輸入すればいいのに。与党は宗教好きだろうから反対も限定的だろうし。 January 01, 2025
@nanatakamatsu @MHLWitter 減税しないと、出生率は伸びません
社会保険料を増やすことで、子どもの産み控えが起きています
社会保険料を増やせば出来ることが増えるのは当然ですが、その分子どもを産むチャンスを奪っています
決められた予算内で、増額せずに、何ができるか考えて頂きたいです。
決められた予算内でやって下さい January 01, 2025
@nanatakamatsu @MHLWitter 年金の委員を国民でクビにするにはどうしたらいいですか？教えてください。年金をあげるはすぐ決まって、子育てや出生率をあげることは何もしない無能共を全員首にしたいです。
あなたは国を滅ぼそうとしてる売国奴です。 January 01, 2025
国が老人に優しくないから子供が老後の親の援助をしなければならず出産・子育てに回すお金が無くなる。その結果出生率が0.7とかになるゴミみたいな社会。 https://t.co/QV1tmhkqxJ January 01, 2025
所得の低下に対する出生数の価格弾性値を読み間違えて、いくら高負担にしても出産する奴が一定数いる「はず」だから破綻しないというバカ理論を展開しているようにしか見えぬ。
いくら価格弾性値が1以下だと仮定しても、出生率2を確保できなかったら意味ないんだけどね。 https://t.co/wGhcYRVSrL January 01, 2025
たかまつさん
各論はおっしゃる通りかもしれません
しかし、委員であるあなたがだから大丈夫と書く
「人口の見通しや経済など複数のパターンを想定し、将来の年金の金額を予測しています」
が一番問題です
このグラフまさに厚労省資料に試算の根拠として載っています
この出生率どうすれば保てますか？ https://t.co/nHfhWJpxjk https://t.co/WJ2Uj3Lp3j January 01, 2025
@nanatakamatsu @MHLWitter ・「保険」の体をなしていないのだから皆怒っているのです。厚生年金の基礎年金流用など、すでに破綻しています。
・子育てにお金がかからない＝教育無償化こそ短絡的すぎる。おむつ1日に何枚使うかご存知ですか？高校生の食費は？
・財政検証の出生率がすでに非現実的なので、説得力がありません。 January 01, 2025
＜ツイートの表示について＞
本サイトではTwitterの利用規約に沿ってツイートを表示させていただいております。ツイートの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。
倭人速報公式アカウント
