兵庫県知事 トレンド
0post
2025.12.17 12:00
:0% :0% （ 40代 ／ 女性 ）
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
兵庫県民が正しく判断しただけ❗️
兵庫県知事は斎藤元彦さんしかありえなかっただけ‼️
#さいとう知事ありがとう
#さいとう知事がんばれ https://t.co/MmAXX1CDZP December 12, 2025
3RP
ニット帽被ってお外に出てコーヒー飲んでる暇があったら自分の事が話されてる国会質疑でも見たら？
YouTubeでなんぼでも見れるやん
『見てない、知らん』
いわゆる情弱では？
#兵庫県知事定例会見 December 12, 2025
2RP
⚠️公益通報者保護法違反・違法状態継続中⚠️
明日、午前10:45〜
#兵庫県知事定例会見 です🙋♂️
議会では給与減額条例が継続審査、
県では新たな情報漏洩が発覚…
そのガバナンスが問われる事態が頻出しています😧
斎藤元彦の誤魔化しを許してはいけません‼️
見て知って、追及を続けましょう‼️😠 https://t.co/mUSfVSgAIU https://t.co/xvt5Us91i3 December 12, 2025
1RP
東京ファクトチェック協会は信用できるのか？
東京ファクトチェック協会（TFA）の信頼性について東京ファクトチェック協会（TFA）は、主にX（旧Twitter）のアカウント（@tokyo_factcheck
）とhttps://t.co/rADlPPCzKRのページ（fact_check_1）で活動するファクトチェックを標榜する団体です。Bioによると、「デマや誤解による社会的混乱を防ぐため、ファクトチェック記事を発信」しており、特に消費税や兵庫県知事・斎藤元彦氏関連の誤情報を検証する内容が多いようです。フォロワー数は約1,000人程度で、2025年現在、公式ウェブサイトや詳細な組織情報は確認できません。信頼性を評価する主なポイントファクトチェック組織の信頼性は、国際ファクトチェックネットワーク（IFCN）などの基準で、透明性（資金源・メンバー公開）、方法論の明確さ、独立性（政治的偏向の不在）が重要視されます。TFAの場合、これらの点で課題が多いです。以下にまとめます。
設立経緯・組織構造：
公式な設立情報（登記、メンバー名簿）がなく、個人または小規模グループによる私設活動の可能性が高い。noteの記事では「東京を拠点にファクトチェックを行っている」と自己紹介するが、具体的な経緯は不明。
評価 低：透明性不足。
メンバー・専門性：
運営者の実名や専門資格（ジャーナリスト、研究者など）が公開されていない。X投稿では矢種拳拳氏（@12345kenkenken
）のような個人が関連付けられるが、正式な所属は不明。
評価 低：専門性の裏付けなし。
資金源：
一切公開なし。寄付や広告の有無も不明。
低：独立性の懸念。
検証方法：
note記事では一次資料（公文書、報道）を引用し、論理的解説を試みるが、国際基準（OSINT手法の明示、多角的ソース確認）への準拠が不明瞭。
例: 斎藤知事の公益通報関連記事では第三者委員会の見解を「デタラメ」と批判するが、独自の法的分析が主観的。
評価 中：中身次第だが、客観性に欠ける場合あり。
偏向の疑い：
斎藤知事擁護や消費税関連の「デマ潰し」に特化しており、X上で「支持派のプロパガンダ」「偏向note」との批判が多数。反対意見の投稿では「詐欺師みたいなやり方」との指摘も。
評価 低：政治的傾斜の兆候。
肯定的な側面TFA自身はnoteで「信用は『中身』で判断されるべき」と主張し、記事を一次ソースに基づくものと位置づけています。 確かに、個別の記事を自分で検証すれば参考になる場合もありますが、組織としての信頼性は別問題です。X（Twitter）上の議論XではTFAを「信用できない」「個人ブログ」「斎藤支持の陰謀論」との声が目立ちます。一方、擁護派は「証拠提示が論理的」と評価する投稿もありますが、少数派です。 全体として、否定的意見が優勢で、信頼できるファクトチェック機関（例: 倭国ファクトチェックセンター）と比較されることが多いです。
結論とアドバイス
現時点でTFAは、公式な信頼できるファクトチェック機関とは言えません。情報が不足し、偏向の疑いが強いため、鵜呑みにせず、一次資料（公的文書、信頼メディア）を自分で確認してください。代わりに推奨するのは：倭国ファクトチェックセンター（JFC）: 非営利でIFCN準拠、選挙・社会問題を中立的に検証。
FactCheck Initiative Japan (FIJ): メディア連携のネットワークで透明性が高い。 December 12, 2025
1RP
全国の皆さん
兵庫県の異常さを知って下さい。
明日12月17日は午前10時45分から知事の定例記者会見があります。
興味を持たれた方は是非会見に応じる知事の腹立たしい姿を見ていただきたいと思います。まともな回答をしない知事の姿を。
何時まで質問をはぐらかす回答を続けていくつもりなんでしょうか。
真摯真摯と言いながら一向に真摯な回答は知事の口から出てきません。本当に真摯に答えるならば自分でした事を正当化して誤魔化す回答は止めて時間も以前のように制限せずに記者が納得いくまえ回答すべきだと思います。また、先日発生した情報漏洩についても県の長として謝罪するべきですが、真摯に回答するのでしょうか。いい加減まともな県の長の姿を見せてもらいたいものです。
今日も言いますよ！
誰が何と言おうと
＃斎藤元彦兵庫県知事は公益通報者保護法違反
知事の定例会見における質問と回答の噛み合わないおかしな所を見て頂きたいと思います。今回は最後は逃げ出しました！
知事の逃げ口上は”適正、適法、適切””記者さん個人のご意見として重く（または真摯に）承ります””先ほども言ったとおり”です。
これらが出たときは苦しいというサインだと思います。今回は特に酷かったです。まともに回答出来ていませんでした。そのうえ最後は質問中に関わらず勝手に終わらせて逃亡しました。
12月10日 兵庫県知事定例記者会見ーTHE PAGE 映像
https://t.co/V1zEzUU5u7
こうやって知事を批判する投稿をすると知事を擁護しようと躍起になっている方々が投稿を辞めさせようと異常な程に嫌がらせのリプをしてきます。よほど耳が痛いのでしょうかね。
わざわざ嫌がらせを書き込まれていますが斎藤知事の常套句のように”真摯に重く受け止め”即座にブロックさせていただきます。悪しからず（ペコリ） December 12, 2025
#兵庫県知事定例
#兵庫県議会
何故この幼稚極まりないさいとう元彦を罷免出来ないのか
高市同様無能過ぎる
ケンカ売ってます。
絶対安定を誰が保証してるんですか？
自民党県連西村康稔が怖いので⁉️ December 12, 2025
東京ファクトチェック協会は信用できるのか？
東京ファクトチェック協会（TFA）の信頼性について東京ファクトチェック協会（TFA）は、主にX（旧Twitter）のアカウント（@tokyo_factcheck
）とhttps://t.co/rADlPPCzKRのページ（fact_check_1）で活動するファクトチェックを標榜する団体です。Bioによると、「デマや誤解による社会的混乱を防ぐため、ファクトチェック記事を発信」しており、特に消費税や兵庫県知事・斎藤元彦氏関連の誤情報を検証する内容が多いようです。フォロワー数は約1,000人程度で、2025年現在、公式ウェブサイトや詳細な組織情報は確認できません。信頼性を評価する主なポイントファクトチェック組織の信頼性は、国際ファクトチェックネットワーク（IFCN）などの基準で、透明性（資金源・メンバー公開）、方法論の明確さ、独立性（政治的偏向の不在）が重要視されます。TFAの場合、これらの点で課題が多いです。以下にまとめます。
設立経緯・組織構造：
公式な設立情報（登記、メンバー名簿）がなく、個人または小規模グループによる私設活動の可能性が高い。noteの記事では「東京を拠点にファクトチェックを行っている」と自己紹介するが、具体的な経緯は不明。
評価 低：透明性不足。
メンバー・専門性：
運営者の実名や専門資格（ジャーナリスト、研究者など）が公開されていない。X投稿では矢種拳拳氏（@12345kenkenken
）のような個人が関連付けられるが、正式な所属は不明。
評価 低：専門性の裏付けなし。
資金源：
一切公開なし。寄付や広告の有無も不明。
低：独立性の懸念。
検証方法：
note記事では一次資料（公文書、報道）を引用し、論理的解説を試みるが、国際基準（OSINT手法の明示、多角的ソース確認）への準拠が不明瞭。
例: 斎藤知事の公益通報関連記事では第三者委員会の見解を「デタラメ」と批判するが、独自の法的分析が主観的。
評価 中：中身次第だが、客観性に欠ける場合あり。
偏向の疑い：
斎藤知事擁護や消費税関連の「デマ潰し」に特化しており、X上で「支持派のプロパガンダ」「偏向note」との批判が多数。反対意見の投稿では「詐欺師みたいなやり方」との指摘も。
評価 低：政治的傾斜の兆候。
肯定的な側面TFA自身はnoteで「信用は『中身』で判断されるべき」と主張し、記事を一次ソースに基づくものと位置づけています。 確かに、個別の記事を自分で検証すれば参考になる場合もありますが、組織としての信頼性は別問題です。X（Twitter）上の議論XではTFAを「信用できない」「個人ブログ」「斎藤支持の陰謀論」との声が目立ちます。一方、擁護派は「証拠提示が論理的」と評価する投稿もありますが、少数派です。 全体として、否定的意見が優勢で、信頼できるファクトチェック機関（例: 倭国ファクトチェックセンター）と比較されることが多いです。
結論とアドバイス
現時点でTFAは、公式な信頼できるファクトチェック機関とは言えません。情報が不足し、偏向の疑いが強いため、鵜呑みにせず、一次資料（公的文書、信頼メディア）を自分で確認してください。代わりに推奨するのは：倭国ファクトチェックセンター（JFC）: 非営利でIFCN準拠、選挙・社会問題を中立的に検証。
FactCheck Initiative Japan (FIJ): メディア連携のネットワークで透明性が高い。 December 12, 2025
@bluemac39 知事だからねw
大きな会社の社長とかは会議のときは、こんな感じ
カバンも会議別とかで管理しているから担当の人に任せる
兵庫県知事レベルになると、これぐらいしないと行政が回らないんだよね December 12, 2025
そして、これがその後の流れ…
浅見彰から出たデマ情報が、須田慎一郎や増山誠、岸口らを通して立花孝志に伝えられ、立花により幾重にも拡大解釈されたデマは竹内県議を追い詰めていった。
彼らの行動は、人としてどうなのか問いたい。
人を死に追いやる一連の流れは、立花や増山、須田、岸口、そして魚拓に残る浜田聡…にとってはゲーム感覚なのかも知れないが、追い込まれていった竹内県議や残されたご遺族の思いを想像できなかったのか？
また、デマ流出の発端とも見られる浅見彰なるアカウントについても、今後、明らかにされていくことと思うが、すべての悪意の震源地は、斎藤元彦に行き着く。
そして、こんな邪悪で醜悪、狡猾かつ卑劣な男が、兵庫県知事を務めているという事実は動かせない。
#斎藤元彦知事失格 December 12, 2025
AIに聞くとかないの？
孫中山（孫文）は、1913年（大正2年）の「第二次革命」失敗後、袁世凱の追及を逃れて倭国へ亡命しました。この時、台湾経由で倭国に向かい、神戸に到着しましたが、袁世凱の要請により倭国政府が上陸を拒否する動きがありました。
しかし、当時の**川崎造船所社長・松方幸次郎**が兵庫県知事らと協議し、孫文を密かに神戸の川崎造船所（現在の川崎重工業神戸工場付近）から上陸させ、諏訪山の別荘（常盤花壇など）に匿いました。これにより孫文は無事倭国に潜伏し、活動を継続できました。
この支援は孫文の革命活動に大きく寄与したとされ、中国側（特に中華民国時代や孫文を敬う層）では、倭国人支援者への感謝が広く知られています。現在も中国（大陸・台湾）では孫文を「国父」として崇敬しており、こうした倭国人（宮崎滔天、梅屋庄吉、頭山満、松方幸次郎ら）の支援に対する歴史的な感謝の意は、記念館や文献などで表されています。ただし、公式な国家レベルの継続的な感謝表明は、現代の日中関係の文脈で控えめです。
孫文は生涯で倭国に複数回亡命・滞在し、多くの倭国人から支援を受けましたが、川崎造船所経由の上陸は1913年のエピソードとして史実です。 December 12, 2025
椅子引き係映像見てこの衝撃映像思い出した
チラッチラッと様子を伺う参観日のママと、
ママ来てるかな〜？と振り返る48歳児。
｢ママ〜これどこにかいてるん〜｣
｢ママ〜お水は〜？｣
｢ママ〜コップどこ〜？｣
#兵庫県知事恥ずかしい
#斎藤元彦は知事失格
#さいとう知事から兵庫を守ろう https://t.co/zb0pYWdXke December 12, 2025
高市総理と、齋藤兵庫県知事の支持の傾向に、強い相関があることがわかりました。
二人とも、支持の割合が全体では90%以上となりましたが、
✅斎藤知事の不支持層に限れば、高市総理の支持の割合は42%にとどまった。
✅高市総理の不支持層に限れば、斎藤知事の支持の割合は35%にとどまった。
アンケートにご協力いただいた3490名の方、誠にありがとうございました🙏 December 12, 2025
鳥インフルエンザで打撃を受けた養鶏業者さんにも観光支援とか言い出すのでは…
心配です。
#斎藤元彦は人類の敵
#兵庫県知事定例会見 https://t.co/22v6Gb9wfx December 12, 2025
＜ポストの表示について＞
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。
倭人速報公式アカウント
