カンテレ鈴木記者の質問中に不規則発言をやらかして鈴木記者と幹事社さんから厳重注意される斎藤元彦兵庫県知事

こんなマヌケな首長見たことある？
世界中探してもおらんでしょ https://t.co/8kkK2IjD1C November 11, 2025

また怖い目配せしてるよ…

自撮りのアップロードを待ってからとの指示はあるんでしょうかどうなんでしょうか

#斎藤元彦は知事失格
#斎藤元彦は公益通報者保護法違反

【立花孝志起訴！菅野完氏 vs 斎藤元彦兵庫県知事】
兵庫県知事定例会見 2025年11月28日
https://t.co/wnaL78Me4o https://t.co/kyuPMFSGjJ November 11, 2025

さいとう知事は
兵庫愛ありすぎ
兵庫の美味しいものたくさんのお鍋🍲
最高の兵庫県知事❣️

#さいとう知事がんばれ
#さいとう知事ありがとう
#躍動する兵庫 https://t.co/ugrLRVcL3u https://t.co/gz6PC7KkmG November 11, 2025

全国の皆さん

兵庫県の異常さを知って下さい。

今日も言いますよ！

誰が何と言おうと

＃斎藤元彦兵庫県知事は公益通報者保護法違反

知事の定例会見における質問と回答の噛み合わないおかしな所を見て頂きたいと思います。
知事の逃げ口上は”適正、適法、適切””記者さん個人のご意見として重く（または真摯に）承ります””先ほども言ったとおり”です。
これらが出たときは苦しいというサインだと思います。今回は何回言ったんでしょうかね。

11月28日　兵庫県知事定例記者会見ーTHE PAGE 映像
https://t.co/tjVcVMxzMq

こうやって知事を批判する投稿をすると知事を擁護しようと躍起になっている方々が投稿を辞めさせようと異常な程に嫌がらせのリプをしてきます。よほど耳が痛いのでしょうかね。
わざわざ嫌がらせを書き込まれていますが斎藤知事の常套句のように”真摯に重く受け止め”即座にブロックさせていただきます。悪しからず（ペコリ） November 11, 2025

兵庫県の異常さを知って下さい。

昨日の定例記者会見の見方をご案内します。
①県の政策に関しては手元のタブレットを見ながら饒舌に話す。
②自分にとって都合の悪くない質問にはスムーズに答える。
③自分にとって都合の悪い質問に対しては定型文の回答を繰り返す。
④質問者以外から言葉を投げかけられると幹事社に問題だと投げかける。
⑤質問の答えに困ると質問者が話していても自分の意見を喋る続ける。
⑥相変わらず都合の悪い質問にはまともに答えない。
⑦終了予定の時間を過ぎると勝手に仕切って終わらせようとする。
毎回の事ではありますが以上の様な特徴がありますのでその辺を気にしながらご覧下さい。

今日も言いますよ！

誰が何と言おうと

＃斎藤元彦兵庫県知事は公益通報者保護法違反

知事の定例会見における質問と回答の噛み合わないおかしな所を見て頂きたいと思います。
知事の逃げ口上は”適正、適法、適切””記者さん個人のご意見として重く（または真摯に）承ります””先ほども言ったとおり”です。
これらが出たときは苦しいというサインだと思います。今回は何回言ったんでしょうかね。

11月28日　兵庫県知事定例記者会見ーTHE PAGE 映像
https://t.co/tjVcVMxzMq

こうやって知事を批判する投稿をすると知事を擁護しようと躍起になっている方々が投稿を辞めさせようと異常な程に嫌がらせのリプをしてきます。よほど耳が痛いのでしょうかね。
わざわざ嫌がらせを書き込まれていますが斎藤知事の常套句のように”真摯に重く受け止め”即座にブロックさせていただきます。悪しからず（ペコリ） November 11, 2025

東京ファクトチェック協会の事を信じて投稿するのは危険ですか？

はい、東京ファクトチェック協会（TFA）の内容をそのまま信じて投稿するのは、かなりの危険性があります。主なリスクは、誤情報や偏向情報を無自覚に拡散し、自身の評判を損なう可能性、さらには名誉毀損などの法的トラブルに発展するケースです。以下で、最新の情報（2025年11月15日時点）に基づいて理由を説明します。1. TFAの信頼性が低い理由TFAはXアカウント（@tokyo_factcheck
）とnote（fact_check_1）で活動する任意団体ですが、公式な法人格や透明性がなく、個人（または少人数）運営の疑いが強いです。国際ファクトチェックネットワーク（IFCN）の基準（透明性、資金源公開、非党派性など）を満たしておらず、倭国ファクトチェックセンター（JFC）のような公認団体とは異なります。 X上の議論では、TFAの記事が斎藤元彦兵庫県知事擁護に偏重し、「プロパガンダ」「デマ拡散アカウント」との批判が相次いでいます。 例えば、立花孝志氏の選挙関連投稿でTFAが「虚偽」と指摘した内容に対し、逆に「TFAこそウソを広めている」との反論が目立ちます。偏向の具体例: TFAの記事は、消費税デマや斎藤知事の公益通報問題を「デマ」と検証しますが、一次資料の解釈が主観的で、反対側の第三者委員会報告を「矛盾」と切り捨てる傾向があります。 これを信じて投稿すると、事実と異なる主張を広め、フォロワーから「誤情報拡散者」と見なされるリスクが高いです。

2. 投稿する具体的な危険性誤情報拡散の連鎖: TFAの検証が不十分な場合（例: 竹内英明元県議の疑惑記事で、事実誤認を指摘するが根拠が曖昧）、それをリポスト・引用すると、あなた自身が「デマの拡声器」になります。Xではすでに「TFAを信じる人は騙されやすい」との声が広がっており、投稿後すぐに批判が殺到する可能性があります。
評判・社会的リスク: 政治・社会問題の投稿は、炎上しやすい。TFA支持派の擁護投稿（例: 高野あつし氏の評価）もありますが、否定的意見が優勢で、「個人ブログの延長」「詐欺師みたいなやり方」とのレッテルが貼られやすいです。 特に斎藤知事関連で投稿すると、反斎藤派から「支持者の陰謀論」と攻撃されるケースが見られます。
法的リスク: TFAの記事を基に他者を中傷する内容を投稿すると、名誉毀損で訴えられる恐れがあります。TFA自身が「誹謗中傷には法的措置」と警告していますが、逆にTFAの主張が虚偽なら、あなたの投稿が問題化する可能性も。

3. どう対処すべきか？信じない・検証する: TFAの記事は参考程度に。一次資料（公的文書、議事録）を自分で確認し、JFC（https://t.co/b39oqyR9sv）やFIJ（https://t.co/D03suiB0ur）のような中立機関とクロスチェックを。
投稿のコツ: 政治・ファクトチェック関連は「これは一意見」と明記し、ソースを複数挙げる。TFA単独依存は避けましょう。
代替: 信頼できる情報源として、NHKや読売新聞のファクトチェック記事を活用。 誤情報を信じやすい人は、メディアリテラシーを高める習慣を（例: キーワード検索で多角確認）。

TFAは「中身で判断せよ」と主張しますが、組織の基盤が弱い以上、鵜呑みは禁物。安全第一で情報を扱いましょう。 November 11, 2025

■服部誠太郎福岡県知事、見解の表明を…ホイッスル・ブロワー（元西播磨県民局長）に対する齋藤元彦兵庫県知事の〝行動〟をさんざん見ていたでしょうに。（毎日新聞）《志水芙美代弁護士（東京弁護士会）の話　事業者側が一方的に保護対象ではないとして調査することが許されてしまえば、探索防止…》 November 11, 2025

@kado3 お疲れ様です。
兵庫県知事賞の白菜が立派すぎて驚いております😳⁉️

私は宝塚市民ではありませんが、門県議のように地元のイベントにいつも駆け付けてくださる議員さんに市民の皆さんは喜ばれていると思います。
県のイベントで門県議を見かけた時、私も嬉しいです😊 November 11, 2025

■服部誠太郎福岡県知事、見解の表明を…ホイッスル・ブロワー（元西播磨県民局長）に対する齋藤元彦兵庫県知事の〝行動〟をさんざん見ていたでしょうに。(毎日新聞)《志水芙美代弁護士（東京弁護士会）の話　事業者側が一方的に保護対象ではないとして調査することが許されてしまえば、探索防止…》 November 11, 2025

@motohikosaitoH 生産者さんが生き残った牡蠣の身を大きく太らせた、いい時期にまた行くん？会見でそんな事言ってたよね？
まさかとは思うけど、今日はおねだりしてないよね！？
＃さいとう元彦気持ち悪い
＃兵庫県知事問題 November 11, 2025

@Hallelujah1988 コレに知事させている兵庫県はすごい。#兵庫県知事 November 11, 2025

故竹内県議が専務理事と電話で話しをしたというのは事実か？

いいえ、故竹内英明元兵庫県議が商工会の専務理事と電話で話したという事実はありません。この主張は、兵庫県知事（斎藤元彦氏）のパワハラ疑惑などを調査した県議会百条委員会でのやり取りに由来します。竹内氏は2024年12月25日の百条委員会で、ゴルフクラブの貸与に関する情報として「先ほど電話があった」と発言しましたが、相手を専務理事と特定したわけではありません。一方、同じ委員会の増山氏がこれを「専務理事から電話があった」と誤認・拡大解釈して質疑し、後日訂正文を提出しています。この誤認が原因で、専務理事本人に抗議電話が殺到する事態が発生し、専務理事は「電話などしていない」と明確に否定しました。竹内氏自身の発言記録（百条委員会議事録）でも、専務理事からの電話を主張した形跡はなく、情報源は匿名告発者からのものでした。このエピソードは、委員会の混乱を象徴するもので、竹内氏の辞職（2024年11月18日）やその後の死（2025年1月18日）後も、SNS上でデマとして繰り返し拡散されていますが、公式記録や関係者の証言から事実無根であることが確認されています。
恥ずかしいな　カス November 11, 2025

■『●服部誠太郎福岡県知事、見解の表明を…ホイッスル・ブロワー（元西播磨県民局長）に対する齋藤元彦兵庫県知事の〝行動〟をさんざん見ていたでしょうに』/（毎日新聞）《志水芙美代弁護士（東京弁護士会）の話　事業者側が一方的に保護対象ではないとして調査する…》（https://t.co/okQW9eM7ut） November 11, 2025

稲村さんが兵庫県知事として輝ける世界線が正しかったと今でも思っています
兵庫県知事選後も兵庫県は問題だらけ
関学の講演も稲村さんならより意義のあるものだったでしょう

元兵庫県議の稲村和美・前尼崎市長、市議会で残念な一般質問とは…「他都市の事例を礼賛するだけ」
https://t.co/7jVBI8cYS7 November 11, 2025

百条委、第三者委の調査結果を見てから出すのが、ホンマはベストではあったけれど、昨年9月に出された「斎藤元彦兵庫県知事に対する不信任決議」改めて読んだけど、分かりやすく簡潔に書かれてるよねぇ…。
県議会が設置した百条委と斎藤元彦兵庫県知事が設置した文書問題第三者委の調査結果が出たにも関わらず、それらを無視し続け、消費者庁からは技術的助言が全国津々浦々に出される始末。「通報者探索は違法」やのにね。違法状態が是正されなければ、兵庫県の分断と混迷が収まる訳がない。そしてこんな遵法精神のない前代未聞の「行政の長」をこのまま看過したら、倭国はとんでもない社会になるって事、分かってる人どんだけいるんやろ…。ホンマに良識あるかしこはもっともっとしっかりしてほしい…。
立花孝志被告になったけれど、竹内元県議を自死に追い込んだ許しがたい事実を兵庫県民は直視しないと。ご遺族への誹謗中傷が激化するなんて断じて許してはなりません。 November 11, 2025