兵庫県知事 トレンド
0post
2025.11.22 19:00
:0% :0% （30代／男性）
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
私は特に私に対する批判については気にしていません。正直、全く気になりません。中には脅迫まがいのものもありますが、私ごときがどうなろうと大したことではないわけです。
問題は倭国の民主主義の健全性です。その点を兵庫県知事とその取り巻きは真剣に考えて欲しいと思っています。 November 11, 2025
17RP
安藤優子さん、ありがとうございます🙇
これが正常な人間の意見。
兵庫県知事斎藤元彦さんを支持している皆様方、あなた方は自覚が無いようですが洗脳されて脳が正常に機能していません。
是非お近くの医療機関を受診して下さい🙇 https://t.co/go2uZ0OXU1 November 11, 2025
6RP
兵庫県知事の定例記者会見に毎週抗議の声を上げてるのはこんな人達
チュートリアル福田さん、ご存知でした？
朝日新聞、毎日放送はじめ斎藤知事に問題あるかのような報道ばかり
新聞とテレビは斎藤知事を叩きまくった手前、印象操作を続け世論を自分達が形成しようする
もうそんな時代は終わってるよ https://t.co/NRLslkAQYZ November 11, 2025
5RP
【菅野完氏 vs 斎藤元彦兵庫県知事】兵庫県知事定例会見 2025年11月19日
https://t.co/LU24Ya1w6E
大分たくさんの人に見ていただいていて感謝、この試みは元彦単体の映像では伝わり難い現場の空気感と、回答の空虚感を世に伝える為にやっています、
より多くの人に見てもらいたい。 November 11, 2025
5RP
斎藤元彦との関係が良いと吉村洋文。「公益通報者保護法において3号通報は保護の対象だよ」と教えれば？あの会見の態度もだめだと。気に入らない質問をした記者を恫喝する吉村洋文には難しいか？
吉村洋文大阪府知事、阪神Ｖパレードに斎藤元彦兵庫県知事を誘っていた
https://t.co/eZMVV3eVHV November 11, 2025
4RP
兵庫県遺族会・兵庫県主催の「のじぎくの塔」「島守の塔」慰霊祭に参列いたしました。
沖縄戦で亡くなられた兵庫県出身の方々、そして島田叡元沖縄県知事をはじめとする県職員の方々へ心からの慰霊と感謝を捧げます。
兵庫県と沖縄県が手を取り合って平和を祈るこの想いを胸に、これからも県民の皆さまのために頑張ってまいります。
そして沖縄視察にあたり各関係者の皆様、本当にありがとうございました。
・沖縄科学技術大学院大学
・うるま市浜比嘉島地域交流拠点施設
HAMACHU
・MICEによる産業振興（沖縄県議会/沖縄コンベンションセンター）
#躍動の会
#増山誠
#岸口みのる
#白井たかひろ
#齋藤知事
#島田叡
#兵庫県知事
#沖縄県知事
#兵庫県遺族会
#居酒屋トークは増山チャンネルみてね November 11, 2025
2RP
なお、斎藤元彦はエア黙祷にかき氷、ユニオンジャックのアホ自撮り祭り状態。
尼崎高校吹奏楽部には一切触れなかった。
今月5日に玉城知事が尼崎高校吹奏楽部を訪れ感謝状を贈ったことも後から知ったようだった。
#兵庫県恥ずかしい から
#兵庫県知事恥ずかしい へ https://t.co/Gkps4yM27W November 11, 2025
1RP
#1127関学元彦プロテスト
#告発者探索は違法 です。
法を守らない前代未聞の「行政の長」さいとう元彦兵庫県知事が、関西学院大学の、こともあろうに法学部で、一体何を語ると言うのでしょう。
関学大法学部生の皆さんには、是非とも「3号通報（外に出る部通報）も体制整備義務の対象に含まれる」のか否かYES NOを問うてください。
悲しいかな、我が兵庫県は未だ違法状態の異常な自治体です。
#さいとう元彦兵庫県知事は公益通報者保護法違反
#さいとう元彦兵庫県知事を見たら公益通報者保護法違反と思え
#悍ましい死体蹴りを許すな
#犬笛やめろ
#さいとう元彦人民共和国真っ平御免 November 11, 2025
1RP
@motohikosaitoH #公益通報者保護法違反継続中
#兵庫県知事3号通報
んっ？一般観光客の記念撮影ですか？
⚠️慰霊の塔は、この面子のせいで"汚物の集積場"になってしまった。。。‼️ https://t.co/L3zpoop9zS November 11, 2025
もっといい服が買いたいという意味なのか（それなら書かずにただ買えばいい）斎藤元彦兵庫県知事のように倭国最高の生地や産地や職人さんから献上されたいという意味なのか、美容室にいけない寝てないお肌がといいながら数時間かけて服選んだとかなんかもう何マウントなのかわからない。しょぼすぎる。 November 11, 2025
元彦、『いい時期に』視察に行くってyo！
兵庫県知事、恥ずかしい
斎藤元彦、恥ずかしい
#斎藤元彦は無能
#斎藤元彦は知事失格
#斎藤元彦は公益通報者保護法違反 https://t.co/Ze2Fc5DeqO https://t.co/0CKrXwNjkK November 11, 2025
「告発者探索は違法」です。
法を守らない前代未聞の「行政の長」さいとう元彦兵庫県知事が、沖縄にて、のじぎくの塔・島守の塔慰霊祭を執り行う。
島守の塔の慰霊碑と並んで記念写真ですかぁ…。物議を醸したメルチュ折田楓さんのあの原爆ドームInstagramをふと思い出しました。
「通報者探索は違法」です。
兵庫県の違法状態を是正しないのであれば、潔く知事の職を辞してください。
未来あるひょうごっ子たちに示しがつきません。
#さいとう元彦兵庫県知事は公益通報者保護法違反
#さいとう元彦兵庫県知事を見たら公益通報者保護法違反と思え
#悍ましい死体蹴りを許すな
#犬笛やめろ
#さいとう元彦人民共和国真っ平御免 November 11, 2025
全国の皆さん
兵庫県の異常さを知って下さい。
無謬性の原則をご存じでしょうか？
「むびゅうせいの原則」とは、「ある政策の責任を負う組織は、その政策が失敗した場合について考えたり議論したりしてはいけない」という信念です。この原則は、特に官僚組織に無意識のうちに根付いている傾向があり、失敗への備えや「出口戦略」などを検討することが許されない空気を生み出します。政策の失敗を前提とした議論を妨げ、個人や組織の成長を阻害する可能性があるとされています。斎藤知事はこれを官僚時代に身につけたのでしょうか？早急に前井戸県政の色を消し無謬性の原則を前提とした体制を築き上げたかったのでしょう。知事が替わったのだから独自の色を出したいというのは理解できます。しかしその手法が悪すぎたと思います。片山元副知事を筆頭とする前井戸県政を良く思わない職員を徴用し幹部に抜擢し固めた。それにより前県政時の幹部から批判を買うようになりました。また、斎藤知事の稚拙さが目に余り、それも批判の材料となりました。結果として元西播磨県民局長から公益通報をされる結果となりました。これに腹を立てた知事は匿名の公益通報の差出人の探索を片山氏にさせました。片山氏は探索し元県民局長を特定し、突然訪問しその場で懲戒処分をすることを言い渡しました。これが斎藤知事及び片山氏の公益通報者保護法違反の実情だと思っています。
今日も言いますよ！
誰が何と言おうと
＃斎藤元彦兵庫県知事は公益通報者保護法違反
↓知事の定例会見における質問と回答の噛み合わないおかしな所を見て頂きたいと思います。
知事の逃げ口上は”適正、適法、適切””記者さん個人のご意見として重く（または真摯に）承ります”です。
これらが出たときは苦しいというサインだと思います。今回は何回言ったんでしょうかね。
必見は53分47秒以降最後まで見ていただければ答弁の酷さが判ると思います。
11月19日 兵庫県知事定例記者会見ーMBS New 映像
https://t.co/tAiUvkNoBr
こうやって知事を批判する投稿をすると知事を擁護しようと躍起になっている方々が投稿を辞めさせようと異常な程に嫌がらせのリプをしてきます。よほど耳が痛いのでしょうかね。
わざわざ嫌がらせを書き込まれていますが斎藤知事の常套句のように”真摯に重く受け止め”即座にブロックさせていただきます。悪しからず（ペコリ） November 11, 2025
兵庫県知事として行ったのであれば兵庫県知事さいとう元彦アカウントなどの個人のものを使うな。
兵庫県広報公式でポストするのが本来である。おかしいでしょ。
躍動の会と一緒に撮影したりとか。 https://t.co/NEXpJ8S4y5 November 11, 2025
その見出しは「誤見出し（ミスリード）に近い」です。
① 新聞見出し
「斎藤知事の法解釈、消費者相が否定 『外部への通報も保護される』」
これは “知事が外部通報を保護しないと言っている → それを大臣が否定した”
という構図を読者に想起させます。
しかし、実際には その構図が成立していません。
② 実際の大臣答弁
伊東消費者相は国会・会見でこう述べています：
✅ 大臣の要旨
•「兵庫県知事の解釈は、消費者庁の法解釈と齟齬がないと確認している」
•「外部通報も保護される（のは当然）だが、知事の解釈はそれと矛盾しない」
つまり大臣は、
斎藤知事が“外部通報は保護しない”と言った
＝ NO
大臣は
「知事の説明と消費者庁の法解釈は齟齬がない」と明確に言っている。
③ ではどこに誤解が？
① 記者会見での知事の発言
知事は以前の会見で
「内部通報に限定する考え方もある一方で、外部通報まで含む考え方もある」
と“両論を紹介”しただけです。
知事自身が
「外部通報は保護されない」と断言したわけではありません。
② その“紹介部分”だけを切り出すと
「知事が外部通報を否定した」
ように見えてしまう。
③ そこで見出しが誤誘導されている
実際には：
•消費者庁：外部通報も含む
•兵庫県：その消費者庁解釈と齟齬なし（と5/14に確認済み）
•知事：両論を紹介しただけで「外部通報を否定した」とは言っていない
•大臣：知事の解釈と行政解釈は「齟齬なし」と明言
なのに、「知事の法解釈を大臣が否定した」という見出しは事実と反する。
④ なぜこういう見出しになるのか
● 新聞側の狙い
「対立構図」を作ると読まれやすいため、
“知事 vs 大臣”
の形に見せたほうがクリックが増える。
● 実際には
大臣は“否定しておらず”、
むしろ「齟齬なし」と確認しています。
⑤ 結論：誤見出し（ミスリード）と言える
事実関係を正確に書くなら、
「知事の法解釈に『齟齬なし』と大臣 外部通報も保護されるという国の立場を確認」
などになります。
ところが新聞は
「知事の法解釈、大臣が否定」
と“対立”を演出した。
(chatGPT) November 11, 2025
折田の写真はどうかと思いましたね。原爆ドームは笑顔でポーズを決める場所ではないので。
兵庫県知事とか取り巻きの県議どもも似たようなもんだろう。 https://t.co/bygIxFZkUP November 11, 2025
＜ポストの表示について＞
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。
倭人速報公式アカウント
