よほどの問題が無い限り、子供は「いつかまた」って希望を持ってること多いね。この気持ちを思えばさ、共同親権、共同養育と子の利益の大切さなんて簡単に分かるようなもんなのに分からん大人が邪魔をする。 https://t.co/vYRNd9AqOk December 12, 2025

面白い視点です

確かに隠し子がいる人は共同親権になったら大変だ
推測としてあり得ると思います

共同親権反対派の中に紛れているかも？？

ただ、そんな理由で共同親権に反対してたら軽蔑します

共同親権は
子の利益に資するかどうか、が本質ですから

#共同親権反対派
#隠し子 https://t.co/879Fr4gkey December 12, 2025

やはり——神戸家庭裁判所は、
何一つ変わっていませんね。

そして、この状況は神戸だけではなく、
全国の家庭裁判所でも同じような
審判結果が続いています。

これが、選択式共同親権の施行を
目前に控えても、何ひとつ変わらない
家庭裁判所の現実の審判です。

「連れ去った側が監護権を取る」という
理不尽な仕組み。

「奪われた側は、どうやっても勝てない」と
いう、金太郎飴のように全国
どこへ行っても変わらない構造。

同じ経験を持つ者として、その苦しさ、
悔しさ、胸が締め付けられるような痛みが、
痛いほどわかります。

あなたが今日までどれほどの思いで
立ち向かってきたか。

そして、真正面から真っ向勝負されたと
思います。

そのあなたの努力と勇気が私は痛いほど
気持ちがわかります。

人生の全てをこの日にかけてきて、
裁判所を出たその日のこと、
私は忘れられません。 December 12, 2025

私がポストする法解釈論について、共同親権賛成派とされる人たちからも、独自の理論だとか何ら論理的でない批判をされることが多いが、

私が述べているのは、現行家事実務の理不尽な結論が何に起因しているのかを分析した結果として、法を歪んで解釈していることに起因していることを明らかにし、

公平かつ中立の観点から妥当な結論を導き得る法解釈論を再検証したものとして、

法的意見を述べている。

それは、すべて家事実務を正すためのもの。

新民法の問題点についての正しい理解も、家事実務が正しく運用されるための前提としての述べているもの。

骨抜きであることを認識せずに、どうして家事実務を正すことができようか。

それを認識せずして、どうして新民法についての正しい法解釈論を確立することができようか。

正しく法解釈をせずに、どうやって家事実務を是正しようとしているのか。

意味がわからん。 December 12, 2025

「柴山氏は自民党法務部会会長民法改正担当
（片山さつき氏による柴山氏の肩書）」

北村晴男弁護士と片山さつき氏が櫻井よしこ氏の番組にゲスト出演した際、
片山さつき議員は、はっきりと

「安倍首相は柴山さんに共同親権を任せた」

と発言。

有名な話として
安倍首相は原則共同親権制度の法制化をしようとしていたのだが、

法務省と癒着する"共同親権制度に尽力している筈の自民党の議員"は、

本当に制度改革をやる気があるのか疑いを持ち、その議員を自室に呼び出した。

「あんた、随分と法務省に気を使ってるんだって？」

その議員は安倍首相の問いを完全否定したにも関わらず、全て嘘だった訳。

その議員を信頼して共同親権制度改革を任せて、自らも判検交流制度を改革しようとしていた安倍首相を裏切り、平気で嘘を付き、当事者を騙し、馬鹿な当事者団体を味方に付けて法務省案に反対する当事者を攻撃し、

挙げ句の果てに改正法は原則共同親権だと言い張る。

人はここまでカスになれるのかと驚いた事がある。

櫻ライブ.櫻井よしこ
今日の出来事
ゲスト　北村晴男　片山さつき(発言部分は有料会員版です)
https://t.co/BLjPCWoJzt December 12, 2025

共同親権に前向きな対応ではなく、制度として選択肢に共同親権がオプションに追加されたのだから

「共同親権を視野に入れた主張を追加して欲しい」

というのは業務上の処理でしかないのでは。 https://t.co/FrplSZfTmM December 12, 2025

私は自宅では抱えている裁判6事件の準備書面ばかり書いていますが、毎度毎度、｢実子誘拐｣｢連れ去り｣｢単独親権｣｢共同親権｣を書きまくり、準備書面を読む裁判官が｢共同親権にした方がいいな｣｢別居親はかわいそう｣｢実子誘拐は犯罪だ｣がわかるように自然となっている December 12, 2025