倭国新内阁官员公开了个人资产。小泉防卫大臣以 2亿7248万日元（约1300万人民币）名列第一。茂木外务大臣 1亿9397万日元（约1000万人民币）。林总务大臣 1亿5088万（约700万人民币） 也突破一亿。

高市早苗首相总资产3206万
（约150万人民币），明显低于多名核心阁员。

资产最低的是松本数字大臣，
申报仅 550万（约25万人民币）。文科大臣松本洋平704万（约32万人民币）。

中国官员公开财产喊了几十年，眼睜睜看着他们一个个富可敌国，现在除了贪官露出财富的冰山一角，恐怕永远也不会公开财产了，主要是不敢公开！早在1987年11月17日，时任全国人大常委会秘书长、法制工作委员会主任王汉斌，在第六届全国人大常委会第二十三次会议上就指出：“ 一些国家规定公务员应当申报财产收入，我国对国家工作人员是否建立申报财产制度问题，需在其他有关法律中研究解决。”

从那时至今，快40年了，其间1994年，全国人大常委会正式将“财产申报法”列入立法规划，中共中央办公厅、国务院办公厅等相关部门也相继发布了一些官员财产申报的规定，一些城市也有过类似的试点。但时至今日，从县级官员到中央部委官员，其财产状况公民仍然只能通过一个比一个更惊人的贪腐案曝光才能得知冰山一角。

官员财产申报制度曾屡次被中共领导提及，并被视为反腐的一项重大举措，大多数官员对此项制度也曾持积极态度，2011年中国社科院《法治蓝皮书》的调查资料表明，70%的公职人员认为官员财产应当公开，并赞成扩大财产范围至私车、股票等收入，而对此持赞成态度的厅司局级官员比例甚至高达91.3%。

也有官员认为，财产申报是例行程式，官方一直都在尝试。比如2010年5月26日，国务院印发了《关于领导干部报告个人有关事项的规定》，当中提及领导干部包括各级机关的县处级副职以上、大型国有独资企业的中层以上领导人员，申报财产要同时包含本人及配偶、共同生活子女的房产、投资、就业情况。

问题是，这些财产申报都是内部申报小范围内公示，并不向社会公开，这种遮遮掩掩的举措并不利于廉政建设和反腐工作，也不利于群众监督和舆论监督。该项制度最关健之处是财产申报公开之后的核查、监督、处罚等等，如果连财产申报都不公开，即使有规定，也形同虚设。

多年来，部分“两会”代表委员持之以恒提交议案，要求在全国范围内推进官员财产公开制度，得到的回应都是推诿和拖延，从“条件尚不成熟”、“全面推行尚存一定困难”到“正在积极开展工作”，再到“适时向全国人大提出立法建议”、“已着手起草建议稿”等等等等。

官员财产公开，无论西方还是东方，都被证实为行之有效的廉政手段而且已经日趋成熟和完善。然而在中国，官员财产公开舆论呼吁了将近40年，官方也讨论研究了将近三十年，如今依然连个草案都拿不出来。与此形成鲜明对比的是，针对公民延迟退休方案从提议到正式实施，速度却很快。

更具有讽刺意味的是，一方面是舆论强烈要求官员公开财产的呼声，一方面是官方以种种藉口和理由推诿的托词，另一方面，动辄敛财数千万上亿的“老虎”“苍蝇”数不胜数，更有大批官员把巨额财产和眷属转移到了他们所仇恨的西方国家。 December 12, 2025

🆘人馴れ抜群の迷子犬　収容期限12/9朝まで🆘#拡散希望 #迷い犬 #里親募集
山口県周南健康福祉センター
管理番号188
人馴れしており毛並みも綺麗な女の子
12/6現在お迎えがありません
迷子扱いの抑留公示期間は基本4日
命繋ぐ為里親様も募集
⚠️センターへは里親希望以外☎️❌
https://t.co/7ympTHft7k https://t.co/dOntv3UwwQ https://t.co/L2gfYvIYwe December 12, 2025

@AmiHeartGlitter イスラム教徒(原理主義？)がやっている事が『排他・排斥主義』でしかない。本当に迷惑なヤカラ。
しかも自分達が戒律(としているソレ)を破っても都合のよいように解釈して罰しないからタチが悪すぎる。
深く入り込んでくる前に【国・政府】が明確に否定・排除する公示して欲しい。 December 12, 2025

1011清算事件起诉状 范文

此文是我个人依照上篇文章https://t.co/OWHUk0pWan的承诺为1011所有维权人写的一篇起诉范文，大家可以根据自身具体情况再详细的修改和补充下，在寻找律师过程中，最好能找到不需要提前支付律师费，打赢官司后按提成给的律师，可以带着这篇文章去咨询，如果是海外的，换成海外国家的法律条例即可，祝大家前路顺遂，得遇公正。

原告：[姓名]，[性别]，[出生年月日]，民族：[民族]，身份证号码：[身份证号码]
住址：[户籍所在地/经常居住地详细地址]
联系电话：[手机号码]

被告一：币安控股有限公司（Binance Holdings Limited）
注册地址：[公开注册地址]
实际业务联系地址：[境内关联合作方地址/平台公示客服地址]
法定代表人/负责人：[公开登记负责人姓名]
联系电话：[平台公示官方联系方式]

被告二：赵长鹏（Changpeng Zhao）
性别：男
国籍：[公开国籍信息]
护照号码：[公开可查询护照号码]
境外常住地址：[公开常住地址]
联系电话：[公开办公联系方式]

诉讼请求

1. 判令二被告连带赔偿原告因平台长时间宕机异常资产损失共计人民币[具体金额]元（其中加密货币资产损失折合人民币[X]元，交易手续费、借贷利息等直接经济损失人民币[Y]元，以上金额均按2025年10月11日全球主流加密货币交易所均价计算）；
法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条（侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算）

2. 判令二被告就其歧视性赔付、侵害原告财产权益的行为向原告书面赔礼道歉；
法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千一百六十七条（侵权行为危及他人人身、财产安全的，被侵权人有权请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任）

3. 判令本案诉讼费用由二被告共同承担；

4. 请求法院将本案中被告涉嫌非法经营罪、操纵证券期货市场罪、跨境资金流动、外汇违规、数据跨境传输等危害国家信息安全的刑事犯罪的线索，移送至有管辖权的公安机关立案侦查；
法律依据：《公安机关办理刑事案件程序规定》第一百七十一条（公安机关对于接受的案件，或者发现的犯罪线索，应当迅速进行审查）

事实与理由

一、案件事实

1. 被告非法向中国境内用户提供现货、借贷、杠杆、期货、期权等衍生品交易金融服务，未取得任何中国金融业务许可，导致“1011清算惨案”的发生及原告的巨额损失！

原告系中国公民，通过被告运营的平台进行虚拟货币交易。被告明知中国法律法规及监管政策严禁任何虚拟货币交易炒作活动，仍通过提供中文界面、内部指引、客服建议等方式绕开地理限制，定向吸引中国境内用户。平台还针对中国用户推出低手续费、专属客服的VIP服务，系统性吸引境内投资者参与交易。截至2025年10月，币安全球用户总数约为2.8亿，其平台中国境内活跃用户远超1000万。被告的上述行为，本质上是在中国境内非法开展金融业务。

2025年10月11日（集中在中国境内用户休息时段，凌晨 5‑7 点），被告平台突发大规模系统异常及宕机。期间，平台上多种资产价格出现与全球其他主流市场严重背离的“插针式、关门打狗”操纵暴跌特征，主流币断崖式下跌超10%，无数山寨币更是短暂跌至近零。与此同时，平台交易系统同步出现卡顿、无法登录、还款、平仓按钮失效等问题，用户账户里有钱却无法执行还款操作，只能被动承受资产被最低价清算。上述故障直接导致原告在平台内的多个质押借币账户被强制清算，毕生积蓄瞬间化为乌有，累计损失达XX余万美元（折合人民币约XXX万元）。事后伴随 K 线被篡改并拖延和拒绝赔付等。

被告未在中国境内设立合规金融实体，亦未取得中国证监会、国家金融监督管理总局等部门的业务许可。平台擅自向境内中国用户提供兑换、现货交易、高倍杠杆期货、期权、质押借贷等高风险金融衍生品，属于未经批准的非法金融业务。违反《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》第5条、《金融违法行为处罚办法》第9条（未经批准不得开展金融业务）、《中华人民共和国证券法》、《中华人民共和国期货和衍生品法》相关规定。《中华人民共和国刑法》第一百八十二条（操纵证券、期货市场罪）等，还违反了《中华人民共和国中国人民银行法》《防范和处置非法集资条例》及中国人民银行等多部门《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》中“虚拟货币相关业务活动属于非法金融活动”的明确规定等。

2. 被告的歧视性赔付行为

“1011事件”发生后，被告推出“Together Initiative”补偿计划，宣布向全球受影响用户发放3亿美元代币券补偿，被告还在官网宣布因被告平台系统卡顿等引起的损失，都会赔付。事件发生后，原告于2025年10月15日向被告平台提交补偿申请，并提供了账户操作录屏、价格对比截图等证据材料。但被告在无任何合法依据的情况下，将包括原告在内的绝大多数中国用户排除在补偿范围之外。境内用户提交的补偿申请均被以“不符合补偿资格”为由驳回申请，客服仅回复“不符合”，却无法提供任何排除中国用户的合法依据。被告负责人更公开宣称维权的人不赔付等威胁言论。与此形成鲜明对比的是，多名海外用户以及KOL等却已成功领取全额或者部分补偿。被告的行为构成对中国用户的赤裸裸的歧视性差别对待，严重侵害了原告的公平交易权和求偿权。

该行为违反《消费者权益保护法》第14条和第16条规定，违反了《中华人民共和国宪法》第三十三条规定，违反了《民法典》第九百九十条规定。

3.跨境资金流动违规，扰乱外汇管理秩序

2023 年至 2025 年，被告平台帮助境内用户完成“虚拟货币—人民币”“外汇—虚拟货币—人民币”跨境兑换，累计交易额远超过千亿元人民币，未向外汇管理局报备。

此行为已构成变相买卖外汇，违反《外汇管理条例》第4条，第45条，《刑法》第225条。

4. 反洗钱义务缺失、数据跨境传输违规

根据 2025 年修订《反洗钱法》，虚拟资产服务提供者须履行 KYC、交易监控、可疑交易报告等义务。被告未向中国反洗钱监测中心报送任何涉及境内用户的可疑交易，成为洗钱渠道。被告在运营过程中，未履行数据安全保护义务，非法将境内用户的个人信息及交易数据违规跨境传输，违反《中华人民共和国数据安全法》《中华人民共和国个人信息保护法》的强制性规定。

法律依据：《中华人民共和国数据安全法》第二十一条、第三十一条（数据处理者需履行重要数据保护义务，重要数据出境需符合法定要求）；《中华人民共和国个人信息保护法》第四十一条（境内收集产生的个人信息出境需通过安全评估或采取相应安全措施）

5. 误导性广告、未尽审慎义务

被告宣传“仅面向非中国地区用户”，实际通过技术手段向中国用户提供服务，构成误导性广告，违反《广告法》第4条和第28条.

未对境内用户进行资质审查即提供高杠杆产品，违反《电子商务法》第12条和第27条。违反《证券法》《期货和衍生品法》《外汇管理条例》等规定。

6.原告于[XXXX年XX月XX日]在被告一运营的平台注册账号（账号：[账号名称]），并绑定中国大陆手机号码及银行卡，多次通过人民币转账方式完成充值与交易操作，平台向原告推送中文操作指引、专属客服消息及境内用户营销活动，双方已形成事实上的网络服务合同关系。

法律依据：《中华人民共和国民法典》第五百零九条（当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务）

2025年10月11日凌晨，被告平台出现严重系统异常。原告因持有[具体交易对]多头头寸，在市场价格出现波动时尝试手动平仓，却发现平台“平仓”功能按钮失效，系统持续提示“服务器繁忙”。同期对比数据显示，比特币等主流加密货币在币安平台的价格暴跌超10%，而coinbase等其他主流交易所同期跌幅较小，价格偏离幅度远超正常市场波动范围。原告随即查阅账户交易日志，发现平台在异常时段未执行原告的平仓操作请求，且部分交易K线数据存在篡改痕迹。因平台系统故障及价格异常波动，原告账户于当日凌晨5点多被强制清算，全部资产损失殆尽。

法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条（行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任）

综上所述，被告一作为平台运营方，未履行合同约定的系统维护及安全保障义务，存在系统故障、数据篡改、限制用户操作等过错行为；二被告实施歧视性赔付政策，侵害原告财产权益；其非法经营行为不仅破坏了国内金融市场秩序，更直接导致原告财产遭受重大损失。为维护自身合法权益，原告特向贵院提起诉讼，恳请依法判如所请。

证据清单如下：
1.2025年10月11日平台宕机操作记录图、各交易所价格对比截图、原告录制、主流交易所官网、证明平台系统异常以及价格操纵的事实。
2. 原告账户交易日志截图、K线数据篡改前后对比图、原告账户、第三方数据监测平台记录、证明被告未记录原告平仓请求及篡改交易数据的过错行为.
3.原告补偿申请记录、平台驳回通知截图，证明被告拒绝向原告提供补偿的事实.
4. 海外用户,KOL等获赔社交媒体截图，证明被告存在歧视性赔付的行为.
5. 被告平台中文操作指引、境内用户VIP服务宣传截图，证明被告定向吸引境内用户开展非法金融业务的事实.
6.2023-2025年原告跨境交易记录、被告资金流动公示信息，证明被告跨境资金流动违规的事实.
7.被告数据跨境传输相关报道、行业分析报告,证明被告违反数据安全与个人信息保护规定的事实.
8.被告平台注册账号截图、银行充值转账记录，证明原告与被.告一存在事实上的网络服务合同关系

此致
XXXX法院

附：本诉状副本 1 份
证据材料清单及证据 [X] 份

原告（签字/捺印）：__________
[起诉日期：XXXX年XX月XX日] December 12, 2025

🆘緊急 #里親募集 188番🆘
🆘収容期限12/9(火)🆘
⚠️飼い主のお迎えなし
人慣れ抜群で毛並みも綺麗1~3歳位元飼い犬♀
迎えを待ち悲しく鳴くこの子に
温かいお家と家族の愛を下さい🙏🏻
🆘大至急救出願います🆘
📲周南健康福祉センター🙇🏻‍♂️
センタークレーム❌
#山口県 #周南市 #石船温泉 #イオンタウン周南

🚨収容期限の延長はありません‼️
🚨飼い主の迎えを待つ期間の4日間は既に過ぎ、一般譲渡が可能になりました‼️🐶
🚨遺棄や飼育放棄であれば飼い主のお迎えは期待できません‼️

♦️この子は12/2(火)周南市鹿野中で保護され収容となりました。公示では首輪なし、マイクロチップなしとされています🐶

ボランティア様(toshi104hiro様)Instagramより…
　　　⇩
「確実に飼い犬です。
人慣れ抜群。
とても可愛い雑種の女の子です。
今は、センターに収容され早く出たい出たいと悲しい鳴き声で
飼い主さんのお迎えを待っています。
毛並みも綺麗なので、飼い主さんも大事にされていたのではないかと思いますが…」

「この子が再び飼い犬として迎えられ、きちんと医療にかけてもらい室内飼育され
再び放浪することのないよう脱走対策もなされ
最期まで寄り添ってもらえる新たな出会いがありますように。

※因みに安易なお問い合わせはご遠慮ください。
※完全室内で飼育をお願いします。
外飼いは不可！今の時代は外での飼育は虐待とみなされます。」
⏩https://t.co/xarEQx10SO

♦️♦️周南健康福祉センターは、子犬も成犬も、飼い犬だとしても、収容されれば期限は僅か1週間です。

お迎えを信じて待つこの子に、大切な家族として終生変わらぬ愛情を注いでくださる方からのお問い合わせをお待ちしております　📲🙇🏻‍♂️

収容動物に関するお問い合わせ先
周南健康福祉センター（周南環境保健所）
〒745-0004　山口県周南市毛利町二丁目38
電話 0834-33-6426　Fax 0834-33-6510

《受付時間》
　9時00分〜11時30分
　13時00分〜16時30分
(※電話でのお問い合わせは8時30分〜17時15分)

◎センターへの里親希望ではないクレームや安否確認のご連絡は、業務に支障が出てしまい収容動物達の為にもなりませんので、どうかお控えくださいますようお願いいたします🙏🙇🏻‍♂️

周南健康福祉センター収容動物情報
⏩https://t.co/0vZa37sRFr

🟢センター閉庁日、閉庁時間帯でも『ペットのおうち』又は『まあくんの家』様・ボランティア様インスタDMにて、お問い合わせ、ご相談いただけます📲平日センターへの直接のお迎えが難しい方もご相談ください🙇🏻‍♂️

ペットのおうち
⏩https://t.co/Nj5XAuwFHC

『まあくんの家』様(maakunnoie 様)Instagram
⏩https://t.co/81sHeIerTM

ボランティア様(gureko.5.1 様)Instagram
⏩https://t.co/3cy1UTw9M6

🆘ボランティア様(gureko.5.1 様/Instagram)が、「命を助ける為🐕🐶🐕‍🦺皆様おチカラをお貸しください！」と、周南犬を救う為の『ふるさと納税』のお願いをポストされています❗️⏩https://t.co/OLSChT2H2T

ボランティア様(keiko3364様)Instagram
⏩https://t.co/awJU0wZ202

ボランティア様(realike2015 様)Instagram
⏩https://t.co/OAF4ggBYkw

ボランティア様(wankonyanko514様)Instagram
⏩https://t.co/nP7LKhxr2R

ボランティア様(wan_peace503 様)Instagram
⏩https://t.co/4sP3EGLpiQ December 12, 2025

北京银行被罚超2500万：第三季度营收净利润下滑，表现低于中金预期
著名经济学家宋清辉指出，北京银行此次被重罚，存在九大方面问题且连带11名具体员工，说明问题相当严峻。细看这些问题，大都属于商业银行运行交易中基础或常识性应该遵守的底线原则，比如违反账户管理规定以及与身份不明的客户进行交易，监管机构可谓强调过无数次了，而身为知名商业银行的北京银行却明知故犯，这到底是个别现象，还是经营过程中为了迅速发展，而故意忽略相关问题？建议北京银行对此进行深刻反思，全面排查风险隐患，全方位提升合规能力，也必须让全体员工都共同重视合规风控，如此才能得更远。而11名员工也被连带，说明监管层追责不仅仅是银行本身，对于具体从业、执行或负责的人也同样追究，这也将在今后警示金融从业人员，必须要具备专业的技能与合规意识。

《港湾商业观察》施子夫 王璐

临近年末，被罚超过2500万元的消息无论如何对（https://t.co/sEgutfw16p）都很“不利”。

实际上，仅2025年以来来看，被罚金额已经超过3600万元，这背后所凸显出的合规风险无疑需要高度重视，否则屡屡遭重罚的代价也会令投资者感到担忧。

1

九大问题被罚超2500万，今年已经超3600万

11月28日，据中国人民银行行政处罚公示显示，北京银行股份有限公司因9项违法行为被警告，没收违法所得1886.3元，罚款2526.85万元。

详细来看，违法行为类型包括：1.违反账户管理规定；2.违反收单业务管理规定；3.违反代收业务管理规定；4.违反反假货币业务管理规定；5.占压财政存款或者资金；6.违反信用信息采集、提供、查询及相关管理规定；7.未按规定履行客户身份识别义务；8.未按规定报送大额交易报告或者可疑交易报告；9.与身份不明的客户进行交易。

不仅北京银行自身受伤，同样连带的还有多个部门11位员工，包括运营管理部的李某、赵某，零售银行部的侯某，电子银行部的王某，信用卡中心风险管理部的王某，个人信贷部（原个贷管理部）的张某，法律合规部的窦某娜，公司银行部的贺某，信用卡中心的王某欣，交易银行部的鲁某平，个人信贷部的杨某广，这些人被罚款从最低1万元至最高21万元不等。

著名经济学家 宋清辉

著名经济学家宋清辉指出，北京银行此次被重罚，存在九大方面问题且连带11名具体员工，说明问题相当严峻。细看这些问题，大都属于商业银行运行交易中基础或常识性应该遵守的底线原则，比如违反账户管理规定以及与身份不明的客户进行交易，监管机构可谓强调过无数次了，而身为知名商业银行的北京银行却明知故犯，这到底是个别现象，还是经营过程中为了迅速发展，而故意忽略相关问题？建议北京银行对此进行深刻反思，全面排查风险隐患，全方位提升合规能力，也必须让全体员工都共同重视合规风控，如此才能得更远。而11名员工也被连带，说明监管层追责不仅仅是银行本身，对于具体从业、执行或负责的人也同样追究，这也将在今后警示金融从业人员，必须要具备专业的技能与合规意识。

显然，商业银行的合规是金融链条乃至于实体经济良性发展极为重要的稳定基石。

就在此次被罚的一周前，11月20日，北京银行深圳分行才被警告并罚款180.1万元。据中国人民银行深圳市分行行政处罚公示信息显示，其违法行为类型包括：违反账户管理规定；违反反假货币业务管理规定；违反信用信息采集、提供、查询及相关管理规定；未按规定履行客户身份识别义务；未按规定报送可疑交易报告；与身份不明的客户进行交易。在当时，北京银行深圳分行也有7位员工受到处罚。

此外，今年9月末，北京银行总行因贷款风险分类不准确、金融投资减值准备不足、违规办理票据业务、贷款数据不准确等问题被罚530万元。

5月9日，北京银行南昌高新支行、南昌红谷滩支行、南昌分行因信贷业务“贷款三查未尽职”等违规，分别被罚款30万元、40万元、170万元。

3月，北京银行乌鲁木齐分行因违反支付结算业务管理规定；违反征信管理规定；违反反洗钱管理规定，被警告，并处罚款133.5万元。

由此来看，2025年以来北京银行被罚总额已经超过3600万元。

2

第三季度营收净利润下滑，业绩低于中金预期

业绩层面，今年前三季度，北京银行实现营业收入515.88亿元，同比下降1.08%，归属于母公司股东净利润210.64亿元，同比增长0.26%；第三季度营收为153.7亿元，同比下降5.71%；归母净利润为60.11亿元，同比下降1.85%。

前三季度，北京银行公司利息净收入同比增长1.79%，较上半年提升0.57个百分点，规模扩张为主要驱动；非息收入同比下降9.22%，与上半年相比转为负增，主要受投资业务收入波动影响。

证券指出，公司业绩短期边际承压，主要受其他非息收入拖累；规模增长仍为盈利正增的主要来源，同时，拨备释放贡献度提升，2025前三季度减值损失同比下降9.8%，年化信用成本同比下降15BP至0.71%。

截至9月末，公司不良贷款率1.29%，环比下降1BP，资产质量韧性增强。公司拨备覆盖率195.79%，较上半年增加0.05个百分点。公司核心一级资本充足率为8.44%，环比下降15BP。

中国银河证券给出的投资建议是，公司深耕北京地区，坚持以数字化转型统领五大转型。对公业务基本盘稳健，零售转型深化，构建全生命周期零售金融服务体系；负债端核心存款获取能力强，成本管控成效良好。2024年分红率30%。结合公司基本面和股价弹性，我们维持“推荐”评级，2025-2027年BVPS分别为13.30元/14.10元/14.94元，对应当前股价PB分别为0.42X/0.40X/0.37X。

不过，则认为，北京银行三季报业绩低于预期，主要由于其他非息收入同比下降。“净息差环比下降。中金测算第三季度净息差环比下降6bp、同比下降23bp至1.22%。其中，定价下行和贷款占比下降使得资产收益率环比下降16bp、同比下降64bp，公司通过强化存款结构管理对冲压力，负债成本环比下降10bp、同比下降45bp。公司披露人民币公司存款成本较上年下降26bp，同比多降13bp；本外币储蓄平均利率较年初下降32bp。”

中金公司表示，维持2025E盈利预测基本不变，考虑其他非息基数，下调2026E盈利预测3%至264亿元。当前股价对应0.4x/0.4x2025E/2026EP/B。维持跑赢行业评级，考虑其他非息、资本约束对规模扩张的不确定性，下调目标价14%至6.35元，对应0.5x/0.4x2025E/2026EP/B，较当前股价有12%上行空间。风险因素有减值计提力度超预期，息差下行超预期。（港湾财经出品）

转自：港湾商业观察 #清辉访谈 December 12, 2025

なんか面白いニュースないっすかね。

補強とか、公示とか、背番号変わるとか、来年の大きめのイベント施策とかとか December 12, 2025