日経新聞の社説がすごい。激しく同意。

「二元代表制の一翼として県民を代表し、知事を監視する役割を担う県議会の見解である。知事は真摯に向き合い、公益通報制度をないがしろにした責任をどう考えるのか、説明すべきだ。」

［社説］斎藤知事は百条委報告に向き合え https://t.co/mQK3XovH8X March 03, 2025

こういうの見つける人は凄いね。

亡くなった県民局長自身が、3月の文書は公益通報ではないと明言していたんですね。

H6年4月16日　兵庫県議会 総務常任委員会 https://t.co/COWETodTdc March 03, 2025

斎藤元彦サイドがなぜ公益通報者を貶めるのか、この奥山教授の話を聞けばよく分かります

要は告発された側アルアルなんですよ

本当に恥ずかしい知事です
#斎藤元彦辞職せよ https://t.co/1hoZCJaYp7 March 03, 2025

やっぱりパレード担当の人は、あの背任の件で苦しんだんやな。早朝から夜遅くまで頑張り、もう担当降りたいって、鬱になって苦しんで、お亡くなりになったんや。
そういう見て局長が公益通報した。
後輩や県政の為に。
何でまた関係無い事で貶め、処分撤回しないと言えるんやろ元彦、クソ知事や。 March 03, 2025

『百条委員会報告書』を読んだ須田慎一郎氏の見解
　
「パワハラやセクハラは、公益通報者保護法の対象ではない！」
　
「県警にも送られた告発文書を、兵庫県議会で県警が『公益通報にあたらない』と証言しているものを『公益通報』とするなら、百条委員会はその根拠を明示しろ」 https://t.co/RO3zAwsZPY March 03, 2025

だいたい、パワハラをしているなど不適切行為を指摘された側が、告発した者を探索し、その文書を「公益通報に当たらない」などと決めつけることはできないはず。そんなことが許されるなら、告発された側が不本意なら、告発した文書を「公益通報には当たらない」と断を下すことがまかり通ってしまう。 March 03, 2025

「斎藤知事らの対応、違法可能性高い」百条委員会の奥谷委員長が報告書公表　5日の県議会に提出

斎藤元彦さんは、公益通報者保護法に違反している可能性が高い」とし、斎藤氏による職員への叱責は「パワハラと言っても過言ではない不適切なものだった」と認定。

全て斎藤さんが悪い。… https://t.co/KRJhYivGuP March 03, 2025

パワハラされたって言ってる人いないのに
“パワハラ“

知事が見た3月時点の文書は
公益通報として出していないのに
“公益通報“

どこが『百条委員会の意味はあった』
なんでしょう

知事を陥れる為に
本人達の証言を捻じ曲げてますよね。

これで知事には反省してほしい？
奥谷委員長
あなた達です https://t.co/fouBbc2hdx March 03, 2025

倭国国中の知事を見てみろ
どこの知事にも「◯◯知事ありがとう」「◯◯知事お疲れさまです」とSNSで書くバカはいません。
兵庫県だけだよ。写真や動画のあるところに不自然に顔だして知事と寄り添うのは
公益通報違反とパワハラのオンパレードの斎藤擁護は笑い者だよ March 03, 2025

開き直る🔥斎藤元彦氏…😱😱😱
人が亡くなっているのに‼️

何も反省してないのが分かりました
最低最悪な知事👎

【公益通報者保護法違反🔥】

兵庫県民の皆さん
よく見て下さい。 https://t.co/Xb10gTS2p5 March 03, 2025

議事録読み返してたら色々わかってきた

県民局長は人事課の調査に対しても「公益通報の目的で文書を配布していない」と言っている（4/16総務常任委員会）

最初から怪文書は公益通報が目的ではない。そして後から懲戒処分を免れるために4/4に公益通報。だが後から公益通報しても3/12は当然処分対象。 https://t.co/u8jmwODibw March 03, 2025

知事の風向きを変えたいのタイミングで井ノ本が公用PCの中身を外部へ漏洩、いまだ処分すらない。対して発覚から僅か8日で『嘘八百』会見をし局長への対応が加速していく

#公益通報者潰し #週刊文春
元県民局長の自死を招いた 斎藤元彦「暴挙の8日間」「姫路に行く」と妻に言い残して…「冷血の知事」3 https://t.co/MsCySEF8J7 March 03, 2025

百条委員会が、斎藤知事に関して公益通報者保護法違反の可能性が高いと認定しようとしているけど、MBSですら言っているように通報者探索禁止は法律ではなく指針に記載されているに過ぎない。… https://t.co/RAkjEbuoWN March 03, 2025

本日、百条委員会で調査報告書が確認されました。齋藤知事のパワハラなどの告発文書は概ね事実で、公益通報として扱わず、告発者探し、不利益処分を行った知事と県の対応を断罪。知事と県当局に対し提言を行い、処分撤回など是正措置を求めました。
↓百条委員会の報告書↓
https://t.co/53EiTmkYLz https://t.co/WeBXMzhpfZ March 03, 2025

立花の公益通報の解釈が適当なのを関西テレビの記者さんが取材してくれました

公益通報かどうか斎藤元彦が決めるとかアホちゃう？🤣 https://t.co/u6o6eN8sUL March 03, 2025

斎藤氏のことおかしいと思いはじめたら一度距離を置いて
外からの景色を見てみてください。

かなりおかしいことに気づけます。

公益通報者保護法と利権問題とようわからん真偽不明の小説か写真か動画かをセットで考えることがおかしいと気づけたなら大丈夫

問題なのは「公益通報者保護法」… March 03, 2025

兵庫県が大変な事態に陥ったのも
そもそも斎藤元彦知事が公益通報者保護法違反を犯した事がはじまりなのに
あれだけ騒ぎになっていても
知らん顔して「アニメにハマってます」
ですって...。

呆れて開いた口が塞がらないです。

#斎藤元彦
#motohikosaitoH https://t.co/IQQBEAVxCG March 03, 2025

兵庫県の百条委は、告発文書に『一定の事実が確認された』と公表した。公益通報対応の違法性やパワハラも認定され、あらためて斎藤知事に、説明責任を果たすべきだと迫ったわけだ。然るに斎藤知事は所用と称し、取材に応じなかった。逃げを打ったのは間違いなく、この人はどこまで往生際が悪いのかね。 March 03, 2025

野村修也弁護士の意見書（一部抜粋）

本件文書を客観的に見た場合、そのほとんどが公益通報には該当しない事柄であると同時に、人格を攻撃するような文言が並んでいたのであるから、本件は、客観的資料から「公益通報」該当性について強い疑念が生じているケースだったと評価できる。 https://t.co/wq2O49xUks March 03, 2025

社説：兵庫百条委報告　知事は責任の重大さ自覚せよ : 読売新聞

“告発者を貶め、公益通報制度を 蔑ろにする行為が許されないのは当然である。知事は非を認め、長引く混乱に終止符を打たねばならない。” https://t.co/63N59wAfEJ March 03, 2025