何度でも言いますが、斎藤知事が言った

公益通報者保護法の指針の対象が「内部通報に限定される」という考え方

は、単なる条文の誤読です。

もはやこの「内部通報に限定される」説を主張する弁護士はほぼいなくなりました。 https://t.co/6zZnIKZY0x December 12, 2025

12月17日 兵庫県齋藤知事定例会見 雑感⑴

今回は県政記者クラブはマトモ。
その代わり難しい話が多くて長くなってます💦

✔朝日新聞 (いつものおじさん記者)(幹事社)

項目内①牡蠣の寄付の目標額と宿泊キャンペーンの誘客経済効果の目標があれば教えて
→知事：宿泊キャンペーン→対前年度比で120%(＋70万人程度)、寄付→目標は600万円

項目外①防疫作業の進捗状況は？
→知事：24万羽のうち5万羽が殺処分、進捗率は20.9%

②関連質問、職員の心のケアは今回はどうか
→知事：以前も姫路市、たつの市でも発生しており、その際にも職員のメンタルケアの体制ノウハウは積み重なっている。総務部人事課を中心に準備を進めている。

③公益通報3号通報について、鳥取県では3号通報に関する情報を知った場合は通報窓口に情報提供されたものとして内部通報に準じた取扱を行うという法の趣旨を明記している。改めて兵庫県の場合はどうか教えて

→知事：1号2号3号の体制整備については法改正、他県の事例含めて現在要項の準備中。様々な事例を参考にして兵庫県も対応していく。

▶先週の言いたい放題ナカツカ記者ではなく、いつもの名乗らない男性記者に戻ってた。質問内容も県の状況に合わせた大人しめなもの。
よほど苦情が来たのか🤔朝日は部数も激減してるのだから真面目に空気読んだ方がいい。社員だって今から転職は辛かろう。

✔ラジオ関西 (幹事社)

項目内①冬の宿泊キャンペーンで首都圏を対象にする狙い、まとまった誘客が見込めるなどがあるからか？

→知事：兵庫県に来県する割合を見ると近畿圏が一番多い(42.8%)が、次点で関東(17%)となっている。関東のボリュームゾーンを増やしていくことが兵庫県全体の国内観光客を伸ばしていくことに繋がるので今回ターゲットにしている。

項目外①鳥インフルについて、次のフェーズとして風評被害と養鶏業者さんへの補償が大事になる。現状どのように捉えているか

→知事：まずは防疫措置、現時点で20.9%の進捗率。殺処分、防疫措置、拡がらないように蔓延防止措置をやる。その上で事業者さんへの支援、国の家畜疾病経営維持資金という融資制度がある。

※鳥インフルや豚熱などの家畜伝染病発生時、被害を受けた畜産農家が経営を立て直すための国の融資制度で、特に「クイック融資メニュー」は疾病発生直後の資金繰りを助けるため、手当金受給までのつなぎ融資として無利子・低金利で利用でき、手当金相当額を限度に迅速に融資される

→知事：兵庫県と地元市が協調して利子補給(金融機関からの融資を受けた借入者の利子負担を軽減するため、行政機関や自治体が一定の要件のもと利子額分を補填)する。3年間の無利子。貸付限度額は法人で8000万で事業者さんの経営再開への対応をやっていく。
風評被害はこれからも伝えていく。鶏卵鶏肉を食べて感染するという報告はないので、消費者には安心して食べて欲しい。

②給与カット条例が三度目の審議、12月議会が終わってから正副議長とも話したが「技術的」という部分の説明が非常に抽象的という意見があった。今後どう議会に具体的に説明するか

→知事：議会側の最終的な判断で継続審議となった。我々としては管理責任を負う組織の長としての対応をする。丁寧に説明してご理解いただけるように努める。

▶牡蠣に続き、鳥インフル発生で対策が求められていますが、知事は融資制度を活用してしっかり対応。この事業者への支援について後続のフリー記者からイチャモンみたいな難癖付けられますが、先ずは制度を利用しての補償が当たり前。お金は湯水のようにわく訳ではないのだから。

↓続きます December 12, 2025

12/17 定例記者会見　項目
「播磨灘の牡蠣応援プロジェクト
ふるさとひょうご寄附金の募集」・・・
牡蠣業者への支援かと思って聞いていましたが、観光メインのプロジェクトで
牡蠣業者を支援する為の寄付金ではない様です。

＃斎藤元彦は公益通報者保護法違反
#さいとう知事から兵庫を守ろう https://t.co/IqRpgM8sxY December 12, 2025

ヤバい弁護士シリーズ（２）

こいつは本当にむちゃくちゃだな

こんなの第三者委員会で使ったらヤバいだろ

❌渡瀬の公益通報に不正な目的はなかった

⭕️渡瀬の公用PC内部には不正な目的が明白な情報が満載

片山元副知事の証言、公用PC内部の情報を参照

https://t.co/9zclrw0MxD https://t.co/KiCSd0CFWZ December 12, 2025

元彦のコメント「鶏卵や鶏肉は、食べたことにより鳥インフルに感染することはない。県民にはそれを伝えたい」
これだけでも無能って分かるでしょ🙃
#あ公益通報者保護法違反の斎藤さんや https://t.co/1g5KO9DoLF December 12, 2025

斎藤知事を擁護しようとすると、以下のようなことを言う必要が生じるようです。斎藤支持者は大変です。

・消費者庁がおかしい
・公益通報者保護法がおかしい
https://t.co/piSk8FzCxh https://t.co/XoDmRJP7aN December 12, 2025

補足と訂正
④にて「「体制整備＝これのことだ」と言う人を見たことはありませんが、」と書きましたが、誤りでした🙏

国会答弁にて消費者庁が使う
「法定指針に定めます公益通報者を保護する体制の整備として事業者が取るべき措置」
これは④に該当します。

高市総理が発言した
「公益通報者には二号通報者、行政機関への通報者、それから三号通報者、報道機関等への通報者も含まれております。」
の対象が正にコレです。 December 12, 2025

12月17日 兵庫県齋藤知事定例会見 雑感⑵

✔毎日新聞 イノウ記者

項目外①新年度予算の編成方針について、長期金利が上がってきており、県債残高が多くて借換債(既に発行している国債・地方債・社債などの元本償還資金を調達するために新たに発行する債券)の比率が高い兵庫県には特に影響が大きい。
新年度予算は金利の前提を見直した上でのマイナスシーリング(次年度予算要求の際に前年度の予算額よりも減額して行う、上限額=シーリングを設定する制度)や部門別のキャップ制を設ける予定はあるか？

→知事：元々兵庫県は当初予算編成においては毎年度一定のシーリング(恐らく15%財務部に要確認)をかけている。財政課を中心にメリハリのついた予算編成が出来ると考えている。長期金利上昇は借金の利払いへの影響は出るが、地方財政措置においても知財対策(地方公共団体の財政運営を安定させる為に国が行う財政措置)として盛り込んでいただく必要もある。兵庫県としてはできるだけの努力をして予算編成する。

②実質公債費比率は悪化していく中で知事の抱える大型事業の順位付けは？
→知事：来年度は許可基準18%を超える可能性が高まっている。

※地方債(借金返済)の負担が大きく新たな地方債を発行する際に総務大臣等に許可が必要となる基準が18%

→知事：18%超えた場合には議会とも調整しながら計画づくりをしっかりやって財政の健全化に向けた取り組みをやっていく。
1000億を超える震災の借金がいまだにある(阪神・淡路大震災は全額国費負担ではなく借金)、また兵庫は行財政改革をやってきたが、分収造林事業、地域整備事業など財政運営で様々な問題を先送りしてきた面がある。それらを見える化して処理していくことが大事。

一方で未来への投資はしっかりやって行かなければ。過去の積み残された課題や負の遺産によって未来への投資が損なわれることはあってはならない。県民に状況を見える化して議会とも議論しながら財政再建と未来への投資の両立をはかっていく道を探っていきたい。

③公益通報者保護法について。
なぜか🎤が入っておらず騒音が酷すぎて質問が全く分からなかったのですが、SNS上でデマが流れてるから知事が自ら発信して何とかしてくれ的な内容だったかと。知らんがな。毎日新聞がファクトチェック記事でも出せば？なぜ知事にさせようとするのか。

④ここで再び🎤on
主に兵庫県の問題の文脈で出てくる(SNSの)書き込みなので知事にお願いした(記者半笑い)何とかお願いできないか。外部通報にも保護義務はあり事業者にも体制整備義務があるという理解でいいか？

▶毎日新聞イノウ記者は栗田記者よりもマシであるものの、知事にSNSを抑える発信させようとするのは悪手なのだとそろそろ知って欲しい。毎日新聞が潰れても私は全く困らないが、オールドメディアが斜陽に向かう中で生き残りたいと思わないのだろうか🤔思わないか
とりあえず実質公債費比率関連は
かなり勉強になった✨

✔時事通信 (名乗らず)

項目内①真牡蠣の応援プロジェクト、寄付金の使い道について。使い道は観光の磨き上げに限定か？寄付金を漁業者への見舞金とする考え方もあるかと思うが？

→知事：先ずはふるさと納税で応援プロジェクトとして募集をスタートという趣旨。寄付については9月補正予算で計上している観光誘客に関する事業に充てさせていただくことを軸にしていきたい。想定を上回る場合はそれ以外の形での事業の検討もしていきたい。

②この観光の応援というのは現時点で牡蠣の不漁があるから観光を控える現状が起きているのか、それを事前に防ぐ為の応援事業なのか、意図は？

→知事：両面ある。西播磨では牡蠣が食べれないという印象になっているので実際に来られる人は減っているだろうし、一方で先日赤穂の方では牡蠣は食べれたので完全に食べられないということでもない(今年のものだけでなく昨年の冷凍品含む)それを多くの方に知っていただくことも大事。現場では年明け以降の風評被害の解消をやってほしいとの声もある。牡蠣以外の観光資源が沢山あるのが西播磨地域なので、それを観光キャンペーンとして応援していきたい。

↓続きます December 12, 2025

12月17日 兵庫県齋藤知事定例会見 雑感⑴

✔朝日新聞 (いつものおじさん記者)(幹事社)

項目内①牡蠣の寄付の目標額と宿泊キャンペーンの誘客経済効果の目標があれば教えて
→知事：宿泊キャンペーン→対前年度比で120%(＋70万人程度)、寄付→目標は600万円

項目外①防疫作業の進捗状況は？
→知事：24万羽のうち5万羽が殺処分、進捗率は20.9%

②関連質問、職員の心のケアは今回はどうか
→知事：以前も姫路市、たつの市でも発生しており、その際にも職員のメンタルケアの体制ノウハウは積み重なっている。総務部人事課を中心に準備を進めている。

③公益通報3号通報について、鳥取県では3号通報に関する情報を知った場合は通報窓口に情報提供されたものとして内部通報に準じた取扱を行うという法の趣旨を明記している。改めて兵庫県の場合はどうか教えて

→知事：1号2号3号の体制整備については法改正、他県の事例含めて現在要項の準備中。様々な事例を参考にして兵庫県も対応していく。

▶先週の言いたい放題ナカツカ記者ではなく、いつもの名乗らない男性記者に戻ってた。質問内容も県の状況に合わせた大人しめなもの。
よほど苦情が来たのか🤔朝日は部数も激減してるのだから真面目に空気読んだ方がいい。社員だって今から転職は辛かろう。

✔ラジオ関西 (幹事社)

項目内①冬の宿泊キャンペーンで首都圏を対象にする狙い、まとまった誘客が見込めるなどがあるからか？

→知事：兵庫県に来県する割合を見ると近畿圏が一番多い(42.8%)が、次点で関東(17%)となっている。関東のボリュームゾーンを増やしていくことが兵庫県全体の国内観光客を伸ばしていくことに繋がるので今回ターゲットにしている。

項目外①鳥インフルについて、次のフェーズとして風評被害と養鶏業者さんへの補償が大事になる。現状どのように捉えているか

→知事：まずは防疫措置、現時点で20.9%の進捗率。殺処分、防疫措置、拡がらないように蔓延防止措置をやる。その上で事業者さんへの支援、国の家畜疾病経営維持資金という融資制度がある。

※鳥インフルや豚熱などの家畜伝染病発生時、被害を受けた畜産農家が経営を立て直すための国の融資制度で、特に「クイック融資メニュー」は疾病発生直後の資金繰りを助けるため、手当金受給までのつなぎ融資として無利子・低金利で利用でき、手当金相当額を限度に迅速に融資される

→知事：兵庫県と地元市が協調して利子補給(金融機関からの融資を受けた借入者の利子負担を軽減するため、行政機関や自治体が一定の要件のもと利子額分を補填)する。3年間の無利子。貸付限度額は法人で8000万で事業者さんの経営再開への対応をやっていく。
風評被害はこれからも伝えていく。鶏卵鶏肉を食べて感染するという報告はないので、消費者には安心して食べて欲しい。

②給与カット条例が三度目の審議、12月議会が終わってから正副議長とも話したが「技術的」という部分の説明が非常に抽象的という意見があった。今後どう議会に具体的に説明するか

→知事：議会側の最終的な判断で継続審議となった。我々としては管理責任を負う組織の長としての対応をする。丁寧に説明してご理解いただけるように努める。

▶牡蠣に続き、鳥インフル発生で対策が求められていますが、知事は融資制度を活用してしっかり対応。この事業者への支援について後続のフリー記者からイチャモンみたいな難癖付けられますが、先ずは制度を利用しての補償が当たり前。お金は湯水のようにわく訳ではないのだから。

↓続きます December 12, 2025

@kobe_stars11 @UnicornBot7 なるほど。それが公益通報とかの
ロジックを理解していない為に
斉藤知事を応援できる一つの要因なんですね。
貴重なご意見ありがとうございます。 December 12, 2025

@imozon3636 @UnicornBot7 それが公益通報とかの
ロジックを理解していない為
↑
決めつけですね December 12, 2025

中身が嘘八百の誹謗中傷なら、いくら項目に該当しようが公益通報としての要件（真実相当性）を満たさないから保護なんてされないんだよ(@ wぷ

「殺人罪があるから、あいつは人殺しだと言えば通報になる！」と騒いでるのと同レベル(@ wぷっ

嘘ならただの名誉毀損だということが理解できていない(@ w藁 December 12, 2025

@sonodarisanemu 百条委員会で証言したらPCの中身を
バラすで検索したらヒットするんじゃないか

まぁ斎藤元彦知事の側近だよ

ヤバいだろう、まるで◯◯じゃないか。
とにかく県民局長は自◯した。
一昨年もパレード関係の幹部が自◯した

そして竹内議員も自◯じゃないの？

公益通報潰し漏洩し処分ってヤバいぞ December 12, 2025

@somosanseppa19 じゃあ、先に言っておくわ
やっぱり通報者の探索とは内部公益通報をした者を特定しようとする行為を言うようだぞ
3号通報は入っていない
なんか貴方は体制整備のところで混同していないか？
また重ね重ねになるが、公益通報でないと判断した場合、犯人を探す事を禁止する法律はない https://t.co/bdb3T5Yde9 December 12, 2025

補足と訂正
④にて「「体制整備＝これのことだ」と言う人を見たことはありませんが、」と書きましたが、誤りでした🙏

国会答弁にて消費者庁が使う
「法定指針に定めます公益通報者を保護する体制の整備として事業者が取るべき措置」
これは④に該当します。

高市総務が発言した
「公益通報者には二号通報者、行政機関への通報者、それから三号通報者、報道機関等への通報者も含まれております。」
の対象が正にコレです。 December 12, 2025

@TKshop_jpn 元県民局長の文書が公益通報である条件を満たしている以上、どんな立ち場から見ても、知事の行為は違法である可能性が高いと言わざるを得ないでしょう。止める人がいなかったのが不幸。
公益通報ではない！と言い続ける以外に正当化する方法はないと思います。 December 12, 2025

【公益通報者保護法の体制整備について解説します‼️】

兵庫県問題に興味を持っている人は、「体制整備」という言葉を良く見聞きすると思います。
「斎藤知事は体制整備義務違反だ」
「斎藤知事は体制整備義務違反ではない」
コレも良く目にすると思います。

ただ、この「体制整備(義務)」という言葉は非常に厄介で、この言葉だけではどの「体制整備」を指しているのかが非常に分かりにくく、僕も良く悩んでいます😅

なので「体制整備」に該当しうる言葉の候補を見てもらうことで、「こんなに種類があるんだ」と理解してもらえればいいなと思っています。
長文になりますが、お付き合い頂けると幸いです🙏

①体制整備＝内部公益通報に応じ、適切に対応するために必要な体制
→これは法第11条第2項の条文に記載されているもので、消費者庁Q1が説明している「内部公益通報対応体制」のことです。
個人的には「体制整備」と言われたら先ずコレを思い浮かべます。
文字通り、内部通報者に限定された体制整備です。

②体制整備＝内部公益通報に応じ、適切に対応するために必要な体制その他の必要な措置
→これは①と同様に法第11条第2項の条文に記載されているものですが、「その他の必要な措置」も含めて「体制整備」と一括りに捉えています。
こうなると解釈も非常に厄介で、「内部通報者に限定される」という人もいれば、「外部通報者も含む」という人もいるのが現状です。
この①と②のどちらかの意味で使われることが殆どであり、聞き手からしたらどちらのことを言っているのかが分かりにくく、良く悩まされます。

③体制整備＝部門横断的な公益通報対応業務を行う体制の整備
→これは指針第4 1に記載されている体制整備で、①と同じく「内部公益通報対応体制」を指しています。
わざわざこの言葉で使う人を僕は見たことがないので(①の言葉を使う)、覚えなくてもいいレベルです。

④体制整備＝公益通報者を保護する体制の整備
→これは指針第4 2に記載されている体制整備で、①②③のどれにも該当しない、「その他の必要な措置」のみを指しています。
消費者庁Q1´では、外部通報も含むと説明されています。
「体制整備＝これのことだ」と言う人を見たことはありませんが、②の説明のときに争点になりやすい体制整備なので、忘れてはいけない重要な「体制整備」です。

以上が「体制整備」の全てになります。
「条文と指針の言葉を揃えろよ」と突っ込みたくなるのは僕だけでしょうか😅

最後にお節介ですが、もし貴方が「体制整備」についてポスト等するときは、①～④のどの体制整備のことを指すのか説明を添えることが、会話をスムーズにするうえでも重要かなと思います。

お付き合い頂きありがとうございました🙏 December 12, 2025

NHK党支持者も斎藤元彦支持者も変な行政書士もネカマも自分がした誹謗中傷がヤバいとわかっているはず

だから公益通報者保護法の話を再燃させたり、「アイツの方が悪い」と目線を逸らして己の加担した誹謗中傷から離れようとしている

これから先、ふとしたときに思い出して苦しむ人生を歩んで欲しい December 12, 2025

【重要】消費者庁が否定‼️斎藤知事は公益通報者保護法違反でない‼️

素晴らしい💞消費者庁への直接電話確認😊
詳細全文は引用先か下記noteをぜひご覧下さい😊

👇このお二人はどう責任を取って下さるのかな？
1️⃣第三者委員会：藤本久俊委員長
●違法と断定した言い方をされた委員長さま

2️⃣百条委員会：奥山俊宏上智大学教授
●元朝日新聞記者で、弁護士でもなく法学部教授でもないのに、公益通報者保護法違反と発言「独裁者が反対者を粛清するかのような構図」とまで発言した方😡

⬇️結論
⭕斎藤知事は公益通報者保護法「違反」でない
⭕️3号通報に対する体制整備「義務」などない

⬇️消費者庁の回答　一部抜粋
Q.指針では3号通報に対する体制整備義務も発生すると消費者庁が言っていると理解しているが、勘違いか？

A.義務はない

Q.外部に文書が出て、それが事業者に届いた時に、その作成者を探して良いのかダメなのか。

A.必要に応じて最低限度の情報共有。正当な理由があれば禁じていない。

Q.外部に出回った文書が届いて、その作成者を探すことは問題ないのか？

A.問題があるとはいえない。

Q.合法か違法かの話で言えば？

A.違法ではない。事業者の対応の判断に委ねられている。行っていけないということにはなっていない。 December 12, 2025

私宛のメッセージを共有します。

要旨：「共産党内の“ネットリンチ”体質とダブルスタンダードを、匿名の告発として問題提起してほしい」です。

----

メッセージ本文:
匿名での連絡ご容赦ください
今、共産党内の分断が加速しています。
いわゆる、「しばき隊」およびしばき隊の方法に感化された人たちが、穏健な党員や支持者をネットリンチしています。
罵倒などの行為は人々の反感を買うなどの意見をすると、野間易通やその仲間たちが一斉に非難してきます。
ハッシュタグ「こんな連中」「こん連」でX内で検索をかけてください。「こん連」とレッテルを貼ったものに対してはいくらでも攻撃していい風潮がまかり通っています。
党員や支持者による暴言は、倭国共産党は何も注意しません。

倭国共産党は、兵庫県の公益通報者保護法違反問題を問題にしています。国会でも取り上げました。しかし、松竹さん除名騒動や、AALAへの人事介入、古い話になりますが原水禁の分裂などを考えると、兵庫県政を責められるほど倭国共産党は清廉潔白ではありません。

浜田聡さんや兵庫県知事を批判している人の中には、共産党支持者（または左派政党支持者）が多いように見えます。
浜田さんや斎藤知事を批判する人が、暴言をはいて正当化する行為は、誰のためにもなりません。
問題提起してもらえませんか。仕返しが怖いので匿名での連絡ご容赦ください。私も竹内さんのようにガスライティングされてしまうのか？

（参考）

いわゆる「戸田事件」
倭国共産党の選挙応援に飛び入り参加した党員が河合ゆうすけ氏を党員が挑発する
トラブル発生後、批判の矛先をそらすため、倭国共産党の地方議員が悪いと謗られることが続いています。
この日は選挙ウォッチャーちだい氏がツイキャスで配信を行ってました。その党員と、ちだい氏は事件の前に会話していました。ちだい氏は何してたんですかね？
https://t.co/IX9tGSqXPs

戸田事件に関与した党員が、兵庫県のデモに参加
https://t.co/E6xODN50ui

--
このメールは浜田聡のシンクタンク ( https://t.co/N59eRQUieH ) のお問い合わせフォームから自動送信されました。 December 12, 2025