「令和六年十月の衆院補選における【倭国維新の会による選挙違反を公益通報】したことから刺客を送り込まれ、地元の混乱を避けるため引退表明」

👏👏👏

その維新と連立する自民党、恥ずかしい💦💦
#自維ポンコツ政権 https://t.co/wqUh1ElEz1 December 12, 2025

( ﾟ∀ ﾟ)ﾊｯ❣️

＞令和六年十月の衆院補選における倭国維新の会による選挙違反を公益通報したことから刺客を送り込まれ、地元の混乱を避けるため引退表明。

#足立康史が大好きだなあ https://t.co/OEbaQuSLKW December 12, 2025

ほらほら
S信の認識ってコレなんですよ。
『県が受け取らないと公益通報にならない』
頭大丈夫？
そんなに難しい？
#さいとう支持者の知性の可視化 https://t.co/ekX2H0j8CQ December 12, 2025

@monjiro5149 私は、公益通報者保護法の条文や指針を理解するには、保護法成立からこれまでの経緯を知らないと本当の理解に及ばないという気がしていているんです。知りたい気持ちがあるんですが、まだ読めてないです😅 December 12, 2025

@monjiro5149 読み応えありそうですね😅
一般人は用語の説明がまず必要なので読むだけで大変なんですよね。
改正公益通報ということは、
改正前と改正後を照らし合わせての説明があるのかな。 December 12, 2025

@monjiro5149 あなたと私の考え方の違いとして、あなたはとにかく公益通報者保護法を最優先に、また公益通報の可能性が少しでもあれば、通報者を保護して探索も行うべきでないという立場のようです。一方で私は、さまざまな競合する可能性を考慮して、それぞれに最悪の事態を避ける行動をすべきという立場です。 December 12, 2025

昨日の知事定例記者会見で、最後質問の最中にガサガサと片付け出して、お行儀の悪さを注意されたさいとう元彦くん。もう1時半には退庁してはったとは😳😳😳😳😳😳😳😳😳😳😳
ホンマにもう、とっとと知事辞めて、大好きな観光業に転職しはった方が、さいとう元彦くんはハッピーなんちゃいますかぁ。
兵庫県民も万々歳やわ。
めでたしめでたし。
#さいとう元彦兵庫県知事は公益通報者保護法違反
#さいとう元彦兵庫県知事は知事の器に有らず
#とっととやめろ齋藤元彦 December 12, 2025

@monjiro5149 私の間違いをあげておくと、

「第三条第一号及び第六条第一号に定める公益通報に応じ、」
で、ひとかたまり、

「適切に対応するために必要な体制の整備その他の必要な措置」をひとかたまり

にしても、
主旨は、1号通報に限るとはならない
と読めると考えてみたのですが、 December 12, 2025

お友達の立花孝志が 元信者に耳を切りつけられたときは「お見舞い申し上げます。大事に至らなくて良かった」と｡
２馬力選挙でお世話になった立花孝志は今、県警に勾留されているが、面会に行かないんですか？差し入れは是非ミルクテイ
因みにこれは元彦お抱えの『ふくまろチャンネル』です。
#公益通報者保護法違反
#地方公務員法守秘義務違反
https://t.co/SOaK0CHnMK December 12, 2025

報道機関への文書送付は公益通報のうち３号通報と呼称されるが、３号通報を通報者が選ぶときは内部通報では解雇の危険があるときなどの事情がある場合が考慮されているが、３号通報を行った者がのちに１号通報を行うという場合は当初の文書送付が文書頒布の目的があったと見なせる可能性があります。 December 12, 2025

@sunaohyogo 斉藤知事の公益通報者保護法の解釈でお分かりだろうが、とにかく元彦は人の話は聞かないそう。
幹部職員でも元彦に、進言/諌める職員などいない！
もはや諦めモード、好きにやらせてるのでしょうね！ https://t.co/mZnuWAiOfu December 12, 2025

12月17日 兵庫県齋藤知事定例会見 雑感⑵

✔毎日新聞 イノウ記者

項目外①新年度予算の編成方針について、長期金利が上がってきており、県債残高が多くて借換債(既に発行している国債・地方債・社債などの元本償還資金を調達するために新たに発行する債券)の比率が高い兵庫県には特に影響が大きい。
新年度予算は金利の前提を見直した上でのマイナスシーリング(次年度予算要求の際に前年度の予算額よりも減額して行う、上限額=シーリングを設定する制度)や部門別のキャップ制を設ける予定はあるか？

→知事：元々兵庫県は当初予算編成においては毎年度一定のシーリング(恐らく15%財務部に要確認)をかけている。財政課を中心にメリハリのついた予算編成が出来ると考えている。長期金利上昇は借金の利払いへの影響は出るが、地方財政措置においても知財対策(地方公共団体の財政運営を安定させる為に国が行う財政措置)として盛り込んでいただく必要もある。兵庫県としてはできるだけの努力をして予算編成する。

②実質公債費比率は悪化していく中で知事の抱える大型事業の順位付けは？
→知事：来年度は許可基準18%を超える可能性が高まっている。

※地方債(借金返済)の負担が大きく新たな地方債を発行する際に総務大臣等に許可が必要となる基準が18%

→知事：18%超えた場合には議会とも調整しながら計画づくりをしっかりやって財政の健全化に向けた取り組みをやっていく。
1000億を超える震災の借金がいまだにある(阪神・淡路大震災は全額国費負担ではなく借金)、また兵庫は行財政改革をやってきたが、分収造林事業、地域整備事業など財政運営で様々な問題を先送りしてきた面がある。それらを見える化して処理していくことが大事。

一方で未来への投資はしっかりやって行かなければ。過去の積み残された課題や負の遺産によって未来への投資が損なわれることはあってはならない。県民に状況を見える化して議会とも議論しながら財政再建と未来への投資の両立をはかっていく道を探っていきたい。

③公益通報者保護法について。
なぜか🎤が入っておらず騒音が酷すぎて質問が全く分からなかったのですが、SNS上でデマが流れてるから知事が自ら発信して何とかしてくれ的な内容だったかと。知らんがな。毎日新聞がファクトチェック記事でも出せば？なぜ知事にさせようとするのか。

④ここで再び🎤on
主に兵庫県の問題の文脈で出てくる(SNSの)書き込みなので知事にお願いした(記者半笑い)何とかお願いできないか。外部通報にも保護義務はあり事業者にも体制整備義務があるという理解でいいか？

▶毎日新聞イノウ記者は栗田記者よりもマシであるものの、知事にSNSを抑える発信させようとするのは悪手なのだとそろそろ知って欲しい。毎日新聞が潰れても私は全く困らないが、オールドメディアが斜陽に向かう中で生き残りたいと思わないのだろうか🤔思わないか
とりあえず実質公債費比率関連は
かなり勉強になった✨

✔時事通信 (名乗らず)

項目内①真牡蠣の応援プロジェクト、寄付金の使い道について。使い道は観光の磨き上げに限定か？寄付金を漁業者への見舞金とする考え方もあるかと思うが？

→知事：先ずはふるさと納税で応援プロジェクトとして募集をスタートという趣旨。寄付については9月補正予算で計上している観光誘客に関する事業に充てさせていただくことを軸にしていきたい。想定を上回る場合はそれ以外の形での事業の検討もしていきたい。

②この観光の応援というのは現時点で牡蠣の不漁があるから観光を控える現状が起きているのか、それを事前に防ぐ為の応援事業なのか、意図は？

→知事：両面ある。西播磨では牡蠣が食べれないという印象になっているので実際に来られる人は減っているだろうし、一方で先日赤穂の方では牡蠣は食べれたので完全に食べられないということでもない(今年のものだけでなく昨年の冷凍品含む)それを多くの方に知っていただくことも大事。現場では年明け以降の風評被害の解消をやってほしいとの声もある。牡蠣以外の観光資源が沢山あるのが西播磨地域なので、それを観光キャンペーンとして応援していきたい。

↓続きます December 12, 2025

⚡弱っている時におすすめの判断方法
裁判の結果が悪いと裁判官さんが悪いと人のせいにする弁護士さんもいます。自分がお金を渡した相手は誰か、そのお金は何に使われたのかで考えると本当は誰が悪いか分かりやすいと思います。#公益通報 https://t.co/8hDv6P0qFj December 12, 2025

【重要】消費者庁が否定‼️斎藤知事は公益通報者保護法違反でない‼️

素晴らしい💞消費者庁への直接電話確認😊
詳細全文は引用先か下記noteをぜひご覧下さい😊

👇このお二人はどう責任を取って下さるのかな？
1️⃣第三者委員会：藤本久俊委員長
●違法と断定した言い方をされた委員長さま

2️⃣百条委員会：奥山俊宏上智大学教授
●元朝日新聞記者で、弁護士でもなく法学部教授でもないのに、公益通報者保護法違反と発言「独裁者が反対者を粛清するかのような構図」とまで発言した方😡

⬇️結論
⭕斎藤知事は公益通報者保護法「違反」でない
⭕️3号通報に対する体制整備「義務」などない

⬇️消費者庁の回答　一部抜粋
Q.指針では3号通報に対する体制整備義務も発生すると消費者庁が言っていると理解しているが、勘違いか？

A.義務はない

Q.外部に文書が出て、それが事業者に届いた時に、その作成者を探して良いのかダメなのか。

A.必要に応じて最低限度の情報共有。正当な理由があれば禁じていない。

Q.外部に出回った文書が届いて、その作成者を探すことは問題ないのか？

A.問題があるとはいえない。

Q.合法か違法かの話で言えば？

A.違法ではない。事業者の対応の判断に委ねられている。行っていけないということにはなっていない。 December 12, 2025

３号通報は保護対象と云う事を認めざるを得なくなったから、
局長文書を「保護法適用外文書」と云う手段しか無くなってしまった斉藤集団。
とにかく、悪足掻きが過ぎるよねえ。
因みに、個人名・社名が記載されていても構わないし、当然。
また、業務に依って疾病を患った事を記載する事も構わない。
その為に通報先が定められているし、その為に公益通報者保護法では、告発者・告発文が保護され、秘匿される。

告発者を「情報漏洩者」、「組織転覆者」とラベリングして拡散する斉藤集団の活動は、
労働環境・教育環境・福祉施設環境を始めとした、資本主義社会の健全化を妨害している。
そして、パワハラ・公益通報者保護法に対する倭国国外解釈を拡散し、
斉藤大嘘つき彦に都合が悪い意見を述べる存在の尽くを「不正」として拡散する彼等こそ、
反日革命活動集団だろう。
まるで、中国の短編復讐物ドラマに出てくる悪役と全く同じ台詞と振る舞いで否定している。

#ネットでは更に真実見抜け無い斉藤大嘘つき彦デマゴーグカルト社会悪教団 December 12, 2025