【重要】消費者庁が否定‼️斎藤知事は公益通報者保護法違反でない‼️

素晴らしい💞消費者庁への直接電話確認😊
詳細全文は引用先か下記noteをぜひご覧下さい😊

👇このお二人はどう責任を取って下さるのかな？
1️⃣第三者委員会：藤本久俊委員長
●違法と断定した言い方をされた委員長さま

2️⃣百条委員会：奥山俊宏上智大学教授
●元朝日新聞記者で、弁護士でもなく法学部教授でもないのに、公益通報者保護法違反と発言「独裁者が反対者を粛清するかのような構図」とまで発言した方😡

⬇️結論
⭕斎藤知事は公益通報者保護法「違反」でない
⭕️3号通報に対する体制整備「義務」などない

⬇️消費者庁の回答　一部抜粋
Q.指針では3号通報に対する体制整備義務も発生すると消費者庁が言っていると理解しているが、勘違いか？

A.義務はない

Q.外部に文書が出て、それが事業者に届いた時に、その作成者を探して良いのかダメなのか。

A.必要に応じて最低限度の情報共有。正当な理由があれば禁じていない。

Q.外部に出回った文書が届いて、その作成者を探すことは問題ないのか？

A.問題があるとはいえない。

Q.合法か違法かの話で言えば？

A.違法ではない。事業者の対応の判断に委ねられている。行っていけないということにはなっていない。 December 12, 2025

素晴らしいので、3回見てしまいました。
#斎藤元彦は公益通報者保護法違反
#斎藤元彦は知事失格 https://t.co/2d1zRmvvNY December 12, 2025

#さいとう知事はこんな人

みなさーーーん📣📣📣
見てください！よく見てください！

「今後は第三者機関を設置し、調査結果をお示しすることで、県民の皆様に対する説明責任を果たして参りたいと思います」

と言って、自ら設置した第三者委員会の報告を受け入れない、卑劣な知事がこちらです‼️

#斎藤元彦は公益通報者保護法違反 December 12, 2025

全国の皆さん

兵庫県の異常さを知って下さい。

本日12月17日は午前10時45分から知事の定例記者会見があります。
興味を持たれた方は是非会見に応じる知事の腹立たしい姿を見ていただきたいと思います。
#斎藤元彦兵庫県知事は公益通報者保護法違反 https://t.co/HpkgIlFsPs https://t.co/dDIqLxYeXH December 12, 2025

ネットでは真実見抜け無い斉藤デマゴーグカルト社会悪教団を始めとした斉藤擁護者は、パワハラ・公益通報者保護法の解釈を見ても、
社会経験が無いに等しいのではないかと思えてならない。
欧米に通用するまともな企業・団体等の組織であれば、
対応の不備に依って裁判に負ける事を考慮し、告発文書の内容の如何を問わず、犯人探しなどしない。
速やかに第三者委員会を立ち上げ、調査を依頼する。
斉藤大嘘つき彦は、局長・局長ご家族が司法に訴えない事を良い事に、調子に乗って胡座をかき、
傍若無人な振る舞いをし続けている。 December 12, 2025

@motohikosaitoH 公益通報したから潰したね？

公益通報したから潰したね？

公益通報したから潰したね？

あんた最低だよ👎
#告発者潰し
#権力の濫用 https://t.co/oaeD6cjsvB December 12, 2025

⚡裁判官さん
私も酷いことはありましたし、Xで批判されていることもあります。でも通報した時にさぼっていて仕事をしなかった対処機関とは対照的に、裁判官さん達は面倒な仕事でも受けてくれたので悪いと思えないです。#公益通報 https://t.co/mXQ0PaP6r5 December 12, 2025

https://t.co/bltsKDM49q
徳永弁護士が自説を撤回‼️
今後、徳永弁護士の見解を根拠に『対応整備義務による内部通報限定説』を主張することは、おやめください‼️

🔴徳永弁護士の​「2号・3号の体制整備を委任する規定はない」という主張は、法第11条第2項の「公益通報者の保護」という文言の射程を無視している点で、消費者庁の解釈と対立します（誤読）
👇
▶https://t.co/rw8Jzl5STX

🔴公益通報者保護法における指針の構造と権限の委任体系

＞3.指針策定の権限委任体系
指針を『策定』する権限は内閣総理大臣が留保し、その策定された指針と法律に基づき『指導・監督』する権限は消費者庁長官に委任されている。
＞指針の策定権限は内閣総理大臣（内閣府）一任。
消費者庁にも委任されてませんから徳永弁護士の『行政指針』説は無理筋👇
▶https://t.co/W6ZPpoSq21

斎藤知事は2025年3月26日の記者会見で、通報者捜しの禁止を含む体制整備義務について「外部通報も含まれるという考え方がある一方で、内部通報に限定されるという考え方もある（内部通報限定説は後日徳永弁護士の見解だと明かされる）」と発言。「違法性の認定については専門家でも意見が分かれている」などとして、県の対応は「適切だった」と発言。

​斎藤知事がこの会見で言及した「3号通報も保護に含まれる」という意見は、この消費者庁の有権解釈に基づいています。

再三の消費者庁による助言
更に今回その拠り所としていた徳永弁護士の説が崩れた今

消費者庁長官から
『自浄作用を働かせて欲しい』と言われている斉藤知事は果たしてこれからどうするつもりなのか？対応が注目される。

👇
▶https://t.co/K89DTzOoVN December 12, 2025

全国の皆さん

兵庫県の異常さを知って下さい。

明日12月17日は午前10時45分から知事の定例記者会見があります。
興味を持たれた方は是非会見に応じる知事の腹立たしい姿を見ていただきたいと思います。まともな回答をしない知事の姿を。
何時まで質問をはぐらかす回答を続けていくつもりなんでしょうか。
真摯真摯と言いながら一向に真摯な回答は知事の口から出てきません。本当に真摯に答えるならば自分でした事を正当化して誤魔化す回答は止めて時間も以前のように制限せずに記者が納得いくまえ回答すべきだと思います。また、先日発生した情報漏洩についても県の長として謝罪するべきですが、真摯に回答するのでしょうか。いい加減まともな県の長の姿を見せてもらいたいものです。

今日も言いますよ！

誰が何と言おうと

＃斎藤元彦兵庫県知事は公益通報者保護法違反

知事の定例会見における質問と回答の噛み合わないおかしな所を見て頂きたいと思います。今回は最後は逃げ出しました！
知事の逃げ口上は”適正、適法、適切””記者さん個人のご意見として重く（または真摯に）承ります””先ほども言ったとおり”です。
これらが出たときは苦しいというサインだと思います。今回は特に酷かったです。まともに回答出来ていませんでした。そのうえ最後は質問中に関わらず勝手に終わらせて逃亡しました。

12月10日　兵庫県知事定例記者会見ーTHE PAGE 映像
https://t.co/V1zEzUU5u7

こうやって知事を批判する投稿をすると知事を擁護しようと躍起になっている方々が投稿を辞めさせようと異常な程に嫌がらせのリプをしてきます。よほど耳が痛いのでしょうかね。
わざわざ嫌がらせを書き込まれていますが斎藤知事の常套句のように”真摯に重く受け止め”即座にブロックさせていただきます。悪しからず（ペコリ） December 12, 2025

＞鳥取県は公益通報に関する要綱に「内部通報に準じた取扱いを行う」を追加
＞神奈川県は「通報を行った職員を特定するための調査を行ってはならない」と追記

ＳＮＳ条例と同じで、震源地である兵庫県は一体何をしているのか！
＃さいとう知事から兵庫を守ろう
https://t.co/lwih9RvruU December 12, 2025

【奥山俊宏氏】公益通報の第一人者とは思えない理由

元朝日新聞記者、上智大学教授で、
弁護士でもないのはもちろんですが

皆様、百条委員会での発言観てましたか？🤔
内部告発「文書の信用性」に対しての発言が矛盾しすぎてましたよね💧

1️⃣西播磨県民局長という、枢要な地位にある人が書いた文書だったという事で、急に信頼・信用性が増した

●同僚に誹謗中傷文書を何度も送った人が「枢要な地位」⁉️
●知事をあまり知らず噂話を書いてる方が「枢要」な地位⁉️

☑️「枢要な地位」組織全体の中で、最も重要で中心的な役割を果たす、要となる高い役職や立場

●西播磨県民局は、県庁から離れていて県庁内の様子を実際に見れる地位でもないですが😱

2️⃣内部告発の内容と内部告発者の人格は関係ない＝内部告発した人がどんな悪人であっても、内部告発の内容が真実であることはあり得る

●人格は関係ないと言いながら「地位は関係ある」と言ってる矛盾😡

3️⃣に続く👇️

【重要】無理矢理に「県民局長の文書は正しい。だから内部通報だ」に持っていってますよね🤔
何より一番の問題は、百条委員会が、反対意見の弁護士を１人も百条委員会に呼ばなかったこと😡「公平性を欠く」と批判しても「すでに十分な検証」と拒否〈最後に意見書のみの提出で終わらせた〉 December 12, 2025

でた…お決まりのゴールポストずらし

アンチも気付いてきたのか！？
斎藤知事は公益通報者保護法違反じゃないかもしれない…
って弱腰？？

次のゴールは何ですか？？ https://t.co/wGyvNBkfPE December 12, 2025

未だに公益通報者保護法第11条第2項の読み方を間違えている人がいますので、まとめます。

結論として、この条文の読み方は以下の画像の通りです。

事業者は必要な措置をとらなければならず、その対象は内部通報には限定されません。
https://t.co/529JMYG8D9 December 12, 2025

🟢「元朝日新聞記者が、マスコミの利権拡大に斎藤知事を利用した」「マスコミのどんな発言も怪文書も公益通報だ！全部保護しろ！誰が言ったか確認したら犯罪だぞ！」っていう話ですからね。まさに暗黒。➨解りやすいまとめありがとうございます😊💞正に同感です。百条委員会が奥山氏の発言を信じ、結論を出し、マスコミは「百条委員会が認めた奥山氏だから正しい」となり、「告発文は公益通報だ」と大々的に報道したわけですから😡百条委員会と奥山氏の責任は重大だと思っております December 12, 2025