公益通報 トレンド
0post
2025.12.12 23:00
:0% :0% (30代/男性)
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
これに尽きる
《捜査官の音声や映像を使用することは、 本来守らなければならない“公益通報者”や 取材源を世の中に晒すことであり、これは、ジャーナリストとして決して行なってはならない》
《伊藤さんの映画は、重大な人権上の問題を孕んでいると言わざるを得ません》
https://t.co/EQ3YAtJUJX December 12, 2025
23RP
【重要】消費者庁が否定‼️斎藤知事は公益通報者保護法違反でない‼️
素晴らしい💞消費者庁への直接電話確認😊
詳細全文は引用先か下記noteをぜひご覧下さい😊
👇このお二人はどう責任を取って下さるのかな?
1️⃣第三者委員会:藤本久俊委員長
●違法と断定した言い方をされた委員長さま
2️⃣百条委員会:奥山俊宏上智大学教授
●元朝日新聞記者で、弁護士でもなく法学部教授でもないのに、公益通報者保護法違反と発言「独裁者が反対者を粛清するかのような構図」とまで発言した方😡
⬇️結論
⭕斎藤知事は公益通報者保護法「違反」でない
⭕️3号通報に対する体制整備「義務」などない
⬇️消費者庁の回答 一部抜粋
Q.指針では3号通報に対する体制整備義務も発生すると消費者庁が言っていると理解しているが、勘違いか?
A.義務はない
Q.外部に文書が出て、それが事業者に届いた時に、その作成者を探して良いのかダメなのか。
A.必要に応じて最低限度の情報共有。正当な理由があれば禁じていない。
Q.外部に出回った文書が届いて、その作成者を探すことは問題ないのか?
A.問題があるとはいえない。
Q.合法か違法かの話で言えば?
A.違法ではない。事業者の対応の判断に委ねられている。行っていけないということにはなっていない。 December 12, 2025
21RP
「公益通報者保護法について消費者庁に問い合わせしました!告発文書は公益通報ではないです!」
みたいな人が増えてるの面白いですよね
・事案を正確に伝えて回答を得ていない
・得た回答を歪曲している
・問い合わせしました自体が嘘
このあたりのどれかだと思って眺めてます December 12, 2025
5RP
県政が停滞してるのは、斎藤元彦が告発者を潰したからです。
あの告発の通りに、今県庁も県議会も機能不全になり、その歪みに県民は苦しんでいます。
あなたは躍動の会に 入ったんですか?
@iijimayoshio
人事課
「懲戒処分を前提とした調査を行った」
#斎藤元彦は公益通報者保護法違反
#斎藤知事でなければ失われなかった命がある December 12, 2025
5RP
迫力がすごい🫨🫨さっきご挨拶したらみんなニコニコ穏やかでお優しかった...それくらいさいとう県政に怒ってるんだよ!🥺
#END元彦 #公益通報者保護法違反 #公職選挙法違反 #さいとう辞めろ https://t.co/Mxq3oLsT1x December 12, 2025
2RP
【歴史上の人物】凄いですね!
法律は変えるし、第三者委員会の結果も無視するのは
【元彦だけ】
#公益通報者保護法違反
#地方公務員法守秘義務違反
#元彦辞めろ December 12, 2025
1RP
10月に、ある企業を「公益通報」しました。労働基準法の15条、32条、37条違反として。匿名ではありません。2号通報となります。「解決なりすれば、だいたい通報から1か月で、君の所に連絡が行くから」といわれて、まだありません(笑)。そらそやわなあ、労基が怒りまくることやられてたんやから。でも、決着がついていない以上、その企業はなにかあるまで平然と事業を続けられます。
まあ、それはええわ。
ポイントはね。「パワハラ」もあったんよ。
仕事内容、その他を教えてくれない。まあ、公務員が良くやるいじめ(身に覚えのある公務員の方は多いはず。公務員のいじめの半分ぐらいは、この『仕事を与えない』だから。
2号通報で、窓口も違うかったんだけど、労基法の違反にかんでるところがあり得る、とのことで通常窓口でとりあえずは聞いてくれてたよ。つまり、きちんと対応してくれる自治体なら、そこまで注意を払ってくれるということ。
そして、「公益通報」はあくまで、法を犯しているのを是正してもらうことが目的だから。僕はその職場をすでに、パワハラに嫌気がさしてやめてるが(僕に、パワハラしていた管理職の方が、僕が「労基」に訴えたと知って、先に退職したのはびっくりした。「公益通報」したときは、もう職場にいなかった。要は、逃げられた、やねんけど)。
要は、「公益通報」はやる方も、される方も、職がかかってくる。必死よ。そして、違法が明確なら、やられた方は逃げようがない。
斎藤知事が「公益通報」違反?
笑わせんといて。あんな公益通報がこの世にあるかい。
今回、13年ぶり3度目の「公益通報」をやって、もっとはっきりわかったよ。そして、調べる方も、いい加減なことをやってない。だから、「一か月で連絡が普通」が、まだ来ないのだ。明確に違反で業務停止の可能性もあるからだ、と思う。
もう、兵庫県のアホな、公益通報論議はやめようよ。弁護士の方が知らんわけないやん。ちがうやろ、怪文書と公益通報は。そして、パワハラも、それが、公益通報の内容に関係するなら受け付けてくれるよ。そこも、要因のひとつになるから、だ。
#公益通報 #怪文書 #兵庫県文書問題 #パワハラ
#斎藤元彦は公益通報者保護法と関係ない
# December 12, 2025
1RP
@OoCIXWKqLKalmxX @toudai_neet 原因がどこにあるか、で変わるよ。一度、やってみなよ、公益通報を。分かるよ。僕は2号と3号は経験があります。どちらも、「パワハラ」は絡んでいたよ(笑)。法令違反?「パワハラ」は、それを認定するための要因のひとつにしかすぎません。あ、ブロックするね。僕は税金で食べてる人ではないので。 December 12, 2025
1RP
@monjiro5149 は?
あんたの消費者庁への設問は既に外部通報が受理されてるんだろ?
その状況で公益通報の該当性がなんで出てくるの?
外部通報の要件を満たしてるから受理されてるのになんでそこから保護要件が出てくるの?
大丈夫?本当に公益通報を理解してる? December 12, 2025
激薄法文は初耳ですが、建築のプロの方でも、建築基準法や都市計画法などには触れることが多いと思っております。
今回の兵庫県文書問題、発端となった告発文書を、第三者判断のみで公益通報者保護法違反とマスコミやアンチが認定したことが、兵庫県のみならず倭国の労使関係における黒歴史になるところでした。
百条委員会や文書問題第三者委員会の委員、マスコミ、アンチの事実認定のズボラさ加減が浮き彫りになった出来事のように思えました。 December 12, 2025
この人、1人で協会名乗ってるの?
集合体と違うのになんで協会🤗?
公益通報者保護法を読んだらこんな理解にならないんだけど、読まないの?
総務委員会での消費者庁の審議官の話と、その後全国の自治体に通達された文書の内容を確認し、何故周知しなきゃならんかったのか正しく認識するんだな。 https://t.co/umXGzJeEsA December 12, 2025
懲戒情報は最も秘匿性が高い情報を何の「根回し」に共有しようとしたのでしょうか。そんな根回しなど聞いたことがありません。納得できる説明が全くなされていません。知事に至ってはその指示さえとしていないと言うだけです。井ノ本さんの懲戒処分もちぐはぐです。
公益通報者保護法と間違った解釈が斎藤擁護派により毎日のようにネットを賑わかせています。こんな状況では折角法律があっても怖くて通報できません。総理大臣が3号通報も保護対象立と言ってもこの有様です。全ての震源地は知事です。
県議が斎藤マダムから唾をかけられるという暴行事件も発生しています。
早く前の落ち着いた兵庫に戻って欲しいです。自民党県議団の矜恃に期待します。 December 12, 2025
@tokushinchannel 徳永先生、ありがとうございます!
そこがようやくクリアになりました。
11条4項は間違いなく内部公益通報だけの委任なんですね。
だから、指針の2号と3号の部分については法的義務はないし、その指針に反しても違法じゃないんですね! https://t.co/mO9SRQEak2 December 12, 2025
【消費者庁から回答来ました‼️】
あくまで一般論なので、取扱いにはご注意下さい。
以下は、従業員300人を超える事業者の、公益通報者保護法第11条第2項に関連する質問、回答です。
Q.指針第4 1「部門横断的な公益通報対応業務を行う体制の整備」は、内部通報に限定される、という理解で良いか?
A.その通り。
Q.指針第4 2「公益通報者を保護する体制の整備としての措置」は、条文の「その他の必要な措置」について説明したものですか?
A.指針第4 2は「内部公益通報対応体制の整備その他の必要な措置」全体に対しての説明で、内部通報、外部通報を含む。
Q.条文で明文化されていないことを指針で補完している。
A.その通り。
Q.指針第4 2の「通報者の探索を行うことを防ぐための措置」など、指針に明文化されていることに違反したら法律違反と言えるのか?
A.法律違反になる。
Q.現行法で条文、指針に明文化されていない「通報者探索の行為」は法律違反と言えるのか?
A.事業者が「通報者の探索を行うことを防ぐための措置」をとったうえで、調査を行った人が行為態様や被害の程度、それによって事業者の内部規定によりそれぞれのケースバイケースで懲戒処分なりその他必要な措置をとる、これは事業者が行うことになる。なのでそこはあくまでも一律ではないと思う。
現行法にないものなので、禁止ということの具体的な明文化というのは改正法ということになる。
最終的には司法判断となるかもしれない。
「通報者の探索を行うことを防ぐための措置」を取っていないということであれば、法第11条の違反というふうに考える。
Q.最後確認ですが、現行法で「通報者探索の禁止」は明文化されていない?
A.改正法では「通報者探索の禁止」は明文化される予定だが、現行法では「通報者探索の禁止」は明文化されていない。 December 12, 2025
この記事は誤りなので訂正か撤回すべき
個人的な電話問合せはエビデンスにならない
兵庫県文書問題の百条委で議会が確認した消費者庁の回答は明確に違法としている
因みにこの垢は協会に成りすました個人垢
消費者庁の見解(百条委への回答)
◾️百条委(2024/11/18)
https://t.co/HMOh3GThii
Q2
公益通報者保護法第11条1項及び2項の規定に関する指針の第4の2、公益通報者を保護する体制の整備に、不利益な取扱いの防止、範囲外共有の防止、通報者の探索を防ぐ措置等、とらなければいけない措置が決められているが、これは内部公益通報に限定せず、外部への通報が公益通報となる場合も、公益通報者を保護する体制の整備が求められていると解釈すべきと考えるがどうか?
A2
誤りはないと考える
Q3
上記指針は法定指針のため指針に違反する行為は法令違反と考えるが、誤りはないか?
A3
指針は告示であり法令の一部である December 12, 2025
斎藤知事は冤罪でした!消費者庁が認める!3号通報に対する体制整備義務なし【兵庫県・斎藤元彦知事・公益通報者保護法】 https://t.co/1qVl1x2mex @YouTubeより
アンチが理解できないけど良かったです。 December 12, 2025
兵庫のみなさん寒い中がんばってます😭😭❤️🩹❤️🩹
#END元彦 #公益通報者保護法違反 #公職選挙法違反 #さいとう辞めろ https://t.co/3Nb67o8P45 December 12, 2025
行政の長の「差し控え」特集です。
多すぎる🥺
次の会見では逃げないで。
はやく辞めて。
#斎藤元彦知事失格
#斎藤元彦は公益通報者保護法違反
#斎藤元彦に不信任決議を
#斎藤知事の給与カット条例に絶対反対する
#斎藤支持者のカルト化ヤバい
#リスタートひょうご
https://t.co/zIWi7UJazL https://t.co/b4uj5AFs3R December 12, 2025
<ポストの表示について>
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。



