公益通報 トレンド
0post
2025.12.10 22:00
:0% :0% (40代/男性)
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
『公益通報者保護法違反かどうか?』
この問題に終止符が打たれましたよ👍
以前、さくらの月さんも直に消費者庁にご確認されてましたね!
ズバリ斎藤知事のケースという想定で消費者庁が回答しているのでみんなよーく読むのだ‼️
もう終わりにしましょ😊
斎藤知事は間違ってなかった👍 https://t.co/3saVHoHPMy December 12, 2025
10RP
斎藤知事は公益通報者保護法違反ではありません。
消費者庁に問い合わせて、消費者庁から回答を得たら、
違反でない結果がでました。
ぜひ、読んで、ご自分で考えていただきたい。 https://t.co/p779UXgVuz December 12, 2025
8RP
斎藤元彦は、
新聞読まない
国会審議見ない
報道番組見ない
ニュースもちろん見ない
アニメだけは見る
#斎藤元彦は知事の資質も能力もない
#斎藤元彦は知事失格
#斎藤元彦は無能
#斎藤元彦は公益通報者保護法違反 https://t.co/hrqyZ0oiia December 12, 2025
2RP
2025.12.10 歩道橋プロテスト
今日は風も無く暖かくて良かったです
歩道橋の上、下にも多くの人が参加🪧📢
他県から可愛い怪獣の着ぐるみで参加して下さいました
倭国中の方々が心配、応援して下さってます
#元彦プロテスト
#斎藤ヤメロ
#斎藤元彦は公益通報者保護法違反
#斎藤元彦は知事失格 https://t.co/1L0FFQtT1z December 12, 2025
2RP
人が話している時に水飲んだり、服触ったり、タブレット触ったり、指鳴らしたり。
とにかく行儀悪い。
話聞く気ないやろ。
#斎藤元彦は公益通報者保護法違反
#斎藤元彦知事失格 December 12, 2025
2RP
これはすごい!
斎藤知事は公益通報者保護法に違反していないばかりか、その下の指針の「義務」にも違反していない。「義務」なんかそもそもなかった。そうしていただきたいなーってだけ?
そうだよ。
指針をいくら読んでも、そうとしか読めないと思ってたんだ。
クソッタレの第三者委員会めが! https://t.co/oIxBydJLop https://t.co/MgvezSZiEF December 12, 2025
2RP
辞職なら全会一致、県民全員一致で賛同を得られるのに😢
#斎藤元彦は知事失格
#斎藤元彦は公益通報者保護法違反
#さいとう知事は倭国の恥
斎藤元彦の給与カット条例案 ‟賛成多数の見通し”から一転3度目の継続審議へ 知事発言に議員反発(読売テレビ)
#Yahooニュース
https://t.co/WTh9MQsFLH December 12, 2025
1RP
@slugger1002 @GNKH8VGWdc16264 オマエは
美木良介か?
打ち合わせにないことされたら
そんなに対応出来ないの?
ホンマに
地アタマ悪いんでしょうねぇ…
是非一度
原稿なし、タブレットなしで
記者会見やらせましょうよ。
もう、ボロボロですよ!
#斎藤元彦は公益通報者保護法違反 #斎藤元彦は知事失格 December 12, 2025
1RP
12月10日 兵庫県齋藤知事定例会見 雑感⑶
✔毎日新聞 栗田記者
項目外①財政の関係。金利が上昇しているが、これまで通り県債を発行していくと30億円近い返済分が発生する。知事は新年度予算は選択と集中でやっていくと、実際にどういう指示を出されているか、特定の分野の大胆なカットなど、どういう作業をされる?
→知事:一定の行革をしつつも財政は厳しい状況にある。指摘いただいた借金の利払いの増加は全国的にも同じ状況だが、様々な地方財政措置を使いながら財政健全化をし、若い世代への投資との両立を模索していく。
②そうは言ってももう30年経っている、災害は今も他の場所でも起こっており、兵庫に支援をと言っても通らないのでは?なので県内でなんとかしなければ。若者への投資を続けるなら何かを切らなければならない。具体的にイメージされているものは?
▶知事の回答は先週の定例会見の回答と同じ。栗田記者は「具体的に教えろ」知事の回答に対しても「具体的な事は仰っていただけないということで...」とボヤいてますが、冷静に考えて定例会見の場でそんな事を言えるでしょうか?
かつて片山元副知事が主導した外郭団体関連も相当の根回しが必要でした。残っている利権を切り崩すのに、こんな定例会見で口を滑らすと思いますか?栗田記者が浅慮なのか、わざとなのか。さぁどちらですかね🤔
③給与カット条例について、修正案については服部副知事や総務部長が奔走されてやろうとしたけれど上手くいかなかった。次やるなら部下にお任せではなく知事が乗り出してやる考えはないのか?
▶これも知事の回答は朝日新聞、神戸新聞にしたものと同じ。県議会が求めればいつでも説明すると。
毎日新聞栗田記者、凄いですよね。12月議会でメディアは「可決公算高→知事の内容変わらない発言喧伝→3度目の継続審議」とまだ決定していない事を操作誘導しているかのような。
これ、むしろメディアによって服部副知事や総務部長の努力が水の泡になったのでは?と私は思いますけど。栗田記者様はどの立場から県政を見下ろしているのでしょう?
✔読売新聞 オカ記者
※時間の無駄だったものは質問のみ
項目外①給与カット条例について「技術的修正」「内容は変わってない」発言を撤回されるつもりは?
②8日に青森県で発生した地震への受け止めと、支援の対応などあれば
→知事:関西広域連合では広域的な範囲の災害には対策の準備室を立ち上げる(今回は現地からの要請がなかったのでクローズ済)現地の状況を見ながら最大限の支援をしたい
③フェニックス共済の条例案について、可決かれれば積立金を上回る支払いが発生した場合は上限額を設けるという新たな制度がスタートする。どのように評価していて、県民の理解を得ながら運用するか
→知事:一定の制度修正がされ、今後持続可能な形で運用されていくことになった。これからの加入者への説明も大事。
▶わざわざ撤回するか聞くのが本当に意味無い時間の無駄だと思う。青森県の地震も兵庫に要請が来てる訳でもない、フェニックス共済の話は今更ですか。なんでこんな内容が薄いの?あっ、読売新聞だからか😮
✔産経新聞 ジヌシ(?)記者
項目外①青森県の地震→冬眠中の熊が起きて暴れるなどのデマやフェイクがでている。災害時にもこのような事が起こってしまう、知事の見解は?
→知事:災害時においてフェイク画像などを流すのはすべきではない。SNS条例を踏まえた意識啓発PRにおいて他者への誹謗中傷などやめるべきことに加えて、災害時の適切なSNSの利用を心がけることも運用の中でPRしていきたい
②啓発活動の中に盛り込むということか?
→知事:そう、やっていかなければならない
③16日に公益通報者保護法の説明会が消費者庁と県の共催でオンラインで実施される。今既に500人近くが申し込みされており県内でも関心が高い。齋藤知事
にとってこの説明会がどのような場であってほしいか。その意義は?
→知事:法の趣旨や今回の改正など周知していく事、普及啓発は大切。
④議会の答弁の中で改正法を踏まえた要項の作成を進めているとあったが、具体的にどのようなものか
→知事:今回の法改正を踏まえて現在体制整備ということで、県の要項改正は調整している。できるだけ早く提示させていただく。
⑤指導、助言、勧告の行政措置について、対象に自治体を盛り込むかが議論になったが、齋藤知事は自治体を行政措置に含むか含まないか、考えがあれば
→知事:最終的には国や政府がどのような制度設計にするか考えるべきこと。今回は今までを引き継いだ、国と地方の関係を踏まえてそうなったということ。
▶タカダくんは...どこへ
修行の旅かな、うん頑張ってー(棒)
↓続きます December 12, 2025
1RP
川内議員 様
兵庫県知事の公益通報者保護法に関する認識について高市総理への質問ありがとうございました🙇
次回は是非とも下記の提案をよろしくお願いします😎
「斎藤兵庫県知事が公益通報者保護法について、現時点どういった認識でいるかを国会に来てもらって直接聞くべきではありませんか」😎 https://t.co/DUliTxDm2o December 12, 2025
1RP
県政課題についての質問▶︎「ありがとうございます」「そうですね」からハキハキと回答を始める
公益通報者保護法、立花被告、守秘義務違反関連の質問▶︎「あの~…」からテンプレらしきものを並べる
芯を喰った指摘▶︎「様々なご意見、受け止めがあるので…」で流す
https://t.co/dN2RAratXQ December 12, 2025
1RP
@MT19950117 ラジオは聴いてるのか。アニメも見てる。新聞を読んだ事のない立花孝志被告と一緒だな。
#斎藤元彦は公益通報者保護法違反
#斎藤元彦は知事の資質も能力もない December 12, 2025
消費者庁の担当者さんが少し心配になってきました😂
R7.5.22の消費者庁→全国自治体向け通知文では
労働者数300人超の事業者には
「内部公益通報対応体制の整備その他の必要な措置」が「義務」付けられており
「その他の必要な措置」は2号通報者、3号通報者も対象
としか読めませんからね🤔 https://t.co/iEU45ZZUel December 12, 2025
続き
探索行為自体は、
→「不利益取扱い」(法5条)
「秘密保持違反」(法12条)
につながり得る
つまり、
探索して特定 → その後処遇が
変わる
= 不利益取扱い(法5条)
◎なお、公益通報を行ったことを理由に懲戒処分を行ったことは、変わらず
【法5条】違反
従来の評価と何ら変わりません December 12, 2025
@mimariga526 @2aMGjdgbGYf2pdM @KTR221090884400 @KenYuki1130 だから支持が多いと思ってるかきいてるんだが?
あの疑惑の塊で倭国の総理がいっているのに公益通報が間違っていましたといわない斎藤知事が支持されているかどうか?
あとあなたがそのデータをそーいうなら当選するデータだしてみろよ‼️🤭 December 12, 2025
続き
探索行為自体は、
→「不利益取扱い」(法5条)
「秘密保持違反」(法12条)
につながり得る
つまり、
探索して特定 → その後処遇が
変わる
= 不利益取扱い(法5条)
◎なお、公益通報を行ったことを理由に懲戒処分を行ったことは、変わらず
【法5条】違反
従来の評価と何ら変わりません December 12, 2025
そりゃあなぁ。
てか、そもそも斎藤知事が公益通報者保護法違反だの、
左翼キチガイ達が難癖つけてた今年はじめ頃も、
俺個人で
消費者庁が書いてる公益通報者保護法についてのホームページの記載見たけど、
消費者庁自体がダブスタやってんだよね笑 https://t.co/loWB2Fn4q7 December 12, 2025
@motohikosaitoH さ最低知事
い違法知事
と盗選無効
う嘘つき知事
も盲信支持者
と頓珍漢回答
ひ卑劣知事
こ公益通報者保護法違反 https://t.co/NgVqX7YNb3 December 12, 2025
<ポストの表示について>
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。



