今日も今日とてトレンド入り

告発文を見た斎藤元彦知事は
公益通報のことは頭になく
カーっときて通報者を徹底探索し、
追い込みました。

知事選では
デマをばら撒く立花孝志を
これ幸いと放置し
事実上の2馬力選挙を強行、
選挙は歪められました。
当選後は、適切・適法で正当化。

こんな知事はいりません。
今すぐ辞めてほしい！

#斎藤元彦知事 December 12, 2025

🔴3号通報は真実相当性を被告発者が判断してはいけない決まりなど無い！
by消費者庁（ラスト20秒だけでいいから見て）

タツミ「真実相当性の有無を告発された当事者(利害関係者)が調査を行ってええん？」

藤本審議官「1号通報はあかんけど、3号通報はあかんっていう決まりないで」
（そもそも1号通報においては真実相当性は保護要件ではないので真実相当性の有無は関係ない）

「最後に決めるのは裁判や。裁判で状況を見て総合的に判断されるんや。」

▶️結論
斎藤知事が真実相当性が無いと判断した事は適法・適切以外の何者でもない。

単なる憶測や伝聞等ではなく、通報内容が真実であることを裏付ける証拠や関係者による信用性の高い供述など、相当の根拠が必要となります。

…と指針の解説に書かれている。
なので、真実であることを裏付ける証拠や関係者による信用性の高い供述があるのに真実相当性無しと決めつけたのならアウトだが、明らかに県民局長の文書にはそれらが無かったので斎藤知事が真実相当性無しと判断した事は適法・適切となる。
（あの文書はどう見ても単なる憶測や伝聞であり、真実であることを裏付ける証拠や関係者による信用性の高い供述が無いのは明らかでしょう？？本人の陳述書でも「いつ誰から聞いたか忘れた」ばかり。）

保護要件を全く満たしていないので通報者を特定し、懲戒処分を与えた事も全く違法ではありません。公益通報には該当しません。

正直、あまりにも公益通報者保護法違反だ！という声が多かったので、当初は裁判になった場合、斎藤知事が勝つ確率は50％ぐらいだと思っていました。
しかし、自分なりに勉強した結果、どの観点から考えても公益通報者保護法違反に当たらないという結論に至り、1ヶ月前には90％勝つという考えになり、今では99.9％勝つと確信しています。（裁判官が反斎藤派じゃない限りw ）
真実相当性が全く無いし、3号通報に体制整備義務があるという事が法律の条文に書かれていないし、不正の目的があったのも間違いない。

斎藤知事支持者の皆さん、第三者委員会の結論に惑わされないで下さい！
どの観点から考えても斎藤知事が勝ちます！！

だからマジで裁判でシロクロ付けてほしいと思ってます。遺族以外でも訴えれるなら俺が斎藤知事を訴えたい笑

断言します！！！裁判になって困るのは間違いなく反斎藤派です！！！ December 12, 2025

斎藤BBAヒソヒソマナー悪いです。
傍聴のマナーを知らないの？

#県議会傍聴
#斎藤BBAは何しに来てるん
#斎藤元彦は公益通報者保護法違反 https://t.co/VFMCC7BzBl https://t.co/u5OXuh9Anp December 12, 2025

他府県の体制整備状況を見て兵庫県の体制整備を検討する？

公益通報者保護法に違反した状態の斉藤元彦が再び体制整備など出来るわけがない
犯罪者がそれを裁く法整備など出来ないぞ😂

知事を辞職したら後任の知事のやる仕事だな、寝言いうのはいい加減しろ https://t.co/itnHPIuP2o December 12, 2025

@Ikagakai @SpryChat @Prince_Ootsu だから知らないものは認識しようがないので公益通報として扱わなかった！という方がアホなんすよ。
1号なら何の問題もなかったわけで。内容的に受理できないって言われるかもしれないすけどね December 12, 2025