【真実を知って下さい】

元県民局長による告発文書を見た事がない人は絶対に見て下さい！
なぜ怪文書だの嘘八百だのと言われているか？1分の動画で解説しています！これを見れば分かります！！

■齋藤知事、その命を受けた片山副知事が何の配慮もなく行った五百旗頭先生への仕打ちが倭国学術界の至宝である先生の命を縮めたことは明白です。

■三宅氏は自分の居住地である三木市役所幹部等に対して「自分は選挙前から齋藤のブレーンだった。お前ら言うこと聞けよ」と恫喝している。

■具体的には、令和6年2月13日に但馬地域の商工会、2月16日に龍野商工会議所へ出向き、投票依頼したことを確認している。

■そのバイクは撮影の後、知事へ贈呈された模様（偽装的に無償貸与の形をとる、ほとぼりが冷めるまで県庁で保管するなどの小細工がなされているかも知れません）。特定の営利企業との包括協定は、企業にとっては絶好のＰＲとなり、その見返りとしてのロードバイクの贈呈となると完全な贈収賄である。

■県下の商工会議所、商工会に対して経営指導員の定数削減（県からの補助金カット）を仄めかせて圧力をかけ、パー券を大量購入させた。

■信用金庫への県補助金を増額し、それを募金としてキックバックさせることで補った。

🔴核心的な部分の内容が全て嘘でした。どう見ても私にはただの名誉毀損文にしか見えません。

こんなものを公益通報として扱う事によって、他人の名誉を傷つけ、社会の信用を踏みにじり、本物の公益通報者の価値すら奪ってしまっている。

そして何よりも、
「嘘でも通報した者勝ち」
という制度の悪用を招く前例を作ってしまった。

過去にも似たような事例はあるけど、不正な目的があるものには不正な目的があるとして適切に認定されてきた。

しかし今回、一部の調査団体や弁護士、自称専門家、活動家らよって、これが公益通報であり、この通報者を保護しなくてはいけないかのような言説が広まってしまった。

二つだけ言わせて下さい。

公益通報制度は不正を正すための仕組みであって、嘘で誰かを貶めるための武器じゃない！！！！！

公益通報者保護法は嘘つきを保護するための法律じゃない！！！！！

こんな内容のものを公益通報と判断した全ての人間は相当罪深いと思います。

【この文書によって疑いをかけられ名誉を毀損された人物・団体】
1⃣斎藤元彦知事
1. 五百旗頭真先生ご逝去に至る経緯
⇒威迫・脅迫による業務妨害、公務員による職権濫用
2. 知事選挙に際しての違法行為
⇒公職選挙法違反
3.選挙投票依頼行脚
⇒公職選挙法の事前運動禁止
4. 贈答品の山
⇒収賄罪（企業側は賄賂罪）
5.政治資金パーティ関係
⇒政治資金規正法違反
6. 優勝パレードの陰で
⇒背任罪
7.パワーハラスメント
⇒暴行罪、傷害罪、強要罪、脅迫罪
（第三者委員会は4.6.7を通報対象事実と認定）
2⃣片山安孝副知事
⇒公選法違反、職権乱用、強要、収賄、地方自治法違反、業務上横領罪
3⃣井ノ本知明総務部長
⇒公選法違反、地位利用による選挙運動、地方公務員法違反
3⃣原田剛治産業労働部長
⇒公選法違反、地位利用による選挙運動、地方公務員法違反
3⃣小橋浩一理事
⇒公選法違反、地位利用による選挙運動、地方公務員法違反
4⃣三宅隆之兵庫万博推進局長
⇒公選法違反、地位利用による選挙運動、地方公務員法違反、職権乱用
5⃣福田靖久産業労働部地域経済課長
⇒公選法違反、職権乱用、強要、地方公務員法違反
6⃣兵庫県信用保証協会古川理事長
⇒公選法違反、背任/特別背任、収賄
7⃣兵庫県信用保証協会岡専務理事
⇒公選法違反、背任/特別背任、強要
8⃣県民生活部総務課長
⇒背任、職権乱用、地方公務員法違反

=市役所、町役場、商工会=
・神崎郡市川町
・但馬地域の商工会
・龍野商工会議所
・県下の商工会議所、商工会
=企業=
・阪神電気鉄道株式会社
・オリックス株式会社
・株式会社千石
・トレック・ジャパン株式会社
・アシックス
・神姫バス
=金融機関=
・兵庫県信用保証協会
・みなと銀行
・但陽信用金庫

🔴この方々及び関連団体の疑いが晴れて本当によかった！！！！ December 12, 2025

いいえ、違います。
どこから入手しようが職員が書いたと判断できた時点で公益通報として扱わなければなりません
斎藤は職員が書いたと判断していました https://t.co/fO0qYaHtei https://t.co/as2zsxQlQ0 December 12, 2025

議員さん方
お分かりのはずですが
斎藤が自分の誤りを認められないためだけに兵庫県は公益通報者保護法違反を続けています

このような知事は一刻の猶予も許さず辞めさせなければならなりません

情けない議会はいらない
情けない自民党議員はいらないのです
県民は見ていますよ
#斎藤に不信任を December 12, 2025

#立花容疑者から立花被告へ㊗
#2馬力選挙・相方逮捕・縁起が悪い

部下をジサツに追い込み、数々の法令違反をしているあなたが、どこに行っても土地が穢れるので、さっさと辞職して罪を償ってください。

#斎藤元彦は公益通報者保護法違反 https://t.co/FqmeepjGfR https://t.co/iAqg4VYWrR December 12, 2025

「怪文書をあちこちばらまいてみる」
これをアンチは公益通報だ。告発者を保護しろって言ってる。
3/12以前にも怪文書を加古川から送りつけてるんだよね。
情報をアップデートして見ていけば公益通報だというのは論理破綻している。 December 12, 2025

毎日新聞11月29日の記事。竹内氏妻の代理人談話「全てのSNSの利用者に無自覚な発信が遺族を追い詰めると自覚してほしい」。同感、誹謗中傷はだめだ。だが、追及の名のもとの百条委の高圧的糾弾、公用PC見ないで公益通報と決め付けの百条委やマスコミ。これらは社会正義の名を借りた中傷ではないか https://t.co/o8QBIjVP6i December 12, 2025

根本的に高野さんの意見と合わないのは、やはり初期の文書の取り扱いについてです。
高野さんはあれを怪文書だと断定していますが、仮にあの文書をメディアが取り上げれば、当人たちが「怪文書だ」と言い張るだけの根拠はありません。
これは、逆に権力者側が自ら判断することで、まさに今回のように「自分で言い張る」か「お金をかけて第三者委員会にかける」しかなくなるわけですから、訴えられる側も最初から第三者に調べてもらっておけばよかった、という結論にしかならないと思いますね。

もちろん、文書の中身がデタラメであれば「怪文書」でしょうが、問題なのは「当事者だからわかる」だけでは最終的に困るのは当事者である、という点も忘れるべきではない。

また、コストについての言及もありますが、まさに消費者庁の検討委員会でもコストをいかに軽減するか、という点については課題感を持っている事がわかります。
一方で、昨今は内部通報先を外部組織に委託する（兵庫県では、今回の問題を受けてそうしたはず）など、自己判断を許容する方向ではなく、内外活用して運用を担保する取組が行われています。
まして、兵庫県自体が公益通報者保護法だけでなく、独自の公益通報制度を運用する中で、また、その運営に元副知事が携わる中でコスト問題を持ち出して「訴えられた当事者の判断をよしとする」運用が入ったら、それこそ法として体をなしてない事になります。

公益通報者保護法に関して、兵庫県サイドを擁護する方の多くにこの傾向が見られますが、通報者当人が判断して良いのであれば、まさに公益通報は法足り得ず、むしろその運用を図る行政サイドがいかに客観性を担保するのかを考えるべきでしょう。 December 12, 2025

@2aMGjdgbGYf2pdM パワハラは10しかないって
それ第三者委員会の事実認定は正しいってこと？怖いから言えないだけで本当はもっとありますよ。公益通報者保護法違法状態なのに適正適法なんて言ってるんですから、中々表だっては出てこれませんよ。告発者を許さない体制はまだ続いてますよ

https://t.co/FNJymlCsYk December 12, 2025

@motohikosaitoH ダミーを使ってコソコソ逃げ回る知事。
情けない、恥ずかしい🥴
ところで、車と運転手２台分、ダミーの人間、警備員…。どんだけ〜👎
元彦のせいで無駄な税金😵‍💫
兵庫県は不幸😡
#斎藤元彦は公益通報者保護法違反
#逃げ彦 https://t.co/oFdis0zU6L December 12, 2025

@2aMGjdgbGYf2pdM パワハラなんて斉藤人民共和国では言えないって言ってるんですけど
言葉分かりませんか？
あなたも第三者委員会報告書のパワハラをあれだと認めるんなら公益通報者保護法認めないといけないよ
虫食い、あれはこうだったでも公益通報は認めないはダサい。

恥ずかしいよ
何時までも後出しじゃんけんは https://t.co/Ax32ggCQjF December 12, 2025

⚡裁判の結果
裁判に勝ったのに喜んでいない人は多いです。裁判の勝ち負けより、自分や誰かにとって良い結果になったかが大事だと思います。#公益通報 https://t.co/i9soPgLAGK December 12, 2025

謝れない病ですね。
パワハラと周りから見えたらパワハラ防止法に定める労働者の就業環境が害されるものになりますね。
特に、3月27日の公開パワハラは本人も周りもパワハラと感じており次に公益通報をすることを萎縮される悪質なものです。
第三者委員会の報告書でも問題視しています。 https://t.co/4ZkBPmGQVA December 12, 2025

という言葉が「真実性」の意味で使われているのかもしれませんね。
香椎氏の図表の左下の3では、躍動国の公益通報者保護法を兵庫県の元局長の事例に適用した帰結が示されているようです。
ここが倭国の公益通報者保護法とは、かなり違っていて躍動国独自の規律なので、かなり理解が難しいです。 December 12, 2025

#斎藤元彦は公益通報者保護法違反

斎藤さん、激励のメッセージ届いてますよ☺

「気持ち悪くて頭の悪い #斎藤マダム が、私が元彦を守る〜って言うてるで」
「地球上に50匹くらいだけ生息しているといわれる斎藤マダムに、助けを求めろ！」 https://t.co/d8zBZM3T9i https://t.co/bpam4bEA4x December 12, 2025

斎藤「説明してくれている牡蠣に少し近付かないと、TVカメラに俺が写らないないな」てな感じで牡蠣に近寄ってますね。TV写りしか興味ない元彦。
#斎藤元彦 #公益通報者保護法違反 #斎藤元彦は知事失格 https://t.co/N2SMOKJUZl December 12, 2025

@YKK64780623 @Justice_Hero_ 法的拘束力がない、司法で判断されるべきと言ってるなんて説明聞いた事ないけど
この前のNHKローカルでそのような説明があったんですか？
もしそうなら
正確には法的に公益通報者保護法違反とは言えない、との説明もすべきですよね
反対派の多くが斎藤知事は公益通報者保護法違反だと決めつけてますよ December 12, 2025

@mayuta66190906 通報された先が公益通報かどうか判断するんだよ
そして通報先は調査権などないから一緒に証拠を提出してないと真実相当性は中々認められない

たとえ2号通報でもこんな感じですよ

私の場合実名で連絡先も明記して国土交通省に2号通報したけど証拠不十分で公益通報にならないと連絡あったよ
裁判した December 12, 2025

@BIVvtP30pQqsWqO じゃあ、斎藤は公益通報者保護法違反
今では斎藤不支持のほうが
どのアンケート見ても多いからね
去年、立花斎藤に騙された県民もいつまでもデマを鵜呑みしてないからね December 12, 2025

@Justice_Hero_ 賛同している奴を含め気持ち悪い
せめて動画の引用元を示せ
お前の感想など何の価値もない
元彦一味は公益通報を潰した者勝ちの前例を作ろうとしていてお前らはそれを後押ししている
その方がより罪深いと思わんかね？
国にさえ喧嘩を売っている元彦を支持することは国への反逆行為に等しいぞ？ December 12, 2025

@Nohranran あの「告発文」を見て公益通報とは、誰もおもわないデスね…ただのエロ日記、智子写真館だったよ、ファイルの、タイトルが。斎藤知事が降格人事をおこなったのは、妥当、百条委員会で、だんまりを続けたのもその登場者のプライバシーを、まもるためだったと、私は、信じている。 December 12, 2025