『告発文の内容と告発者の人間性は関係ない』

私は当初、確かにそれはそうだな、
と思っていました。

不倫していようが、業務時間中にエロ小説を書いていようが、文書内容と書いた人の人間性は切り離して考えるべき、という意見には納得していました。

しかし！！これだけいくつもいくつも知事や知事側近を貶めるような文書を送っていたと知り、その考えは180度変わった！！！

最後に送った告発文書と言われるものも、今までに送られた誹謗中傷文の延長に過ぎない！！！

これだけ酷い文書を何度もいろんな所に送り、県政を混乱に陥れた奴のなーにが正義の告発者か！！！
正義の告発者な訳ないやろ！！

いい加減にしろ！！！！

こんな人間全く信用できないじゃないか！！

何が告発文や？
何が公益通報や？
何が外部通報や？
何が公益通報者保護法違反や？

ふざけんなよ💢💢💢

マスコミは重要な真実を隠すし

左翼は真実を見ようとせずアホみたいに斎藤知事に暴言吐くし

腐った県議らは真実を蔑ろにして県民局長を政治的利用してただただ斎藤おろしをしようとしてるだけやし

お前らいい加減にしろよ？？？

立花さんじゃないけど、
斎藤さんが何をしたんや？💢
なんか悪い事したんか？？？💢

と言いたい💢

どう見ても斎藤知事悪い事なんかしてないやん？？？

反斎藤派はマジでアホしかおらん。

なんで分からんのや？？

どう見ても斎藤知事は悪い事なんかしてないやろ？？？

お前ら見る目無さすぎ。

恥ずかしすぎる。

恥を知れ恥を！！！

斎藤知事は知事として完璧か？優秀か？資質はあるか？

そんなもんは人それぞれの評価がある。だから何も言わない。好きなように思えばいい。

ただこれだけは言い切れる！！

文書問題において斎藤知事はなーーーーーんにも悪い事はしとらん！！！

なんで分からんの？？

アホちゃう？

反斎藤派に何を言っても無駄なのは分かってる。

でも、文書問題に興味の無い人は分かって下さい。

斎藤知事の事が嫌いでもいいんです。

ただ、文書問題においてはなーーんにも悪い事してないんです！

それだけ分かってくれたらいいです。 November 11, 2025

@motohikosaitoH 「自撮りが気持ち悪い」と言われて、
わざとそれを繰り返して嫌な気分にさせる。
「自撮りハラスメント成功」で、このニヤニヤ。

斎藤元彦は、根っからのハラッサー。

#斎藤元彦は知事の資質も能力もない
#斎藤元彦は公益通報者保護法違反 https://t.co/Xp6Kz9WUcL November 11, 2025

⚠️【斎藤元彦 関学講義】

学生の証言💥
『あくまで地域政策の授業なので、関係ない事は聞かないでほしい』と担当教授から口止めされていた
#斎藤元彦は公益通報者保護法違反

https://t.co/jLDFcuHJ0x… https://t.co/O3WI7yWvcm November 11, 2025

兵庫県の異常さを知って下さい。

昨日の定例記者会見の見方をご案内します。
①県の政策に関しては手元のタブレットを見ながら饒舌に話す。
②自分にとって都合の悪くない質問にはスムーズに答える。
③自分にとって都合の悪い質問に対しては定型文の回答を繰り返す。
④質問者以外から言葉を投げかけられると幹事社に問題だと投げかける。
⑤質問の答えに困ると質問者が話していても自分の意見を喋る続ける。
⑥相変わらず都合の悪い質問にはまともに答えない。
⑦終了予定の時間を過ぎると勝手に仕切って終わらせようとする。
毎回の事ではありますが以上の様な特徴がありますのでその辺を気にしながらご覧下さい。

今日も言いますよ！

誰が何と言おうと

＃斎藤元彦兵庫県知事は公益通報者保護法違反

知事の定例会見における質問と回答の噛み合わないおかしな所を見て頂きたいと思います。
知事の逃げ口上は”適正、適法、適切””記者さん個人のご意見として重く（または真摯に）承ります””先ほども言ったとおり”です。
これらが出たときは苦しいというサインだと思います。今回は何回言ったんでしょうかね。

11月28日　兵庫県知事定例記者会見ーTHE PAGE 映像
https://t.co/tjVcVMxzMq

こうやって知事を批判する投稿をすると知事を擁護しようと躍起になっている方々が投稿を辞めさせようと異常な程に嫌がらせのリプをしてきます。よほど耳が痛いのでしょうかね。
わざわざ嫌がらせを書き込まれていますが斎藤知事の常套句のように”真摯に重く受け止め”即座にブロックさせていただきます。悪しからず（ペコリ） November 11, 2025

全国の皆さん

兵庫県の異常さを知って下さい。

今日も言いますよ！

誰が何と言おうと

＃斎藤元彦兵庫県知事は公益通報者保護法違反

知事の定例会見における質問と回答の噛み合わないおかしな所を見て頂きたいと思います。
知事の逃げ口上は”適正、適法、適切””記者さん個人のご意見として重く（または真摯に）承ります””先ほども言ったとおり”です。
これらが出たときは苦しいというサインだと思います。今回は何回言ったんでしょうかね。

11月28日　兵庫県知事定例記者会見ーTHE PAGE 映像
https://t.co/tjVcVMxzMq

こうやって知事を批判する投稿をすると知事を擁護しようと躍起になっている方々が投稿を辞めさせようと異常な程に嫌がらせのリプをしてきます。よほど耳が痛いのでしょうかね。
わざわざ嫌がらせを書き込まれていますが斎藤知事の常套句のように”真摯に重く受け止め”即座にブロックさせていただきます。悪しからず（ペコリ） November 11, 2025

11月28日(金)
告発された本人が
告発者を探索し
処罰したりしてはいけません
斎藤知事はそれを行った
第三者委は”公益通報者保護法違反”と認定
違反状態継続中
おかしなことはおかしい
だから言い続けます

#斎藤元彦は公益通報者保護法違反
#斎藤元彦は知事失格 November 11, 2025

11月30日（日）

🐤さぁ今日もやったんど！
諦めへんで！！
民主主義を破壊する知事いらん

#斎藤元彦は嘘八百
#斎藤元彦は公益通報者保護法違反
#兵庫の問題は全倭国の問題

読み聞かせ→そのまま寝落ち😅
#絵本の日 https://t.co/LA78JAqTYF November 11, 2025

百条委及び第三者委も
公益通報について
真実性と真実相当性を検討したので
①-⑥の記載に沿って
事実確認を行っています

（これはある意味当然）

局長は
カニについてどの程度
承知していたかは定かではないです November 11, 2025

2025年11月28日 定例会見

産経新聞
知事は「最後は司法の判断」。
それが無いなら違法の指摘が残り続けるが？

斉藤元彦
懲戒処分を不服ならば申し立てすればよかったが、やらない判断をした。それで確定している。

https://t.co/3jfXsb861E より

#斉藤元彦は公益通報者保護法違反
#知事失格 https://t.co/f73zPwpNZJ November 11, 2025

@ppS2xjoxjBdwcBZ 天声。

いつもいいっぱなしでデマを拡散する悪質垢。周回遅れのデマを拡散し続け愚かなる犬猫を扇動。

告発文は公益通報に県が認定。
パワハラも斎藤本人が認定。

それが事実。

違うなら根拠を指し示し反論したらどうだ？ November 11, 2025

次に2つの見方・解釈があるという説明の誤り。

これは公益通報者保護法を読んでいないか、読んでも理解できなかったものと思われます。

単に保護法の構造を無視した説明なので、前提が条文から乖離しています。

どう間違っているかは、以下で説明しています。
https://t.co/oHqpc4EkfD November 11, 2025

こういうのを ＃サイコパス という。
サイコパスを誹謗中傷だというふざけたのが
クレームをつけてきたがやはり言おう、彼奴はサイコパスを地で行っていると
#斎藤元彦は社会を壊す
#斎藤元彦は辞職しろ
#斎藤元彦は人間失格・知事失格
#斎藤元彦は公益通報者保護法違反
#斎藤元彦は公職選挙法違反 https://t.co/9MyZyLllR9 November 11, 2025

でも公益通報だったんです。

わかりました、どうしても後づけと言いたいなら、未来の話をしましょう。

県委託、日弁連のガイドラインに基づき設置された第三者委員会が公益通報と認めました。知事は公益通報者保護法違反です。不服なら知事の側から訴訟を提起すべきです。しかし知事は結果を真摯に受け止めると言われています。

法律は行政に優位です。また公益通報者が保護されるのも、第三者委員会が事実を認定するのも、民主主義のためのしくみです。

であれば、元局長への処分をやりなおさなくてはいけませんよね？
それを無視し続けるから、民主主義の仕組みをなしにする悪い前例になっていて、それを私は遅れています。

局長の処分をやりなおし、自分を批判する人へのいわれないバッシングをやめるように具体的にいえば、分断は緩和され県政は発展します。それをしたところで知事が失うものは何もない。

支援者ほどそういった大人な対応を知事に促すべきでは？ November 11, 2025

@hyogokoho 兵庫県にスパイいるねー！酷い山本さん？どこに情報流してんの？！！！！！！そんなに斎藤さんにいられるのがやばい？兵庫県の職員が公益通報を知らんぷりして隠蔽。やばすぎるね兵庫県。そりゃ斉藤さんがあんなに叩かれるわー在日だらけなの？ November 11, 2025

@midorihime110 あの副学長ってさ～あ？　公益通報に関して、興味ないんだと思った。　だから、あんなに訳の解らぬ事しか発言出来ないんだろう。
気持ち悪い顔だったので画面見ずに音声だけ聴いてた。 November 11, 2025

20代の頃は神戸市や兵庫県とも仕事をしていた。神戸市職員さんは仕事としても個人的にも神戸新聞を読んでいたと記憶している。斎藤知事が公益通報者保護法違反を第3者委員会に指摘されても「受け入れてない」ことは広まっている。私も広めていこうと思う。 November 11, 2025

以下、nanobananaに送った文章。

SNS上で県政改革課長-山本晃司氏と菅野完氏の通話記録が拡散されている。
通話1️⃣https://t.co/dvRmHQ4BuH
通話2️⃣https://t.co/UCgi9QHgx1

最近兵庫県では知事の側近から活動家への悪意ある情報のリークが問題になっており、この通話記録もそれと同様のものであるという見解が広まっている。

そこで状況を整理した。

⚠️誤解：通話記録は4月8日の消費者庁のメールを漏洩したものではない。

4月8日に消費者庁から兵庫県に向けて「公益通報者保護法の解釈」に関するメールが送られている。このことは県が公表する前にNHK神戸が5月2日に県関係者からの情報として漏洩。その後、読売テレビが5月5日に県幹部からの知事への批判的な声も報道している。
・NHK神戸：https://t.co/jBVOuPWXvB
・読売テレビ：https://t.co/KoikInyGJx
↑
これらは知事を貶める意図の悪意あるリークであるが、今回問題となっている「山本-菅野通話」は4月8日メールの存在をリークしたものではなかった。

💡なぜなら通話は5月22日のものだから。

【時系列】ーーーーーーーーー
5月22日：藤本審議官の発言「消費者庁がどう対応できるか検討を重ねていく」
議事録▶︎https://t.co/ULKGR6LREV
↓
通話1️⃣：菅野氏「(今日の)藤本審議官の答弁で『消費者庁がどう対応できるか検討を重ねていく』と答弁している」「消費者庁から動きがあったら教えてくれたら嬉しい」
↓
5月22日：消費者庁技術的助言をメールする
技術的助言▶︎https://t.co/bkfFASWd9Y
↓
通話2️⃣：山本課長が菅野氏に電話？「消費者庁からのメールの内容を教える」
ーーーーーーーーーーーーーー

音声1️⃣▶︎https://t.co/dvRmHQ4BuH
今回問題となった通話音声1️⃣では5分18秒に「(今日の)藤本審議官の答弁で『消費者庁がどう対応できるか検討を重ねていく』と答弁している」という発言がある。これは5月22日の衆議院-総務委員会での発言であったことが議事録から確認できている。つまり5月22日の通話である。

音声2️⃣▶︎https://t.co/UCgi9QHgx1
また通話音声2️⃣でも5分50秒に「5月22日送達の技術的助言が発生したということですね」という発言が登場する。会話内容から音声1️⃣の後の通話だと特定できる。

✅よって、今回問題になった通話音声は、4月8日の消費者庁のメールの存在を漏洩したものではない。

⚠️ただ問題が一切ないわけでもない。

問題点1️⃣菅野氏が県職員に個別にアプローチしている
菅野氏は「消費者庁の参事官に取材した」「参事官が怒っていた」という旨をと山本課長に伝えている。また消費者庁からのメールの内容を聞き取る際に「いやこれ大変やなぁ。大変なことなりましたね。」「これで違うフェーズに突入しましたね。行政的には。」などと煽り、知事との関係に亀裂を産もうとしている。
↓
山本課長の他にも同様のケースがないか県は調査すべきである。民意を得ていないフリー記者に付け込まれるようでは困る。民主主義として破綻している。

問題点2️⃣山本課長は菅野に自発的に連絡した可能性がある
通話音声1️⃣の最後には菅野氏が「また消費者庁から何かあったら教えて下さい」と伝えて会話を終わっている。そしてその当日5月22日に消費者庁が技術的助言のメールを送付した。
このメールを受け、山本課長は菅野に自発的に連絡した可能性がある。（会話内容からそう受け取れる）
※この消費者庁からの技術的助言のメールは全国雨の知事、各市町村長に向けて送信されており、消費者庁も文面を公開しているため、このメール内容を教えることは情報漏洩には当たらないと思われる。
↓
山本課長は悪意あるリークこそしていないものの、県職員として行き過ぎたやり取りをしている。これでは菅野氏に懐柔されているように見られても仕方がない。

✅提言
県政改革課は公益通報者保護法に関して「消費者庁とは逆の法的見解」を知る機会を設けるべきである。
また、会話の言葉選びから、山本課長は公益通報者保護法と指針を読み込んでいないことが推察される。理解が深くないからこそ精神に隙ができて付け込まれるのである。
ぜひ多様な法的見解を理解して頂き、消費者庁が抱えている矛盾も理解すべきである。そして毅然とした態度でいて頂きたい。特に民意を得ていないフリー記者の言いなりになるようでは困る。
悪い人ではなさそうという話も聞いている。マジでちゃんとしてくれ。 November 11, 2025

@motohikosaitoH 今日も自撮り写真じゃなくて良かった😅
#斎藤元彦は知事失格
#斎藤元彦は公益通報者保護法違反
#さいとう知事は倭国の恥 https://t.co/dx7KhXH125 November 11, 2025

@noiehoie 兵庫の室津には議員が視察に行ったが、斎藤元彦は出荷などが正常化してから行くらしいですな。
公益通報者保護法の解釈も国と違ったままだし。
兵庫は国の直轄地にした方がいいでしょう（笑） November 11, 2025

えっ*Ꙩꙻ₀Ꙩꙻ)！
徳永弁護士って、昨年9月に『公益通報者保護法』の本を初めて買って読んだ人ですよ😂

#斎藤元彦は公益通報者保護法違反 https://t.co/27nlVClzBc https://t.co/5YTUbiRLfy November 11, 2025