増山さんはそもそも本文を読んでいないのでしょうか。
下記は第11条の2なのですが、ここの冒頭で「公益通報者の保護を図る」と出てきます。そこから少し進むと「第三条第一号及び第六条第一号に定める公益通報に応じ」という言葉が出てきます。法の中でかき分けているわけです。… https://t.co/UzWHaQxxVo https://t.co/B2q1Mll8h1 January 01, 2025

増山さんのを要約すると、

消費者庁が策定した公益通報者保護法の指針と解説では、当初「内部公益通報に限定」とされていたが、後の報告書（案）で「外部公益通報も含む」との記述が突如出現。
消費者庁は「その議論の経緯が不明」と回答。
「消費者庁の見解だ！」と錦の御旗にしてた奴ら、見てる？🤣 https://t.co/nnKQQAGre9 January 01, 2025

片山さんだけでなく斎藤さんも公益通報者保護法を全く理解していなかったよね。
それとも逃げ切れると思ってシラを切ってるのか。百条委員会はこの辺りについてもきっちり報告書を作ってほしい。 https://t.co/6ULtyUXgEh January 01, 2025

@africa165244 自らその本を引用しておいて、指摘され抗議されたらこの本を書いた人の書き方が悪いと非難しはじめる人達！
3月にこの本そもそも使ってないでしょ、後付けで自らの正当性を主張する為わざわざ持参し、そして撃沈、これは公益通報者を保護する為の本なんです、抗議されて当然

https://t.co/UKwQ8CvhJd January 01, 2025

斎藤と斎藤の取り巻きは出来が悪いよねw
・斎藤は、公益通報者保護法を未だに読もうとしない邪悪😰
・片山は、告発者潰しを正当化する為に必死で見つけたであろう参考書を間違えた解釈で恥ずかしい実態を晒す😱
・増山は、支離滅裂な言動を繰り返し、さらに斎藤擁護派の悪質性を際立たせてる🥵 https://t.co/pgXMgWaa5e January 01, 2025

@masuyama_makoto 増山議員問い合わせありがとうございます😊
いつも応援してます。
コレは由々しき事態ですね、あんな怪文書を公益通報にしたいのですね。コレからの世はなんでも指導として録音か文書にする時代になりますね。特大ブーメランで首を絞める法律になりますよ、とりあえず公益通報に、ポイ。 January 01, 2025

面白いくらいボウフラの如く次から次へと
疑惑が湧いてくる中当の本人、年末年始、街ブラ記念撮影てか？(苦笑)

#公益通報違反
#公職選挙法違反
#斎藤元彦がんばれ

https://t.co/iZCKQZWa93 https://t.co/ZYnJC9OEBf January 01, 2025

@sachi_chi112233 @XDPIjrFdFMHDtwF @SioGenSui でも、百条委員会の流れを見ているとどう考えても公益通報者保護法違反に該当すると言う導きしかできない様な議論しかしてなくないですか？
増山さん何か指摘しましたっけ？ January 01, 2025

@godamasa 穏便に済ませたい人が私物USBまで押収する？
片山氏が百条委員会を止めてほしいと懇願した理由は、自らが補助金キックバック疑惑など追及されるのを怖れたから？
通報者探しと処分について公益通報違反を指摘され、
不倫、クーデターと難癖つけて暴露したが不正目的など発見できずドツボにはまる‼️ January 01, 2025

しかしこの権力者、法律違反になる事を分かってやっているのかしら？選挙活動って政治家にとっては基本中の基本でしょ？幾ら公選法が複雑だからと言って買収罪になるかどうかぐらいは判断出来るでしょう？

そもそも3月の公益通報者潰しも本人含め周辺の人間が雑に法を理解して行ってる。 January 01, 2025

まず、情報漏洩動画に対して多くが『早く削除要請しろ』って言ってるのに、無視して『公益通報かもしれないと言われています』『第三者委員会を設置して一年間ゆっくり調べます』は他人とコミュニケーションが取れてないとしか。
自分に都合が悪い話は一切無視してるやん、と。 https://t.co/FPLOJ6TFc7 January 01, 2025

@tachibanat 法律に抵触しないよう頑張ってください。

3号通報の内容をYouTubeで公開したときのような公益通報者保護法に抵触する行為は控えてほしいです。 January 01, 2025

@Prince_Ootsu @kaiyakulistener @supreturns 解約リスナーが勝手に最初な論点をずらしたくせによくも言いたいことをずらずらと言えるもんだな！
公益通報の目的は何なんだよ、条文の「目的」を読んでみろ！ January 01, 2025

「第２条の「定義」を踏まえ、第11条第2項において、事業者が「必要な措置」を取るべき対象となる「公益通報」が、「内部通報（1号通報）」に限定されるあるいは「外部通報（2,3号通報）」を含まないと解釈できる「読み方」とは？逆に教えてほしい笑
https://t.co/M9rNWn6tdb」 January 01, 2025

@hinappxxy @masuyama_makoto ありがとうございます。初見でした。
「公益通報に応じ、〜」は読み方によって色んな解釈ができるのでまぁ分からなくはないですが、「公益通報者の保護を図るとともに」のところはやっぱり理解できません。足立前衆議員の資料にもその点は書かれていないと思いました。 January 01, 2025

片山＆福永ノックアウト　公益通報者保護法「本は最後まで読め」　質問主意書答弁にもバッチリ https://t.co/RWcoAq4TaP @YouTubeより January 01, 2025

誤読をしてすみませんでしたの間違いではないんですかね？はっきり抗議も来てるのに往生際が悪いと思いますけどね。後福永弁護士って公益通報の専門家でしたっけ？
ところで増山さんのこの投稿は百条委員会の合意を得て発信されてるんですか？それとも増山さんの個人としての意見表明ですか？ https://t.co/UQzlVQQu5w January 01, 2025

@TetsuNitta 社会の為に公益通報者保護法の必要性を感じてる人間と、私利私欲の為に公益通報者保護法を潰そうとしている人間の違いやね。
山口弁護士や中野弁護士の公益通報者保護法への思いは本物でござるよ。 January 01, 2025

浜田聡君の質問のお陰で1号のみならず2号3号も保護されなければならないことが明確になった。浜田議員さんありがとう。#公益通報者保護法 https://t.co/LY7PQaJvd4 January 01, 2025

問い合わせありがとうございます。それにしてもヤブヘビで改正公益通報者保護法の立法プロセスに色々と問題が浮き彫りになってきちゃいましたね。消費者庁... https://t.co/xxgLKWkNur January 01, 2025