1
児童扶養手当
0post
2025.11.24〜(48週)
:0% :0% (30代/男性)
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
小林さやか議員が、障害児福祉の所得制限撤廃に関して、とても意義ある議論を行っています。ぜひご覧いただければと思います。
60年前の制度発足時から、特別児童扶養手当の所得制限は設けるべきではないと、政府は答弁しているのです。
スナック鶴亀さん光の速さで文字起こしありがとうございます。 https://t.co/eq9vKSUrl0 December 12, 2025
461RP
障害児福祉手当の支給停止が4616人
これは正直、今年トップレベルで驚いた数字。
ここに所得制限をする意味ないだろ!
障害児福祉手当は特別児童扶養手当より条件の厳しい、重度向けの福祉手当なので、そもそも、取れる事が少ない。その上、金額が約16000円なので金額も少ない。
特別児童扶養手当と比較して違いは、
・条件が最重度向け
・金額が少ない
・自治体窓口が身体向けと勘違いしている事も多い
・所得制限が別枠である
・本人の口座に支給される
などの違いがある。
特に重度な子供向けの手当になるので、加算的意味合いが強いのだが、別制度なので別で手続きが必要と言う非常に厳しい制度になっている。しかも「本人の口座に支給される」なのに「扶養者の所得による所得制限」と言う意味不明なルールがある。
※まあ子供向けは扶養者の所得制限がよくあるが…
障害児系の福祉は所得制限がたくさんあり、親が働けば働くほど苦しくなる罠がたくさんある。ただでさえ働くのが困難な障害児子育てなのに、パートナーが頑張れば頑張るほどに苦しくなる地獄…
正直、この辺にも障害児子育てが東京では困難と言う原因にもなっていると思う。生活費がそもそも高いんだよ!
ただでさえ苦しい障害児育児の中で、所得制限…それでも「予算が無い」と言う事を理解した上で叫んでいた中での今回のこの発表…なんでだよ!です。
4616人×16000円 = 7385万6000円
7385万60000円 × 12ヶ月 = 8億8627万2000円
NPOへの補助金とか考えたら、この9億円ぐらいの予算を回すことは出来るんじゃない?障害児福祉だよ?所得制限を撤廃すれば自治体の無駄な事務仕事も減るんだよ??
正直、これが100億とかになるなら「国も大変だから…」と少しは思ったかも知れない。でも、国家から見てたった9億…10億にも満たない支給額のための所得制限!
本当に!本当に!なんなの!!!!!
ってマジで思いました…… December 12, 2025
271RP
スナック鶴亀さん、本当にいつも光の速さでありがとうございます!
今回の質問は、
🔽特別児童扶養手当単品ではなく他のサービスの所得制限や応能負担を考えると、可処分所得の逆転現象の幅がすごいことになっているので、生活実態を「こども家庭庁が」調査して欲しい。
🔽その上で厚労省だけではなく、こども家庭庁が共管すべき。
ということを、論理立てて伝えることを目指しました。
ロジックを伝えきる時間を捻出するため、思いの部分を言う暇があまりなかったのですが、、
障害児福祉に関しては選挙中も何度もお声をいただき、こういった理不尽を解決したいと議員になったからこそ、議員として初登庁した初日に国民民主党として法案提出しました。
寄せられた思いを背負って、あの委員会の場に立っているので、あらゆる理不尽を全部ぶつけるぞー!と、また早口になってしまい反省です。
胸には、自閉症啓発のピンバッチをつけて臨みました。
質問中に理事会への資料提出を求めましたが、認められることを祈ります。
残余の性被害防止については用意した質問が消化しきれなかった分も多く、今国会中に一般質問が行われることを強く求めたいと思います。
#千葉県 #小林さやか #国民民主党 December 12, 2025
193RP
【障害児福祉の所得制限撤廃を望むみなさん、なんとか時間を作って読むのです…】
特別児童扶養手当の所得制限60年前から撤廃すべきと答弁されているのになぜ撤廃しないのか
2025.11.28 国民民主党 小林さやか議員 参議院 こども・子育て・若者活躍に関する特別委員会委員会 一般質疑(全文文字起こし)
https://t.co/6dhFbbka0Z
一問一答はリプ欄に。 December 12, 2025
178RP
特別児童扶養手当の対象じゃないけど、この答弁を聞くだけでも辛いよ。
なぜ、物価高に合わせて手当の金額は変えるのに所得制限は変わらないの?
賃上げした先に所得制限になる世帯が増えてない?働けば働くほど消えるって何?親の所得で子供に必要な支援が消えるの納得できない。見るのも嫌すぎる。 https://t.co/IfqgfFs02x December 12, 2025
146RP
障害児福祉の様々な制度にある所得制限の撤廃、私も現職時代、予算委員会や厚生労働委員会で求めてきましたが、鈴木善幸厚生大臣までさかのぼれは、特別児童扶養手当の所得制限撤廃したいとの大臣答弁があったとは。
この課題、取り組む会派、議員が広がってきており、ぜひ、超党派で動かしてほしい。 https://t.co/xfT7hqoBJY December 12, 2025
143RP
働き方改革が経済を停滞させているという要因はあるとは思うが、
本質はそこではないと感じるわけ
もちろん多角的な複数の大きな要因があるんだけども、
その中の1つにがっつり頑張って働いても取られるモノが多すぎて勤労意欲がなくなるわけよ
がっつり社会保険料を取られ、
そしてある年収ラインを超えると、
児童手当も補助されなくなり、特別児童扶養手当も貰えない、
子供へのJASSOの奨学金も1種が通らない、
自治体によっては授業料負担軽減も受けられなくなる
それならわざわざ無理して働かないし家庭も子供も持とうとは思わなくなるさ
当たり前のことなんだよ
財政健全は当たり前なんだが、
働いたら負け状態を無くさん限り抜本的改革は難しいと思うよ December 12, 2025
93RP
足りない足りない言う人が必ず出てくるから予め言っておくけど、これ暫定的な最低限の額のことだから、もっと欲しければきちんと取り決めをすれば良い。
あと養育費の支払い率が低い理由は
「取り決めを行っている人が半数しかいないから」、「子供を会わせていないから」、「児童扶養手当がほしいので貰っていても隠すから」この3つに集約されるので、本気でどうにかしたいならまずこの3つをなんとかすれば良い。 December 12, 2025
78RP
所得制限は、特別児童扶養手当がないということだけじゃなくて、辛いのは支援から外されたという孤独感、疎外感。
うちの子育ては、社会は助けてくれないといつも思ってた💦 https://t.co/aFqLa3ii8T December 12, 2025
35RP
これから補助金削減の国民論議が高まると思いますので、「男女共同参画基本計画関係予算」3,567億円の内訳を貼ります。
注意したいのは、額が大きなものです。
たとえば厚生労働省の、第2分野の1,108億円と、第6分野の1,726億円。
これは育児休業補償金と母子家庭等対策費で、後者には児童扶養手当1,530億円が含まれます。
性質は変わりますが、第1分野の「行政」の大宗を占めるのは防衛省です。これは女性自衛官の受け入れ態勢の整備が主です。
私たちが認識しなければならないのは、「官僚側、そして自民党政治家はこの辺を盾にしてくるだろう」ということです。
実際の世論を考えてみても、これらを削れと主張すると反対する者も多いでしょう。
私は全部要らないと思いますが。
(男女共同参画局 男女共同参画基本計画関係予算)
https://t.co/HYGXTdWKrJ December 12, 2025
35RP
詳細な資料のご発言ありがとうございました。
本日、#立憲民主党 NC会議で議員立法登録しました。
#障がい児福祉の所得制限撤廃の議員立法
#特別児童扶養手当
#障害児福祉手当
#早稲田ゆき https://t.co/AdxYeVs70m December 12, 2025
34RP
#特別児童扶養手当の所得制限撤廃
ヒアリングご参加ありがとうございます。議員立法に向け取り組みます。
#早稲田ゆき
#立憲民主党 https://t.co/p2MDWF21DA December 12, 2025
22RP
皆さん、鈴木善幸先生のお言葉と共に特別児童扶養手当の所得制限で味わった・感じた・感じている想いを世に発信しませんか?皆さんの言葉が倭国を社会をもっといいものに変えてくれると思いますー。皆さんにお任せました。お願いしまーす。 December 12, 2025
17RP
収容という言葉は時代を感じるけど、全ての障害児が施設に入れるわけじゃないから在宅でみてる人には特別児童扶養手当。所得制限はあるべきものではない。昭和42年の予算編成で所得制限の撤廃を...もうやるしかないよね。 https://t.co/FRGXqMhE6v December 12, 2025
17RP
特別児童扶養手当の所得制限は撤廃するって鈴木善幸厚生大臣言ってますよね?
てことは特別児童扶養手当の所得制限は撤廃されるべきものってことですよね?
そろそろいつもと同じ文言での当事者がまったく納得できない回答をやめて真剣に所得制限撤廃について考えて欲しいです。 https://t.co/k71MdzCx8y December 12, 2025
8RP
足りない足りない言う人が必ず出てくるから予め言っておくけど、これ暫定的な最低限の額のことだからね。きちんと欲しければきちんと取り決めをすれば良いだけの話。
養育費の支払い率が低い理由は「取り決めを行っている人が半数しかいないから」、「子供を会わせていないから」、「児童扶養手当がほしいから貰っていても隠すから」この3つに集約されるので、本気でどうにかしたいならこの3つをなんとかすれば良い。
https://t.co/SskxGad5w7 December 12, 2025
6RP
Grokさんにファクトチェックしてもらいました。
ユーザーの主張は、重度障害児を持つ家庭の深刻な経済的・社会的負担と、その結果として生じる家族崩壊の事例が「表に出ないだけで結構ある」というものです。これは倭国社会の福祉制度や家族支援の限界を指摘した内容で、部分的に事実に基づく側面がありますが、具体的な数字(例: 資産10億円が20年でほぼなくなる)や一般化(例: きょうだいの進学・結婚断念、両親の早逝、親族崩壊が「結構ある」)については、過大表現や個別事例の強調が見られます。以下で各ポイントを検証します。検証は、政府統計、研究論文、メディア報道、X(旧Twitter)上の議論を基にしています。主観的なメディア記事はバイアスを考慮し、複数の視点(家族の声、専門家、政策側)をバランスよく参照しました。
1. 資産10億円でも20年でほぼなくなる検証結果: この主張は極端ですが、重度障害児のケアコストが非常に高額になるケースは実在します。倭国では、重度障害児(例: Severe Motor and Intellectual Disabilities, SMID)の在宅ケアは家族負担が大きく、医療・介護費用が年数百万~数千万円かかる事例が報告されています。ただし、10億円(約7,000万ドル相当)が20年で尽きるには、年平均5千万円の支出が必要で、これは稀なケース(例: 複数児童の高度医療ケア、施設利用なしの完全在宅、追加投資失敗など)に限られます。一般的には、福祉手当や公的支援で緩和されますが、所得制限や制度の隙間が負担を増大させる問題は指摘されています。支援データ: 特別児童扶養手当は、重度障害児で月額約52,400円(特別重度)または34,900円(重度)ですが、これはケアコストのほんの一部。研究によると、SMID児の家族介護者は経済的負担で就労率が低く、収入減少が慢性化します。
2. きょうだいは進学・結婚を諦め、非正規か夜職へ検証結果: 「きょうだい児」(障害児の兄弟姉妹)の負担は実在し、進学・結婚の機会損失が報告されていますが、「諦めざるを得ない」事例は個別的で、全般化は難しい。家族の経済・精神負担がきょうだいに波及し、非正規雇用や夜間労働を選ぶケースはあります。一方、支援団体や制度活用で回避する家族も多い。支援データ: 母親の就労率が一般より低く、家族全体の収入減がきょうだいの教育機会を制限。
3. 両親は過労で早逝検証結果: 過労による健康悪化や早逝のリスクは高く、研究で家族介護者のメンタル不調(心療内科通院)が多数報告されています。ただし、「早逝」が直接的な因果関係で証明された統計は少なく、ストレス蓄積の結果として間接的に関連。支援データ: SMID児の介護者は「膨大な負担」でメンタル不調が多く、母親の健康状態悪化が目立つ。
4. 親なき後問題で親族会議が崩壊、最終的に家族崩壊検証結果: 「親なき後問題」(親亡き後の障害児支援)は倭国で深刻で、95%の家族が不安を抱く調査あり。親族間の対立や崩壊事例は存在しますが、「結構ある」かは定量的証拠が薄く、個別事例中心。制度(成年後見、年金、グループホーム)で対応可能ですが、施設・介護職不足が問題。支援データ: 親亡き後の生活支援・財産管理が課題で、詐欺被害や孤立リスク高。
全体の評価と提言真実度: 部分的に事実(負担の深刻さは裏付けあり)だが、数字や頻度の一般化は誇張の疑い。X上で似た主張が拡散されやすいが、バイアス(家族の主観体験中心)を考慮。
政策改善(所得制限撤廃、施設増、介護職処遇向上)が鍵で、家族支援団体は「家庭内だけで済む問題ではない」と強調。 December 12, 2025
6RP
@mi_ka_n_8675 ママ友の「早いうちに診断」は特別児童扶養手当や福祉手当をもらうには診断書が必要だから申請が早い方が早く子宮される&訓練OT、PT、STはやった分だけ的な意味なのかな…
支援者の「診断は欲しいと思った時に」は受け入れる土台が出来てからのほうが全てが安定する的な意味なのかな…
と解釈しました December 12, 2025
6RP
どうか障害児の様々な所得制限を撤廃して欲しいです。我が家は中学に上がる時まで、特別児童扶養手当の存在すら知らずに過ごしました。こんなありがたい制度があったなんてもっと早く知っていればと後悔。受給したと思えば、所得がたった3万超えて0に。サービス料が8倍になると通えない、辛いです https://t.co/H9SH7iQwtt December 12, 2025
4RP
📢 伊藤たつおが要約してみました 🗣️✨
#牛田まゆ 議員(#国民民主党) が、参議院内閣委員会で初質問に立ちました!💐
「全ての子どもを切れ目なく支援」という政府理念の“抜け落ちた線引き”(障害児福祉の所得制限)を指摘し、所得制限撤廃の旗を振る決意を大臣に要求。🎌
また、孤独・孤立対策については、財源・人材・連携といった現場の持続可能性の観点から具体策を追及。
最後に、クマ被害に関する生成AIフェイク動画の危険性を指摘し、政府広報のアップデートを求めました!🐻❌⬇️
🎤 参議院内閣委員会詳細ハイライト
牛田まゆ議員 質問要旨 📊
質問者
国民民主党 牛田まゆ 議員 🎤
主な答弁者
黄川田特命担当大臣
神谷厚労大臣政務官
成松孤独・孤立対策推進室長
1. 障害児福祉の所得制限の撤廃を 👶🚫
理念と実態の齟齬の指摘 ⚖️
指摘
児童手当が所得制限を撤廃する中、「全ての子どもを切れ目なく支援」というこども未来戦略の理念に照らし、障害児福祉(特別児童扶養手当等)だけ所得制限を維持するのは不適切。
中間所得層ほど取り残され、共生社会の理念に逆行している。
質問内容
共生社会担当大臣として、所得制限の撤廃を視野に入れた制度見直しの旗を振る決意を問いました。
神谷政務官(厚労省)回答
特別児童扶養手当は全額公費負担であり、他の制度(障害基礎年金等)との均衡を踏まえ、制度の持続可能性も考慮し引き続き適正に運用したい(現状維持の姿勢)。
黄川田大臣(内閣府)回答
適切な運用は所管省庁(厚労省)が行うべきもの。
内閣府としては基本計画に基づきフォローアップを行う。
牛田議員の要望
内閣府は、各省庁に横串を刺してリーダーシップを持って取り組むよう強く要望。
2. 子ども・若者の孤独・孤立対策の実行性 🧩
居場所づくりの持続可能性 🤝
問題提起
小中高生の自殺者数が過去最多(529人)。
子ども食堂等の居場所は運営資金やスタッフ(ユースワーカー)の不足が深刻で、ボランティア頼みで継続性に課題がある。
質問内容
地方自治体やNPOが安心して活動を継続できるよう、財政支援や人材確保の面でどのような具体策を講じるのか。
黄川田大臣の回答
NPO等の財政・人的負担を考慮し、持続可能性を図ることが重要。
子ども家庭庁では居場所のコーディネーター配置支援やモデル的支援を実施。内閣府も交付金等で支援し、関係省庁と連携し環境整備に努める。
孤立リスクの早期察知と連携体制 🚨
質問内容
孤立リスクを早期に察知するため、教育や福祉、地域が連携しやすい仕組みをどのように構築していくのか。
成松室長(内閣府)回答
官民・NPO等の幅広い連携が重要。住民に身近な自治体で、「地方版孤独孤立対策官民プラットフォーム」や「地域協議会」の設置を推進し、連携基盤の整備を進める。
「つながりサポーター制度」の実効性 📣
質問内容
普及・啓発を目的とする「つながりサポーター制度」を、単なる啓発にとどめず、実効性ある仕組みに育てていくための運用・普及戦略は。
黄川田大臣の回答
社会基盤を構築する重要な役割。
養成講座の広報を重点的に実施しており、新たに子ども向けテキスト作りも進めている。
オンライン居場所の位置づけ 💻
質問内容
若年層にとって貴重な支えとなっているオンライン居場所を、孤独・孤立対策の正式な一環として位置づける考えはあるか。
対面支援との連携を含めた方向性は。
古川政務官(内閣府)回答
子どもの居場所支援体制強化事業を通じ、オンラインの居場所も支援対象としている。
青少年インターネット環境整備法に基づき、リスクから守りつつ、オンライン等での居場所作りを推進していく。
孤独死・孤立死の推計とデータの活用 📊
質問内容
内閣府ワーキンググループによる孤立死者数の推計(約2.1万人超)をどう受け止め、今後の政策にどう生かしていくのか。
また、データの定期的取得・活用の方針は。
黄川田大臣の回答
ワーキンググループの取りまとめをしっかりと受け止め、生前において社会とのつながりを失い、孤立死に至ることを予防するため、現役世代からの「受援力」意識を高めることも重要と表明。
成松室長(内閣府)回答
推計は孤立死の規模を概括的に把握する有効な資料であり、今後も定期的に公表し、施策の改善・強化を図る。
大臣の最終回答
地方版プラットフォームの推進を通じ、福祉や介護政策も含め、既存の政策に孤独・孤立対策の視点を入れることを徹底し、孤立死の予防に取り組む。
3. クマ被害に関するフェイク動画対策 🐻📹
問題提起
クマによる人身被害が過去最悪水準の中、生成AIによるクマの偽動画(クマフェイク)がSNSで大量拡散されている。人命に関わるフェイク情報の正確な周知は、政府広報の役割ではないか。
湯本参事官(内閣官房)回答
生成AI動画の拡散は承知しており、人命に関わる危険な行動を助長するリスクを伴う。
国民には、発信源の確認と安易な拡散をしない冷静な対応を求めるとともに、政府や自治体の情報に注意するよう警戒を促す。
現場の努力が報われるよう、国として継続的な支援の枠組みを整え、孤独・孤立に悩む方が支援につながることを諦めることのない社会の実現を求めます!✨
今回も文字起こしを担当してくださったスナック鶴亀さんに心より感謝申し上げます!
#伊藤たつお #国民民主党 #牛田まゆ December 12, 2025
4RP
<ポストの表示について>
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。



