生成ＡＩの子どもの性的画像「児童ポルノ」と定義へ 鳥取県｜NHK 鳥取県のニュース https://t.co/Ubxrb4DBWQ

>実在する１８歳未満の子どもの顔写真などを使い、ＡＩの技術でわいせつな画像や動画に加工されたものについても「児童ポルノ」と定義する

他の都道府県も鳥取県に続いて欲しい！！！ January 01, 2025

生成ＡＩの子どもの性的画像「児童ポルノ」と定義へ 鳥取県｜NHK 鳥取県のニュース https://t.co/SuibKW4UPz

鳥取県すごい…!すごくちゃんとしてる…!!! January 01, 2025

海外からの厳しい指摘

倭国は伝統的に児童ポルノに対して非常に甘く、今現在でも世界に流通する児童ポルノの8割は倭国製とも言われている。また倭国の男性はこのような商品に触れることに全く抵抗感がない人が多い。

倭国は児童ポルノ帝国である

...これは恥ずかしいｗ

https://t.co/qP1jYdcW6x https://t.co/UFfNDNe0ZE January 01, 2025

そもそも、児童ポルノ法の保護法益は「実在児童の性的虐待防止」これはICPOも「ポルノと呼ぶのは問題を矮小化させる事になるからやめて欲しい」と警告。スウェーデン警察も「絵に対する取り締まりにリソース割かれたら肝心の被害児童を救出できん」と警告だからな。 January 01, 2025

議論があるのは承知だが、鳥取県ではなく国が法律で決めて司法で判断することだろ。

生成ＡＩの子どもの性的画像「児童ポルノ」と定義へ 鳥取県｜NHK 鳥取県のニュース https://t.co/D8nZGsYTRM January 01, 2025

＞実在する１８歳未満の子どもの顔写真などを使い、ＡＩの技術でわいせつな画像や動画に加工されたものについても「児童ポルノ」と定義するということです。
↑
「実在する」っていう文言が入ってて良かった
（児童ポルノ禁止法の定義する文言と意味合いが違うなら正直変えた方がいいけど） https://t.co/XVHx9o1FYR January 01, 2025

生成AIでのフェイクポルノ被害が拡大しても、実際に直接児童を撮影した児童ポルノの問題の深刻さが低下するわけではありません。

私は自分の子どもに
現行法における児童ポルノ被害にも、生成AIによるフェイクポルノ被害にもあって欲しくありません。それは、息子であっても娘であってもです。… https://t.co/v3EBH3CYCQ January 01, 2025

ただ、僕は「生成された結果」を規制するより、まずは「本人の許諾なく学習データ作成に写真を利用すること」を規制しようよっていつも言ってるんですよね。児童の画像やアダルト画像を学習していなければ、児童ポルノを生成できる可能性はほぼゼロになるので、このモデルの配布を止めたほうがいい。 January 01, 2025

海外でもＣＰ（児童ポルノ）が創作物を非難する語に軽々しく使われるので捜査に支障をきたして、ＣＳＡＭ（児童性虐待素材）の仕様が推奨されてる。
でもＣＳＡＭも創作物を含むようになって、研究機関ですらＣＳＡＭは生成出来るといった変な言葉の使い方をする様になった。
https://t.co/6YDikQj5Sc January 01, 2025

聞きかじりで突発的に児童ポルノのセンセーショナルさに飛びつく人が多い。
そんな人は罰する方を優先して、児童保護をすっ飛ばしてしまう人も多い。
慎重にならなければならない場面で、ポピュリズムに煽られれば、肝心の児童の人権、児童保護が疎かになり兼ねないので本当に気を付けて欲しいと思う。 January 01, 2025

児童ポルノという法律用語は直ちに保護が必要な児童が居るかが物凄い重要で、児童の現状を確認しなければ根本解決にならず、画像だけ消せばいい話ではない。
そういう重要な問題を孕んでいるのに、法律用語の使い方なんて些事かの様な話をされると逆鱗だし、児童保護の観点が欠けてるとしか思えん。 January 01, 2025

道徳を守る為の社会法益を目的に規制した為に、児童虐待の報告本が書店から没収されたカナダの事例が実際にある。
新サイバー犯罪条約は文章音声も児童ポルノに入ってしまったし、児童が守られるのに何が悪いのと無頓着な事言ってたら、そこまで規制するなって事は起き得る。
https://t.co/favBAIiKvm January 01, 2025

児童ポルノ禁止は児童買春禁止と同じ法律の中にあるから身体虐待に関わる話であって、画像を消せば終わりの犯罪形態の話ではない。
道徳や風紀や社会秩序の為とか書いてなくて、個人法益の目的しかないし、定義も実在児童に限ってる。
法律の話なんだから現行法読めって思う。
https://t.co/vdxNnd0CK2 January 01, 2025

と思ったけど、「AIディープフェイクを作るために顔写真などを送らせる」というのも何か変な感じがするなあ。全体的に、鳥取県も記者も児童ポルノについて分かってない感。「児童ポルノ」って単語が出てるのに製造や所持の処罰について何も書いてないってどういう事なの https://t.co/EgCQebg6vY January 01, 2025

rp
嘘って…
メタバースプレゼンス毎週読んでないんか？

画像生成AI“児童ポルノ”学習問題、倭国では表現規制の議論にも
https://t.co/NNPTs7Rfaj January 01, 2025

「児童ポルノ」は法律用語で、フェイクポルノは法律用語ではない。
だから、私はこの記事の一番最初に「新しい単語を考えろ」と書いている筈です。
法律の運用の話をしているのに、俗語を持ち込んでるのはそちらです。
論旨をあなたが読まないなら永久に話は噛み合いません。
https://t.co/x5e1RZ4fnk January 01, 2025

生成AIを庇うあまり絵師ヘイト、二次創作廃止、海賊版、児童ポルノ(三次)あたりと同調するのはヤバいって
AI関連で燃えた後にこの手の集団にヨシヨシされてる姿はキツイものがある January 01, 2025

現行法で児童ポルノの定義を満たさない「顔が実在、姿態が架空」を児童ポルノに含める方針のように読めたけど、とにかく児童ポルノの定義が国内で複数存在する事態は望ましくない。そのうち「うちの県ではイラストも児童ポルノです」とかやり出されたら困る。 https://t.co/rj5tAYonxh January 01, 2025

まあ正直クリエイターの権利を守るじゃなくて
消費者の権利を守るの間違いなんじゃないか？ってよく思うよ
描いてる身からすれば実在児童ベースになんか描くかボケ
そういう事注意しながら描いとるんじゃ
AI児童ポルノに巻き込むんじゃねえよって感じだよ
だからはよ生成AIだけ規制されろとしか思わん January 01, 2025

「性的ディープフェイク」を条例で禁止するのはいいけど、それを「児童ポルノ」と定義するのは法律と矛盾が生じてややこしいのでやめてほしい

生成ＡＩの子どもの性的画像「児童ポルノ」と定義へ 鳥取県｜NHK 鳥取県のニュース https://t.co/H6zvP3dG5O January 01, 2025