>海外でフィクションの児童ポルノが禁止されている理由は、「フィクションの子供のエロ絵を愛好するオタクが児童を襲うから」ではなく、「児童を性的な目線で見ることを肯定・カジュアル化することにより、世間全般での小児性犯罪への意識ハードルを下げるから」なんよな。

それは、全くの無根拠です。

そのハードルとやらが上がった結果が、残念ながら倭国とは悪い意味で規模が全く違う大規模な児童性犯罪が起こしているのだから、事実を見る限り完全な逆効果。

全く笑えません。

顕著な例では創作でも未成年の性的表現を規制したフランスで、カトリックの神父が数十万人規模で長年児童の性的搾取（本来の意味での）を行っていたり、医師が299人の児童相手に性犯罪を行っていたり、大規模小児性愛グループが児童の性的搾取コンテンツを共有していたりと、我々倭国人の常識を大きく踏み越える児童への性的搾取が、倭国よりも遥かに厳格な児童への性的搾取を行わなせない前提の法制化をしている国で起こっている。

これは行動心理学で言うところの『カリギュラ効果』で説明がついてしまいます。どんなに美辞麗句を弄したところで人間の理性や感情は綺麗事では制御できないと言うのが、『極めて合理的な結論』。そして禁じられれば逆にやりたくなるのが人間と言う生き物のサガとも言えます。つまり規制は完全な逆効果を生み出し得る。

勿論実在児童への性犯罪を肯定はしませんが、架空の作品を過度に規制したら何が起こるかは、少なくとも行動心理学の観点からはあなた達が想定するのとは逆の効果になると考えます。 December 12, 2025

海外でフィクションの児童ポルノが禁止されている理由は、「フィクションの子供のエロ絵を愛好するオタクが児童を襲うから」ではなく、「児童を性的な目線で見ることを肯定・カジュアル化することにより、世間全般での小児性犯罪への意識ハードルを下げるから」なんよな。
私は法規制に反対だけど、法規制を免れるには、最低限そういった物はアンダーグラウンドに留め、表舞台に出し、カジュアルに楽しんで良い物ではないという価値観を壊さないことが大切だと思う。 December 12, 2025

@wwwwprivate 例えば育児の書籍などで間違ったことが記載されていれば責任はその著者や出版社になる
ところがchat GPTを始めとするAIシステムは出力したものの責任を「利用者へ一任」している

AI利用者はボンクラと詐欺師と泥棒AIテックの片棒担ぐ奴しかいない

あとAIディープフェイクポルノやAI児童ポルノ頒布者 December 12, 2025

結局こういう異常者が奇形の論理で頭悪い話をしがちなのは、「エロ」だとか「ポルノ」だとか「児童ポルノ」って概念を法的な基準で定義された用語ではなく適当に雰囲気だけで使ってるアホだからなんだよね。。法的な規制論の議論をしてるはずなのに情緒的なお気持ちの話をしてる。。。 https://t.co/PLGAiQkQGq December 12, 2025

そのせいで「児童ポルノ」って物言いが異常なまでに強く厳しい指摘になることにすら気づいてないんだよね。。。なんとなく(自分たちが)えっちに見てるっぽい児童を描写した絵ぐらいに思ってる。。。なんで「児童ポルノ」が社会的にこんなに排除されているのかが理解できていない。。。 https://t.co/KURlWOxX5W December 12, 2025

だから汐街のロジックなら、隠してこっそり見た方が精神への影響力は高くなるんだから、表現の全面禁止しかありえないんですよね。
事実児童ポルノであれば、単純所持でもアウトのはず。
世間的に表現としてのランクを下げておけば問題がないって意味不明過ぎますよ。 https://t.co/9s9v9AhFkP December 12, 2025

制度の運用開始当時の指定を見ると、児童ポルノ法がまだ無かった時代に今だと児童ポルノとして取締り対象になるものを指定してたんじゃない？みたいな事言われてるから、儀式というよりもう意味のない因習が残ったままって感じよね。利権が絡んでるからやめられない系の。 https://t.co/EzhjBr0N1w December 12, 2025