偽装 トレンド
0post
2025.12.08 17:00
:0% :0% （40代／男性）
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
イスラム教徒の偽装難民の男は、名前も年齢も嘘だった。
そんな偽装難民と結婚した倭国人女性は、イスラム教徒の男との結婚生活は10年間常に暴力を振るわれてきた。
コーヒーを出すタイミングが悪いと暴力。車ガラスを割る、ガラスが刺さっても病院に行けず子どもとシェルターに逃げ、今も怯えて暮らしている。 December 12, 2025
44RP
この大使のポストの内容と、中国の情報戦について解説します。
⚠️ ADIZ（防空識別圏）は「領空」ではありません。そこに入っても 国際法違反にはなりません。
そして、中国が宣言している東シナ海ADIZは、2013年に倭国の領空・領海の上に国際調整なしで一方的に重ねて設定したもの です。
自衛隊機は、当初から存在する「倭国のADIZ」で
いつも通りの 領空侵犯対応（スクランブル） を行ったに過ぎません。
「中国が繰り返し警告と注意を促してきた」のは、この後から被せるように一方的に設定してきた「広め」のADIZに基づくものであることを、知らない倭国人は多いでしょう（なぜか、倭国のメディアもこれに触れているところはありません）。
一方で、レーダー照射は国際的に
「武力行使の一歩手前」
と見なされる明白な 敵対行為 であり、倭国側の対応は、防空上の「義務」にあたります。
🇨🇳 中国側の狙い
中国は、このADIZをあたかも「自国領空」であるかのように扱うことで、
倭国を「訓練妨害をした加害者」の位置に置き換え、自らのレーダー照射を「正当防衛」として偽装する
というナラティブを作ろうとしています。
しかし、ADIZを「領空」と同一視することは国際法上、認められていません。また、中国側はレーダー照射そのものの合法性を説明しておらず、むしろ行為自体をぼかしています。
中国軍はこれまでも各国の軍機・艦艇に対し「レーザー照射」を繰り返してきました。今回の倭国への「レーダー照射」も含め、どちらも極めて危険で、正当化できない行為です。
🗣️ こうした事実関係を 逆転させて既成事実化しようとする主張 の目的は、倭国に「過失」の烙印を押す印象操作にあります。
だからこそ、誰がどこで、何をしたのか。
● ADIZと領空の違い
● スクランブルの義務
● レーダー照射の意味
という因果関係を落ち着いて説明することが、国際社会の理解を得るうえでも、認知戦を無効化するうえでも最も有効だと思います。 December 12, 2025
32RP
📺 貞操権侵害・判決速報のお知らせ
本日の判決について下記で放送予定です。
🕕 NHK 首都圏ネットワーク（18:00〜）
🕖 NHK ニュース7（全国放送・19:00〜）
🕘 NHK ウォッチ9（全国放送・21:00〜）
そして
🌙 TBS「news23」 でも報道予定です。
被害が見えづらい“独身偽装による性被害”を、
社会全体で考えるきっかけになりますように。
応援してくださった皆さま、本当にありがとうございます。 December 12, 2025
7RP
このポストの事実関係を整理し、中国の情報戦について解説します。
⚠️ ADIZ（防空識別圏）は「領空」ではありません。そこに入っても 国際法違反にはなりません。
そして、中国が宣言している東シナ海ADIZは、2013年に倭国の領空・領海の上に国際調整なしで一方的に重ねて設定したもの です。
自衛隊機は、当初から存在する「倭国のADIZ」で
いつも通りの 領空侵犯対応（スクランブル） を行ったに過ぎません。
一方で、レーダー照射は国際的に
「武力行使の一歩手前」
と見なされる明白な 敵対行為 であり、倭国側の対応は、防空上の「義務」にあたります。
🇨🇳 中国側の狙い
中国は、このADIZをあたかも「自国領空」であるかのように扱うことで、
倭国を「訓練妨害をした加害者」の位置に置き換え、自らのレーダー照射を「正当防衛」として偽装する
というナラティブを作ろうとしています。
しかし、ADIZを「領空」と同一視することは国際法上、認められていません。また、中国側はレーダー照射そのものの合法性を説明しておらず、むしろ行為自体をぼかしています。
中国軍はこれまでも各国の軍機・艦艇に対し「レーザー照射」を繰り返してきました。今回の倭国への「レーダー照射」も含め、どちらも極めて危険で、正当化できない行為です。
🗣️ こうした事実関係を 逆転させて既成事実化しようとする主張 の目的は、倭国に「過失」の烙印を押す印象操作にあります。
だからこそ、誰がどこで、何をしたのか。
● ADIZと領空の違い
● スクランブルの義務
● レーダー照射の意味
という因果関係を落ち着いて説明することが、国際社会の理解を得るうえでも、認知戦を無効化するうえでも最も有効だと思います。 December 12, 2025
6RP
前は買ってたけど #SDGs マーク見つけて買うの止めたよ
#人工削減 に加担する企業ってことだからね
「平飼い」ではない卵を偽装し販売 販売先からの問い合わせで発覚 南城市の「みやぎ農園」、スーパーやホテルなど100社に納入
https://t.co/vki5wYFtDu December 12, 2025
2RP
恐らく中華と思われるスパムアカウント ( @zz__0727 ) から、アカウント乗っ取り用リンクが送られてきました
https://t.co/d3TEhWEMPu とかいうサイトを開いてXのIDとパスワードでログインしろと言われます。これがアカウント乗っ取り手口です
ドメイン名を見て本物と勘違いする人がいるといけないので注意喚起です。アカウントをブロックした上で、 https://t.co/d3TEhWEMPu というリンクが送られてきたら注意！
短縮URLで偽装するパターンも考えられるので、 https://t.co/d3TEhWEMPu という文字列を確認する事。
ってか、投稿だけで10万とかある訳ないだろアホか笑 December 12, 2025
1RP
軍艦島行くクルーズ船9時と13時からの2便しかないのに夜中に帰ってきてて絶対位置偽装にやられてて鬱 https://t.co/OQzW0411iE https://t.co/5Jia7QaBW1 December 12, 2025
1RP
既にご承知の事項も多いかと存じますが、ご参考までに。
【民法】独身偽装していた交際相手に慰謝料請求できますか？ - 竟成法律事務所のブログ
https://t.co/3PMtuaiWXt https://t.co/rs9qqUsKGQ December 12, 2025
【Youtube動画更新】
Youtubeに新しい動画を投稿しました！
ぜひご覧ください✨
偽装偽装偽装の中国人 台湾パスポート偽装で倭国旅行
https://t.co/rEjo0Wpyb5
#YouTube #ニュース速報 #動画投稿 #新着動画 #拡散希望 #おすすめ動画 December 12, 2025
彼は小林くんが火事に巻き込まれるのを助けて捕まってしまうこともあるくらいで、だからたとえ部下の命が短くても自身が逃げるための犠牲にはせず、彼女を逃して自身が捕まるか死体を偽装して彼女の最期は看取るはずなんです。なので、そこだけ改変し過ぎて怪人二十面相じゃなくなってたのが残念でした December 12, 2025
この大使のポストの内容と、中国の情報戦について解説します。
⚠️ ADIZ（防空識別圏）は「領空」ではありません。そこに入っても 国際法違反にはなりません。
そして、中国が宣言している東シナ海ADIZは、2013年に倭国の領空・領海の上に国際調整なしで一方的に重ねて設定したもの です。
自衛隊機は、当初から存在する「倭国のADIZ」で
いつも通りの 領空侵犯対応（スクランブル） を行ったに過ぎません。
「中国が繰り返し警告と注意を促してきた」のは、この後から被せるように一方的に設定してきた「広め」のADIZに基づくものであることを、知らない倭国人は多いでしょう（なぜか、倭国のメディアもこれに触れているところはありません）。
一方で、レーダー照射は国際的に
「武力行使の一歩手前」
と見なされる明白な 敵対行為 であり、倭国側の対応は、防空上の「義務」にあたります。
🇨🇳 中国側の狙い
中国は、このADIZをあたかも「自国領空」であるかのように扱うことで、
倭国を「訓練妨害をした加害者」の位置に置き換え、自らのレーダー照射を「正当防衛」として偽装する
というナラティブを作ろうとしています。
しかし、ADIZを「領空」と同一視することは国際法上、認められていません。また、中国側はレーダー照射そのものの合法性を説明しておらず、むしろ行為自体をぼかしています。
中国軍はこれまでも各国の軍機・艦艇に対し「レーザー照射」を繰り返してきました。今回の倭国への「レーダー照射」も含め、どちらも極めて危険で、正当化できない行為です。
🗣️ こうした事実関係を 逆転させて既成事実化しようとする主張 の目的は、倭国に「過失」の烙印を押す印象操作にあります。
だからこそ、誰がどこで、何をしたのか。
● ADIZと領空の違い
● スクランブルの義務
● レーダー照射の意味
という因果関係を落ち着いて説明することが、国際社会の理解を得るうえでも、認知戦を無効化するうえでも最も有効だと思います。 December 12, 2025
偽装は創業者である会長の指示で行われた。社長は１パック（１０個入り）の中に数個入れたとも証言しているそう。
法律的には優良誤認（景表法違反）かもしれないが、やったことは詐欺みたいなもの。
卵の消費から卒業しよう。
［社説］平飼い卵偽装 消費者の信頼裏切った
https://t.co/12ZMkOLNe6 December 12, 2025
@shoetsusato この事件は国家が起こした事件で、誰も逆らえない、公表されたことは覆らない。口を開くことも許さない恐ろしいシナリオ通りに裁判も嘘で固めたものを事実にして、淡々と進めていくと思います。何故なら国家が決めて自作自演した偽装暗殺計画だから。ここに気づけない人は一生騙されたままだろう... December 12, 2025
［中国から毎日新聞への資金流入をいかに防ぐか］
現状、倭国国内で中国企業から毎日新聞へ流れ込む「ロビーマネー」を完全に遮断することは実質的に不可能である。
中国企業は共産党幹部や国有企業ネットワークを通じて、中国市場で優遇した倭国企業に対し、その“見返り”として
•毎日新聞の大量購読
•TBSへの広告出稿
•関連団体への寄付
•NPOや文化事業への資金提供
といった 国内ロビー活動を要請することが可能である。
この場合、形式上の資金の流れは「倭国企業 → 倭国メディア」の国内取引であり、
中国政府や中国企業からの直接的な“政治資金”として認定することは極めて困難となる。
すなわち、中国の政治意図を帯びた資金が、倭国企業を迂回して国内メディアへ正当な商取引の形で流れ込む構造が温存されているということである。
したがって、この問題に対処するためには、単に外国資本の流入を監視するだけでは不十分である。
中国市場で優遇措置を受けている倭国企業に対するインテリジェンス（情報把握）の強化こそが不可欠となる。
具体的には、以下の取り組みが必要である。
1. 中国市場で“特別待遇”を受けている倭国企業の特定とリスク評価
•税制優遇、補助金、独占的販売権、規制緩和など
•その優遇の背景に政治的意図や見返り要求が存在するかを分析する
•業界別にロビー活動との関連度をマッピングする
2. 倭国国内での広告・寄付・購読などの資金流動の可視化
•メディア企業に対する広告出稿の異常値を検出
•毎日新聞、TBSおよび関連企業・団体への資金流れを定点観測
•企業会計上「販促費」「CSR」「広報費」に偽装された資金の洗い出し
3. 政治的意図を持つ“影響活動”を検出するための情報共有体制
•官庁、金融庁、公安、メディア倫理機関の横断的な連携
•“中国の影響工作”に関する早期警戒システムの構築
•海外事例（米国FARA、豪州の外国干渉法）との制度比較
4. 中国政府系資金とのリンクを示す“行動パターン”の抽出
•広告量の急増と特定論調の変化
•メディア報道と中国企業の倭国での利益行動との相関
•寄付・購読・イベント協賛などの連動性分析
“中国で優遇される倭国企業”というグレーゾーンへの情報収集と監視能力の強化である。
これこそが、国内メディアの独立性と民主主義の防衛にとって最も現実的かつ効果的なアプローチとなる。 December 12, 2025
@machida_teru 町田市議が、藤沢モスク関係者に「倭国で一番難民申請が多いスリランカ人が倭国を目指す背景は何か」と質問したら、「会社作って上手くいかない人がどうしても倭国で働きたいから難民申請をする」という回答でした。これってつまり、偽装難民ですよね？このことについて何も思わなかったんですか？ https://t.co/E4jD6KghVP December 12, 2025
@googlejapan こういう事は本当に毛糸でやった物/者に複雑な価値があって、やる意味があるのに対して、画像生成で短期量産したら、偽装、欺瞞、供給過剰の意味ばかり前に出る。
この技術は、写真の証言能力を破壊して回ってるんで、画像分野で前に出てこないでほしい。 December 12, 2025
＜ポストの表示について＞
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。
＜関連記事＞
倭人速報公式アカウント
