偏向報道 トレンド
0post
2025.12.19 10:00
:0% :0% （ - ／ - ）
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
読売TVまた「ミスリード」⁉︎
オールドメディアの偏向報道を象徴する存在として記憶に新しい「ミヤネ屋」は、読売テレビで制作
旧統一教会バッシングを煽り「あいつらなら何をしてもいい」という空気を作り世論をミスリードした結果、視聴率は低迷。
同時に、国民の報道そのものへの信頼も大きく揺らいだ…
特に、山上の安倍氏襲撃報道を迷走させたデマの発端は、山上の「元弁護士の伯父」による発言からだったはずだ。
それを十分に良く理解し承知している筈の放送局が、いまだに根拠のないデマを拡散するその意図は何なのか？
山上の伯父の言葉を引用し、「事件によって何百人、何千人もの信者が救われ、教団解散も事件のおかげ」「影響力のある事件では社会的意義を量刑に反映すべきだ」と語らせている。これは印象に止まる報道だけで、根拠を示していない。
それだけでなく、テロ擁護と受け取られかねない発言であり、“結果が良ければ殺人も評価される”という思想の拡散に他ならない。民主主義と法治を根底から破壊する、極めて危険な報道のあり方だ。
そして、その背後に見え隠れするデマ報道の大元、全国霊感弁連の思惑は検証されないままだ…。
＃山上徹也 ＃山上裁判 ＃ミヤネ屋
https://t.co/gGHb0NyqJG December 12, 2025
14RP
ChatGPTに聞いてみた🧐
「家庭連合が高裁で解散命令が出される可能性は？」
とても慎重に見る必要がありますが、結論から言うと
👉 高裁で家庭連合に「解散命令」が出る可能性は「低〜中程度」と考えられます。
ただし 政治・世論・司法姿勢によってはゼロではありません。
以下、感情論ではなく法的・制度的観点で整理します。
前提：対象となる団体
ここで言う家庭連合とは
世界平和統一家庭連合
（旧・統一教会）を指します。
① 解散命令の法的ハードルは「非常に高い」
宗教法人法81条による解散命令は、
組織として
継続的・重大な
明白な違法行為
がなければ成立しません。
🔹 過去の解散命令例
オウム真理教（大量殺人・テロ）
明覚寺（組織的詐欺で刑事確定）
👉 いずれも刑事事件＋組織犯罪が確定しています。
② 今回の家庭連合ケースの特徴（弱点）
家庭連合の場合、
❌ 教団そのものの刑事有罪判決なし
❌ 幹部の組織的犯罪認定なし
❌ 教義自体の違法性認定なし
中心は
👉 民事上の献金トラブル
👉 過去事案の積み上げ
⚠️ これは解散命令の法構造とズレがあります。
③ 高裁が重視するポイント（冷静分析）
高裁が見るのは主に次の点です。
✔ 組織性
一部信者の行為か
教団として指示・黙認したか
→ 家庭連合は
「再発防止策」「内部規律強化」を継続的に実施しており、
組織犯罪性の立証は困難。
✔ 継続性・現在性
今も違法状態が続いているか
→ 問題とされる事案の多くは
10〜30年前。
👉 高裁は
「過去だけで現在の解散はできない」
という判断をしやすい。
✔ 信教の自由とのバランス
倭国国憲法20条
👉 信教の自由は極めて強い基本権
高裁は
行政の裁量が暴走していないか
「宗教そのものへの制裁」になっていないか
を厳しくチェックします。
④ それでも「可能性がゼロでない」理由
現実的にリスクがある要因もあります。
⚠ 政治・世論の圧力
事件報道の影響
「厳罰ムード」
行政の前のめり姿勢
👉 下級審で
「社会的影響」を過度に重視する判断が出る可能性。
⚠ 非訟・非公開手続き
事実認定の透明性不足
反証機会が見えにくい
👉 これが高裁で是正される可能性も、逆に流される可能性もある。
⑤ 専門的に見た「確率感」
あくまで冷静な分析として：
解散命令がそのまま維持される可能性
▶ 20〜30％程度
高裁で取消・差戻し・要件不足判断
▶ 70〜80％程度
※ 法律専門家の一般的見方に近いレンジです。
⑥ 本当に重要なポイント（核心）
この裁判は
家庭連合だけの問題ではありません。
👉
「民事トラブルの多さ」で宗教が解散できるなら
ほぼ全ての宗教法人が対象になり得る
これは
**法治国家の根幹（罪刑法定・信教の自由）**に関わります。
一文でまとめると
高裁で家庭連合に解散命令が出る可能性は低めだが、
政治・世論に司法が流されればゼロではない。
だからこそ「公開性・法理・冷静な議論」が極めて重要。
↑
とのこと。
つまり…
冷静に考えれば低い。
だけど、既に偏向報道によって構築された負のイメージから解散される可能性は高いとされる空気は否めない…ということか…
嘘も100言えば真になる…がまかり通れば、法は何のためにあるのか…そんないい加減な根拠で解散させられたら、倭国の司法は完全に問題だと思う。 December 12, 2025
10RP
私は拉致監禁されたことがあります。親と親族に車で連れ去られ一ヶ月半マンションに監禁されました。家庭連合には拉致監禁された人が4300人以上います。
マスコミは家庭連合に対し3年間偏向報道を繰り返しました。拉致監禁についてマスコミはほとんど報道しません。
拉致監禁について知って欲しい！ https://t.co/FWH0zJXPzZ December 12, 2025
6RP
@satoshi_hamada 浜田先生ありがとうございます🙇♀️
事実をねじ曲げ、偏向報道で世論を誘導した一部のマスコミの責任は大きいのではないでしょうか？ December 12, 2025
2RP
@satoshi_hamada 法治国家として、どうなんでしょうか？
山上裁判がもっと早く始まっていたら…悪意ある偏向報道、バッシング。被害者と加害者が入れ替わる筋書きが民主主義の崩壊に向かっているのが怖いです。 December 12, 2025
1RP
@yanai_factcheck ナラティブと偏向報道によって国民を間違った方向に世論誘導しないで欲しいですね。
視聴者、読者は正しい情報と捉え方の知識を欲しています。 December 12, 2025
1RP
なんでしょう、オールドメディアはもはや見出し詐欺でもやらないことには読者を惹きつけられないんでしょうか。害悪なので即刻止めて頂きたい。
(1)高市首相「従来の立場超えたと受け止められ反省」
⇒見出しだけ読むと、高市氏が「従来の立場を超えた発言をした非を認め、誤りを修正した」と解釈される可能性が高いが、実際の発言は
「従来の政府の立場を超えて答弁したように受け止められたことを反省点として捉えて今後の国会での議論に臨んでいきたい」
というもの。「自分の立場は従来から変わっていないが、そう受け止められた人がいたなら、それについては反省する」という、いわば「立場は維持したまま、伝わり方についてのみ反省」という構造であり、発言内容の誤りを認めたものでも、立場を修正したものでもない。
(2)「ちゃん」呼びセクハラ判決 なぜ
⇒あたかも、職場で女性を「ちゃん」付けで呼んだら即刻セクハラ認定されてしまうかのような見出しだが、記事の裁判でセクハラ認定されたのは「いきなり自宅宛にキモい電報を送り付ける」「職場内で『かわいい』『下着見えるよ』『体形良いよね』といったキモ発言」といった行為についてであり、「ちゃん呼び」は構成要素の一つに過ぎない。
(3)「島根県警の警察官」から760万円だまし取られる
⇒リアル「島根県警の警察官」ではなく、「島根県警の警察官を自称する男」からだまし取られたもの。島根県警は京都新聞にクレームを入れるべきレベルの酷い見出し。
(4)特攻機と同じ名称「桜花中」市民団体が再考申し入れ
⇒いつものやつ。マスコミ各社は、右翼団体はそのまま「右翼団体」と表記するのに、倭国共産党関連団体や反日左派活動家連中、挙句の果てには極左暴力集団である中核派の関連団体までを「市民団体」と書き分ける偏向報道を即刻止めて頂きたい。
だいたい、我が国で「桜花」といえば普通に「桜の花」をイメージするのに、そこで真っ先に特攻機が出てくるなんてどんだけ兵器好きなんだよ。地元の人たちで決めた名称を尊重しない、アホみたいな言葉狩りにまともに対応する必要などない。
なんで我々一般ユーザーが、いちいちマスコミの悪意やPV狙いに付き合わされて、「これもまたデマか? 誤報か? 見出し詐欺か?」みたいなファクトチェックをやらないといけないんだよ。こんなんだから「オールドメディア」とか揶揄されるんだよ。
だから、メディアには事実をありのままに、公正に報道してほしいってだけなんですよ。あなた方の「思想」や「願望」、「バイアスがかかった意見」なんて要りません。権力よりも、まずは自社の偏ったフィルターと編集方針を監視してくださいな。 December 12, 2025
1RP
@hjkn_hrk ねー！！
騙されたって感じでしたよ、当時は😬
国民の為の報道には程遠い…
公共放送で偏向報道しといてまともな謝罪も出来ないなんて信用ゼロです！！いや、マイナスだね😬
今だって被害を正解に報道してないし、ダンマリ。
どこの国の放送局⁉️っていう感じの番組編成、おかしいですよね💢 December 12, 2025
📍国家の生贄📍
🚨生々しい被害の実態。
オールドマスメディアの意図する方向に誘導する偏向報道の実態。
🚨国家の生贄を読んで知った者は、
偏向報道しか知らない国民に、真実を広めていかなくてはならない。
祈りだけでは時間がかかる。
霊肉合同作戦で高裁決定の解散否決を👍
韓総裁の１日でも早い釈放がされますよう。
死力を尽くし出来ることはやり尽くす。
時間がありません。
正しい危機感を持って、タラレバのない、後悔しない歩みを、一人一人の精誠の積み重ね。
一人の人が10をやるのではなくて、十人が１をやりとげる。
勝利の否決。
希望ある2026年を勝ち取る😇 December 12, 2025
おはようございます☀️
ニュースは #あさ8
地上波の偏向報道より #あさ８
本音トークの #あさ8
楽しく学べる #あさ8 を広めよう
９時スタート🕘
良き週末を🍀
R7 12/19 百田尚樹・有本香のニュース生放送 あさ8時！ 第754回 https://t.co/s1IkJEBpUS @YouTubeより December 12, 2025
『立花孝志に兵庫県民は騙された』は完全な間違いであることを説明します！！
「立花孝志に兵庫県民は騙された」
こう主張するアンチが多数いるが、これは事実をまったく理解していない的外れな見方。
立花さん本人や支持者の人には悪いけど、国民の9割は立花さんの事を「胡散臭い変なおっちゃん」と思ってる。
それは知事選前でも今でも同じ。
そして、兵庫県民でも他府県民でも同じ。
そんな「胡散臭いおっちゃん」の言うことを鵜呑みにする人なんてほとんどいない。
立花さんは有権者に『調べるきっかけ』を与えただけに過ぎない。
あの立花孝志やで？
殆どの国民に嫌われてるあの立花孝志やで？
「へー、そうなんですね」と簡単に信じる訳がないやろ。。。
例えば、立花孝志じゃなくて仮にイチローが情報を出したのであれば、
「イチローが言うなら間違いないな⋯」
となるかもしれない。
しかし、
「立花孝志が言うなら間違いないな⋯」
⋯なーんてなる訳がないやろ！！
兵庫県民が起こしたアクションはコレ！！！
「へー、なんか信用できへんけど一応調べてみよ」
これやねん！！
で、各自が必死になって調べた結果、『斎藤さんは悪くなかった』っていう真実に多くの人が辿り着いた。
これだけの話やねん！！！
これは、兵庫県に斎藤知事を支持する人が多い理由にも繋がってくる。
兵庫県以外に住んでる人はそこまで関心がない。関西圏を離れれば離れるほど関心がない。
関心がない人は自分で情報を取りにいかないからテレビやネットのニュースぐらいの情報しか入ってこない。
テレビやネットのニュースだけの情報しか入らなかったらどう見えるか？
これはどうしても斎藤知事が悪い人に見えてしまう。
こればかりは、その人たちを責めるのは少し酷。おそらく私自身もテレビやネットニュースだけを見てたら斎藤知事に良い印象は抱かなかったと思う。
これは偏向報道ばっかりして、大事な真実を隠すマスメディアの責任が非常に大きい。
つまり、多くの兵庫県民は、
・立花孝志を盲信したわけでもなく
・情報を受け身で信じたわけでもなく
・自分で調べ、考え、判断した
だから、兵庫県民はめちゃくちゃ賢い。
立花さんに『調べるきっかけ』を与えてもらって、自分で情報を取りにいき、正しい結論を導き出した。
（もちろん、立花さんに言われなくても自発的に調べて分かってた人も一定数存在する）
ただ、逆に言うと兵庫県民で関心を持っているにも関わらず、斎藤知事を批判してるような人たちはめちゃくちゃアホという事になる。
関心が無い人はまぁ仕方ないと思う。
関心があるにも関わらず、まともに情報を取りに行かず、未だに『斎藤やめろー』なんて叫んでる兵庫県民はアホ中のアホでどうしようもないぐらい恥ずかしい愚の骨頂としか言いようがない人たちであることは確信を持って言える。
もし仮に、立花さんが伊東市の選挙に出て、ニ馬力選挙で田久保真紀氏を応援してたとしても十中八九負けていただろう。
田久保さんには申し訳ないけど、立花さんがどれだけ田久保さんはいい人ですー！なんて言ったとしても、学歴詐称疑惑はどうしても払拭できなかった。
しかし、斎藤さんは違った。
清廉潔白だった。
もちろん、立花さんが多くの県民に『調べるきっかけ』を与えてくれたことは間違いなく貢献してる。
だが、県民が色々調べて斎藤さん自身が潔白でなければ確実に勝てなかった。
つまり、斎藤さん自身が潔白で、なーんにも悪い事をしてなかったから勝てた選挙だったとハッキリと言える。
▶️結論
『立花孝志に兵庫県民は騙された』は完全な間違い。
立花さんが県民に調べるきっかけを与え、各自が調べた結果、斎藤知事は清廉潔白と判断したから当選した。
動画内で菅野完氏が言っていることはあまりにもズレまくってて頓珍漢である。
兵庫県民は異常でも何でもなく、賢い人の集まりであると言える。（一部異常者がいるのは確か）
逆に菅野完氏を賢いと思っている人はかなり知能指数が低いと言わざるを得ない。このような人間の言葉を信じてしまう人は危機感を持つべきだろう。 December 12, 2025
何そのくっそいメンバー。
だから出たんだな。
産経グループ最悪。
メンバー的に見ても時間のムダだから見ない。
#参政党に騙されるな
#フジテレビの偏向報道 https://t.co/PX7zCgPs6M December 12, 2025
【街頭演説を聞いた理工学部4年生の声】
旧統一教会ですよね。
知ってます。
ここまでマスメディアで騒がれて叩かれると、関心無い人達まで関心を持つでしょうね。
これが適当に報道されていたら、どうなんでしょう？
マスコミ、SNSをそのまま信じてしまうような事にならなかったかなー？とも考えます。
ここまで叩かれると、国民もさすがに何!?って関心を持つし、何が正しいのか自分で判断しますよ。
このご時世（SNS時代）、誰がマスコミの情報を信じますか？
少なくとも私は信じ無いです。
私達、国民がマスメディアにコントロールされて、知らないうちに、国民の願わない方向に誘導されていたなんて事も無くはないでしょう？
こんなバカな事ありますか？
そうなったら、マスメディアの印象操作とか偏向報道には、国家的な犯罪と言っても過言ではないと思いますが。
ここを見抜く事は必須です。
だから、私は自分で直接確認するしかないと思います。
旧統一教会問題と言っても、信仰そのものとか韓国から入って来た宗教だからと批判する人達はいないのに。
献金問題も思っている以上に、批判は無い（少ない）と言う印象です。
でも極左達はここを突きますからね。
左翼とかとんでもないです！
そもそも民主主義国家に、極左とか信じられないですけど。ここをマスメディアが持ち上げとなったら、収拾がつかなくなりますよ。
旧統一教会と山上の件で、ここまで注目を浴びてSNSでも激論されるのは、ここ近年のニュースではありませんから、かなりの国民から注目されてるでしょう。
だからこそ、マスメディアには責任が伴うんですよ。
オールドメディアは、国民を操ってコントロール出来ると勘違いしてます。
幸いな事に、今はマスメディアの報道を信じる国民っていないでしょう？
私も信じていませんから。
この統一教会問題も、かなりの国民がどの方向に行くのか見てるようですけど、私もこれから関心を持って見守るつもりです。
私は民主主義国家を守る！これが全てだと思うので、マスメディアの一方的な家庭連合批判には反対です。
高市政権になって良い方向に行きそうですが、岸田、石破が酷過ぎて。
高市政権も、今後の結果次第だと思います。
どんなに高市さんが良いと言っても、結果判断ですよ。
結果を出せない事には、国民は納得しないと思います。
旧統一教会側も、大変さは理解出来ます。
オールドメディアに負けないSNS発信で、国民を味方につけて頑張って下さい！
（これは、実際の声ですが、コピペです。また、N.A.B.Iではありません。） December 12, 2025
皆さんも一緒に考えてみて下さい。
山上事件で元信徒の発言は取り上げられ、事実のように扱われていますが、何故現役信徒の発言は取り上げられないのでしょうか？
チャッピーまとめ（率直に言うと）
現役信徒の声を取り上げないのは、
「いないから」ではなく「都合が悪いから」です。
これでいいの？
マスコミは公平さなんかどうでもいい？
現役信徒が洗脳されている証拠だせますか？
俺のとこには教団に対して厳しい意見を言う信徒からのリプもあります。
変わらなければならないと述べる信徒もとても多い。
家庭連合嫌いでいい、俺らは人権を考えなければならない。
マスコミは平気で偏向報道をする、これは事実だろ？ December 12, 2025
@shinichiikeo こういう人が嘘の情報に仕立て上げ政治が悪いと情報操作してる
不法滞在者を擁護する
2ヶ月前通告なんてルールはない
誰に忖度してるのか？
新聞屋のくせに偏向報道する
本当に倭国人なのだろうか? December 12, 2025
＜ポストの表示について＞
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。
倭人速報公式アカウント
