アメリカのアニメ「スワットキャッツ」がすごくかっこよかったので、最近アメコミで復活しました。
倭国のムックスタジオがアニメ化して、すごくクオリティが高かったんです！

「スワットキャッツ」は1990年代に2シーズン放送されましたが、シーズン2が完成する前に打ち切られました。どうやら、アニメの暴力描写のレベル（登場人物が画面上で頻繁に殺害され、その死体の一部がくすぶっている様子が映し出される）について苦情が寄せられたようです。

倭国語吹き替え版が存在するかどうかは不明だが、インターネットの情報ではその件に関して信頼性が低いようだ。

個人的に、子供の頃このアニメが大好きでした。「ターボキャット」というジェット戦闘機は本当にかっこよかったし、ヒーローたちが様々な種類のクレイジーなミサイルで悪者を倒していく姿を見るのが大好きでした！ December 12, 2025

民泊から「旅館業」へ。
集客力・信頼性・売上、すべてが一段上へ。

✅ 保健所申請
✅ 消防検査
✅ 用途変更・間取り対応
✅ 200㎡以下の旅館業も対応可

面倒な申請から工事まで、ワンストップでサポートします。

「うちは旅館業できる？」
その一言からで大丈夫です。

https://t.co/bT3OAXmSiK

#旅館業
#旅館業許可
#民泊から旅館業へ
#旅館業リフォーム
#用途変更
#消防検査
#保健所検査
#200平米以下
#簡易宿所
#宿泊施設 December 12, 2025

韓国映画の企画・制作に携わってきた立場から言えば、今回、引退を表明した俳優チョ・ジヌンは「投資を動かせる俳優」として位置づけられる。
韓国映画の投資判断には、トップスターの話題性とは別に、作品の成立を左右する興行の信頼性という軸がある。この信頼を託せる俳優は、決して多くはない。
彼がキャスティングに入ることで投資リスクが大きく下がり、企画が具体的に動き出す。
観客を劇場へ引きつけるその説得力と重みを担える俳優は、いまの韓国映画界でもごく少数にとどまる。残念だ。 December 12, 2025

ちなみに自分は反反AIだと思われているでしょうが、生成AIは一部規制、というより制度化する必要があると思っていますよ。

生成AIの問題、それはディープフェイクを安価かつ短時間で大量生産できることです。もちろんディープフェイク自体は昔からありました。
二次創作だって「他人のイメージを本人の関与なく加工・改変して流通させる」という意味では、言ってしまえばその一環ですよ。
しかし生成AIは生産性が段違いなんですよね。

ですから「法を遵守したコンテンツであること」をブランド化することで、信頼性を保証できる制度設計がいいのではないかと考えています。

例えば電子書籍では、ABJマークと呼ばれるものがあります。これは「正規版の電子書籍・電子出版物を配信するサービスが掲示する登録商標」で、【一般社団法人 電子出版制作・流通協議会】がホワイトリスト方式で管理しています。
ABJマークは企業・団体向けの制度であるため手作業での申請が必要ですが、例えばインボイス制度のように政府機関が間に入ることでDB管理はできるんじゃないかと思います。

あるいは、C2PAとブロックチェーンを組み合わせることでコンテンツの来歴を第三者が確認できる状態にすればいいのではないかと思います。
これは実際研究開発が進んでおり、2025年6月2日に「C2PA適合性プログラム（C2PA Conformance Program）」が発表されています＜https://t.co/6ztcP3Fi1g＞。

ただいずれにしろ、認証のための開発を各企業が負担できるかということ、その制度を運用するにあたって業界が足並みを揃えられるかということ、そしてそれを個人に適用するには誰がどう運用するのかを考えないといけないという問題が残っていますね。

こういうことを議論したいのですが、反AIはただ「生成AIが気に入らないから滅ぼすべき」なので、まずスタートラインに立って欲しいんですよね。外野からヤジを飛ばすのではなく。 December 12, 2025

私がしばしば言及する信頼性が要求されるServer用途には、プロセスが成熟しないと製品を出せないというのはこう言う事を指しています。

ある程度はメモリコントローラーで吸収可能ですが当然限度はあるので。

仮にServer専用製品を開発した場合、プロセス成熟まで製品が売れず機会損失が発生します。 https://t.co/9tyuHAeWVX December 12, 2025

中国のこのレーダー照射事件は、単なる「偶発的事故」などという言い訳が通用しない、計画的な軍事恫喝の典型例です。2025年12月6日、沖縄本島南東の公海上空で、空母「遼寧」から発艦したJ-15戦闘機が航空自衛隊のF-15に対して2度もレーダーを断続的に照射したということは、明らかに倭国の防空識別圏を侵犯するスクランブル対応に対する報復行為でしょう。しかも、最初の照射が午後4時32分頃から3分間、二度目が午後6時37分頃から30分間も続くなんて、ただのミスではなく、意図的に倭国側を威嚇し、心理的なプレッシャーをかけるための下劣な作戦です。

中国軍はいつもこの手口で、周辺国をじわじわと追い詰め、既成事実を積み重ねてきます。2013年の海自護衛艦に対するレーダー照射事件では、1月30日発生なのに発表が2月5日と6日も遅れたのですが、

➡︎今回も6日発生で7日未明の発表です。
➡︎なぜ、このような重要なニュースを迅速に国民に知らせないのか甚だ疑問です。

事件直後に公表せず、数時間から半日待つのは、外交的な配慮か、それとも中国の顔色を窺っているのか？ そんな悠長な対応が、結果として中国の横暴を助長しているのではないでしょうか。

さらに深く掘り下げると、中国の共産党政権は、国内の経済停滞や新疆・香港での人権弾圧による不満を外に向けるために、こうした軍事挑発を繰り返しています。習近平の「中華民族の偉大なる復興」というプロパガンダは、実際にはアジア太平洋地域の覇権主義でしかなく、南シナ海での人工島建設やフィリピン船への水砲攻撃、台湾周辺での軍事演習と同じ文脈です。遼寧は旧ソ連のポンコツ空母をリフォームしたものですが、最近のFujian空母でのJ-35やJ-15Tのテストを自慢げに喧伝しながら、信頼性の低い装備で周辺を脅かすのは滑稽を通り越して危険極まりないです。

過去の事例を見ても、2013年だけでなく、2015年や2025年6月の異常接近事件で、中国軍は一貫して「通常の活動」と開き直りますが、それは国際法を踏みにじる常習犯の証拠です。倭国の防衛省が抗議し、再発防止を申し入れても、中国側は「倭国側の挑発」と逆ギレするのがお決まりのパターンです。こうした卑怯な二枚舌が、エスカレーションを招き、偶発的な衝突から本格戦争に発展するリスクを高めています。

極めて遺憾？ いや、極めて醜悪です。中国の独裁体制は、歴史を捏造し、軍事予算を膨張させて世界の平和を脅かす癌です。発表の遅れを疑問視する声が上がるのも当然で、国民に迅速に知らせない姿勢は、政府の危機意識の欠如を露呈しています。

世界はこれ以上、中国の無法を容認せず、経済制裁の強化、QUADやAUKUSのような同盟の深化、技術輸出の規制で、こいつらの野心を粉砕すべきです。次の一手がミサイル照射になる前に、徹底的に締め上げる必要があります。 December 12, 2025

👨‍💻面接官
「ストレス耐性はありますか？」

🧑‍💼転職者
「はい、あります。」

👨‍💻面接官
「（残念な顔…）聞きたいのは、そういう事じゃないんだよなぁ…」

300人以上採用してきたので答え言っちゃいます。この質問「はい・いいえ」で終わりにしたらもったいなすぎ。内定は遠のきます。面接官が納得するのは、

ストレス＝悪
ではなく、対処できるものとして語るのがポイント。

仕事には多かれ少なかれ、プレッシャーが伴うじゃないですか。繁忙期やクレーム対応、納期に追われる、なんか特に感じやすいですよね。面接官は、自社でも起こりうるそのプレッシャーをどのように捉え、対処できるかを知りたいので聞いてるんです。

なので、単にある/ない、で終わりにしないで、『ストレスを感じても冷静に対応できますよ』と答えてあげると、面接官の印象は断然良くなります。

具体的にいうと、
①「はい、ストレス耐性はあります。前職では～」とまず結論を言い、

②「すごくタイトな納期の業務がありました。」とストレスを感じた状況説明し、

③それをどう対処したか。その結果はどうだったかを「優先順位を整理し、タスクリストを作成して進捗を確認した。また、チームメンバーとも共有して、効率的に進める事で無事に納期を守ることが出来た。」のように補足する。

④【ここからが大事！】
「この経験を通じて、ストレスの中でも冷静に対処する力が身に付いた。」と、この経験からの学びを伝え、しめに「今後もさらに工夫を重ねて、ストレスを感じる場面でも前向きに乗り越えたいと考えている。」
みたいな感じにすると面接官の好感度はかなり上がります。

具体的なエピソードも入れると信頼性が増し、冷静にプレッシャーを乗り切る力のアピールになります。12月転職組は、忘れないようブクマしてパクってください。 December 12, 2025

@douga1975 バイアスチェック、面白い試みですね！ 結果から中立的で信頼性高そう。自分自身を振り返るの、いいことですよ。何か他のトピックでチェックしますか？（笑） December 12, 2025

🚨【永久保存版】🚨

AIで「量産」を卒業し
「突き抜けるnote」を作る
7つの秘策とプロンプト全公開👇　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

AIはあなたのコンテンツを
凡庸にしません。

他者を圧倒する
「独自視点」と「プロの品質」を
担保するためのものです。

----------

👑 コンテンツの質を極める7つの自動化戦略

① 逆張り視点の発見 (差別化の核構築)
② 徹底的な裏付け (情報の信頼性強化)
③ 深い悩み分析 (共感性の最大化)
④ 表現力の増幅 (難解なテーマを比喩に変換)
⑤ 感情に響く問い (読者のファン化)
⑥ 滞在時間分析 (無料noteで需要把握)
⑦ 独自事例の追加 (説得力強化)

----------

🔑 【最重要】差別化を生む「逆張り発見」秘密のプロンプト

市場の欠点と読者の悩みを掛け合わせるための必須プロンプト。

✅ ステップ1 (欠点批評)
「現在の〇〇ノウハウの欠点・弱点を3つ挙げ、批判的な視点で徹底的に批評せよ。」

✅ ステップ2 (悩み深掘り)
「スキルはあるが稼げない中級者に特有の『〇〇』に関する最も深い不安・悩みを3つ具体的に記述せよ。」

✅ ステップ3 (ニッチ強制生成)
「上記2点の分析を総合し、市場の誰も気づいていない『〇〇で安定収入を得るための逆張り戦略』を3つ提案せよ。」

※〇〇にあなたのnoteテーマを入れる

----------

AIの価値は
「量」ではなく
「視点」と「品質」です。

この7戦略を自動化し
プロンプトを実践すれば
あなたのnoteは価格競争から
完全に抜け出せます。

ブックマークして
今日から実践開始！！

これが
「価格破壊に巻き込まれない」
稼ぎ方やで🔥🐱 December 12, 2025

たんなる歴史初心者ならイチイチ叩くことはないけど、名門の血を引き継ぐ者がそうでない者の努力に敬意を欠く言動をしたらひんしゅくを買うよ。

家に残された記録と第三者の目撃証言の記録だったら、第三者の方が信頼性高いでしょ。 December 12, 2025

@ikariblog 確かに、テンプレート化されたAIメールはパターン化しやすく、受け手に「機械的」と感じさせてしまいます。それがブランドの信頼性を損なう「デブランディング」につながる可能性はありますね。改善策として、具体的なエピソードを加えたり、個別対応を強調すると良いかも。どう思われますか？ December 12, 2025

確かに、波紋のように国際的に拡散している状況は深刻ですね。
国内メディアの報道が英語圏の外交・安全保障コミュニティに直接流れ込む構造を考えると、一度形成された印象を修正することは非常に困難です。
匿名証言を基軸とした報道が国際的な誤認や政策判断を誘導することは、結果として倭国の国益と信頼性を損なうリスクがあります。
冷静に、しかし粘り強く、正しい情報の再発信と説明責任を積み重ねることが重要だと感じています。 December 12, 2025

@ba0f9ddcc70447e @maomaomaru いいえ、私のファクトチェックはクマによる自宅内での致命的な襲撃が稀であることを指摘しただけで、投稿者の見た対応や動画の信頼性を否定するものではありません。北米ではクマとの遭遇は日常的ですが、安全対策が推奨されています。 December 12, 2025

USMLEなどに関するOpenEvidenceやUpToDateAIの得点は、GPT/Gemini/Claudeよりも低かったというプレプリントです。
汎用LLM＞用途特化LLMの可能性を指摘したこと、マーケで喧伝される情報の信頼性を検証したことの2点が面白いですね。
https://t.co/2mJjMWDtmD https://t.co/LP8WsGKD5m December 12, 2025

おはようございますฅ(´꒳ `ฅ)ꪆ
今日はまったり過ごそうと思っています🎶

最近、子どもがスマホ版のMinecraftにハマっていて、「パソコン版もやりたい！」と言い出したので...ついに自作PC用のグラフィックボードを購入しちゃいました笑

選んだのはMSI製 GeForce RTX 5060 Ti 8G INSPIRE 2X OC。
本当は16GB版が欲しかったのですが、購入時は品切れだったり販売元の信頼性に不安があったりで、今回は8GB版を選択することに。

装着する筐体はdeskmeet
グラボのサイズに制限があるのですが、GeForce系で収まりそうなモデルはこれがほぼ限界😂

deskmeetは仕様上最大200mmまでなのに、今回のグラボは204mm...
ただ、他のユーザーさんの記事で「206mmが入った」という報告を見たので思い切ってチャレンジしてみました。
子どものゲーム用途だけでなく、自分自身もAI生成をローカルで回す予定なのでこれで環境がさらに整っていきそう🥰

とはいえ、CPUがCore i3-13100なのでどこかでCPUがボトルネックになりそうな気もしてます... December 12, 2025

ヨドバシ通販は「高還元率で偽物リスク低い」──コレが“脱Amazon”した人の本音か（1/2 ページ） - ITmedia Mobile https://t.co/FuU8O0Dzor

届く物の信頼性が高い、または店頭受取がしやすいのがヨドバシ最大の利点という感じ December 12, 2025

臨床研究の7つの落とし穴。

1.データ収集後に研究デザインを考える。
2.リサーチクエスチョンが具体的ではない。
3.対象が不明確。
　抽出方法、参入・除外基準を設定しない。
4.主要なアウトカムを設定しない。
　変数の吟味をしない。
5.測定方法の信頼性と妥当性を検討しない。
6.事前にサンプルサイズを検討しない。
7.結果の解釈・統計学的有意差のみで
　臨床的,社会的な意味を考えようとしない

このどれもが初心者🔰が
陥りやすい御法度。

研究は計画前の準備で全てが
決まると言っても過言ではありません。

今から研究を始める前に
必ずこの7つの項目を確認すると
一気に研究の質は上がるので
是非一読してみてください！！

https://t.co/W2jzglqTWL December 12, 2025

生成AIのせいで、少し前から攻殻機動隊SACの笑い男事件の時みたいな価値観が生まれちゃってるんだよなあ
電子情報などの信頼性が揺らいでいく感じ

ただ、怪しい電子情報の方に引っ張られて現実の物事にも無関心になっていくってのはそれよりも更に危険よねぇ
心当たりあるからめっちゃ分かるけど。 https://t.co/uGJRFqKLI5 December 12, 2025

倭国は、トークン化経済の中核としてXRPレジャー（XRPL）を採用しようとしている。
XRPLは、倭国の次世代トークン化経済を支える存在となる見込みだ。

市場アナリストのDiana氏によれば、倭国のデジタル変革における大きな節目として、リップルがXRPレジャー上にゼロ知識証明（ZK）を利用したIDシステムを構築していることが主要情報源によって確認されたという。

つまりこれは、倭国が国家デジタルIDインフラをXRPLにアンカー（基盤化）する可能性を示唆しており、金融、コンプライアンス、そして国内で進行するトークン化経済を再構築することにつながる。

ゼロ知識型IDとは？

ゼロ知識IDシステムとは、ユーザーが自分の個人情報を暴露することなく、必要な情報だけを証明できる仕組みであり、
プライバシー、セキュリティ、コンプライアンスを大幅に向上させる。

これをXRPLに直接統合することで、リップルはネットワークを単なる決済プラットフォームから、
政府レベルのIDソリューションを実装できるデジタルインフラへと進化させている。

🇯🇵 倭国はトークン化経済へ加速

倭国では政府機関や大手銀行が、ブロックチェーンを使った資産発行の実験を急速に進めている。
このビジョンの中心となるのが、信頼性の高いデジタルID基盤であり、
リップルが関与していることは、XRPLの
•スピード
•効率性
•規制対応能力

に対する強い信頼を示している。

もしこれが国家レベルで導入されれば、倭国のZKデジタルIDシステムはトークン化経済の背骨となり、
本人確認、KYC/AML、資産移転を単一のレジャー上で統合できるようになる。
これにより、運用効率向上、透明性強化、銀行・政府・企業間の相互運用性が飛躍的に改善される。

これが意味するものとは？

アナリストによれば、これはXRPLを
•倭国のデジタル資産基盤
•ID認証基盤
•規制コンプライアンス基盤

として位置づける可能性が高いという。

また、公共ブロックチェーン上でゼロ知識技術を国家規模で導入する初の試みとなる可能性があり、
世界に向けた強力な前例となり得る。

倭国が政府主導でXRPLベースのIDシステムを採用することで、 ripple技術の世界的普及を後押しし、
投資家の信頼をさらに高め、投機から「実用性中心」の時代へ移行する市場でXRPの役割を強化することが期待される。

結論
倭国がXRPレジャー上でゼロ知識IDシステムを導入するという動きは、
安全で効率的、そして完全にトークン化された国家経済への大きなステップとなる。

リップルの技術を活用することで、倭国は
•ブロックチェーンベースのデジタルIDの世界標準
•次世代デジタルガバナンス
•トークン化経済の基盤　を築く可能性がある、この動きは、XRPLを単なる暗号資産ネットワークから、
次世代デジタル経済とガバナンスの中核インフラへと押し上げるものである。

https://t.co/CzyfyUqqSm December 12, 2025

企業や個人投資家の間で「金（ゴールド）」に加えて「ビットコイン（BTC）」を財務戦略に組み込む動きが広がっていますね。

どちらも“価値保存（ストア・オブ・バリュー）”として語られますが、それぞれの特徴と役割には違いがあります。

詳しく解説します。

🔶 金（ゴールド）
金は数千年の歴史を持つ伝統的な安全資産。

戦争・インフレ・通貨不安など、世界が不安定な時ほど買われやすく、ポートフォリオのリスクヘッジとしての活用。

価値がゼロになる可能性が極めて低い点が大きな強み。

🚀 ビットコイン（BTC）
一方でビットコインは、21万BTCという発行上限を持つ“デジタル版の希少資産”として急速に存在感あり。

特に米国でのETF承認により、機関投資家の資金流入が増え、市場の信頼性が向上。

国境を超えて迅速に移動できる点が、金にはない強みといえるでしょう。

⭐️財務戦略としての組み合わせが注目される理由
近年の金融環境は、金利変動、通貨価値の不透明さ、地政学リスクなど、将来の予測が難しい状況に。

このため、企業や投資家は「一つの資産に依存しない分散戦略」を重視する傾向へ。

✅金 → 安定性・保守性・歴史的信頼

✅BTC → 成長性・流動性・デジタル時代の新たな価値

この“安定 × 成長”の組み合わせが、多くの財務戦略で再評価されています。

⭐️企業がBTCを保有する動き（DAT戦略）も加速
最近では米国や倭国企業が、余剰資金をビットコインで保有する「デジタルアセット・トレジャリー（DAT）」を導入へ。

金だけでは補えない「成長のポテンシャル」をBTCが担うという考え方。

どちらも特徴が異なるからこそ、組み合わせることで財務の強靭性を高めるという考え方が、今後さらに広まりそうです。

👉ビットコインや財務戦略の最新トレンドを知りたい方は@kloster333 をぜひフォローしてみてください！

#金とビットコイン #DAT戦略 December 12, 2025