うわー。これは控えめに言ってやばすぎます。学会でのインシデント史上最悪レベルの大事件だと思います。
【緊急】AI/ML学術界で史上最大級のセキュリティ事故が発生

11月27日、OpenReviewのシステム脆弱性により、プラットフォーム上で運営されている全ての学術会議で著者・査読者・エリアチェアの身元情報が漏洩しました。これは匿名査読という学術の根幹制度が完全に崩壊したことを意味する極めて深刻な事態です。

■ 影響を受けた主要会議（一部）
・ICLR（全年度）
・NeurIPS（全年度）
・ICML（全年度）
・ACL / ACL Rolling Review
・EMNLP（全年度）
・CVPR（全年度）
・AAAI
・その他、OpenReview上の各種ワークショップ・シンポジウム

つまり、AI・機械学習・自然言語処理・コンピュータビジョン分野のほぼ全ての主要国際会議が影響を受けています。推定で数万人規模の研究者の情報が露出した可能性があります。

■ 何が漏洩したのか
・論文著者の氏名・所属機関
・査読者の氏名と担当論文の対応関係
・エリアチェア（採否判断を行う上級査読管理者）の氏名と担当論文
・過去の年度の論文についても遡及的にアクセス可能だった

通常、学術会議ではダブルブラインド査読（著者も査読者も互いの身元を知らない）によって公正性を担保していますが、この前提が完全に破壊されました。

■ すでに発生している実害
ICLR 2026の公式声明によると：
・談合の試みの報告を複数受けている
・査読スコアの異常な上昇を観測
・著者から査読者への脅迫・賄賂の可能性

これは理論上のリスクではなく、現実に進行中の不正です。「スコアを上げなければ報復する」「金銭で評価を買う」といった行為がすでに行われている可能性が高いと考えられています。

■ 技術的な原因
OpenReviewの `profiles/search` というAPIエンドポイントで、本来は権限を持つユーザーのみがアクセスできるべき情報が、認可チェックなしで一般公開されていました。URLのパラメータを変更するだけで、特定の会議の査読者リストを誰でも取得できる状態でした。これはセキュリティの基本中の基本である「アクセス制御」の不備（Broken Access Control）であり、OWASP Top 10で最も深刻な脆弱性とされています。

バグは11月27日10:09(UTC)に報告され、11:00には修正されましたが（対応自体は迅速）、一部のユーザーは11月12日頃からこのバグが存在していたと報告しており、2週間以上にわたって悪用可能だった可能性があります。

■ ICLR 2026の緊急対応
・全ての論文に新しいエリアチェアを再割り当て
・査読スコアを議論期間開始前の状態に巻き戻し（議論の成果も全て無効化）
・査読者による追加のスコア変更や議論参加を禁止
・公開コメント機能を無効化
・不正行為者は投稿論文をデスクリジェクション（査読なし不採択）＋複数年の会議出禁
・OpenReviewは多国籍法執行機関と連携し、悪用者への法的措置を検討

■ なぜこれほど深刻なのか
1. 査読者への報復リスク：低評価をつけた査読者が特定され、SNSでの晒し上げ、職場への苦情、将来的な報復査読などのリスクに晒されます。これにより、今後査読を引き受ける研究者が減少する可能性があります。

2. 学術的公正性の崩壊：著者が査読者を特定できてしまうと、圧力・脅迫・賄賂によって評価を歪めることが可能になり、論文の質による公正な評価という学術の根幹が機能しなくなります。

3. 過去の論文への遡及的影響：過去に不採択になった論文の著者と査読者の関係が判明することで、「あの時の恨み」に基づく将来的な報復が可能になります。学術コミュニティ内の人間関係・権力構造が可視化されたことの影響は計り知れません。

4. 採択結果への永続的な不信：ICLR 2026で採択された論文は「本当に公正に評価されたのか」という疑念が常につきまといます。不採択になった著者は「談合で落とされたのでは」と考える可能性があります。

5. 中央集権的インフラのリスク：AI/ML分野の主要会議のほぼ全てが単一のプラットフォーム（OpenReview）に依存していたことで、一つのバグが分野全体を揺るがす結果となりました。

■ 今後への影響
・査読者のなり手がさらに減少（すでにAI/ML分野では投稿数爆発により査読者不足が深刻）
・オープンレビューへの移行議論の再燃
・分散型査読システムの研究加速
・OpenReview以外のプラットフォームへの移行検討
・学術会議の運営体制・セキュリティ基準の見直し

この事件は、デジタル化された学術インフラの脆弱性と、品質保証システムそのものの信頼性が問われる歴史的な転換点となる可能性があります。

詳細な技術解説：https://t.co/olDV8tGCao November 11, 2025

以下に、テキストでも転載します。
<香港メディアRenewsの発信記事より>
——————
香港の大火事を心配してくださっている海外の皆さまへ

これはとある香港の独立系ジャーナリストが書いた手紙です。まず、この今世紀の大火事に対し、香港に心を寄せてくださったことに感謝いたします。また、犠牲者と大切な家族を失ったご遺族の方のために、ご冥福をお祈りいたします。

ここ数日間、皆さまは国際ニュースや地元メディアを通じて、「火災の原因・もしくは延焼の主因は改修中の団地を覆っていた竹の足場である」という解説を見たかもしれません。また、香港政府は２７日、竹の足場を金属製に置き換える計画を発表しました。本事件により、「竹の足場は危険で時代遅れだ」という印象が世界で広まったことも見受けられます。

しかし我々香港市民は、上記の見解とは異なる観点を持っています。以下の主張は、すでに判明している客観的事実と公式発表に基づいたものです。

まず、公的調査で「足場の素材が延焼の主因」と示されたことはありません。初期調査では、竹の足場の外側にあった緑色の防護ネットが防火基準を満たしていなかった可能性が指摘されています。そして今日、香港政府は被害拡大の主因として、改修工事の際に窓ガラス保護のため外側から貼られた発泡スチロールに原因があるとの見解を示しました。

竹より金属製の足場の方が耐火性が高いという見方はあるものの、竹の難燃性データは乏しく、信頼性のある証拠は現時点でありません。いずれにせよ、公的調査は火災拡大の原因を防護ネットや発泡スチロールに求めており、竹の足場が原因とされたことはありません。

次に、香港の安全業界関係者や建設労働組合も「竹の足場は簡単には着火しない」と述べています。実際、上海の静安区住宅やパリのノートルダム大聖堂では金属製の足場でも大火災が発生しました。また、過去数十年、香港で竹の足場が原因の大規模火災は起こっていません。

海外の方からすれば、「誤解されても大したことではない」と思われるかもしれません。しかし我々が本当に懸念しているのは、「竹の足場の問題」と誤解されることで、火災の背後にある真の問題──すなわち監督と制度の崩壊に目が向かなくなることです。

現時点で調査されている２つの可能性はいずれも工事における安全規則違反です。もし防護ネットが防火基準を満たし、窓外に可燃性発泡スチロールを大量に封じ込めるような工法が行われていなければ、これほどの大火災にはならなかったでしょう。これは安全条例どころか常識にも反します。

現在、事件に関わった建設会社の責任者３名が過失致死で逮捕されています。これは当局が「工事に過失があった」と初期段階で判断したことを示しています。

事件前、住民は監督部門に火災リスクを何度も訴えていました。政府関係者も巡回していたものの、危険を発見・改善できませんでした。

さらに、８棟のビルの火災警報器が「便宜上」切られていた疑いがあり、火災時に警報は一つも鳴りませんでした。修繕作業員が足場で喫煙していたとの証言もあり、監督制度が全く機能していなかったことが分かります。

不可解なのは、今回の改修会社が過去にも安全条例違反で多数の罰金を受け、２０２３年８月には４ヶ月の小規模工事禁止命令を受けていたことです。にもかかわらず、わずか数ヶ月後に３億３０００万香港ドルもの巨額な団地改修契約を得ています。

なぜこれが可能だったのか。そこには入札談合──複数の業者が事前に協定を結び入札を操作する不正の疑いがあります。さらに管理組合が関与していた可能性もあります。住民はメディアを通じて疑問を呈し、後に管理組合を交代させましたが、すでに工事は始まっており手遅れでした。入札談合は香港で長く続く深刻な問題です。

現場の安全性、監督制度、入札の不正。これこそ多くの香港市民が考える大火災の真因です。海外の方が「悪いのは竹の足場だ」と誤解することを我々は懸念しています。

竹の足場は無実で、全ては人災です。

一人の香港記者より。 November 11, 2025

💡電源『Focus GX-850 ATX3 White (V4)』開封レビュー💡

白を基調とした自作PC好きにはたまらない！
“ワクワク感”と“安心感”を備えた一台です🤍⚡️

ホワイトで統一されたケーブルや質感に心が躍り、
80 PLUS Gold認証の安定性、ATX 3.0対応の信頼性、
そして Seasonic ならではの落ち着いた動作音——
まさに「見た目良し、性能良し」で心がすっと落ち着く感じがあります。

白系ビルドの“主役にも名脇役にもなれる”
そんな上品さと包容力がこの電源にはあります✨ November 11, 2025

『超重要』【Vもぎの落とし穴：本番のシミュレーションの大切さ】

Vもぎは東京都内で一番母数が多い模試です。
偏差値をはかる上でとても信頼性の高い模試ですが、注意すべき落とし穴もあります。

それは、「5教科を休憩なしで一気に行うこと」です。

【都立本番】
9:00～9:50国語
10:10～11:00数学
11:20～12:10英語
ーー昼食ーー
13:10～14:00理科
14:20～15:10社会

【Vもぎ】
8:40～9:30国語
9:40～10:30数学
10:40～11:30英語
11:40～12:30理科
12:40～13:30社会

休憩時間（10分or20分）の差と昼食時間の有無が違いますね。
意外とこの違い、特に昼食時間が模試慣れしている生徒を苦しめることになります。

会場慣れはVもぎやWもぎでやっていると思いますが、模試にはこの昼食時間がなく５科目を一気にやります。 つまり、自分で確認しておかないと「都立入試当日のスケジュールを一度もシミュレーションしないまま」本番を迎えることになるのです。

これは十分に気を付けてもらうべきで、昼食の１時間があることで、集中力が途切れたり眠くなったり模試とは違った様相になる可能性もあります。

志望校が固まりこれから過去問を解くことが多くなる時期ですが、必ず一度は本番と同様のスケジュールで過去問を解くようにしてください。 November 11, 2025

気温差の激しい新潟サバゲー界の強い味方が初のご出店‼️

「Carbon8」さま@HatchCoLtd

土日両日ご出店‼️

低い気温でも安定した動作性と撃ち応えを体感できるCO2ハンドガンを多数展開‼️
業界団体（STGA）認証のCO2ガスガンは高い安全性と信頼性をお約束👍✨

「季節を問わず一年中楽しめるCarbon8のCO2ガスガンの試射体験＆サントピアウォーズ価格で販売！
CO2ガスガンで分からないことなども、ブースのスタッフに聞いてください。」

他にもトイガン関連商材やグッズを企画・販売されるそうだから見逃せない😍‼️ November 11, 2025

赤外線サバゲーの「B2i」さまと、安全性と信頼性に優れる撥水スプレー「uchiko」さまが同時出店😁‼️

@B2iOfficial
@uchiko_official

土日両日でのご出店‼️

痛みのない赤外線光線銃は子供から女性まで誰でも安心して楽しめる新時代のサバゲーを可能に🤩‼️
自分のエアソフトガンに取り付けができるから自宅で安全にBB弾が出ない本格的なタクトレもできちゃうぜ😎👍

近年全国的に様々なイベントが開催され、ますます盛り上がる赤外線サバゲーを見逃すな😍‼️

「今回のイベントでは体験会や豪華賞品の当たる射的等を予定しております‼️」

uchikoさまは自衛隊・釣り・ウインタースポーツ等あらゆる業界で広がりを見せている撥水商品を展開ッ😍‼️

熱い思いで生まれたuchikoシリーズは陸海空の各自衛隊に納入され、高い評価を得ているぞ‼️

装備品やアパレルのお手入れに追われるサバゲーマーにもぜひおすすめしたい逸品だ‼️✨✨

「撥水スプレー【uchiko】ぜひこの機会に体験してください。」 November 11, 2025

香港火災中国が仕掛ける「イデオロギー戦争」の構造

香港で発生した大火災は、128人に上る甚大な犠牲者を出し、たちまち政治的・イデオロギー的な戦場へと変貌した。この悲劇は、香港の伝統的な建設手法、長年の規制・監督体制の崩壊、そして北京が主張する統治モデルという、三つの要素の衝突を露呈させた。

香港で建物を手がけたことのある建築士として、香港で竹の足場を使う利点はよくわかる。でも、そもそもどんな素材を使うかは、議論の中心にすべきポイントじゃないと思う。この事故は単なる災害ではなく、香港の伝統と中国モデルの優劣を巡る、巧妙なイデオロギー戦争の場と化した。鍵となるのは、中国の公式な文脈で重視される事件定性（事件の本質を定めること）という戦略だ。これは、問題の真の原因から世論を逸らし、政府の統治正当性を強化するための政治的誘導である。

1. 規制無視とコスト削減が招いた「人禍」を「竹足場」のせいにする定性

火災の急速な拡大は、根本的に企業の過失、すなわち難燃性基準を満たさない防護ネット、防水シート、そしてエレベーターホールで窓を塞いでいた可燃性の高い発泡スチロール板の使用によるものであった。業界の専門家が指摘するように、難燃性ではない安価な資材を使うのは、人命を危険に晒すコスト削減が動機であった。しかし、李家超行政長官は議論の焦点を、香港の象徴的な建設資材である竹足場の危険性に向けた。「竹足場を金属足場に置き換えよ」という政府の動きは、即座に批判を浴びた。

私は、竹足場が何百年も使われてきたのは、高湿度・台風の多い香港の気候において、軽量性、柔軟性、迅速な組み立て・解体が可能という実用的な必要性があるからだと知っている。竹足場の正当性を主張するのが目的ではない。重要なのは、政府がこの香港独自の文化遺産を危険視し、大陸主流の「標準モデルこそが優れている」というメッセージを打ち出したことだ。

火災発生後、中国のネットユーザーが世界中のソーシャルメディアプラットフォームに殺到し、香港の竹足場使用を批判するコメントを大量に投稿した事実と合わせ、これは、政府の監督責任から目を逸らすための、徹底的かつ古典的なレトリックである。

2. 繰り返された警告無視と脆弱な監督体制の崩壊

この甚大な被害は、複数の政府部門が住民の警告を無視し、規制を徹底できなかった結果であり、監督システムの脆さを露呈した。

まず、火災発生のわずか一週間前、労働署（労工処）は住民からの可燃性ネットに関する警告に対し、「熱を伴う作業（明火）がない」として危険性が「比較的低い」と判断し、一蹴していた。この「不明確で誤解を招く対応」は、悲劇を防ぐ機会を傲慢にも見過ごしたとして、厳しく批判されている。

さらに、中央での以前の足場火災を受け、屋宇署が外部の防護材の難燃性検査を直ちに実施するよう警告を出した後にも関わらず、宏福苑では危険な資材が広範囲に使用されていた。労働署が直前まで16回も現場検査を行ったと主張していながら、これらを見逃していたことは、監督体制の完全な機能不全を示す。

契約業者（宏業建築）も、過去に贈賄や安全違反で罰金を受けており、現場では警報システムの意図的な停止や、火災の原因ともなり得る喫煙リスクが放置されていた。これは、単なるミスではなく、システム全体の崩壊であった。

3. 中央の政治介入と統治正当性を守る「ファイアウォール」戦略

災害の規模は、直ちにこの事件を主要な政治的試練へと変えた。政府は世論の怒りを抑え込み、「愛国者による香港統治」の信頼性を守る必要に迫られた。

北京の高い関心と介入は明らかである。習近平主席自らが犠牲者の最小化を指示し、中央香港マカオ事務弁公室（HKMAO）は支援調整のために作業チームを派遣した。国防部がPLA駐屯部隊の出動準備に言及するという異例の動きも、危機管理における強い政治的シグナルであった。

しかし、この危機管理は「定性」戦略によって主導された。李家超長官の記者会見からわずか3時間以内に、警察は企業幹部3人を重過失致死で逮捕した。アナリストはこの迅速かつ目立つ行動を、世論の怒りを個人の企業の過失に集中させ、政府内のシステム的失敗から目を逸らすための意図的な「ファイアウォール」戦略と解釈している。

一方、香港消防局が大陸からの高レベルな支援の申し出を公式に「要請していない」と拒否したことは、運営上の自治を主張するものだが、中央の報道によって「効率的な危機対応を阻害した地元のプライド」として都合よく利用されるリスクを伴う。

この香港の事例は、中国が問題を政治的に「定性」し、議論を誘導する手法が、倭国国内の世論形成にも影響を与えかねないという警鐘である。無意識のうちに、権威主義体制側が意図的に「定性」した対立軸に、議論の焦点をすり替えられてしまう危険にさらされている。誘導に乗ることは、社会的なエネルギーを浪費し、自由で民主的な社会の価値観に基づく問題分析能力を損なうことにつながる。私たちは常に、事態の本質が意図的にすり替えられていないか、批判的な視点を持つ必要があるだろう。 November 11, 2025

3️⃣暗号資産ユーザーにとってこのニュースはどういう意味を持つの？

従来、高額な不動産や貴金属への投資はまとまった資金が必要でしたが、RWAパーペチュアルなら「お寿司のネタを一貫ずつ注文するように」少額から気軽に始められます。

さらに重要なのは暗号資産市場が「投機の場」から「実用的な金融インフラ」へと進化している点です。これまで暗号資産は価格変動が激しく、一部の投機家の遊び場という一面がありました。しかしRWAパーペチュアルによって私たちの生活に密着した資産が取引対象になることで、より安定した投資選択肢が生まれます。

例えば、金利上昇を予測して金のパーペチュアルを買ったり、不動産市場の下落を予想して空売りしたりといった、これまでプロ投資家しかできなかった戦略が一般の暗号資産ユーザーにも可能になります。これはまさに金融の民主化と言えるでしょう。

Coinbase Venturesがこの分野に本格的に参入することで、技術開発や規制整備も加速すると期待されています。彼らは単なる投資家ではなく「業界のインフラを構築するプレイヤー」として信頼性の高いプラットフォームの開発や、各国の規制当局との対話も進めていくでしょう。

2026年にかけてこの分野は急速に成長することが予想されます。今のうちからRWAパーペチュアルの仕組みを理解しておくことで、新しい金融時代の波に乗り遅れることなく、賢く資産形成を進めていくことができるはずです。Coinbase Venturesのような業界のリーダーが示す方向性を注視しながら、自分に合った投資戦略を考えていくことが2026年の暗号資産戦略を考える上で重要と言えるでしょう。 November 11, 2025

フリーランスの面談は、
「話し方」でほぼ決まる。

企業が見ているのはスキルと、
・再現性
・信頼性
・現場適応力

評価される話し方の型をまとめました👇
https://t.co/5In7wx6AtZ

#フリーランス
#案件獲得
#面談対策 November 11, 2025

しかし、発言後まもなく、彼女は突然180度転換し、台湾問題に関して極端で扇動的な発言を行った。このような外交政策における一貫性のなさと二面性は、基本的規範に反するものであり、倭国の信頼性を損ない、国際舞台における孤立をますます深めることになるだろう。 November 11, 2025

https://t.co/el2jH5RnnE
【紹介から始まるパートナービジネス戦略】販売経路の76%はパートナー経由/代理店で売れるのは上位1割のみ/鍵は代理店の活性化/パートナー参画でV字回復した事例
PIVOT 公式チャンネル　#AI要約　#AIまとめ

紹介から始まるパートナーマーケティングとパスポの可能性

🔳パートナーサクセスの概要
2019年創業のパートナーサクセスは、メーカーと販売代理店の間をつなぐ「パートナーサクセスPRM」というクラウドツールを提供し、代理店販売をスムーズかつ拡大しやすくすることを支援している。メーカー側と販売代理店側のコミュニケーションがブラックボックス化し煩雑になっている現場課題を、テクノロジーで可視化・効率化するために立ち上がった会社である。

🔳パートナービジネスとパートナーマーケティング
パートナービジネスとは、代理店販売や企業同士の協業によってサービスを届ける手法であり、多くのメーカー・ベンダーが採用している。イノベーターやアーリーアダプター層を直販で取り切った後、情報感度が高くない多数派層にリーチするために、パートナーの信頼を借りて販路を広げるのがパートナーマーケティングという位置付けである。

🔳直販24％・パートナー経由76％の販売構造
IT・デジタルツールの流通データを見ると、直販は全体の24％に過ぎず、76％はパートナー経由で販売されている。スマートフォンを携帯キャリア経由で購入するように、生活者は意識していなくても代理店を通じて商品・サービスを購入しているケースが多数を占めており、パートナー経由の影響力は非常に大きい。

🔳パートナーマーケティング元年と顧客獲得コスト高騰
2022年ごろから「パートナーマーケティング元年」と言えるほどこの手法への注目が高まり始めた背景には、スタートアップを含む多くの企業が広告やWebマーケティングに投資する中で顧客獲得コストが高騰している現実がある。既存の広告チャネルだけでは獲得効率が合わなくなり、「まだ活用しきれていないパートナーチャネル」に改めて目を向ける企業が増えている。

🔳10％の企業が90％の売上を上げる二極化
300社以上の支援を通じて見えてきたのは、パートナービジネスの世界では「10％の企業が90％の売上を上げる」という極端な二極化が起きていることだった。上位10％のパートナーは大きく売上を伸ばす一方、残り90％のパートナーはほとんど動けておらず、この「90％をどう動かすか」が業界全体の大きな課題となっている。

🔳専業代理店と兼業代理店という二つのタイプ
パートナーには、特定商材を軸に顧客を探して売り歩く「専業代理店」と、既存顧客との関係の中で課題を聞き出し、その課題に合う商材を後から探してくる「兼業代理店」という二つのタイプがある。専業代理店は商品起点で顧客を探すのに対し、兼業代理店は既存顧客の悩み起点で提案するスタイルであり、後者が9割を占めていることが分かってきた。

🔳兼業代理店の「診断はできるが処方がない」課題
兼業代理店は顧客の悩みや課題を日常的に聞き出せる一方で、それを解決する商材を持っていない・どこから仕入れてよいか分からないというギャップを抱えている。診断はできるが、処方する薬が手元にない状態であり、商材数の多さや仕入れ難易度の高さも相まって、せっかくの顧客課題が売上につながらない大きなボトルネックになっていた。

🔳パートナーサクセスパスポート（パスポ）の基本コンセプト
こうした兼業代理店の課題を解決するため、2025年4月に「今すぐ誰でも売れる代理店になれる」をコンセプトとしたパートナー紹介マーケット「パートナーサクセスパスポート（パスポ）」をリリースした。パスポではパートナーが個別に代理店契約を結ぶ必要がなく、プラットフォーム側が商材を仕入れ、紹介者はカタログ化して紹介するだけで収益が得られる仕組みを提供している。

🔳パスポの具体的な仕組みと操作イメージ
事業者も紹介者も無料登録でデータベースにアクセスでき、商材の詳細と報酬条件を確認しながら、自社向けのカタログを自由に組み立てられる。見込み顧客がいれば、プラットフォーム内のチャットで「このお客様に連絡をお願いします」と送るだけで事業者側が対応し、進捗は管理画面で追跡可能。報酬計算も自動化され、月末締め・出金申請で振込まで完結する。

🔳契約・審査プロセスの大幅短縮と参入障壁の低下
従来は1〜2か月かかっていた代理店契約・与信・法務チェック・審査といったプロセスが、パスポ上では事業者側の「許可ボタン」ひとつで済むため、最短1秒で取り扱い開始が可能になる。これにより、若い企業や地方企業でも短期間で提案の幅を広げられ、紹介者が集まりやすくなる。商材仕入れの苦労や門前払いのリスクを大幅に減らすことができる点も大きなメリットである。

🔳信頼性担保と相互評価によるリスク管理
登録時には法人・個人ともに審査を行い、法人は企業情報や規模、個人はEKYCや電話番号認証などで最低限の与信・本人確認を行っている。加えて、UberやAirbnbのように事業者と紹介者が互いに対応品質やスピードを評価し合う相互評価機能を導入し、条件や実績だけでは見えないオペレーション面を可視化することで、健全なプラットフォーム運営を目指している。

🔳シェアリングエコノミー型モデルと実績の可視化
パスポは紹介者への報酬還元を重視したシェアリングエコノミーモデルを採用し、多数の紹介者を束ねて事業者との条件交渉力を高めている。紹介実績に応じたランク制度を設け、売れば売るほどランクが上がり、これまでブラックボックスだった「誰がどれだけ売ったか」という実績を可視化していく。これにより、紹介者の実績がパスポートのような信用情報として機能し、新たな取引機会の拡大にもつながる。

🔳導入企業・パートナー構成と代表的事例
リリースから約5か月で150社超の事業者が商材を掲載し、紹介者側は1500社が登録、そのうち約8割が法人という構成になっている。大企業や地域金融機関だけでなく、創業30年・100年の老舗中小企業も多く参加しており、岡山の「ワークスマイルラボ」は、コピー機専業代理店から「働き方改革支援企業」へと業態転換し、パスポを活用しながらクロスセルで収益拡大に成功している事例として紹介された。

🔳「オフィスで野菜」とインセンティブ設計の工夫
人気商材の一つ「オフィスで野菜」は、オフィスに冷蔵庫を設置し、週1〜2回サラダや惣菜が届く福利厚生サービスであり、健康経営ニーズの高まりを背景に紹介数が伸びている。紹介された企業が2か月無料で試せる特典と、紹介者にもインセンティブが入る「ダブルサイドインセンティブ」、さらに本契約時にもインセンティブが発生する「ステップインセンティブ」によって、制約率とバイラル性を高めている点が特徴である。

🔳アフィリエイトとの違いと目指すスケール
パスポとアフィリエイトの違いは、匿名的なリンク経由ではなく、「顔・名前・実績」を持つ紹介者の信頼に基づく取引である点にある。単なるリンク収益モデルではなく、実在企業・実在人物が自らの信用を背景に紹介し、その実績が評価・ランクとして蓄積される構造になっている。将来的には100万商材の集約を目指し、代理店契約書そのものを不要にするレベルの流通基盤を作りたいと語られている。

🔳営業人口減少時代の流通インフラとしての役割
少子高齢化に伴う労働人口・営業人口の減少により、「メーカーが物を作り自社営業で売る」という20世紀型モデルは成り立ちにくくなっている。そこで、既に顧客基盤を持つ企業に「荷物を多く持ってもらう」ように、1社1商材ではなく複数商材を一緒に運ぶ仕組みを作ることで、限られた営業リソースでも効率的に良いサービスを必要な人へ届ける新しい流通インフラを目指している。

🔳フェアに挑戦できる社会と地方企業への期待
これまで情報の非対称性からメーカー側が強くなりがちで、代理店側は評価されづらい構造があったが、実績や評価を可視化し、信頼を基軸に取引が行われることで、企業同士が互いの強みを活かしながら共存・協業できる「フェアに挑戦できる社会」を作りたいと考えている。特に中小企業が99.7％を占め、地方企業が多くの顧客基盤を持つ倭国において、地方企業が流通の一翼を担うことで、営業人口減少や地方格差といった社会課題の解決にも貢献できるとし、パスポを無料で活用してほしいというメッセージが送られた。 November 11, 2025

売上が上がる🔥文章の“絶対法則”

売れる文章には、例外なく以下の要素が入っています✨

① ベネフィット（結果・未来）から書く

→ 商品の説明より先に、
「これを手にするとどう良くなるのか？」 を伝える。

② 読者の悩み・願望に刺さる言葉を使う

→ 売れる文章は「読まれている感」を与える。

③ 根拠・実績・数字で信頼性を作る

→ メリットだけでは人は動かない。説得力が必要。

④ “今買う理由” を入れる

→ 限定性・希少性・期限の明確化。

⑤ 行動を具体的に促す

→ 迷わせない。

後から見返えすためにブックマーク🔖して下さいね😄 November 11, 2025

消費税減税の公約を翻した維新。
理由は”与党になったから”、というのは選挙民を馬鹿にしている、

主張する議員定数削減は、権力を強めて利権を貪りたい都構想と根っこが同じ。

無頼の輩が多いこの政党は信頼性がゼロ。　自分たちのことしか考えていないよね？

#サタデーステーション November 11, 2025

@Kenichi3d5d @ICCHY8591 @XShop @elonmusk @X 予約投稿は確かに便利ですが、悪用リスクを指摘いただきありがとうございます。Xでは信頼性を保つため、ガイドラインを遵守し、事実に基づいた投稿をおすすめします。デマ拡散を防ぐため、ソース確認を習慣づけましょう。ご意見参考にします！ November 11, 2025

この訓練は、2011年の福島原発事故から得られた教訓に基づき、倭国の原子力安全への取り組みを強化する上で、いくつかの建設的な成果をもたらしました。

1. 準備態勢の強化：2012年の訓練のほぼ2倍にあたる1万7000人が参加することで、半島特有の地理的条件に適した多様な輸送手段を含む、現実的な避難ロジスティクスを検証・改善しました。これにより、実際の危機発生時に、より迅速かつ効果的な対応が可能となり、人命救助や放射線被ばくの最小化につながります。

2. 地域社会のレジリエンス向上：住民の幅広い参加は、緊急時対応プロトコルへの意識と信頼を高め、実際の災害発生時のパニックを軽減し、避難行動への協力を促進します。船舶やヘリコプターの活用は、狭い道路や沿岸部の孤立といった地域特有の課題に対応し、地域の自立性を高めます。

3. 政府間連携の強化：地元リーダーへの感謝表明は、国、県、市町村間の連携強化を示すものであり、災害発生時の資源配分と情報伝達の円滑化につながります。

4. より広範な安全文化の醸成：このような定期的な訓練は、倭国の原子力安全規制全体に貢献するものです。伊方3号機を含む14基の原子炉がより厳格な基準の下で再稼働しており、エネルギー需要と公共の安全のバランスが図られています。最終的には、透明性と信頼性を高め、最悪の事態を防ぎ、2030年までに原子力発電比率を20～22%とする持続可能なエネルギー目標を支援します。

この積極的な取り組みは、リスク軽減に対する倭国の積極的な姿勢を示すものであり、潜在的な脆弱性を強みに変え、より安全な地域社会の実現に貢献します。 November 11, 2025

【迷ったらこの3つだけ】

投資は“これだけ”見ればOK。

① 実質利回り
② キャッシュフローの安定
③ 運用会社の信頼性

小難しい知識より、この3つが最強。

これからも初心者でも迷わない資産運用を発信します。 https://t.co/eALGKjS8P5 November 11, 2025

@tatsu239 FFはシステム面はどの作品も問題ないのよ

何が良くないか気づけない人のレビューとか何でもかんでも面白いとか言いそうだし信頼性無い。 November 11, 2025

【迷ったらこの3つだけ】

投資は“これだけ”見ればOK。

① 実質利回り
② キャッシュフローの安定
③ 運用会社の信頼性

小難しい知識より、この3つが最強。

これからも初心者でも迷わない資産運用を発信します。 November 11, 2025

【迷ったらこの3つだけ】
投資は“これだけ”見ればOK。

① 実質利回り
② キャッシュフローの安定
③ 運用会社の信頼性

小難しい知識より、この3つが最強。

これからも初心者でも迷わない資産運用を発信します。 November 11, 2025

@ranranran_ran 同感です。
仮想通貨にも信頼性の高い安全資産の準備金が要求されるようになりました。
S&P GlobalのTether格付け評価が仮想通貨業界を震えさせ、見えてきました。

流行に乗り遅れると考える前に、勉強しなきゃいけないと思うのは、あまりに世の中が速く進み過ぎてるから… November 11, 2025