中国への敵意や侮蔑感情は簡単に植え付けられ、中国の脅威、と被害者のように宣う現代倭国。　
だけど、過去を見れば身震いするほどの蛮行をアジアの国々で行ったのは倭国。　
しかも過去を反省せず、解放したと言い張る始末。　今の首相言動も然り。
ならず者は一体誰か？ https://t.co/yUq7RRROFS December 12, 2025

このポストを読むときに大事なことがあります。それは、

❝
侮辱や感情に引きずられず
このポストは「誰が得をする物語か」を
問い直すこと

です。
現代において、戦争は銃弾より先に「物語」が撃たれます。このポストの「怖さ」の本質は、

│ 日米の信頼を削り取り、
│ 倭国の発言力を奪おうとする
│ 心理的非対称戦（認知領域の攻防）であり、
│ ポスト自体が倭国の外交姿勢に口を出し、
│ 萎縮させることを狙った「攻撃」である

ことです。

■ 一貫した侮辱構造のポスト

このポスト主の特徴でもありますが、

・倭国は米国に従うだけの存在（＝ペット・属国）
・台湾問題は倭国の関与すべき領域ではない
・米国は倭国を守るつもりも戦うつもりもない
・だから倭国は黙っていろ

という主張を、

① 動物メタファーを使い（犬、飼い主）
② 歴史を恣意的に解釈し（80年間従属）
③ 選択肢を意図的に二者択一にする（米国が離れれば倭国は無力）
④ 感情先行の物語化（比喩と侮辱のインパクト狙い）

で構成しています。特に「犬・リード」という比喩は暴力的で、読者に思考より怒りを引き出すための典型手法です（…が、倭国人にとって「犬」は中国ほど屈辱的な表現ではないため、実効性には乏しいですよね）。

■ 誰に向けた情報工作か

🇯🇵🇺🇸🇨🇳です。

🇯🇵→「倭国は弱い」「戦争に巻き込まれるだけ」という無力感を植え付ける

🇺🇸→「倭国を守る価値はない」という印象操作

🇨🇳→愛国心を高め、相手を侮蔑する快感を与える

つまり、日米双方の信頼関係を破壊することがゴールです。最近、「米国は倭国の味方ではない」という論調が多い理由は、ここにあります。

🗣️ 国際政治は「飼い主のペットの関係」では動いていません。利害・地理・同盟の積み重ねで動いています。「吠えるな」と言う声が、吠えられて困る誰かの声だとしたら、それは誰の声でどんな内容なんでしょうね。 December 12, 2025

このポストを読むときに大事なことがあります。それは、

❝
侮辱や感情に引きずられず
このポストは「誰が得をする物語か」を
問い直すこと

です。
現代において、戦争は銃弾より先に「物語」が撃たれます。このポストの「怖さ」の本質は、

│ 日米の信頼を削り取り、
│ 倭国の発言力を奪おうとする
│ 心理的非対称戦（認知領域の攻防）であり、
│ ポスト自体が倭国の外交姿勢に口を出し、
│ 萎縮させることを狙った「攻撃」である

ことです。

■ 一貫した侮辱構造のポスト

このポスト主の特徴でもありますが、

・倭国は米国に従うだけの存在（＝ペット・属国）
・台湾問題は倭国の関与すべき領域ではない
・米国は倭国を守るつもりも戦うつもりもない
・だから倭国は黙っていろ

という主張を、

① 動物メタファーを使い（犬、飼い主）
② 歴史を恣意的に解釈し（80年間従属）
③ 選択肢を意図的に二者択一にする（米国が離れれば倭国は無力）
④ 感情先行の物語化（比喩と侮辱のインパクト狙い）

で構成しています。特に「犬・リード」という比喩は暴力的で、読者に思考より怒りを引き出すための典型手法です（…が、倭国人にとって「犬」は中国ほど屈辱的な表現ではないため、実効性には乏しいですよね）。

■ 誰に向けた情報工作か

🇯🇵🇺🇸🇨🇳です。

🇯🇵→「倭国は弱い」「戦争に巻き込まれるだけ」という無力感を植え付ける

🇺🇸→「倭国を守る価値はない」という印象操作

🇨🇳→愛国心を高め、相手を侮蔑する快感を与える

つまり、日米双方の信頼関係を破壊することがゴールです。最近、「米国は倭国の味方ではない」という論調が多い理由は、ここにあります。

🗣️ 国際政治は「飼い主のペットの関係」では動いていません。利害・地理・同盟の積み重ねで動いています。「吠えるな」と言う声が、吠えられて困る誰かの声だとしたら、それは誰の声でどんな内容なんでしょうね。 December 12, 2025

大手メディアは倭国国民を幸せにしようとする利他心が露ほどもありません。
企業利益、外資金融資本利益、中国韓国の利益そして己の出世欲だけで仕事をしています。
大手保守系新聞などは代表がCIA工作員だった。
そんなものは信じる対象ではなく侮蔑する唾棄すべき対象。
倭国で最も恥ずかしい職業。 https://t.co/8ZwvFNXtpl December 12, 2025