【請願採択！】

釧路市北斗における廃棄物処理法に基づく立入検査を求める請願が、賛成多数で採択されました！

応援・拡散してくださった皆さん、
請願提出者の野口健さん、本当にありがとうございました。

釧路湿原とタンチョウを守るための第一歩です。

【採決結果：賛成16 反対6】
✅創志会(3名)
✅公明党議員団(4名)
✅市民連合議員団(4名)
✅倭国共産党議員団(4名)
✅会派無所属(1名)
❌自民市政クラブ(5名)
❌会派無所属(1名)

#釧路市議会 #請願採択 #釧路湿原 #環境保全 December 12, 2025

有料記事がプレゼントされました！12月16日 19:44まで全文お読みいただけます。

皆さんのSNSによる地道な反論活動がフィンランド政界に影響を与えたのだと思います。

フィンランド「つり目」騒動、与党会派代表らが投稿議員の処分検討へ：朝日新聞 https://t.co/aEnX2SHwbJ December 12, 2025

会派に所属しない方のうち、 自民系の望月さんと斉藤さん以外の、寺田さん、尾辻さん、平山さん、みらいの安野さんが賛成してくださったのは、本当に嬉しいです（涙 December 12, 2025

「そもそも必要性を感じなかったので、合憲性も上乗せ条例の議論も法律家への相談もしていない状態で条例案を上程し、決裁資料は一切ありません。」

行政文書の開示結果です。
他会派の人、何を根拠に賛成するんだろうか…

そう言えば
本会議場で江崎の質問に対して
　　「当たり前だろ（合憲性について）。」
というヤジがあったけど
その人は何を根拠にそう言えたんだろ…？

僕らは徹底的にレクを受けました。
何日も、何時間も。
その答えが、これです。 December 12, 2025

最近、フローレンスをめぐる報道が続いていますが、
『結局、何が問題なの？』と感じている方も多いと思います。

フローレンスは、病児保育などを行う認定NPO法人で、
自治体から補助金を受けて事業を行っています。

今回その補助金、つまり税金で整備した施設（おやこ基地シブヤ）について、
＂この施設のために借りたはずのお金が、別の資金繰りにも使われていた＂
という点が、報道や当事者の説明で明らかになってきました。

これは、補助金適正化法に抵触する可能性があり、
行政として事実関係を確認すべきだと考えています。

そのため、補助金の返還を求めることも視野に入れ、
会派として要望書を提出しました。 December 12, 2025

本日「　＃ゴジラ　（８４年）」公開日。VS物ではないので物足りないという声もあるが、公開当時はこういうゴジラが求められた。脚本初稿は変身怪獣バガンとの対決物だったが、リアルな社会派ドラマに変更された経緯がある。今なら対決物で正解だけどね。テレマガでは対決メカを考えてました。 https://t.co/43olCfDHsa December 12, 2025

大阪夢洲万博のパビリオン建設に関わる工事費未払い問題の解決策の一つとして、今回、四会派が共同で万博未払い工事費債券買い取り・取り立て法案を提案したという。公明党も賛同しているようで、事業者救済のために、まさか与党の自民党や「何でも反対」が大嫌いな維新はもちろん賛成するでしょうね。 https://t.co/ESTJCCEYbG December 12, 2025

何気に参政党の活動してます💧

12/14　市政勉強会の主催
12/21　支部会・忘年会
12/26　街宣車運転手
12/27　３つの駅前でのビラ配り

＊その他、県連ホームページの企画ミーティング、次回市政勉強会のネタ探し（市役所・市議会事務局・自民系会派・議員との懇談他）

なんの役もない普通の党員だけど、やること多いなぁ…（笑）

とりあえず、支部内を参政党で埋め尽くす為に、コツコツとできることをやり続けます(^^)

もちろんタネマキ活動も継続中(^_-)

ともに… December 12, 2025

国会の話って、どうしても難しく聞こえるんよね。でも安野貴博議員のやってることは、生活の中で困るポイントを減らすために、仕組みを直そうとしてる動きなんよ。ワシはそこがマジで強いと思うんよ。忙しい人は⭐️だけでも読んでね

⭐️安野さんは行政の相談窓口と政治資金の仕組みを見直して分かりやすくしようとしてる

安野さんは参議院の総務委員会で、行政サービスのDXと政治資金の透明化について質問してる。どちらも、今の仕組みのままだと困る人が出続けるから、運用と設計を変えていこうという方向なんよ。単に電子化するだけじゃ足りなくて、使う人が迷わない形に寄せることが中心にあると思うんよ。

⭐️安野さんはガボットを全国で共通に使える相談チャットの基盤として伸ばしたいと考えてる

ガボットは、国と地方で共通して使える相談チャットの基盤を作って、各省庁や全国の自治体に広げる考え方なんよ。うまくいけば、役所に聞きたいことがある人が、迷わず情報にたどり着きやすくなるし、自治体側の負担も軽くなる可能性がある。安野さんは、このコンセプト自体は意義が大きいと見てると思うんよ。

⭐️安野さんはガボットの現状にログ不足と効果の見えにくさと設計の古さがあると問題にしてる

一方で、今の運用には課題があるという指摘をしてる。利用ログなどのデータが十分に取れていない、取れていても活用が弱い、支出に対して効果が見えにくい、生成AIが登場する前の考え方のまま止まっている、こういう点なんよ。これだと、どこを直せば良くなるかが分かりにくくて、改善が進みにくい状況になりやすいと思うんよ。

⭐️安野さんはガボットを継続改善できる形にしてKPIと調達のやり方も変えたいと考えてる

安野さんが提案しているのは、運用で改善を回せる状態を作ることなんよ。アジャイル型の調達に寄せて、少しずつ作り替えながら改善する。KPIを置いて、解決できた割合や迷いやすい箇所を見えるようにして、継続的に直していく。さらに生成AIの活用も含めて返答を強くしていく。こういう組み立てが必要という方向なんよ。

⭐️政府側はガボットの課題認識を共有してデジタル庁と連携しながら検討する姿勢を示してる

これに対して政府側は、指摘された点はいずれも課題だという認識を示して、機能強化やKPI見直し、ログデータの取得と活用を、デジタル庁と連携しながら費用対効果も踏まえて検討する方向を出してる。技術革新に即応した調達やKPIの見直しも含めて検討するという話も出てる。ここは、改善の論点が表に出たという意味で前に進んでると思うんよ。

⭐️安野さんは政治資金の収支報告を単なる電子化で終わらせず仕組みごと刷新したいと考えてる

二つ目のテーマは政治資金なんよ。政治資金の収支報告をオンライン化する流れがある中で、単に紙をデジタルに置き換えるだけだと、分かりにくさやミスの起きやすさが残るという問題意識がある。安野さんは、作り方と公開のされ方をまとめて見直すべきという方向を押してると思うんよ。

⭐️安野さんは政治資金の入力を自動連携で減らして転記ミスも減らしたいと考えてる

具体的には、手入力を前提とした現行の収支報告書作成ソフトを見直して、銀行口座やクレジットカードの明細を自動連携して取り込めるようにする提案がある。これができれば、入力作業が減って、転記ミスも減りやすくなる。事務負担を減らしつつ、正確さも上げる方向なんよ。

⭐️安野さんは政治資金の公開を検索しやすくして国民が理解しやすい形にしたいと考えてる

公開の側も、ただ並べるだけじゃなくて、見たい人がすぐ見つけられて理解しやすい設計が必要という話なんよ。国会議員名で検索できる、関連する政治団体を集約して表示できる、収支を時系列で追える、視覚的に把握しやすい形にできる。こういう設計に最初から寄せる必要があるという提案なんよ。

⭐️安野さんはみらいまる見え政治資金を開発して公開し他の団体にも使われる形を狙ってる

安野さん側には、実際に作って公開している仕組みとして、みらいまる見え政治資金がある。銀行口座やクレカ明細の自動連携などを使って、手入力に頼らず作成と可視化を進める考え方を、実装として出している。オープンソースで公開して他の政治団体の利用も促す方向が語られていて、技術で改善できるという主張に具体性が乗ってると思うんよ。

⭐️政府側はIT連携が入力負担とミスを減らす効果が期待できるという認識を示してる

政府側も、銀行口座やクレカ情報との連携が、入力作業の軽減や転記ミス防止に効果が期待できるという認識を示してる。一方で、義務化や公開のあり方の見直しは各党各会派で議論されるべき課題という整理も出てる。ここは、技術の有効性と制度の決め方を分けて考えている状況なんよ。

⭐️ワシは安野さんの活動は地味でも効く改善を積み上げて社会の不便と不信を減らす方向だと思うんよ

行政の相談チャットも政治資金も、どちらも一気に派手に変わる話じゃなくて、運用と設計の改善を積み上げる話になってる。だからこそ、現場の困りごとや不信感を、少しずつ確実に減らす方向に効いていく可能性がある。ワシは、こういう具体の改善に寄せた動きが増えると、社会は静かに良くなっていくと思うんよ。 December 12, 2025

強烈に面白かった映画の感想。これまでの3作と違って確かに社会派寄りではありますが、その起点にあるのは内省的で個人的な感情というのがとても良かった。#エディントンへようこそ

君の気を惹きたい、ぐらいのことから／アリ・アスター『エディントンへようこそ』｜月の人 https://t.co/AkX5rr4I4n December 12, 2025

@946kimurahayato どの会派が賛成、反対なのかも書いていただきありがとうございます。
「自民市政クラブ」が反対したのは何故なのか。
この会派の今後の動きも注視する必要がありそうですね。 December 12, 2025

県議会でも議員のボーナスアップ議案が12日に可決します。

可決しますというのも、知事等特別職の期末手当が上がるのに合わせ議員の期末手当も上げようと各会派代表者会で議題になり我々維新は反対しましたが、自民、公明、県民連合(民主系)の3会派で共同提案されたので数の力で可決されます。

県民の所得が増え議員の期末手当も上げさせて欲しいという話であれば一定の納得感も得られますがそうでは無いのです。

国の特別職に合わせ知事の期末手当を上げるので議員の期末手当も遡って上げるという話です。とはいえ知事は期末手当も含め月額報酬の3割カットを行っており職員給与の増額に合わせ知事の期末手当を上げるのは一定理解できますが、5%しか報酬削減していない我々議員が知事が上がるからという理由で一緒に上げるというのは前提条件が違うよとしか言いようがありません。

物価高で県職員の給与を上げる事には賛成ですが、県民の平均所得が増えない中お手盛りで自分達のボーナスを上げるのは賛成できません。我々議員の給与アップは県民の所得が上がった後でいいのです。 December 12, 2025

政治改革特別委員会開会。
臨時国会に入って、政治資金規正法改正案について、国民・公明案が提出されたこと、自民党案の修正案が出てきたことから、中央大学の中北浩爾教授・東京大学の谷口将紀教授の参考人質疑を行いました。

質疑終局後、維新会派から突如、質疑終局・採決の動議が提出されました。伴野委員長が休憩を宣言し、理事会協議となっていましたが、結果、散会となりました。

参考人の御意見を伺って、今後の法案の修正協議などに活かすのが参考人質疑の意義であるにもかかわらず、いきなり質疑を打ち切って採決しようというのは乱暴なだけでなく、参考人がまだ委員会室で着席しているときにこのような動議を提出するのは失礼だと思います。 December 12, 2025

野木亜紀子、全然社会派をやるじゃん。命の重さってやつをさあ。映画「爆弾」と同じこと言ってんよ December 12, 2025

えーびーず、いいな。。
都会派のPinkという感じがする。
確かにBass素晴らしい👍！！

#4tracksRadio December 12, 2025

寺田は論外、房穂は要らん
せめて尾辻さんは会派に入れてコントロールしようや December 12, 2025

このまま党会派と違う投票行動を続けていって、代表選の時には「私に投票用紙が来てない！」って暴れてみてほしい https://t.co/Do7NsItXV1 December 12, 2025

16日の予算委で、立憲民主党会派の広田一氏がこの資料を取り上げ「なぜ答弁を慎まなかったのか」と追及した。

首相は11月7日の衆院予算委で立憲の岡田克也氏と「さまざまな想定を交えて議論した結果だ」と強調。
事前に「答弁の打ち合わせは行っていない」と明かした上で「従来の政府の立場を超えて December 12, 2025

@kyouiku_mondai 奈良市の者です。議会を追っていたのですが、地域移行は全会派賛成でした。ただ今回は市長側が1か月半前に突然方針を出して計画案がないまま推し進めようとしていたのでストップがかかってしまった感じです。 December 12, 2025

ちょっとだけエスパー最終回も良かった… 前向きな社会派ドラマだ December 12, 2025