質問時間5分と言っても、大臣の棒読み答弁が長いため、実質2分しかない。
衆院倭国保守党が3人の会派だった頃は参政党と同じ時間配分だったが、2人が抜けて私は無所属扱いとなったため、半分に減らされた。
特に、比例単独（党の名前のみ）で議席を得ながら、離党届を出し、かつ国会に居座る議員は、明確に支持者の思いを裏切り、党や元同僚に損害をもたらしている。 December 12, 2025

来週の都知事と副知事と対面でやる
各会派の予算要望
準備物も何やるかも
知らされてなかった

ネット中継や記者たちもいるとのこと

原稿が今週の金曜日提出って
用意できるわけないでしょ

なので
フリートークでやります

折角なのでね
ここまでされたら
朗読会やっても仕方ないでしょ December 12, 2025

足立議員「連立政権合意書においても、『成立させる』ではなく『成立を目指す』との曖昧な表現にとどめたことから明らかなように、自民党側に本気で実現する意思はなかった」▶️維新・藤田氏によると、そのように受け取る人は最低な人間らしいです。なぜそれだけで「最低な人間」扱いされるのか、よくわかりませんが。

---文字起こし---
2025/12/18 プライムニュース
長「自民と維新の連立合意書の書きぶり。言葉ちょっと見ていきたいんですね。これ『1割を目標に衆議院議員定数を削減するため令和7年臨時国会において議員立法案を提出し』さっきの話ですね。

『成立を目指す』ここ赤くさせていただきましたけれども。この目指すっていうのが『成立を期す』ですとか『成立させる』みたいなことではなくて『目指す』という書きぶり。

ここが自民党の責任感、成立まではいかなくても約束破ったことにならないよねっていうふうに、なっちゃったんじゃないかという指摘ありますよね。いかがですか？」

藤「皆さんそう思うんですかね。私はこれね、いつも聞かれるんで不思議だなと思って。提出するところまでの約束で、目指すのは目指すフリしたらいいっていう意味で受け取ってる人って最低だなと思っていて。

要は成立を目指すということは書くまでもなく全力で、そこの関係者を全力でなんとか成立するように目指すのが当たり前でしょって普通に思ってるんですよ。それ何も間違ってないと思うんですけど、当たり前ですよね。

でなぜこれ目指すって書いてあるかというと、今衆議院の方は3人会派が増えてですね、自民党の方に。うちを退団された方々が合流してですね、ギリギリ過半数あるんですが。

それはもうすごく不安定です、少数与党なんですよ。で参議院の方は6人か7人ぐらい足りないんですね。つまり成立させると言い切れないのは、そういう事情からだけなんですよ。

だから『成立は目指す』だけでいいんですよ、しかも目指しているフリをしてるだけでいいんですよって受け取っている方がいらっしゃったとしたら、私は最低な人間だと思います」 December 12, 2025

#小林鷹之 政調会長記者会見(2025.12.18)
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
【冒頭発言】
まず冒頭、私から申し上げたいのは、今後の日程なのですけれども、政調審議会につきましては明日10時に開催する予定でございます。取り扱う案件は、自民党・与党として決定予定の予算編成大綱案、そして税制改正大綱案でございます。いずれも現在、最終調整を行っている状況にあります。

特段、報告事項は本日以上でありますけれども、昨日、臨時国会が閉会いたしました。10月21日から12月17日までの58日間の会期で開催されましたが、その中で憲政史上初めて女性総理である高市総理が誕生し、また自民党としてもこれまでとは違う新しい連立の枠組み倭国維新の会との新しい体制の下で国会運営が本格的にスタートしたということを私自身、非常に重く受け止めた臨時国会でありました。

当然、少数与党という厳しい状況ではありましたけれども、倭国維新の会の皆さんとしっかり議論をさせていただきながら、国民民主党さんや公明党さんには今回の補正予算に賛成をいただきましたけれども、こうした他の会派、野党の皆さんとも何度も何度も協議をさせていただくことによって、自民党としては、あるいは与党としては、できる限り広い賛同をいただく結果となった。これは多くの関係者の皆様に感謝をするところであります。

補正予算、あるいは経済対策については、まさに今、地方の移動政調会でも肌に感じておりますけれども、足元の物価高への対応、我が国の成長力を底上げしていく未来への投資という2つの大きな柱を盛り込んだ経済対策として、補正予算が無事成立ということになりまして、大きな成果だと受け止めております。私自身、衆議院本会議において総理の所信表明演説に対する代表質問に立たせていただき、高市政権における総理ご自身の思いや、大きな方向性について回答をいただきまして、そこについても意義があったと考えています。

年が明けて、いつ開会になるか分かりませんが、来年の通常国会に向けては来年度の予算や税制、各種の法案の審議など盛り沢山の通常国会になると思いますので、引き続き、他党との関係、コミュニケーションというものを大切にしながら、丁寧な国会運営、また自民党の中でも政策審議を心掛けていきたいと思っています。

そして、最後に、自民党の政務調査会の動きとしては、「オープン」、「スピード」、「発信」、この3つを基本的な方向性と打ち出しまして、仲間と、同僚議員と心を一にしながらやってきた3か月でありました。まだまだやらなければならないこと、足りていないことがあるとは思いますが、そうした認識を共有しながら、この臨時国会におきましては、部会を始め、政務調査会のメンバーにフル稼働していただくような形で政策の立案に当たっていただいたことに、政務調査会長として感謝をしたいと思っております。

それと同時に、少数与党という制約の中で、国対や幹事長室との連携をさらに強化していくという新たな取り組みも始めさせていただきました。その結果として、まだまだ改善点はあるものの、非常に党内でのコミュニケーションが円滑になって、少数与党という状況の中においても、最大限、スピード感を持って国会運営に当たることができたのではないかと、私自身感じております。これからも党内の関係というものをさらに緊密にしていきたいと思います。来週最後の記者会見をさせていただきたいと思っておりますけれども、臨時国会が終わりましたので、この国会運営にあたっていただいた国対の皆さんや幹事長室を始め、党の同僚議員には改めて感謝申し上げたいと思います。私からは以上です。

【質疑応答】
Q. 読売新聞です。
メガソーラーへの支援廃止について伺います。2012年から国が導入してきた再エネ賦課金による支援ですが、自民党の関係部会は今週月曜日に政府に停止を求める提言をまとめました。小林政調会長も総裁選中に繰り返し訴えてこられた政策でもあると思っております。来週に政府の会議もあるようですけれども、改めて停止を求める考え、理由について伺います。また、この支援制度は東倭国大震災を受けて民主党政権が導入しましたけれども、現在振り返って、この制度の評価をお伺いしたいです。

A. まず、いわゆる固定価格買取制度、いわゆるFIT、あるいはFIPの導入については、これによって太陽光に限らず再生可能エネルギーの導入が一定程度進んだというふうに思っております。この点についてはエネルギー安全保障の観点から、一定程度の前進があったと思っておりますので、その点については、そのように私は受け止めています。私自身、総裁選、またその前から訴えていたことは、特に太陽光パネルについては限界に来ているというふうに感じています。太陽光パネルの政策については、大きく転換する必要があると以前から申し上げてまいりました。

その背景の1つとしては、まず技術的な進展があるということ。いわゆるペロブスカイトやカルコパイライト、タンデム構造といった色んな技術が出てきている中で、経済安全保障の観点からも、太陽光パネルは特定国に依存しているものでありますから、様々な脆弱性がある。こうした様々な背景が変わってきているということ。そして今、残念ながら、現時点においては再生可能エネルギーは依然として不安定で、高いという弱点もございます。そして、太陽光パネル、特にメガソーラーにつきましては、環境面での課題や自治体との様々な摩擦が顕在化しておりますので、さすがにこれは自民党としても看過できない状況に至ったと判断いたしました。5つの関係部会の皆さんに精力的に議論を行っていただいた結果、先般の提言という形になりましたけれども、それを踏まえて、政府に対しては迅速な対応を求めていきたいというふうに考えております。いずれにしても、我が国のエネルギーというのは全ての産業の基盤に当たるものですので、エネルギー政策は極めて重要。特にエネルギーは安全保障そのものですから、この点において、安定供給、安価な供給、または自治体や環境との共生、こうしたものについて、俯瞰的な視点から引き続き自民党の中で検討を進めていきたいと考えております。

Q. 朝日新聞です。
維新との社会保障の協議についてお尋ねします。昨日の実務者の協議では、政調会長同士での合意を図る旨の発表がありましたけれども、政調会長として維新側との会談のご予定はあるのか、また、現時点でどういう点で特に両者の隔たりが大きいと考えていらっしゃるのか、お願いいたします。

A. いわゆるOTC類似薬の話だというふうに受け止めておりますけれども、これまで実務者の協議を6回に渡って開催してまいりましたけれども、現場での協議がまだ整っていないということで、さらに担当者のレベルを上げて議論することになったというふうに報告を受けております。本日にでも、私と維新の斎藤アレックス政調会長との間で更に協議を進めて、合意に至れるように最大限努力はしていきたいと考えております。今、どの点についてまだ合意に至っていないかという点については、まだ協議中でございますので、私からのコメントは現時点では控えさせていただきたいと思います。

Q. 朝日新聞です。
本日にでも斎藤政調会長側と、ということですけれども、それは正式な会談の場を設けられるということでしょうか。

A. そこについてはまだ決めておりません。いずれにしても、しっかりとコミュニケーションを取って、合意に向けて少しでも前進したいと考えております。

Q. テレビ朝日です。
税制大綱の積み残しで、いわゆる「年収の壁」についてお伺いします。今、自民と国民の協議が今日で大詰めを迎えていますけれども、178万円の課税最低限のラインを巡っては、どの所得層まで広げるかというのが今最大の論点となっておりまして、国民民主党は中間層にまで対象を広げようと主張しています。この場合、財源が結構な額になるかと思うのですけれども、小林政調会長として、この「年収の壁」という論点に、交渉事ではありますけれども、どのような考えでまとまっていくべきだとお考えでしょうか。

A. 今、小手川さんが仰っていただいたように、自民党と国民民主党との間で今もなお協議が続いておりまして、これはもう大詰めを迎えているというふうに認識しています。私自身が1つ1つの詳しい状況について、情報は報告を受けておりますので、状況は把握しておりますけれども、今現場で様々な議論が出されておりますので、具体的なコメントは控えたいと思いますが、働く方々の実態ですとか、あるいは制度の持続可能性みたいなものをしっかりと踏まえた上で、これは丁寧に引き続き協議をしていくと。
いずれにしても、3党の幹事長合意というものがありますから、そこの合意をしっかりと実現できるような形で、自民党として真摯に協議に向き合っていきたいと思います。

Q.テレビ朝日です。
財源という論点についてはどうでしょうか。178万円への引き上げに対して、財源という論点はどうお考えでしょうか。

A. それも含めて、しっかりと考えていかなければいけないと考えております。

Q. NHKです。
昨日、臨時国会が閉会しましたけれども、安定的な皇位継承について伺いたいと思います。この臨時国会の中では、全体会合ですとか、自民と立民のトップの責任者同士の会談というのは設けられなかったというふうに認識しているのですけれども、来年の通常国会に向けて、どのように自民党として議論を進めていく考えでしょうか。
また、連立政権の合意書には、旧宮家養子縁を第一優先に皇室典範改正目指すというふうにありますけれども、年明けの通常国会に向けてどのように進めていきたいか、お考えをお聞かせ願います。

A. 安定的な皇位継承の各党間の議論、協議におきましては、まず大前提として、静謐な環境の下で丁寧に進めていくべき重要な課題だというふうに受け止めています。その中で、今回、自民党の中で麻生副総裁がこれまで党を代表して協議に臨まれておられます。私自身が、麻生副総裁の方から、実務者として担当するようにという指示がございましたので、今は私自身が各党との認識のすり合わせなどについて、この臨時国会の間、動いてきたというのは事実であります。

私から申し上げられる範囲で言うと、自民党として、友党である倭国維新の会、公明党、そして国民民主党、これまでの協議に関与されてきた方々とは、現時点でそれぞれの党としての認識というものの意見交換をさせていただく中で、基本的に私たち自由民主党と考え方は同一であるというふうに私自身受け止めております。

他方で、立憲民主党の方々ともコンタクトを取らせていただきました。まだ自民党と折り合えているところと、そうでないところがありまして、私の方からは立憲民主党の方に対して自民党の考え方というものを改めてお伝えした上で、それに対して党としてのお考えを示していただきたいという希望をお伝えさせていただきました。現時点において、立憲民主党としての考え方というものは受け取っていないという状況であります。

今後の運びにつきましては、静謐な環境の下で議論をしていくということ。ただ一方で、皇族方も年々お年を召されていくということで、皇族数の確保というものが喫緊の課題だというふうに受け止めています。そうしたことをしっかりと踏まえながら、議長、副議長の下で今後どのように議論を進めていくのかということは、自民党としてもう一度整理をし、また議長などと自民党としての考え方をお伝えしていきたいと考えています。

Q. 毎日新聞です。
診療報酬改定に関して、政府内で議論がなされている最中だと思います。厚労省と財務省の考えに隔たりがあるとされていると思いますが、その受け止めと診療報酬の引き上げの必要性に関する政調会長としてのお考えをお聞かせください。

A. まだ政府の中で診療報酬の改定について、考え方が一致していないという状況は認識をしています。まだ時間がありますので、そこは政府の内部でしっかりと協議を深めていただきたいと思います。自由民主党としても、政府の協議に対しまして、しっかりとそれを見守りつつも、党としての考え方というのはしっかりと政府に対して伝えていきたいと考えています。

診療報酬改定のあり方につきましては、今回の補正予算経済対策でも手当てをした通り、やはり今、物価高、あるいは人件費が上がっていく中で、医療あるいは介護施設を含めて非常に厳しい経営を強いられております。特に病院を含めて、地方のインフラの拠点でもある医療機関の経営が非常に苦しくなっている。公的病院、公立病院。物価高をしっかりと踏まえた上での診療報酬改定というものが必要になってくるだろうというふうに考えています。他方で、現役世代の保険料の負担、これをどのように抑制していくのか。バランスの取れた解決策をしっかりと打ち出していけるよう、自民党としても最大限努力をしていきたいと考えています。

@kobahawk December 12, 2025

残念ながら、東京都議会で女性活躍推進条例が可決しました。

本会議を傍聴させていただき、現場での雰囲気を感じてきました。

参政党、自由を守る会、等、少数会派のみの反対でした。

それだけに、このXをはじめとするSNSでの声の重要性を感じています。

現地で私にお声がけくださった方々に感謝！ https://t.co/dZLkfHFaLv https://t.co/7s3zcZX1NR December 12, 2025

これは誤解です
松下さんも立憲会派も時間超過してない
トップバッターの米山さんが会派持ち時間内で調整した分を松下さんと鎌田さん両者から２分引くか松下さんから４分引くかの確認を委員長が行った
会派内調整の超過であって持ち時間超過ではない
米山、松下、鎌田で1時間15分におさめればOK https://t.co/Y7gPVkb26G https://t.co/bgN7LdYd7l December 12, 2025

昨日は本会議でした！
本会議は着物で臨むと決めてます‼️

今日は同じ会派で一回りも歳は若いけど大先輩である屋敷田さんとパチリ❣️

歳は若くても流石3期目の貫禄があり、いつも様々なことを教えてくださる優しい先輩です。

現役ママさんとしてママさんの声をそのまま議会に届けてくださったり、私の頃は〜に耳を傾けてくださります‼️

共に、給食や保育施策の課題解決に取り組んでいます❣️ December 12, 2025

@don_mai_don_mai 会派の中での時間調整なので、超過ではないですよ？
国会を知らないアホが騒いでるだけ
あなたみたいなね

マジでそれを知らないアホなのか、それとも知っててアホを騙しに行ってるのか、どっちなんだ？🤔 December 12, 2025

学園前駅で朝のご挨拶。「国章損壊罪の意見書を提出してくれてありがとう！」と声をかけてくださった方が。感激💛見てくださっているのですね。賛否保留の会派が多く、結論は3月に持ち越しとなりましたが、諦めずに頑張ります！
#参政党
#奈良市議会
#尾崎のぶこ https://t.co/S70WDvgr4j December 12, 2025

本日、大阪府議会で維新・公明・自民会派の提案により全会一致で
「最高裁判決に基づき全ての生活保護利用者に対する速やかな被害回復措置を求める意見書」
が採択されました！

正面から訴えれば地方議員さんは党派を問わず応えてくださるものだと勉強になりました。感謝です。 December 12, 2025

これは誤解です
松下さんも立憲会派も時間超過してない
トップバッターの米山さんが会派持ち時間内で調整した分を松下さんと鎌田さんから両者から２分引くか松下さんから４分引くかの確認を委員長が行った
会派内調整の超過であって持ち時間超過ではない
米山、松下、鎌田で1時間15分におさめればOK https://t.co/k9KoCGeuDI https://t.co/bgN7LdYd7l December 12, 2025

これは誤解です
松下さんも立憲会派も時間超過してない
トップバッターの米山さんが会派持ち時間を４分調整した分を松下さんと鎌田さんから両者から２分づつ引くか松下さんから４分引くかの確認を階猛委員長が行ったもの
会派内調整の超過であって持ち時間超過ではない https://t.co/bgN7LdYd7l December 12, 2025

@yaguchiyasuyuki 参政党議員の意見書反対に対し、自民党会派の「手続き重視」説明は筋が通っています。ですが、根回しルールが少数派の声を封じ込め、多数派の手柄独占を助長する硬直性を露呈しているように感じます。
誤解を防ぐためにも、議会改革を考え直す良い機会では？#杉並区議会 #政治改革 December 12, 2025

羽生市議会議員の皆様

私は県立別学高校に通う生徒の保護者です。
本日の本会議で『生徒の意見に基づく方針決定を求める意見書』を全会一致で可決していただき、心より感謝申し上げます。

上尾市議会、富士見市議会に続き、羽生市議会が全会派・全議員一致で賛成してくださったことは、当事者である生徒の声を尊重すべきだという強い民意の表れだと感じています。

県教育委員会は「県議会最大会派の自民党こそ民意として無視できない」として共学化を推進していますが、今回の羽生市議会の自民党含む無所属、公明党、共産党、市民ネットワークの各会派を超えた全会一致の可決は、
“民意とは自民党だけの政治勢力の考えだけではない”
“行政は当事者・地域の声を丁寧に聴くべきだ”
という県教委委員会への強いメッセージになると信じております。

このたびは本当にありがとうございました。

#羽生市議会
#全会一致
#生徒の声を尊重
#当事者の声
#教育行政
#埼玉共学化反対 December 12, 2025

大阪夢洲万博のパビリオン建設に関わる工事費未払い問題の解決策の一つとして、今回、四会派が共同で万博未払い工事費債券買い取り・取り立て法案を提案したという。公明党も賛同しているようで、事業者救済のために、まさか与党の自民党や「何でも反対」が大嫌いな維新はもちろん賛成するでしょうね。 https://t.co/ESTJCCEYbG December 12, 2025

取り上げていただき、ありがとうございます！またゼミのテキストでもお使いくださり、大変恐縮です。そのうえで、「神学や教義の分析は不十分。福音派の霊的な説明は欠如していると言わざるを得ず」とのご指摘ですが、新書ということで、一般的向けにわかりやすい形で説明は行ったつもりでした。差し支えなければ、欠如しているポイントをうかがってもいいでしょうか？あと、「ゴーサッチは厳密には聖公会（国教会）の高教会派でカトリックに親近感はあるが、カトリックではない」と記されています。ただ、拙著ではゴーサッチがカトリックであるという記述はございません。そのため、ご指摘のポイントを掴みかねております。丁寧な書評へ御礼申し上げるとともに、おうかがいまでです。どうぞよろしくお願いいたします。@volpokitsune December 12, 2025

@yaguchiyasuyuki 区民が早期に求めている意見書を議会内部の手続き理由のみで反対するのは問題ではないですか。
自民会派が積極的に自ら意見書を出すべきでは。杉並区は左翼活動家が多いのは区民は知ってるから失望感が強いのでは。 December 12, 2025

昨日は登校見守り後にオタモイで街頭演説を実施。臨時国会が閉会し、補正予算成立について党の考えをお訴えしました。議会では意見書調整会議、各会派代表者会議を傍聴。議会もいよいよ大詰めとなります。夜は地域の会合にごあいさつへ。新たな決意と学びの機会となりました。ありがとうございました！ https://t.co/ttZSP3l6bv December 12, 2025

「そもそも必要性を感じなかったので、合憲性も上乗せ条例の議論も法律家への相談もしていない状態で条例案を上程し、決裁資料は一切ありません。」

行政文書の開示結果です。
他会派の人、何を根拠に賛成するんだろうか…

そう言えば
本会議場で江崎の質問に対して
　　「当たり前だろ（合憲性について）。」
というヤジがあったけど
その人は何を根拠にそう言えたんだろ…？

僕らは徹底的にレクを受けました。
何日も、何時間も。
その答えが、これです。 December 12, 2025

【請願採択！】

釧路市北斗における廃棄物処理法に基づく立入検査を求める請願が、賛成多数で採択されました！

応援・拡散してくださった皆さん、
請願提出者の野口健さん、本当にありがとうございました。

釧路湿原とタンチョウを守るための第一歩です。

【採決結果：賛成16 反対6】
✅創志会(3名)
✅公明党議員団(4名)
✅市民連合議員団(4名)
✅倭国共産党議員団(4名)
✅会派無所属(1名)
❌自民市政クラブ(5名)
❌会派無所属(1名)

#釧路市議会 #請願採択 #釧路湿原 #環境保全 December 12, 2025