なぜこんなに嬉しそうなのか？
そ、れ、は もちろん、全会派一致で🌟
陳情第15号　#特別児童扶養手当 #障害児福祉手当 #特別障害者手当 の #所得制限撤廃　を求める意見書提出に関する陳情が
採択されました。✨✨✨✨✨✨
陳情者の主旨説明抜群でした。
委員がみなさん、メモとってましたよ✨
もう、これは全国の地方議会に、保護者のみなさん陳情あるのみ🔥🔥🔥🔥🔥🔥 December 12, 2025

【またまた兵庫県議会継続審査！】　　

第146号議案
総務常任委員会では継続審議となり、その理由として「知事が告発されており、司法判断が示されていない中で最終的な責任の所在が変わる可能性がある」と説明していましたが大きな問題だと思っています。

まず、司法判断と議会の政治・行政上の責任判断は、まったく別次元のものです。
刑事責任の有無は司法が判断するものですが、管理監督責任や政治的責任は行政と議会が主体的に判断すべき領域です。

仮に後日、司法判断によって新たな事実が判明したなら、その時点で議会が追加の措置（再度の処分要求・辞任勧告等）を行えばよく、今ここで判断を放棄する理由にはなりません。

司法判断を理由に結論を先延ばしするのは、議会が責務を回避しているだけです。

さらに新聞の記事によると、反対理由について、修正案は県議会の主要会派はおおむね賛成でしたが、中身ではなく“知事の言い回し”への不満だったからと報道されています。「うそでしょ？そんなレベルの議会になってるの？」

これはもはや議会政治ではなく、ただの感情政治です。判断を先延ばしにするほど、県民の不信だけが深まっていきます。間違いであってほしいですが。

本来議会が取るべきは、調査権を行使し、事実を明らかにした上で、責任の重さに応じた判断を下すこと。可決・否決・修正・辞任勧告のいずれか、明確な意思表示が必要です。

自民議員の一部が反対しているとは聞いていました。維新も当初は賛成でしたが、歩調を合わせたのか見事に反対にまわりましたね。いくら反対理由を述べても、知事への対立構造を延長したいとする意志にしか見えません。

もし継続審査にした理由が、新聞記事に書かれているような感情的反発であったり、議会の面子のためなら、議会制民主主義とは何か、議員はなんのために存在するかよく考えてほしい。

議会には収拾させる力があるじゃないですか。議案に反対し、不信任を提出して知事に解散してもらい、あらためて議会が結集し、知事に突きつけたらいい。

「反対がダメだとは言ってない。反対ならば議会として正々堂々と反対せよ」と言いたい。吉村代表はそのことを言っていたんですよ。

YTV NEWS NNN
斎藤知事の給与カット条例案　“賛成多数の見通し”から一転3度目の継続審議へ　知事発言に議員反
https://t.co/kJuirBoCGz

令和7年12月10日　
兵庫県議会総務常任委員会
//www.youtube.com/live/1BrfneVzHeA?si=J6OGIRsdNGl-L4o4 December 12, 2025

フローレンス系議員、東京都中央区も渋谷区ぽい公金NPOな街作りにしたがってる？？

タワマン建設で人口倍増させた剛腕の副区長が異例6期目、
フロ元理事と元職員がいる会派かがやき中央が反発

長期在任批判以外に
副区長が変われば渋谷区をモデルにした官民連携とSDGsな街作りが進むと考えてるっぽい https://t.co/dcmareiH8g December 12, 2025

共産党提案「世界遺産保護条例」は無所属議員1名に賛成いただきましたが賛成少数で否決に。

しかし一連の議論を通じて、京都が京都であり続ける重要性、現状の課題について、他会派や市職員のみなさんとも共有できたのではと思います。

画像は私の本会議討論、原稿全文です。#京都市政を可視化する https://t.co/ZuNe6P10Vx December 12, 2025

最後のモスク陳情😑😑😑

2025/12/11
藤沢市議会　議会運営委員会
陳情第72号
シャリーア法の調査に関する陳情は不了承となりました。

討論　佐賀ワキ議員
（抜粋）
今回、モスクに関するたくさんの陳情があった。法的に問題であるかだけでなく、その陳情に書かれた文章だけで判断せず、陳情者の背景、訴えの本質意図などを総合的に判断するというのが会派の姿勢。
　現在、多くの外国人が人手不足の現場で必要不可欠な存在。藤沢市も同じ。受入れ制度には問題はあるが、それは政府に任せたい。
　今回の陳情を受けて同僚議員が既存の礼拝堂を調査したが、特に問題はなかった。
　陳情提出以前から、市民ではない外部の人々が中心となって街宣活動ビラ配りSNSなど、所謂モスク建設反対運動を展開していた。その内容は排外主義、差別、ヘイトスピーチ、同僚議員への脅迫とも取れる書込み、事実に基づかない情報の拡散という問題を含んでいた。建設経済常任委員会後の藤沢市議会に対する誹謗中傷とも取れる書込みも多くあった。
　（佐賀議員が）30年前、対面で説明し手書きの署名を一万筆以上集めた。労力と覚悟が必要だった。ネット署名の三万筆に全く重みを感じない。
　こうした活動により、平穏であった子どもたちに分断が起き始めている。一方的な主義主張で地域を混乱させるような、政治活動を背景とする陳情には賛同できない。また、この活動に議会として向き合う必要はないと判断している。
　この活動によって間違った情報が錯綜し不安を感じている市民の相談に今後も乗り続けていくことを申し上げ、反対の討論とする。

以上、抜粋。
客観的にまとめたつもりですが、
後日、配信される全討論を議会ホームページよりご覧ください。 December 12, 2025

ドルフィンウェーブはさまざまな社会問題、果てはアンドロイドの人権問題にすら踏み込む健全な近未来的社会派熱血スポ根ゲームである

ジオラマを悪用()するスケベなプレイヤーが多いだけなのである https://t.co/1oqVj5Pp18 December 12, 2025

ドルフィンウェーブはエロい目で見られがちだけど、メインストーリー第一部の根幹が下請けいじめ、最初のクリスマスイベントのテーマが仕事と家庭の両立、というイヤにリアルな社会派ゲームなのである

それはそれとしてエッチなソシャゲであることは否定しようがない https://t.co/U2Q3U7wftP December 12, 2025

続いて、今朝の午前中からお昼にかけましては、11月市会の最終本会議に臨みました。
11月市会におきましては、追加議案を含め、合計84件の議案にご可決をいただきました。

とりわけ、本市会で提案いたしました京都基本構想の策定につきましては、京都基本構想審査特別委員会での集中審議、そして各会派での熟議をいただき、本日の本会議において、全会一致でご可決いただきました。

市会において熱心にご議論いただきましたこと、あらためて感謝を申し上げます。また、京都市総合計画審議会委員の皆様、京都市未来共創チームの皆様、そして多くの貴重なコメントをお寄せくださった京都市民や全国の京都ファンの皆様にも、心からの御礼を申し上げます。

今後は、皆様からいただいたお考えやご意見をしっかりと踏まえ、京都基本構想に描かれた京都ならではの都市の理想や理念を尊重し、実務的に具体的な政策へと具体化しなければなりません。

次代の担い手の減少、本物（ほんまもん）の継承の危機、特定観光地への集中・混雑、歴史・文化の表面的な消費等による日常生活への影響といった、京都の本源的な課題などに対応するため、京都の本質的な価値・魅力を次世代に継承し、高めていくという視点で政策を磨き、京都学藝衆構想をはじめとした政策をしっかりと前進させてまいります、

引き続き、二元代表制の一翼を担う市会議員の皆様との建設的な議論を重ねながら、真摯な市政運営に努めてまいります。 December 12, 2025

本日もJR久宝寺駅からスタート。
お声がけいただいた皆様ありがとうございました✨
自撮りで活動写真を撮った後に通りかかった市民さんから「写真撮りますよ📷」と言っていただいたので両方載せておきます☺️笑

午前中は総務委員会の傍聴と会派総会を。
午後からは地域周りに行って参ります😊 https://t.co/hZfzVdpjAL December 12, 2025

＃茂原市議会
＃公明党
本日12月11日は、茂原市議会12月定例会最終日となります。午後からの本会議に向け各委員会を午前中に開催し、準備を行っています。
会派公明党として、しっかりと取り組ませていただきます。 https://t.co/QpkX9rNz2A December 12, 2025

12/10(水)【維新・自民 国対委員長会談】

〇 #企業団体献金 のケジメをつけるべき
今の国会情勢やこれまでの歴史を踏まえても、企業団体献金についての法案を早く採決することが次の議員定数削減についての議論につながると考えるが、その採決がなければ審議にすら入れないことになる。
企業団体献金を野党全体で大事な問題だと主張しているのならば、言うだけではなく実際に採決をするべきである。
政治改革特別委員長も立憲民主党の議員が担っており、やろうと思えばすぐに採決し、その後に定数削減の議論もできるはずだが、そもそも本当は何もやりたくないのではないかとすら思う。
審議時間の積み増しを求めるのであれば、必死になって空き時間をつくり委員会を開くべきであるが、それもしない。
自民案も公明国民案もあるのだから、どちらの法案を通すのかという話になるはずだが、これははっきり言って遅延作戦に等しい。
これら野党の言動に対してはしっかり突っ込んで決着をつけるべきであると自民党へ厳しく申し上げてきた。

〇 #議員定数削減 も逃げずに議論すべき
我々が提出した議員定数削減法案は「何もしなければ」自動的に削減になるわけだが、そもそも額賀衆院議長直下の衆議院選挙制度調査会では全会派が一致して「来年4月末」に結論を出すとされている。
我々はその半年後が締め切りなのに、なぜ野党の皆さんは我々の案が横暴だと言うのか理科ができない。
野党が我々の法案を批判すればするほど、選挙制度調査会での決まり事はやる気がないという証明になり、本末転倒だ。

〇嘘をつかず正面から向き合う
某党の幹部が「維新は嘘つきばかり」と言っていたらしいが、私は10年間国対委員長をしてきて、逆に騙されることばかりであった。
嘘をついてまで騙してやろうというつもりは全くない。
我々は誠心誠意、表で約束したことは守ってもらう。

本日の会見はこちらからご覧ください↓
https://t.co/SlA5JYmDbd

#倭国再起 #政策実現 #遠藤敬 #池畑浩太朗 #定数削減 #身を切る改革 December 12, 2025

2025年12月11日（木）
【タイトル】“公平な渋谷”を守るために、区民にだけ負担を押しつけない、成熟した国際都市への道。

本日は、恵比寿西口交差点から区政報告を行いました。
昨日の渋谷区議会本会議で「渋谷区ゴミのポイ捨て条例（きれいなまち渋谷をみんなでつくる条例の一部改正）」が可決されたことを受け、現場で寄せられた声と、私自身の強い想いをお伝えします。

来年6月から、恵比寿駅・渋谷駅・原宿駅などで、監視員によるポイ捨てへの過料2,000円が導入されます。
さらに来年4月からは区内全域で、コンビニ・飲食店・自販機・キッチンカーにゴミ箱の設置義務が課され、違反すれば最終的に5万円の過料が科されます。区民の皆さん、店舗の皆さんにとっては決して小さくない負担です。　

　しかし、ここで皆さんに改めてお伝えしたいことがあります。
私はこの条例に賛成しました。
　なぜなら、この渋谷区を成熟した国際都市として、区民が“いつまでも綺麗で住みやすい街”として守り続けるために必要だと判断したからです。
渋谷区が調査したところ、ポイ捨ての半分は旅行者によるものでした。訪れる世界中の方々に対し、「渋谷は美しくあるべきだ」という私の信念があります。
そしてその美しさは、区民の皆さんの誇りにつながり、渋谷で育つ子どもたちが胸を張れる未来につながると信じているからです。

ただし、ここが重要です❗️
区民や店舗にだけ負担を押しつける“不公平なやり方”では、渋谷は本当の意味で成熟しません。
　その責任は、長谷部区長のこれまでの姿勢にあります。各会派から長年、区長には「まず公共のゴミ箱を設置せよ」と求めてきましたが、十分に進まず、結果として今までは“街のゴミ対策に対しては渋谷区を決めていました”“負担は区民や来外者にゴミを出した人は，持ち帰ること”という形が続いてきました。
　これでは公平さを欠き、渋谷らしい成熟した街づくりとは言えません。挙げ句の果てにはポイ捨てゴミだらけの街になってしまいました。

だからこそ私は、都市環境委員会で次のことを強く主張しました。
● 過料を科す前に、まず区が公共ゴミ箱を設置すること
● 渋谷、原宿，恵比寿駅周辺のように混雑する場所で「買った店に捨てに行く」ことは困難
● だからこそ、商店街単位で“どの店で買ったゴミでも捨てられる”仕組みを整備するべき
● 区民・店舗・旅行者すべてが気持ちよく共存できるルールをつくるべき
担当課からは、商店街への働きかけを進めていくと答弁を得ました。

私は過去の“歩きタバコ過料条例”の際にも賛成しながら、喫煙者の方にとっての配慮として喫煙所の整備を求め、結果として13か所の設置が実現しました。
ルールと配慮、その両輪を整えることが成熟した街の姿であり、これが私の一貫した政治姿勢です。

成熟した国際都市・渋谷。
この街を「綺麗で住みやすく、誰にとっても公平な街」として未来に残したい。
その想いがあるからこそ、私はこの条例に賛成しました。
しかし同時に、区民や店舗にだけ負担が偏る区長の姿勢は正していかねばなりません。
私はこれからも、公がまず責任を果たし、区民とともに歩む公平な区政を実現するために行動し続けます。
#渋谷区ゴミのポイ捨て条例
#きれいなまち渋谷をみんなでつくる条例
#渋谷区
#渋谷区議会議員堀切ねんじん December 12, 2025

会派未来市川をとして、
予算要望を出してきました！
普段から私が取り組んでいる子育て、教育、まちづくりについて、たくさん要望を出させていただきました。

#ほとだゆうな #市川市 #市川市議会 #市川市議会議員 #女性市議 #女性議員 #教育問題 #子育て支援 #おすすめ
#市議会議員 #市議の日常 #いちかわ #JC December 12, 2025

菊地議員、本日も大変お疲れでございます。🙇‍♂️このニュース記事、読みました。遂に原口一博議員、覚醒したのか…。ホンネを最近出し始めましたね。もう立民の党内の空気、完全に一枚岩でない証です。高市政権に成ってから、国内の空気と言うか国民自身の政治意識変わっていますね。これまで政治に無関心だった層が、政治に関心を持ち始めている、これは大変良い状況です。で以って、最近は野党の維新、国民、参政、保守、他無所属会派も含め、我が国の安全保障に関する事案、真剣に考え始めて来ている事、やっと倭国人としてのあるべき国家像語り始めてきたと言う事です。しかも立民内部でも現実主義の議員が台頭し始めた事。理想と現実は違うと言う事に目覚め始めた事だと思いますが…。今後の動き、慌てずに注視しないといけませんけど…。 🤔 December 12, 2025

【ご報告】本日、議会運営委員会において、全国市議会議員会フォーラムの本件の新聞記事をもとにした陳情への質疑に対して、議会局の公式見解が示されました。

「本件は公務ではない」
「本件は公金支出はない」
「本件は政務活動費の支出は確認されていない」

議会局の公式見解からも、新聞報道にある「公務中抜け」の表現は事実と異なることをあらためて主張させていただきます。
加えまして、主催の全国市議会議長会に対して、2日目は会派視察を組むことなどで、1日のみの参加でも問題ないものか、2日間かならず参加しなければならないものかの趣旨で問い合わせを議会局を通じて照会したところ、「参加にあたり特段決まりはない」と回答を得ていることもお伝えします。

【質疑答弁の詳細は以下】

質疑①
陳情の項目３には「公務中の行動」と記載がありますが、全国市議会議長会フォーラムに議員が参加した場合、この参加行為が藤沢市議会として「公務」に該当するという整理になっているのか、議会局の見解をお伺いします。

議会局答弁①
「議長と議会局長におかれましては、議長の日程として議会局から申込みを行っており「公務」の扱いで参加をしております。
議長以外の議員におかれましては、各議員が参加申込みを行い、抽選の結果、参加できることになった議員が調査研究や研修として自主的に参加しているもので、公務ではございません。

質疑②
当該議員のフォーラム参加に関し、公費として旅費や参加費など、公金が支出された事実があるかどうか、お示しください。

議会局答弁②
当該議員のフォーラム参加に関しまして、公金が支出された事実は、ございません。

質疑③当該フォーラムへの当該議員の参加につきまして、政務活動費による支出については、議会局としは現時点で確認されていないものという理解でよろしいでしょうか。

議会局答弁③
政務活動費の支出につきましては、藤沢市議会政務活動費交付条例に基づきまして、令和７年度分の報告期限が令和８年４月 30 日までとなっておりますので、現時点におきまして、当該議員の政務活動費による支出につきましては確認しておりません。 December 12, 2025