本日は県議会代表質問でした。来年度予算編成、観光誘客、医療福祉など、重要政策テーマについて各会派と建設的議論を交わしました。観光については、食や温泉、HFPなど兵庫の強みを活かす誘客戦略が重要です。その兵庫の「食」を代表する逸品として、先日、朝来市特産の『岩津ねぎ』が解禁されました。岩津ねぎは、青葉から白根まで甘くやわらかく、鍋でも天ぷらでも絶品です。

岩津ねぎは、美味しさだけでなく、その生産システムが地域の経済・文化・環境を支えるものとして、倭国農業遺産に認定されています。皆さまに味わっていただくことが、新たな担い手の確保や地域活性化につながります。ぜひご賞味ください。

https://t.co/Lso6ghFA5i December 12, 2025

用賀駐屯地にて祝賀会食に参加してきました！
自衛官の皆様方に日頃の感謝をお伝えし…
今、だーれもいない、都議会に到着！

これから会派の『予算要望書』を完成させます。

想いが募り、約70頁の超大作。笑
都庁の縦割りに合わせた内容の確認、言い回しや誤字・脱字チェックなどなど徹底した事務作業…
法務省・東京地検で働いていた頃を思い出します。

早いもので、都議会議員になってからもう5か月。
丸5か月間、議会から会派運営から事務作業から怒涛の都庁レクまで、毎日分刻みでノンストップです。

年明け以降もすでに予定が埋まり、バタバタですが…
資料をまとめて今月と来月にかけて
都政報告会を実施します！皆様お楽しみに。 December 12, 2025

長谷部区長派の区議が一生懸命今、フローレンスを擁護しているけど、思い出したのが澤田副区長の辞職の時の擁護。わからない人の為に説明すると、23年8月に当時の澤田副区長が庁内WEBで、女性区議をブタと読んで公開していない住所情報も漏洩していた事が発覚して辞職しました。その際、フローレンス派の区議が被害にあった女性区議の住所を漏洩したことも問題ないとしました。また誹謗中傷を受けた女性区議に対してもわざわざブタ呼ばわりというタグを付けて中傷しました。
渋谷区議会で長谷部区長に逆らうことは、個人情報を漏洩されたり誹謗中傷を受けるリスクがあるという事です。与党会派の中にも長谷部区長はおかしいと思ってもなかなか批判ができないのが現状です。
付け加えるとこの長谷部区長派区議の投稿はハラスメントそのものだと思いますが、遡及適用自体は違法なので私は遡及適用は求めません。残念ですが。 December 12, 2025

活動ありがとうございます。

・千代田区
・文京区
・墨田区
・目黒区
・大田区
・中野区
・豊島区
・北区
・荒川区
には参政党議員がいませんので、
再来春の統一選で誕生させたいです。

現職議員がいるところはあと2人は当選させて、会派を形成できるようにしたいですね。 https://t.co/u8AFu9g60n December 12, 2025

何故か教えてあげますね

同じ自民でも大きく二つの勢力がありました

統一教会を始めとする極左カルト清和会派連合軍(安倍、麻生、菅、小泉、森、高市、小林、etc)

もう一つが宏池会派岸田、石破連合軍

岸田がカルト派閥潰しをじわじわ行い、解散請求も進めた為引きずり下ろされ、石破に引き継ぎ参院選でカルト議員の半数潰す事に成功

しかし韓国でもカルトの総裁逮捕が秒読みとなり粛正を恐れたカルトとその駒が逆襲をし最後の悪あがきを、"与野党"でしているわけです

ちなみにカルトは維新、立憲、国民民主、参政党、N党、倭国保守党など殆どの政党に関与しています December 12, 2025

申し訳ないが
外野で憶測で騒いだり

まだ公表されていない事を
詮索するのは、もうやめにしてくれ。

自分の本望ではない。

シンプルに事実はこれだけ。
・中退の不記載は事実
・議員になる前の100％鈴木の監督責任
・正しいプロセスで審査会が請求された
・結果は『審査結果報告書』で公表される
・私は当事者として、議会の品位を高めるべく広報する
・司法と違う判断なら名誉毀損で訴える準備はしておく

以上

この期に及んで
他の会派や議員が
どうこう言う奴は

自分のポリシーに合わないから
遠慮なくブロックしてくれ
フォローも遠慮なくはずせ

誰かが悪いと人を攻撃するのは嫌いなので、やるからには「ルール」や「仕組み」に
疑念を持とう。

最適な仕組みと市政が公平な判断で進み、市民が豊かになる仕組みはなんだろうと。

正直いまの政治倫理審査会のルールの中で、2会派6名だけで秘密裏に審査請求ができて、未だ本人に通達も審査の具体を示されていないことには大きな疑念を持ってる。

例えばだけども
私のSNSの発信を見て
請求内容を変えることが
できてしまう状況でもある

けど、忘れないでほしい。

民主主義社会において
最も強い権限を持ってるのは
「議員」なんかじゃない。

私たち「民衆」なんだってこと。

地方自治法において
・条例制定・改廃の請求
・事務の監査請求

これらは選挙権をもつ
たった50分の1の連名でできる。

三郷市ならたった
2,300〜2,400人程度だ。

今回は1つの事案だけども

今この立場になってみて私の議員としてのKPIとして、今後本気で街を変えるためには、三郷市の現役世代を中心に2,400人の署名数が、たった数日で集められる力は持とうと思ったよ。

SNS時代の議員が本気を出せば、正しいルールに則り、民衆の力だけでも三郷市の未来を動かせる力を持とうと。

ここ数日、市内の民意が私のミスという事実ではなく、政治倫理審査会の申請会派や議長・副議長への疑念に行っているように見えている。

前も言ったように
全て私が悪いから
マジでやめてくれ。

仮に何か圧力があって
現役世代を貶めようとするなら

自分が先導を切るから

この街の現役世代の力は
これだけあるって全員で示そうぜ。

再度いっておく。
社会を変えるのは
議員ではない民衆だからな。 December 12, 2025

申し訳ないが
外野で憶測で騒いだり

まだ公表されていない事を
詮索するのは、もうやめにしてくれ。

自分の本望ではない。

シンプルに事実はこれだけ。
・中退の不記載は事実
・議員になる前の100％鈴木の監督責任
・正しいプロセスで審査会が請求された
・結果は『審査結果報告書』で公表される
・私は当事者として、議会の品位を高めるべく広報する
・司法と違う判断なら名誉毀損で訴える準備はしておく

以上

この期に及んで
他の会派や議員が
どうこう言う奴は

自分のポリシーに合わないから
遠慮なくブロックしてくれ
フォローも遠慮なくはずせ

誰かが悪いと人を攻撃するのは嫌いなので、やるからには「ルール」や「仕組み」に疑念を持とう。

最適な仕組みと市政が公平な判断で進み、市民が豊かになる仕組みはなんだろうと。

議員同士が落とし合うのではなく、
高め合える仕組みってなんだろうと。

正直いまの政治倫理審査会のルールの中で、2会派6名だけで秘密裏に審査請求ができて、未だ本人に通達も審査の具体を示されていないことには大きな疑念を持ってる。

例えばだけども
私のSNSの発信を見て
請求内容を変えることが
できてしまう状況でもある

けど、忘れないでほしい。

民主主義社会において
最も強い権限を持ってるのは
「議員」なんかじゃない。

私たち「民衆」なんだってこと。

地方自治法において
・条例制定・改廃の請求
・事務の監査請求

これらは選挙権をもつ
たった50分の1の連名でできる。

三郷市ならたった
2,300〜2,400人程度だ。

今回は1つの事案だけども

今この立場になってみて、今後私の議員としてのKPIとして、三郷市の現役世代を中心に2,400人の署名数が、たった数日で集められる力は持とうと思ったよ。

今後本気で街を変えるために、
民意で動かせると示すためにも。

SNS時代の議員が本気を出せば、正しいルールに則り、民衆の力だけでも三郷市の未来を動かせる力を持とうと。

ここ数日、市内の民意が私のミスという事実ではなく、政治倫理審査会の申請会派や議長・副議長への疑念に行っているように見えている。

前も言ったように
全て私が悪いから
マジでやめてくれ。

仮に何か圧力があって
現役世代を貶めようとするなら

自分が先導を切るから

この街の現役世代の力は
これだけあるって全員で示そうぜ。

再度いっておく。
社会を変えるのは
議員ではない民衆だからな。 December 12, 2025

昨日『ペンギン・レッスン』観た！冒頭で1976年のアルゼンチンと出て、ん？その頃のアルゼンチンってどうだったっけ…？と思ってたら動物コメディものの皮を被った見事な社会派映画だった！良い映画だった〜✨途中泣いてしまったよ…登場人物もみんな魅力的だったし、ペンギンは勿論可愛かった！😊🐧🫶 December 12, 2025

申し訳ないが
外野で憶測で騒いだり

まだ公表されていない事を
詮索するのは、もうやめにしてくれ。

自分の本望ではない。

シンプルに事実はこれだけ。
・中退の不記載は事実
・警察・選管に報告済み
・議員になる前の100％鈴木の監督責任
・正しいプロセスで審査会が請求された
・結果は『審査結果報告書』で公表される
・私は当事者として、議会の品位を高めるべく広報する
・司法と違う判断なら名誉毀損で訴える準備はしておく

以上

この期に及んで
他の会派や議員が
どうこう言う奴は

自分のポリシーに合わないから
遠慮なくブロックしてくれ
フォローも遠慮なくはずせ

誰かが悪いと人を攻撃するのは嫌いなので、やるからには「ルール」や「仕組み」に疑念を持とう。

最適な仕組みと市政が公平な判断で進み、市民が豊かになる仕組みはなんだろうと。

議員同士が落とし合うのではなく、
高め合える仕組みってなんだろうと。

正直いまの政治倫理審査会のルールの中で、2会派6名だけで秘密裏に審査請求ができて、未だ本人に通達も審査の具体を示されていないことには大きな疑念を持ってる。

例えばだけども
私のSNSの発信を見て
請求内容を変えることが
できてしまう状況でもある

けど、忘れないでほしい。

民主主義社会において
最も強い権限を持ってるのは
「議員」なんかじゃない。

私たち「民衆」なんだってこと。

地方自治法において
・条例制定・改廃の請求
・事務の監査請求

これらは選挙権をもつ
たった50分の1の連名でできる。

三郷市ならたった
2,300〜2,400人程度だ。

今回は1つの事案だけども

今この立場になってみて、今後私の議員としてのKPIとして、三郷市の現役世代を中心に2,400人の署名数が、たった数日で集められる力は持とうと思ったよ。

今後本気で街を変えるために、
民意で動かせると示すためにも。

SNS時代の議員が本気を出せば、正しいルールに則り、民衆の力だけでも三郷市の未来を動かせる力を持とうと。

ここ数日、市内の民意が私のミスという事実ではなく、政治倫理審査会の申請会派や議長・副議長への疑念に行っているように見えている。

前も言ったように
全て私が悪いから
マジでやめてくれ。

仮に何か圧力があって
現役世代を貶めようとするなら

自分が先導を切るから

この街の現役世代の力は
これだけあるって全員で示そうぜ。

再度いっておく。
社会を変えるのは
議員ではない民衆だからな。 December 12, 2025

#ウィークリー時事 📝
（2025/12/1〜2025/12/7）

📌 インドネシア スマトラ島での大洪水
被害拡大の背景に、森林破壊があるとの指摘が出ています。 森林が失われたことで、雨水を吸い込む力が弱くなり、土砂災害や洪水が深刻化。違法伐採や開発が原因との怒りの声も。

📌 12月2日から「マイナ保険証」に完全移行
健康保険証はマイナ保険証（マイナンバーカード）を基本とする仕組みに完全移行しました。 従来の紙やカードの保険証は原則使えなくなり、身分証明書としても使えなくなります。

📌 2024年の出生数が初の70万人割れ
2024年の出生数は統計開始以来、初めて70万人を下回り、合計特殊出生率も過去最低の1.15を更新しました。 晩婚化・晩産化、経済的な不安などが影響し、国の想定よりも早いスピードで少子化が進んでいます。

📌 首都直下地震の死者1万8千人、経済被害83兆円の被害想定
政府の有識者会議が、M7.3の首都直下地震で最悪の場合、死者1.8万人、経済被害83兆円という新たな想定案をまとめました。 前回想定から死者数・経済被害は減りましたが、政府が掲げる目標には届かず。

📌 衆院で与党勢力が過半数に
無所属議員が与党会派に入ったことで、衆議院の与党勢力が過半数（233議席）に達しました。 憲法上の「衆院の優越」により、予算案や条約の承認は与党の力だけで成立させることが可能に（参議院の議決と異なっても）。

✅ 時事問題を毎週チェックして、受験の得点力アップ！ December 12, 2025

『ズートピア2』

最高のバディ🐰🦊ニック、カッコいいわぁ
ファンの求めるものギュウギュウ
今回も街並みめっちゃ好き
結構社会派なストーリーだけど上手い事落とし込んでたね
パロディ多すぎて探す楽しさもある反面「これはあの作品⁉︎」と目移りして集中できない🤣比較集楽しみ https://t.co/cTrpv3IM05 December 12, 2025

申し訳ないが
外野で憶測で騒いだり

まだ公表されていない事を
詮索するのは、もうやめにしてくれ。

自分の本望ではない。

シンプルに事実はこれだけ。
・中退の不記載は事実
・議員になる前の100％鈴木の監督責任
・正しいプロセスで審査会が請求された
・結果は『審査結果報告書』で公表される
・私は当事者として、議会の品位を高めるべく広報する
・司法と違う判断なら名誉毀損で訴える準備はしておく

以上

この期に及んで
他の会派や議員が
どうこう言う奴は

自分のポリシーに合わないから
遠慮なくブロックしてくれ
フォローも遠慮なくはずせ

誰かが悪いと人を攻撃するのは嫌いなので、やるからには「ルール」や「仕組み」に
疑念を持とう。

最適な仕組みと市政が公平な判断で進み、市民が豊かになる仕組みはなんだろうと。

正直いまの政治倫理審査会のルールの中で、2会派6名だけで秘密裏に審査請求ができて、未だ本人に通達も審査の具体を示されていないことには大きな疑念を持ってる。

例えばだけども
私のSNSの発信を見て
請求内容を変えることが
できてしまう状況でもある

けど、忘れないでほしい。

民主主義社会において
最も強い権限を持ってるのは
「議員」なんかじゃない。

私たち「民衆」なんだってこと。

地方自治法において
・条例制定・改廃の請求
・事務の監査請求

これらは選挙権をもつ
たった50分の1の連名でできる。

三郷市ならたった
2,300〜2,400人程度だ。

今回は1つの事案だけども

今回の今後本気で街を変えるためには、私のKPIとして、三郷市の現役世代を中心に2,400人の署名数が、たった数日で集められる力は持とうと思ったよ。

SNS時代の議員が本気を出せば、正しいルールに則り、民衆の力だけでも三郷市の未来を動かせる力を持とうと。

ここ数日、市内の民意が私のミスという事実ではなく、政治倫理審査会の申請会派や議長・副議長への疑念に行っているように見えている。

前も言ったように
全て私が悪いから
マジでやめてくれ。

仮に何か圧力があって
現役世代を貶めようとするなら

自分が先導を切るから

この街の現役世代の力は
これだけあるって全員で示そうぜ。

再度いっておく。
社会を変えるのは
議員ではない民衆だからな。 December 12, 2025

@rumrumtwen ヤバいよね笑
もう会派とかじゃなくて〝渋谷区区議会〟の地位を守る為に動いたほうが良いレベル。 December 12, 2025

#読書
クロムウェルとピューリタン革命/今井宏

17世紀中期の英国。チャールズ１世の専制支配に対し、議会が蜂起したピューリタン革命。指導者クロムウェルと聖者の軍隊の軌跡を描く

彼は熱心なピューリタン(清教徒)。内乱が勃発すると議会派の先導者となるが、独裁化し最後は国賊として非難の的に… https://t.co/evpBY6Dsyg December 12, 2025

市議会は、その街の議会自身があたため、育てていく部分も大きい。歴史を大切に積み上げていく。
その美しさも感じることが本来はできる場なので、市町村議会にしかない魅力がある。わたしはそこは大切にしたい。
でも、いまの清瀬市議会は積み上げてきた品格も、先人たちの知恵も大切にできていない。あからさまな嫌がらせをすることにいやいや従う空気が溢れていて、品格が壊れていく。
どうして、清瀬村から作り上げてきたものを誇りに思えないのだろうか。
会派のなかで、だれも、意見が言えないのか？
昔は眼にあまることをすれば、与党といえど、トップをいさめて、議会の民主主義については、どの会派のどの議員も誇りを持って守ってきた様子も先輩から伺っている。
きっと言っても変わらないの経験を毎回していくうちに、諦めるんだろう。
自民クラブの議員が市長に
「ご存知の通りの批判がある」と言った。
「それにも負けないで切り開いてほしい」と。

ご存知の通りの批判には眼もくれないでよいお墨付きを与えないでほしい。

市議会のときわたしの前に並ぶ職員の顔。
議員は全員見ているはず。
希望がある顔してますか？
市民を心から大切にしたいと願って公務員として役に立って行きたいと、みなさん願っているはず。
でも、いまは、答弁の長さまであからさまに調整され、読むスピードもわざと気にいらない質問をしたときにはゆっくりにした回も。（図書館、夢空間、特別旅費）
共産党は最近常にだけど。
「こうなるからな」とほかの会派にも見せつけているように感じる部分もある。実際無所属の議員も一回夢空間を取り上げたら、やられた。
こんな小手先のスキルが、本当に職員たちが身につけたいものなのでしょうか？
◯同じ内容を何度も違う言葉で繰り返し答弁
◯少し難しいと感じる言葉を探し出して、くどくど説明
◯以前の検討委員会の答申を受けて、発展した新しい検討委員会との因果関係説明。
説明するために、一回ごとの会議録読みあげ。
◯国の基幹データまるまる読み上げ、詳細な数字つき。
◯地方自治法の読み上げ
◯したがって　の接続詞だらけの答弁

答弁の終わりに、この答弁の主語はどこにいったか、聴いている市民はわからなくなる。
※昨日聞いた元国語教員の市民に、余計な言葉をはぶいたら、答弁5分で済む内容と言われました。

職員が実力をつけ、創造力を発揮できる場にこれでは議会がならない。
こうやっている間に、
バランスをとりながら、できるだけ沢山の市民の意見、職員の本音、本物の忖度しない気づきを真っ直ぐ受け止めて、PDCAしながら市政をすすめるトップの力量がある市にどんどんおいていかれて、
いつかこの市は…

選ばれる市の答えは、どこにあるのか？

わたしは職員があんなに表情に活気がなく、緊張、萎縮している議会ではいつかメッキが剥がれると思う。

1番そこで困るのはだれか？
それは市民だ。
市民と職員の信頼関係。それは最高の宝なのに、手放した、手放させられた職員を
なんとしても少しでも
わたしの仕事は、市民を大切にしたいわたしが決める‼️に変えられるように、
頑張りたい。

昔経営側にいたとき、1番学んだのは、一緒に働いてくれる人ほどありがたい存在はないだった。だから本気で1人1人の悩みや苦しいことを丁寧に聴きとった。
本音で語りあった。できることは一緒にした。
100数人を絶対に食べさせていく。それを叶えるためには、それが一番だった。

そしていつも、好きにやっていいよ！責任とるのとあたま下げるのがわたしの仕事だから‼️は必ず貫いてきた。
あの頃がわたし自身も1番楽しかったかも。

このままだと孤独な王様はいつか詰むとわたしは思いたい。
市民のみなさん、職員のみなさん本気で市政変えませんか？
3/29 は　#清瀬市長選 December 12, 2025

兵庫県議会議員、伊藤すぐる氏
政務活動費不正疑惑について
兵庫県議会への質問状を検討中

以下、検討内容（by生成AI）

----
手続きの流れからまとめて、そのあとにそのまま使える質問状案を出します。

1. 手続きの具体的な進め方

(1) 宛先と送付先

送付先住所（共通）
〒650-8567
兵庫県神戸市中央区下山手通5丁目10番1号
兵庫県議会 議会事務局 行 (兵庫県)

封筒の宛名は、例えば次のようにします。

兵庫県議会議長　〇〇〇〇 様
（写）政務活動費の手引作成者としての議長職
　　　各会派幹事長 各位
　　　政務活動費検討委員会 委員長 殿
※現職の議長名や委員会名は、念のため議会事務局に電話して確認したうえで記載するとベターです。

(2) 送付方法

おすすめは次の組み合わせです。

内容証明郵便＋配達証明
公開質問状としての「到達日」「文面」を後から証拠として使えるようにするため。

同じ文面を
普通郵便または簡易書留で「各会派幹事長」「政務活動費検討委員会委員長」宛にも送付
必要に応じてFAX・メールでPDFを事務局に送付（送付済みであることを電話で伝えておくと親切）。

(3) 併せてやるとよいこと

資料を添付
2014年の新聞記事コピー
ASAMI REPORTの紙面
「政務活動費の手引」の該当箇所（資産形成禁止やリースに関する部分）(兵庫県)
を「別紙資料１～３」として添付。

回答期限の設定
文面中で「本書到達後３週間以内（○年○月○日）」のように具体的に区切る。

公開の前提を明記
「本書およびご回答は原則として公表する」旨を書いておくと、後の発信がやりやすくなります。

2. 公開質問状（ドラフト案）

必要に応じて日付・ご住所などを書き換えてください。
（文中の［　］は、浜田さん側で埋めてください）

令和７年［　月　日］
兵庫県議会議長　［お名前］ 様
（写）各会派幹事長 各位
　　　政務活動費検討委員会 委員長 殿

前参議院議員
浜田　聡

伊藤すぐる県議の政務活動費（リース車両）に関する
調査と対応についての公開質問状

拝啓　貴職におかれましては、県政発展のためご尽力のことと存じます。

私は前参議院議員の浜田聡と申します。国会議員在職中から、公金の適正な使用について、国・地方を問わず問題提起を続けてきました。

このたび、兵庫県議会所属の伊藤すぐる県議の政務活動費によるリース車両の取り扱いをめぐり、以下の点について重大な疑義が生じていると承知しております。

2014年の報道と「返却誓約」について

　2014年の新聞報道（別紙資料１）によれば、伊藤県議は、当時の政務活動費でリースした車両について「契約満了時に車を返還する」との趣旨の説明・誓約を行ったとされています。

その後のリース契約と所有権移転の疑義

　近時公表された調査レポート（別紙資料２）によれば、伊藤県議が政務活動費で契約していたオリックス自動車のリース車両について、
　(1) リース満了後も返却されず、
　(2) 所有権が伊藤県議側に移転したとのリース会社の回答があった、
　(3) リース期間中にナンバープレート変更も行われていた、
　とされています。

「政務活動費の手引」と資産形成禁止との関係

　貴議会が作成した「政務活動費の手引」（令和４年４月１日改訂。別紙資料３）では、政務活動費により議員の資産形成を行うことを禁止し、所有権移転を前提とする契約は認めない旨が明記されています。

以上を踏まえると、
「政務活動費で契約した車両が、実質的に議員個人の資産となっていないか」
という疑念は極めて深刻であり、県民の信頼を損なうおそれがあります。

つきましては、兵庫県議会としての説明責任の観点から、下記の点について書面にてご回答くださるようお願い申し上げます。

記

質問１（2014年時点の誓約内容の確認）

2014年の政務活動費リース車両問題に関連して、伊藤県議または所属会派から、
「契約満了時には車両を返却する」
旨の誓約書や申出書が議長あてに提出された事実はありますか。

ある場合、その文書の写しを情報公開の対象とすることについて、議会として異存はありませんか。

質問２（問題とされているリース契約の事実関係）

(1) 伊藤県議が政務活動費で契約したリース車両の件数・契約期間・リース会社名・車種・車両番号を一覧で示してください。

(2) 各契約について、リース満了時に
　ア　車両をリース会社へ返却したのか
　イ　伊藤県議側に所有権が移転したのか
　ウ　第三者へ譲渡・廃車としたのか
　など、現時点で把握している範囲の処分状況をお示しください。

質問３（資産形成禁止ルールとの整合性）

上記のリース契約のうち、契約条項または実態として、議員個人への所有権移転が生じたものがあった場合、
「政務活動費の手引」における資産形成禁止の趣旨との整合性をどのように評価されていますか。

また、その場合に本来必要であったと考えられる是正措置（返還命令、指導、処分等）は何でしょうか。

質問４（伊藤県議に関する調査の実施方針）

貴議会として、伊藤県議の政務活動費によるリース車両の取り扱いについて、
(1) 事実関係の調査（必要に応じリース会社への照会を含む）を行うご意思はありますか。
(2) 行う場合、その調査主体（議会事務局、特別委員会、第三者機関など）と、概ねのスケジュールをお示しください。

質問５（不適切支出が判明した場合の対応）

上記調査により、政務活動費の趣旨に反する支出や資産形成が認定された場合、
伊藤県議に対してどのような対応（政務活動費の返還、議員報酬の減額、議会としての処分等）を検討されていますか。

質問６（類似事案の有無と全数点検）

(1) 伊藤県議以外の県議についても、政務活動費で契約したリース車両がリース満了後に議員個人へ所有権移転した事例が存在すると把握していますか。
(2) その有無にかかわらず、全議員・全会派を対象に、リース契約の内容と終了時の処分状況を点検する考えはありますか。

質問７（調査結果・対応方針の公表）

本件に関する調査結果および対応方針については、
兵庫県民に対する説明責任の観点から、議会ホームページ等で公表する方針がありますか。

以上の質問に対するご回答を、**本書到達後３週間以内（目安として令和７年［　月　日］まで）**に、書面にて下記連絡先までご送付くださいますようお願い申し上げます。

なお、本公開質問状および貴議会からのご回答内容は、政務活動費の透明性確保の観点から、原則として私の責任において公表する予定です。

敬具

【連絡先】
〒［　］
［住所］
前参議院議員　浜田　聡
電話：［　］
メール：［　］ December 12, 2025

市民クラブ藤沢って？って反応が多いですが自民党6と無所属4からなる会派で代表は佐賀ワキですね。
この人地元であんま評判良くないのに7回も当選してるのはサーファー仲間が入れるから？
元市議で一緒に仕事してた人もこの人に関していい事言ってなかったな… https://t.co/jIo45P8Dwc December 12, 2025

反日教育をしている国の国民を安易に帰化させてはいけない！帰化厳格化！通名廃止！を切望しております。

北村先生、切り込んでくださりありがとうございます。
（意味の無い官僚答弁は省きました）

国家緊急事態宣言 | ウナギ全種類 | 大阪観光局 | 自民会派入り | 中国人記者 #よーこからの連絡 https://t.co/HxEfggq4Vu December 12, 2025

たくやさん社会派ドラマとかダーク系のドラマが似合いすぎる😭😭ベビわるじごでき辺りが好きすぎる December 12, 2025