伊藤 計劃(いとう けいかく、本名:伊藤 聡、1974年〈昭和49年〉10月14日 - 2009年〈平成21年〉3月20日)は、倭国のSF作家。武蔵野美術大学美術学部映像科卒業。 2007年に、『虐殺器官』で小説家として本格的にデビューしてからわずか2年ほどで早逝したが、この作品はゼロ年代倭国SFのベストに挙げられている。
「伊藤計劃」 (2024/10/5 04:33) Wikipedia倭国語版より
0tweet
2025.01.19 14:00
:0% :0% (30代/男性)
人気のツイート ※表示されているRT数は特定時点のものです
なんかまたSF業界の人間が、原文を精読せずに内容を勝手に膨らませて「不正確だ! デマだ!」と叫び立てながら歴史改変をするという動作を見てしまったので書いておく。
小松左京は『虐殺器官』を受賞させなかったが、伊藤計劃がブログでその旨を報告したところ、出版され、評価を得た。その一方で January 01, 2025
59RT
あの業界はものすごく狭くて閉鎖的なので、そういう戦略に乗らない作家への圧の掛け方は、おそらく外部の正常な読者には想像もできないものだと思う。その一端が伊藤計劃の作品をSF大賞の候補にしては選評で叩く、という動作として二度繰り返され、 January 01, 2025
13RT
伊藤計劃(と円城塔)の作品を読んで、今年の小松左京賞は安心だと思ってたらまさかの両方受賞せずで、大森望氏が早川に送るようすすめて、それを井手氏が読んで早川が出版して、しかも出版前からSFセミナー、やはり大森望氏が宣伝したりと January 01, 2025
5RT
伊藤計劃の話があったので図書館で佐藤亜紀「小説のタクティクス」読んできた。まあkemofure殿のなさることよって感じで相変わらずニュアンス変わってるし、自論と癒着しちゃってるしで、記憶頼りで書いてるかもしれないんだけど、ちょっと喧嘩にならないですね。 https://t.co/PDoqozpKDV January 01, 2025
5RT
伊藤計劃が、生前は否定的論調が大きかったこと、その否定は倭国SF大賞の審査や神林長平「いま集合的無意識を」等を通して没後も繰り返されたことに関しては、佐藤亜紀先生の「小説のタクティクス」に詳しく、本当に読まれて欲しい。卓越したSF評論書でもあるのに、SFの編集者も読んでいないことに吃驚 January 01, 2025
3RT
佐藤亜紀先生はSF界の長老達が否定した伊藤計劃の技法を高く評価していて、先日の創作論の話とも通ずる、ご一読お勧め。伊藤計劃の諸作品が、小島秀夫のメタルギアを始めとしたゲーム等の様々な作品の二次創作的パッチワークであることを、オリジナルという幻想の虚妄を突くものであるとして高く評価。 January 01, 2025
2RT
佐藤亜紀(伊藤計劃は小松左京に毛嫌いされ)「同様の拒絶は神林長平という作家によって繰り返されることになります(略)(SF界の長老達から嫌われたにも関わらず、伊藤計劃は)近年のSFとしては稀に見るくらい多く読まれており、つまりSFの狭い世界の外では大いに受け入れられたということになります」同書 January 01, 2025
2RT
佐藤亜紀「小説のタクティクス」は、本当に読んで欲しい。ハーモニーに対する倭国SF大賞の審査における複数の選者による否定的論調などについても詳しい。
佐藤亜紀「同様の拒絶は、『ハーモニー』が倭国SF大賞になった時にも繰り返されます」(同書)
伊藤計劃の神格化は亡くなった後から始まっている January 01, 2025
1RT
伊藤計劃はハルヒや紫色のクオリアで慣らされたラノベ層の支持が指示したイメージだったけど、時系列とかさっぱりだわ
その辺りはどうなの https://t.co/HhuYM9Ufnb January 01, 2025
SF界隈で伊藤計劃の過去の評価がどうのとなってるみたいだけど読んで判断するのは自分だから個人的には割とどうでもいい話だな……
なんか派閥とか権威とかあるのかもしれんけど January 01, 2025
「伊藤計劃は小松の意向でSF界からは外され、ゲーマー層などのSF外の界隈で受け入れられた」は完全に間違い。小松賞主催の角川春樹事務所から出なかったからこそ早川書房が虐殺器官とSREを自社の書籍として刊行できたわけだし、その結果ゼロ年代を代表するSFとして高く評価されたのは明らかな事実。 https://t.co/xex8IE3I3a January 01, 2025
伊藤計劃はアイデア部分が非科学的だから、「科学的」の部分で滅茶苦茶揉めやすいというか「SFが好きと言っておいて、実は科学的な面には部分的な関心しかない」人が称揚しがちなので揉めるのだ。ただ、何度も書いているけど、SFには非科学的な主張が常について回るので、伊藤だけが特殊ではないのだ。 January 01, 2025
神林長平が伊藤計劃に否定的だったって、「いま集合的無意識を、」でのコメントかなと思うけど、『ハーモニー』への応答として書かれた作品なんだから、否定的な部分があっても作家としての最高の賛辞でしょ。表面の文字列しか読んでねえの? January 01, 2025
佐藤亜紀先生の主張は、スタイナーの悲劇論「The Death of Tragedy」と通じるように感じて面白い。様々な亀裂、偶発性に溢れている現代世界(近未来世界)を描いたのが伊藤計劃と自分も思う。
アイスキュロス「人の身でありながら、愚かにも、あらゆる神々を、ポセイドンさえも支配できると考えたのだ」 January 01, 2025
<ツイートの表示について>
本サイトではTwitterの利用規約に沿ってツイートを表示させていただいております。ツイートの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。