1
企業献金
0post
2025.12.10 23:00
:0% :0% (50代/男性)
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
高市早苗さんの政治資金規正法の上限を超える企業献金を受け取っていた問題
さもしい顔して1000万円寄附を受け取りながら
事前に書面で伝えてから寄附を受け取ったと
高市さんの毎度おなじみ「相手が悪い!」
書面で伝える以外に何もやらずにいた反省は、全くなかった・・・
https://t.co/fWI85Nyuih December 12, 2025
11RP
なぜ1割削減か答えられないって
ヤバくない?
企業献金を「そんなことより」と言ってたのに
答えられないのが、倭国の総理大臣。
“塩答弁”高市早苗首相に「え~っ」のヤジ 議員定数削減法案への見解問われ「国会でご議論を」(日刊スポーツ)
#Yahooニュース
https://t.co/EYbb18J7n0 December 12, 2025
2RP
@zion_00 自民の腐臭が強烈だな、高市まじ辞めて欲しいわ
自分達の企業献金元である大手の内部留保金ばかり増えて、中小は潰れるとこ増えるやろうね
倭国国は貧乏国に仲間入りし、物価は益々上がる
この状況で賃金あげろ?無理やで December 12, 2025
1RP
なるほど、政局が読めてきた
自民党と立憲は両方やりたくはない。
それを見て維新が企業献金に前向きになってる
それを見た自民党が国民公明に寄って予算を通した。
ざっとみてこんな感じの政局。 December 12, 2025
わたしが総理なら即刻廃止多文化共生終了!
【既得権益利権支持企業圧力】
→忖度しません。企業献金も廃止!
→公金税金私的還流利益誘導禁止と逮捕!
【国連や国際圧力】
→倭国の立場と国内窮状をしっかり提言!
→倭国の国益を蔑める強制なら脱退!
【野党や左翼】
→国益は議論と協力!ヤジ時間税金無駄禁止
【国家国民の生命財産】
→当然最優先!国家の源泉!
わたしが感じた高市総理
【既得権益利権支持企業圧力】
→忖度やはり自民党は企業献金が党の源泉
【国連や国際圧力】
→国際という言葉に弱いので言いなり
→法の支配良いが悪法に異論精査反論なし
→国家の危機圧力でも反論提言しない脆さ
【野党や左翼】
→マトモに取り合いません!
【国家国民の生命財産】
→当然最優先!っぽいがスローガン演出
→保守演出で中身グローバリストの曲者
→外見保守演出で中身左翼実行のタチ悪さ
→結局経済だけが大事!
→経済成長恩恵は企業や経団連だけ国民無視
→国民は納税搾取と外国人老後まで面倒犠牲
→国連やWHOにのめり込み過ぎ
→念願の倭国をワクチン利権の薬害大国化
→国民の命はワクチン治験のモルモット
→国民の生命犠牲にした経済に価値はない!
→わたしはそんな事ないと思うで全部終了→結局は自民党の内部圧力と既得権益優先
→国民は支持率党利党略の宣伝材料でした December 12, 2025
その程度の自主返納はどうでもよい。そんなことよりも企業献金を禁止して公平公正な政治をしろと言いたい。戦争煽って防衛費増額とか武器関係で儲けるとかマジ勘弁して欲しい。
"国家公務員ボーナス、改正法で3.3%増74万円 首相は341万円" https://t.co/eKg8kvsAsE December 12, 2025
いまの維新の象徴。
倭国語をチェックする人、いないのか?
**
重大な倭国語上の問題点(論理矛盾・意味不明瞭)
◾️① 「接待を伴う飲食店」で「接待を受けることもなく」
↓
外形として“接待を伴う飲食店”と言い切っているのに、“接待を受けていない”と書くため、読者が混乱します。
◾️② 「企業から接待を受けることは、企業・団体献金と同様でありますし、むしろ…」
↓
この文は論理構造が破綻しています。
1.「企業から接待を受けることは、企業献金と同様」 → わかる
2.「むしろ、企業からの陳情・相談を受け、意見交換を行う政治活動について計上をしないことは…適切である」
↓
ここで突然、「計上をしないことは適切」になるが、直前との“むしろ”のつながりが成立していない。
◾️③ 「計上をしないことは適切」という表現の誤り
↓
奥下さんの本来の意図は
「接待を受けたわけではないので“政治活動費として計上することが適切”だと思った」
しかし、
実際の文は
計上をしないことは、政治活動の透明性の確保の観点で適切であるとの問題意識
となっており、「計上しない方が適切」と読めてしまう。
完全に逆の意味になっている。
◾️④「陳情・相談を受け、意見交換を行なったものであるため、政治活動費として支出をいたしました。」
↓
・「政治活動である → 支出は適切だった」と述べているのに、直後に「外形からすれば不適切だった」と述べる。
文章の中で「適切」と「不適切」が混在し、読解者が混乱する。
おそらく奥下さんの意図は
・当初は適切と判断した → しかし振り返ると外形上は不適切 → だから返金した
つまり、全体として、「適切」と「不適切」の転換が論理的につながっていないため、政治家の説明文として致命的。
がんばってください。 December 12, 2025
また維新がキャバクラ。記事では触れていないが、政治資金でゴルフ接待も頻繁。そんな維新と企業献金2億5537万円の高市首相が「議員定数削減」画策。つくづく恥ずかしい国になった😠
維新・青島健太参院議員の団体、キャバクラやガールズバー代金11万円超を政治資金から支出
https://t.co/3LH9w8mIIn December 12, 2025
裏金の問題で散々国民から非難されたのにまだ企業献金を不当に受け取ってたとかキャバクラ代とか自分の買い物とか、本当に金に汚い政治家が多くて真面目に納税してるのがバカらしくなる December 12, 2025
<ポストの表示について>
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。



