1
人権擁護
0post
2025.11.24〜(48週)
:0% :0% (40代/男性)
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
やっぱり憲法前文を引き合いに出して同性婚を否定されたのショックだな〜……憲法は不正義に対する人類の闘いの歴史の蓄積が詰まったもの。そういうものを引き合いに出して人権擁護に値しないと言われるのはとてもつらい。でも、憲法の真の理念は人権擁護にある。諦めない。 December 12, 2025
274RP
ロシアはプロパガンダで負けた、だからこそウクライナ問題がこれほど複雑化している—ハンガリーの歴史家(長文)
ロシアは特別軍事作戦の初期段階でプロパガンダ戦争に敗れた。そのためウクライナと欧州では反露感情が蔓延し、米国が利益を得ている。ハンガリーの歴史家タマーシュ・クラウスが、紛争の核心問題についてプラウダ.Ru特派員ダリア・アスラモワに見解を語った。
「ロシアでは欧州が対ロシア大規模戦争を準備していると懸念されています。この懸念は正当ですか?」
― ロシアは、欧州が緊張を高める準備をしていることを恐れている。支配層エリートは危機からの脱出策を模索しており、その一つの方法が再軍備である。これは直接的な戦争への一歩ではなく、軍事部門を通じた経済回復への道だ。資本主義において、危機からの脱出は常に戦争と結びついている。その第一歩が軍事化である。
「再軍備はどのように資金調達されているのですか?」
— 既に8000億ユーロの融資が発表されている。欧州連合(EU)の国民がその代償を支払うことになる。その一方で、「グリーンプログラム」を掲げながら資金は武器に流れている。現在、これは「欧州防衛」と称しているが、これはプロパガンダだ。
「ヒトラーも当時は再軍備から始めたが…」
— なぜヒトラーをすぐに例に挙げるのか?とはいえ最終的に戦争に発展する可能性は否定しない。これほどの巨額資金の説明以外に考えつかない。「我々は自衛したい」と。しかし、歴史が示すように軍産複合体が台頭すると、遅かれ早かれ大砲が撃ち出されることになる。
「軍事シェンゲンという構想とはどういうものですか?」
— 軍隊や武器の国境を越えた自由な移動を可能にする。欧州委員会は「軍事シェンゲン」の創設について議論している。最初の支持者は、戦争開始以来、厳しい反ロシア姿勢を取っているバルト三国だ。
彼らのイデオロギーは単純だ。「ロシアは攻撃を企てている」。ウクライナの次は欧州だ。バルト三国、ポーランドだと。繰り返し言うが、ロシアはNATO加盟国を一度も攻撃したことがない。しかし議論は不可能だ。プロパガンダは効果を発揮し、人々はそれを信じている。
「トランプはなぜアメリカを戦争から脱却させることができなかったのか?」
―彼は「この戦争を終わらせる」とよく口にしたが、その翌日には政策が変わっていた。彼の約束を信じることはできないが、ロシアでは多くの人が信じている。トランプはアメリカの利益を代表して、独自の路線を進んでいる。
彼はウクライナの平和を望んでいるが、その条件は費用を欧州連合が負担することだ。欧州が準備ができていないなら、戦争を続けても構わない。その場合、トランプはポンティウス・ピラトのように「手を洗う」だろう。そう理解すべきだ。
「どうやら、欧州はこの戦争の資金を負担する用意があるようですね?」
— そう、その金額は膨大で、軍事化のために約8000億ユーロもかかるだろう。ヒトラーの時代から知られる巨大企業ラインメタルは、今ではほぼすべての国で事業を展開している。ハンガリーやイギリスに工場があり、ウクライナにも新しい工場を建設中だ。
ドローン、大砲、武器を生産している。これは非常に大きなビジネスであり、歴史との類似点が自然に思い浮かぶ。軍産複合体が成長し始めると、その影響は深刻なものになる。
「 現在の状況において、ロシアはどうすべきか?」
— 欧州は2030年までに戦争への準備を整えると宣言している。しかし、戦争は解決策ではない。
問題はゼレンスキー政権にある。ラブロフ外相も最近指摘した通り、このような政権との和平は極めて困難だ。それは非合法であり、その声明は全て紙上の言葉に過ぎない。
主たる問題は紛争の長期化だ。
戦争初期、欧州や世界の民衆は事態を理解していなかった。ロシアの報道機関はロシアがウクライナに介入した理由を説明しなかった。NATOが既にロシア国境に展開していることに気付かない者も多かった。
私のようにロシアとウクライナの歴史を知る者には明白だったが、大多数にはそうではなかった。
「ロシアは欧州でイデオロギー的に敗北したのでしょうか?」
― プロパガンダの分野では、ロシアは初日から既に敗北していた。紛争は長期化し、人々は徐々に事態を理解し始めているものの既に手遅れだ。反ロシア的、親ナチ的なゼレンスキー政権が変わらなければ、戦争から脱することは不可能だ。
ウクライナは二つ存在する。バンデラの反露的ウクライナだけでなく、存在するべきもう一つのウクライナだ。しかし、国民は軍事政権に脅されている。
ゼレンスキーは優れた役者であり、欧州では民主的指導者・人権擁護者として描かれている。
民主主義を語る際には「欧州人」の印象を与えつつ、ウクライナではロシア文化が破壊されている。これはまだ万人に明らかではない。
私は、ロシアにはプロパガンダ分野でメディアを活用し、自国の分析と事実を拡散するようお勧めしたい。
欧州連合では一方的なプロパガンダが展開されている。ロシアのミサイルによる破壊を映し出し、いわゆる「誘拐された子供たち」についてで出鱈目を語っている。
世界もロシア自体も、ソビエト文化なしでは成り立たない。反ソ連的な感情はロシア国内で生まれたものだが、世界的には地政学的戦争の一部だ。
これは民族間の戦争ではない。ウクライナ側にもロシア人、ロシア側にもウクライナ人がいる。
文化が攻撃の対象となっている。
法律によってチャイコフスキーやプーシキンから言語に至るまで、ソ連やロシアに関連するものはすべて排除されている。
ソビエト文化は守られねばならない。ポストソビエト空間における新たなイデオロギーは、ショーロホフから宇宙開発に至る貴重な遺産を保存すべきだ。
これはスターリン主義への回帰ではなく、ソビエトの歴史と文化の価値を認めることである。
「 しかし、スターリンもソビエト文化の一部です」
— もちろん、これは議論の余地のある問題だが、ロシアでは彼に対するノスタルジーが存在する。
真のソビエト文化は回復されねばならない。
他に代わるものはない。ウクライナが苦しむのはまさに文化的基盤の欠如ゆえだ。
ソビエト・ロシア文化がなければ、そこには虚無が存在する。
二つの課題がある。
第一に、戦争の実態を世界に示さねばならない。西側には一方的なプロパガンダが蔓延し、人々はゼレンスキー政権の本質も、ロシアが被っている損害も理解していない。
第二に文化を守ることだ。現在欧州と世界でロシア文化を抹殺する政策が進行中だからだ。
これは実質的にソ連とロシアの遺産破壊である。
ロシアはこれについてもっと頻繁に語るべきだが、欧州ではその視点が禁止されている。
メディアも発信経路もない。だからこそ、戦争は一日も早く終結すべきだと考える。勝利は既に達成されている—クリミアと四地域は掌握下にある。残りは非軍事地帯とすべきだ。
「ウクライナの将来をどのように見ていますか?」
— ドニエプル川は、軍隊のいない国境と緩衝地帯となる可能性がある。国民はパスポートに関係なく自由に暮らすことができるだろう。
「 しかし、現在のウクライナの存続は、新たな戦争の延期にすぎません」
— 西側諸国では、この問題を別の観点から捉えている。平和の代償は誰が支払うのか?彼らの考え方は、ロシアの状況を悪化させればさせるほど良いというものだ。ロシアの軍事的・戦略的敗北はもはや議論されておらず、今やロシアを経済的に潰す必要性が語られている。
重要なのは、これはエリート層の立場であり、一般市民の意思ではないということだ。私の経験では、欧州の人々は反ロ的ではない。ロシア嫌悪は、反露主義は権力にしがみつくエリート層の道具であり、まさにこのイデオロギーによって彼らが権力を維持している。だからこそ彼らとの和平は極めて困難なのだ。
「 欧州連合(EU)の将来をどのように見ていますか?また、新たな「ヤルタ協定」は可能でしょうか?」
― EUは消滅するつもりはない。ロシアがそれを望もうと望まざろうと。資本主義には常に二つの潮流がある。統合と解体だ。
EUは現在、ウクライナ、バルカン諸国、ジョージア、アルメニア、モルドバへの拡大を計画している。
しかし何が起ころうと、連合の中核—ドイツ、フランス、オランダ、スペイン—は崩壊を許さないだろう。
欧州連合は、何よりもまず共通市場、資本主義の主要要素である。
政治危機は、もちろん避けられない。
資本主義は、危機、貧困、売春、失業によって繁栄する。階級の問題を解決する代わりに、エリートたちは移民問題やロシア嫌悪を利用している。
しかし、あらゆる犯罪にもかかわらず、資本主義は順調に機能している。
戦争に関しては、国際条約、いわば新たな「ヤルタ」が必要だ。国境、経済関係、中立的地位に関する合意だ。この条約には、米国、ロシア、中国、欧州連合、そして主体としてのウクライナが参加すべきである。
「しかし、欧州は戦争の参加者として信用を失っています。」
— だが欧州抜きでは何も機能しない。欧州は200年以上にわたり、ロシアと政治・貿易関係の歴史を築いてきた。欧州の参加なしには平和は不可能だ。
その参加なしに平和は不可能だ。この合意は長期的なものでなければならない。
少なくとも50年、我々の孫の世代のために。
https://t.co/AYyomSm8uh December 12, 2025
11RP
@twisokhou 本物か定かではないけど、新しい臓器に入れ替えれば150まで生きられるって共産国トップが話す動画ありましたね。
当然麻酔も使わない。リベラルが持て囃す人権擁護とは真逆の事が行われてる。鮮度維持のために現地まで生きて輸送されると法輪功迫害の件で医師側と亡命者の証言を見たことがあります。 December 12, 2025
10RP
集団ストーカー被害 「ネガティブキャンペーン」
被害を訴える人々は、その手口の一つとして「ネガティブキャンペーン(悪評の流布)」があります。
これは、ターゲットの社会的信用を失墜させ、孤立させることを目的としています。
具体的には、以下のような嫌がらせ行為が含まれるとされています。
・事実と異なる悪評の流布
事実に基づかない噂話や嘘の情報を、職場、近隣住民、友人、インターネットなどを通じて意図的に広められます。これにより、ターゲットの社会的信用が失われ、「問題のある人物」というレッテルを貼られます。
・社会的信用の失墜
これらの悪評により、ターゲットが周囲から「問題のある人物」と認識されるように仕向けることで、結果的に職場や地域社会での人間関係を破壊する。
・人間関係の操作や分断
周囲の人々に対し、ターゲットと関わらないように仕向けたり、ターゲットから距離を置かせるように誘導したりする工作が行われます。これにより、被害者は頼れる人がいなくなり、孤立無援の状態に陥ります。
・職場や学校での嫌がらせ・いじめ
職場や学校といった閉鎖的な環境で、集団による無視やいじめ、業務妨害などが行われ、円滑な人間関係を築くことが困難になります。
・家族やパートナーとの離間工作
プライバシーの侵害によって得た情報などを悪用し、家族やパートナーとの不和を生じさせ、最終的に関係を破壊しようとすることもあります。
・ガスライティング
被害者が自分の感覚や記憶を疑うように仕向ける心理的嫌がらせ(ガスライティング)と連携し、被害者が精神的に不安定であるかのように見せかける工作も含まれるとされます。
被害妄想や精神的な不安定さを周囲に印象づけることで、被害者が人間関係の悩みを相談しても信じてもらえない状況を作り出します。
・村八分のような状況の創出
ターゲットを現代版の「村八分」のような状態に追い込み、精神的に追い詰めることを目的としている場合がある。
これらのネガティブキャンペーンは、被害者が周囲に助けを求めても信じてもらえなくなり、結果として孤立無援の状態に陥ってしまうという深刻な結果を招くことがあります。
集団ストーカーの被害を周囲に周知しようとしたら
被害者が直面する状況は多岐にわたりますが、多くの場合、事態の解決を困難にするような二次被害や予期せぬ反応を引き起こすリスクがあります。
以下のようなことが起こり得るとされています。
1. 周囲の反応(多くは否定的・懐疑的)
・信じてもらえない
集団ストーカーの被害は、証拠が残りにくく、一見すると「偶発的な出来事の連続」のように見えるため、具体的な証拠を示しても、周囲からは「考えすぎ」「被害妄想」と捉えられがちです。
・精神疾患の疑い
周知しようとすればするほど、「精神的に不安定な人」「統合失調症ではないか」と誤解され、精神科の受診を勧められたり、専門家(加害者側とされる場合もある)に誘導されたりするケースがあります。
・距離を置かれる
話を信じてもらえないどころか、「関わると面倒な人」というレッテルを貼られ、友人や同僚から距離を置かれ、さらに孤立が深まることがあります。
・加害者側の工作の悪化
加害者とされるグループが、被害者が「異常な人」であるという認識を周囲に植え付けるためのネガティブキャンペーンをさらに強化する可能性があります。
2. 事態の悪化
嫌がらせのエスカレート
・被害者が声を上げたことで、加害者とされる側が「やりすぎた」と感じて止めることは稀で、むしろ被害者の反撃と見なし、嫌がらせをエスカレートさせる可能性があります。
・ターゲットの明確化
被害を公表することで、加害者側にとって「この人は気づいている」ということが明確になり、新たな手口を試みたり、より巧妙な嫌がらせに移行したりすることがあります。
3. 法的・専門的な対応の難しさ
・警察・行政の対応
警察や行政の窓口に相談しても、物的証拠(加害者の犯行動画、音声、第三者の証言など)がない場合、個人のトラブルや民事不介入として扱われ、有効な対応を得られないことが多いです。
・証拠収集の困難さ
集団ストーカーは、個人を狙った悪意のある行為である一方、犯罪行為として立件するための明確な証拠を揃えるのが非常に困難です。
・推奨される対応
周囲に周知すること自体が逆効果になることが多いため、被害を主張する人々や専門家は、不特定多数への周知よりも、証拠の収集と専門機関への相談を推奨しています。
・信頼できる専門家への相談
一般の人ではなく、証拠に基づく相談ができる弁護士や、場合によっては良識な探偵事務所、人権擁護団体など、専門知識を持つ機関に限定して相談する。
・客観的な証拠の収集
嫌がらせの内容を詳細に記録し、可能な限り客観的な証拠(防犯カメラ映像、日時を記録したメモ、通信記録など)を集める。
・精神的ケアの確保
被害によるストレスや不安は甚大であるため、信頼できるカウンセラーや心療内科を受診し、精神的な健康を保つことも重要です。
公に周知する際は、これらのリスクを十分に理解した上で、冷静な対応が求められます。
記事より引用 December 12, 2025
5RP
「学校ってなんですか?」を読んで下さったインクルーシブ教育にご関心のある方へ。12月11日と12日に長崎で開催される、日弁連の人権擁護大会・シンポジウムをお知らせします。お近くの方は是非。オンライン視聴も可能です🤗
https://t.co/Px6C61Aav8 https://t.co/cZ4rQWaofd December 12, 2025
5RP
#イスラム教徒 が悪いのではない。
【#多文化共生 を旗印とし】、
【#人権擁護 を無敵の盾に仕立て上げ】、
【行政に不当な要求を突き付け】、
【倭国社会の安定と、既存住民の平和を破壊する者】が悪い。
【そんな彼らを支援する反日マスコミと反日政治家】が、もっと悪い!
迷惑を被るのは、明治や大正以来 倭国に融和して生活してきた【おとなしいイスラム教徒】の皆さんだ。
あのね、倭国には大正時代に【ロシア革命から亡命してきたトルコ系ロシア国民】の #イスラム教徒 が沢山いたの。有名人では、#ロイ・ジェームス さん。彼の墓は多磨霊園のムスリム区画に有る。こういう所は【管理が厳格】ですよ。行政や墓地管理者と綿密に打合せして、衛生を維持しているものです。
でも、#人権活動家 は
【好意と交渉の末に得られた恩恵】を
【初めから当然持ってた #天賦の権利 】と思い込む。
だから、行政や既存住民に【怒り顔で不当要求】するんだよ。
そして、獲得した #イスラム墓地 を【人間をゴミにして埋める場所】にしてしまう。墓参も墓掃除もしない。周辺住民への配慮も無い。
悪いのは #人権活動家 。
悪いのは #エセ人権屋 。
悪いのは #似非同和団体 の系列。
悪いのは #反日マスコミ 。 December 12, 2025
2RP
【左京区民ふれあいまつり2025】
区内それぞれの現場での声をお聴かせいただきました。左京区保育士会、人権擁護委員会、京都府視力障害者福祉センター、女性会、行政書士会、北部山間部のお野菜等々…全ては廻りきれませんでしたが、お支えいただいている皆さまに感謝です。左京区の活力を感じました https://t.co/K66eqTp0eW December 12, 2025
2RP
/
#左京区民ふれあいまつり 2025@京都市左京区
\
11/30(日)#左京区役所 において開催されるイベントで #人権擁護委員 がブースを出展して啓発活動を行います。
当日は模擬店やスタンプラリーなど、こどもも一緒に楽しめる企画が盛りだくさんです!
ぜひお越しください!詳細は☟ https://t.co/NCHJYVM9XJ December 12, 2025
2RP
妄想?⇩は?
はい、日弁連(倭国弁護士連合会)と倭国共産党は確かに深い関わりがあります。
主なポイントを簡潔にまとめると:
- 日弁連は憲法9条堅持、死刑廃止、共謀罪・安保法制反対、選択的夫婦別姓、入管法批判など、多くの政策で倭国共産党と完全に一致する立場を取っています。
- 両者は定期的に公式の懇談会を行い、共同で運動を進めることがあります(共産党幹部が日弁連を表敬訪問する形も多い)。
- 日弁連内部には「自由法曹団」「青年弁護士協会(青弁協)」など共産党と密接な団体があり、過去に複数の日弁連会長を輩出しています。
- 会長や人権擁護委員長に共産党系弁護士が就くことが多く、組織の左傾化が指摘されています。
一方で、日弁連は全国52万人の弁護士全員が強制加入する公的性格の団体なので、「会費で特定のイデオロギーを押し付けられるのはおかしい」という批判が保守層を中心に強くあります。最近では国会でも「日弁連の政治活動制限」を求める声が上がり、法務省が前向きに検討し始めています。
つまり、「近い」というより、政策・人事・運動の両面で「かなり一体化している」と言われる状況です。 December 12, 2025
1RP
私自身は人権を守るための活動は非常に大事だと思っていて、左翼系とされる人にも人権擁護のために働いている人がたくさんいるし、政治的思想で人を判断しようとは思わない
むしろ皆同じ思想を持っている社会の方が怖い
一神教的な価値観だけが正しいとされたら息が詰まる December 12, 2025
1RP
@Igarashi_Eri 人の死を嘲笑う女が人権擁護を語るしかくはない。
そもそも異性カップルと同性カップルは同じでは無いことも理解できず、偽善の人権擁護を撒き散らすタチの悪い連中 December 12, 2025
1RP
中国国内で表現規制や言論弾圧に反対する〝自由〟が実現され、原因が何であれ、中国国内の一般市民が音楽やその他を国家の制限無しに楽しめる環境を作るよう協力してあげることが、真の人権擁護活動なんじゃないのかなぁ🤔
#自由民主主義最強👍 https://t.co/n3lNbiv3so December 12, 2025
これが法務大臣の認識とは呆れかえる😠
性被害者の実態も理解せず、大多数である男性性購買者を擁護するのは、法の下の平等、人権擁護を司る法務大臣にふさわしくない❗
選択的夫婦別姓や同性婚を求める当事者の思いも分からないんだろうな〜…辞めてほしい💢 https://t.co/LmtgKv3r98 December 12, 2025
その気持ち、痛いほどわかります。確かに「通報しろ!」って声高に言うのは簡単で、後始末まで面倒見てくれる人なんてほとんどいないですよね。僕も、障害を抱えながら働く人たちの話を聞くたび、制度はあっても「実態」が追いついてない倭国の職場環境にイラッとします。
ただ、@vowwow011998705さんのケースみたいに、こんな露骨な差別メールが来たら、黙って耐えるのも悔しい。もし本気で動くなら、通報の前に:
- メールの全やり取りをスクショ&バックアップ(日付・送信元まで)。
- 信頼できる第三者(労働組合やNPO、障害者支援団体)に相談。ひとりで戦うより、味方を増やす。
- 内部通報窓口があればそっちから(匿名可のとこも)。
それでダメなら労基や人権擁護機関へ。はっきり言って、会社側が本気で反省しない限り、居心地悪くなるのは目に見えてます。でも、闘わないで我慢するのも、結局自分を食い潰すだけかも。僕らみたいな「外野」ができるのは、せめて拡散して世論を味方につけることくらいかな。
あなたはどう思われます? 似た経験ありますか? 愚痴吐き出したいなら、いつでもどうぞ。負けずにいきましょう。 December 12, 2025
@CgtnJapanese 面白いのは、サウジやUAEが西側に対しては「イスラムの人権擁護者」を演じながら、中国に対しては完全にダブルスタンダードを適用している点。2023年にサウジが「新疆の人権状況は良好」と国連で発言したときは、欧米メディアから「血塗られたオイルマネー」と総叩きになりました。 December 12, 2025
@26ers_bp115 そうなんですか!それは知らなかった。勉強不足でした。ありがとうございます。しかし、人権擁護派の方々の中には変わった方が居ますね。
困ったもんだ! December 12, 2025
中国国内で表現規制や言論弾圧に反対する〝自由〟が実現され、原因が何であれ、中国国内の一般市民が音楽やその他を国会の制限無しに楽しめる環境を作るよう協力してあげることが、真の人権擁護活動なんじゃないのかなぁ🤔
#自由民主主義最強👍 https://t.co/n3lNbiv3so December 12, 2025
@diabolos_z @Cannot_Kaba 穏健派の人権を盾にした批判の封じ込め
と言うが逆に過激派を全体に雑に当てはめてステレオタイプで批判してんのも排外主義者どもだろ法律を厳守する穏健派の人権擁護して何が悪いんだよ。 December 12, 2025
<ポストの表示について>
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。



