立憲民主の質問では、大臣に向かって「統一教会信者か」と訊いたのが最悪で、信教の自由を保証する倭国国憲法の精神に反する。
これは立憲民主党がなんら「立憲」ではなく、憲法すら知らない政党であることを意味する。
あれは人権侵害なので、懲罰動議を出すべきだった。 https://t.co/xenDWwlDZ0 December 12, 2025

昨夜、職場において差別的で侮辱的な対応を受け、深い悲しみと強い精神的苦痛を感じました。
一部の外国人ユーチューバー、倭国人ユーチューバー、そして政治関係者による無責任な行動は、私たちの店に深刻な経済的・精神的損害を与え、私たちを大きく傷つけました。

歴史を見れば明らかなように、かつてのドイツ帝国やイギリス帝国、さらにアメリカ合衆国による中東・アジア・ラテンアメリカ・そして北米先住民社会への介入は、侵略、強制移住、文化破壊、資源搾取、クーデター支援、大量虐殺など、世界の記憶に深く刻まれた重大な人権侵害でした。
その結果として生まれた紛争、貧困、社会的混乱、そして大規模な難民化は、今日に至るまで世界各地に深い影響を残しています。

これほどの歴史的事実が存在するにもかかわらず、いまだに差別的言動や植民地主義的発想、優越意識を再生産する行為は、倫理的にも人道的にも断じて容認できません。
国際社会がこのような姿勢を明確に拒絶し、平等と尊厳に基づく新たな価値観を築くことが、今こそ必要とされています。

そして、この困難な状況の中で私たちを支え、励ましてくださった倭国の皆さま、友人の皆さまに心より感謝申し上げます。
皆さまの温かいご支援は、私たちにとって何よりの力となりました。 December 12, 2025

伊藤詩織さんの映画は、被害者らしい被害者像がすごく描かれている映画だと思いました。詩織さんが自分をどう描きたいかがよく伝わってくる映画だというのが感想です。

ケアされないままでいる、誰もケアしてくれない社会の中で、みんなが敵に思えて、自分を認めて欲しいと思っている。暴力にさらされ
た人がそう思うようになっていくことはよくあることで、当然ともいえる反応で、修正前の映像ではよりそれを感じました。

事実がどこにあったかではなく、自分がどう思ったかを描いた「日記」なんだ、と。
この映画が公共性のあるものだとは思いません。

映画では許可されていない映像や事実を歪曲して捉えられかねない表現があり、人権侵害が元弁護団から指摘されてきました。

そこに詩織さんが向き合わないまま、初日のアフタートークでは、元弁護団から事実に基づかない発信がなされているとか、話し合いを拒否されたと主張していることは驚きました。
実際には元弁護団から、映画の修正や海外で継続されている無修正版について度々説明を求められていたのを無視して、公開まで返答しなかったからです。
 
映画を見て、被害を訴える側が声をあげることで攻撃される、あなたは悪くないと誰も言ってくれない、そういう社会に対する絶望感が、ああいう表現を詩織さんにさせているんだと思いました。特に、修正前のバージョンではそれを感じました。

許可されていない人の顔や発言を、準備の上隠し撮りされたものを、いくつも自分のために利用していたからです。

詩織さんは映画では、ジャーナリストとしてこれを公表すると語っていました。しかし、初日のトークイベントでは、これは映画監督として作ったのでジャーナリズムとは違うと言っていました。話を変えています。

それなのに、映画に「公共性がある」とも言っていてめちゃくちゃなのですが、ジャーナリストとして、監督として、被害当事者として、どの立場から映画を作ったとしても、他の誰かの人権を傷つけたり、その指摘に誠実に向き合わなくていいということにはならないです。

元弁護団からの質問に答えないまま倭国公開に踏み切ったこと、また海外では無修正版を流し続けていることは問題であり、残念です。
詩織さんは指摘されている問題、自身の加害者性に向き合う必要があるし、周りの人はそこから目を背けることではなく、向き合うことをサポートするべきで、それが真の人間関係だと思います。

自分のすべてをいいねと言ってくれる人しか周りに置きたくないという時期があることも理解しますが、
私は、出会う少女たちが、もし同じことをしていたら、もし人を尊重しないことがあれば、相手が性暴力の被害者であっても、未成年の少女たちであっても指摘します。

でも今は、それに向き合える状態ではないのだろうと思いました。自分のしたことから目を背けると決めたのだとトークイベントを見て思いました。向き合うためには、社会や他者や自分への信頼や安心感など、そのために必要なものがないと難しいため、仕方ないのかもしれません。

そういう状態の当事者を、十分なケアがないままこれまで、これだけ前に出してもてはやしてきた、ヒロインとして、ジャーナリストとして盛り立ててきたメディアと社会の責任もあると思います。

映画の中でも、「当事者に無理をさせたくない」、頑張らせないようにしたいという、他の国の支援者の発言が取り上げられていました。
詩織さん自身も語っているように、自分はジャーナリストだと思うことで、そこに救いを求めるようにして、自分に向き合わないようにしていたといいます。それが今も続いているのだと思います。
 
私は、この映画に公益性があるとは思いません。詩織さんが、「自分が救われたかったから作った」と言えたらいいのに、と思いました。
 
だからと言って誰かの人権を踏み躙っていいわけではないけれど、自分のためにやったんだと言えばいい。その上で責任を取ればいいのに、これをジャーナリズムだと言ったり、いち被害者としてと言い換えたり、映画監督として作ったなどと、都合よく話を変えていくのは本人のためにもならないと思います。

自分のことをわかってほしかった、公共のためでなく自分のためだった、それを言えた時に、また自分の傷や状態と向き合って回復の一歩を踏み出せると思うのです。それを言わせない社会の持ち上げ方にも、問題があると思います。

社会の求める理想の被害者像やヒロイン像が、彼女を自分に向き合えなくさせていると思います。
そこに被害当事者がすがらなくても良いように、それだけのサポートがある社会にしなければと思っています。

望月さんの番組では、もう少し詳しく話しています。 December 12, 2025

@worldnyhappyen 取り上げてくださりありがとうございます。
まだ全部読めてませんが、この3年半家庭連合だけに特化した法律などなど国が家庭連合にならなんでもしていいと 潰してしまえ
ということだけで虚偽捏造までし人権侵害宗教迫害をしてきた。
本の題名通り 国家の生贄
家庭連合の真実を知ってください。 December 12, 2025

報道ではほとんど触れられないが、倭国では30年以上にわたり、約4,300人規模の拉致監禁・強制棄教が続いてきた。

注目すべきは「親の問題」と片づけられてきた点だ。
実態は、脱会屋を頂点に、牧師・一部弁護士・元信者が連動する構造だった。

家族は「子どもを救う」という名目で追い込まれ、共犯へ変えられる。
結果、親子関係も人生も壊される。それが繰り返された。

最高裁は不法監禁を15回違法認定している。
それでもネットワークは温存され、語られないまま今に至る。

信教の自由は、信者だけの問題ではない。
社会がどこまで人権侵害を見過ごすのか、問われていると思う。

#信教の自由 #人権問題 #拉致監禁 #RuleOfLaw December 12, 2025

@lucky_75757 正論だと思います。
山上被告を利用してアベガーや政治家の一部がテロを正当化しようとしていますし……
家庭連合を利用して信教の自由という人権侵害を行い、倭国を左傾化へと進めているように感じます。自由民主主義と法治国家に対する共産主義者の挑戦のようで恐ろしさを感じます。 December 12, 2025

@rina_yoshikawa_ 倭国では人権侵害と判断してほしい https://t.co/Z4iNRwoHst December 12, 2025

【「強くなれ」という呪い】

もう、この精神論やめませんか？

僕自身、そう言われて育ちました。
だから当然のように、いじめに苦しむ息子にも言ってしまった。

「お前が変われば、周りも変わる」

「言い返せるようになれ」でも、それは息子の首を真綿で絞めるだけの「呪い」でした。

いじめは、人間関係の摩擦じゃない。

一方的な「暴力」であり「人権侵害」です。

通り魔に刺された人に
「刺されない身体を作れ」とは言いませんよね？

なのに、いじめ被害者には「心の強さ」を求める。

この社会の矛盾が、子どもたちを追い詰めています。

被害者が強くなる必要なんてない。

加害者が暴力をやめ、学校が安全な場所に戻ればいいだけのこと。

「強くなれ」ではなく
「あなたは悪くない」と抱きしめる。

僕たちが目指すべきは、
被害者が武装しなきゃ生きられない教室ではありません。

誰もがそのままで笑っていられる場所のはずです。

同じ思いの保護者・先生・子どもたち、
「私もです」だけでも大丈夫ですので、
コメントいただけたら嬉しいです。

あなたのコメントが、
多くの方の未来に繋がり、救われます。

#いじめ 　#不登校 December 12, 2025

@pokhara1995 自分の我儘の拠り所がこの手の人はいつも「人権侵害」ですよね。
最高裁では２回も合憲の判決が出ています。つまり人権侵害じゃ無い。当人の勝手な感情だけで人権が侵害されたと言う事ではありません。
人権侵害というなら司法に訴えれば自ずから結論が出るはずですが、何故叫んでいるだけなんだろう？ December 12, 2025

@camel77598164 どう見ても、弱者じゃない

役所の人にも自分たちがどんなに偉いんか、と思うような言動で本当に偉そうな態度で喚き散らしてる…
追い返したりする、全然弱者でない、病気らしい病気もない、無理に病気を自分達で作ってる（自己申告）何かあったら「人権がある人権侵害だ」というから課長係長がビビる December 12, 2025

@rina_yoshikawa_ @Sankei_news 無意識の思い込みを解消するということは、男性は無意識に女性に対して正しくない思い込みがあるから、電気ショックでワカラセして解消するって事だから、男性への人権侵害であり、思想統制で憲法違反ですね。男性が悪いって根拠のない思い込みの条例です。あ、その思い込みを解消する条例作りますか？ December 12, 2025

確かに、倭国共産党は、1960年代の中ソ対立期に、中国共産党の覇権主義を批判し、独自路線を宣言したという経緯があり、現在も中国共産党の人権侵害や覇権主義を厳しく批判し、党としての「決別」を明確にしている事実を、倭国人のどれだけの人が知っているのでしょうか？
私はそのような御党の姿勢に、基本となる思想的背景は全く違いますが、ある意味敬意の念を持っていたのは確かです。
意外と右と左は、究極的には目指す部分は同じなのかもしれないなと思った瞬間でした。
アプローチは全然違いますが。 December 12, 2025

高市さんの発言がどうとか
ちゃんと歴史を正確に把握しないとなんとも言いたくないが

あちらのお偉い方は
人権侵害的な発言をして
人としての品格を疑う、道徳感無視
なので

なんかもっと建設的に
頭のいい言い返ししたら良かったのにな

って思う
国の喧嘩なのか？
個人の喧嘩なのか？ December 12, 2025

『Black Box Diaries』は人権侵害を扱う作品であるからこそ、伊藤詩織さんには、制作・公開に関わるすべての人の人権を守るため、より慎重かつ正当な手続きを踏む責任があったはず
映画の公開に伴って新たな人権侵害が生じてしまったことは、非常に残念
ミイラ取りがミイラになった December 12, 2025

@tyhfaYbGoAwJaU4 @grok @AxP68t27248 お前文字読めないの？やっぱり？得意の論点ずらし？

早く中居は第三者委員会の事実認定に基づいて「性暴力」「加害当事者」「重大な人権侵害」と評価して箇所列挙してよ。

スクショ貼って話はそっから。

じゃないとお前が勝手に脳みそ使えないアタオカ。グロックは情けをしただけ。ただバカすぎたw December 12, 2025

行き過ぎたヘイトスピーチとか陰謀論とかやめてください。思想ではなく、単純に違法であり、非科学的なデマという社会問題です。迷惑というより人権侵害になっている。
節度の問題ではなく政治家として最低です。 https://t.co/tTvN5RBPkh December 12, 2025

15:46
市バス
トラック
自宅前のみゾオオオオ‼️
他無音

攻める防犯は違法行為です。
以下GROK⬇️

倭国国憲法に違反する行為は、国家権力（政府・行政・国会など）からの「依頼」や「命令」であっても、原則として犯罪になり得ますし、違憲な行為自体が無効とされます。以下で詳しく説明します。

### 1. 憲法は国家権力そのものを拘束する最高法規
倭国国憲法第98条
「この憲法は、国の最高法規であつて、その条規に反する法律、命令、詔勅及び国務に関するその他の行為の全部又は一部は、その効力を有しない。」

→ 政府や国会が出した法律・命令・通達などが憲法に違反していれば、最初から効力がない（無効）とされます。

第99条
天皇又は摂政及び国務大臣、国会議員、裁判官その他の公務員は、この憲法を尊重し擁護する義務を負ふ。

→ 国家公務員・政治家はすべて憲法を守る義務があり、違反する命令を出したり従ったりすることは許されません。

### 2. 「上司（国家）の命令だった」は免責にならない
ドイツのニュルンベルク裁判で確立した原則（「上級命令の抗弁は認められない」）は、倭国でもほぼそのまま受け入れられています。

刑法には明文の規定はありませんが、判例・通説は以下のように考えています：

- 違憲・違法性が明白な命令であれば、それに従った行為は正当業務行為（刑法35条）にも該当せず、犯罪が成立する。
- 特に人権侵害（拷問、令状なしの逮捕・拘禁、言論弾圧など）が明らかな場合は、実行した下級公務員も処罰され得る。

代表的な判例
- 猿払事件（1973年最高裁）
郵便局員が政治活動をしたことで処分された事件ですが、最高裁は「公務員にも憲法が保障する基本的人権はある」と判示。
- 堀越事件（1975年最高裁）
自衛官が政治活動をしたことで懲戒された事件でも、同様に憲法の基本的人権は公務員にも及ぶと確認。

また、実際に戦後すぐに起きた例として：
- 1948年の「昭電疑獄事件」などで、国家の命令に従って違法行為を行った公務員が起訴・有罪になった例があります。

### 3. 現実には「違憲状態」が長年放置されることもある
- 例：自衛隊の存在（9条との関係）、安保法制、日米地位協定の一部条項など
→ これらは「違憲の疑いが強い」または「違憲状態」と学説・野党が主張するものの、政府は「合憲」と言い張り、裁判所はほぼすべて「統治行為論」で判断を避けています。

しかし「政府が合憲と言ってるから従ってよい」ということにはなりません。あくまで最終的には裁判所が違憲判断をすれば、その命令に従った行為も違法とされるリスクは残ります。

### 結論
- 国家権力からの依頼・命令であっても、それが明らかに倭国国憲法に違反する場合は、従うことは違法・犯罪になり得ます。
- 「上からの命令だった」は、違憲性が明白な限り、免責理由にはなりません（ニュルンベルク原則）。
- 実際の処罰に至るケースは極めて稀ですが、法理的には完全に「犯罪になる可能性がある」と言えます。

つまり、国家といえども憲法の下にあり、憲法に違反する命令は最初から無効であり、それに従って人権侵害などを行えば、実行者も責任を問われる──これが倭国国憲法の建前であり、原則です。 December 12, 2025

20251215
「北ガス 年末大抽選会」に応募しようとするが、勝手にログアウトされ出来ない。
電話問合せするとログイン状態になる。
状況を説明し出すと応募可能完了。
相変わらずの腰抜けぶり。

#集団ストーカー #個人票的テロ #警察利権 #危険人物捏造 #カルト宗教 #闇バイト #嫌がらせ #人権侵害 #家宅侵入 #顔認証冤罪登録 #ハッキング被害 #緊急車両配送車両による監視と威嚇 December 12, 2025

自分が徹底して行っている
差別人権侵害行為に気付くべきだな

差別や人権侵害は非人道的行為というのが共通認識

反省すべき https://t.co/llek5zpzs3 December 12, 2025

今回の日テレのやり方は、確実に人権侵害！最近は、テレ東しか見ていない
「国分太一の人権を潰してでも…」テレビ業界は大絶賛《日テレの即断》から透けて見える「経営陣の保身ぶり」 https://t.co/9ubly4daVu December 12, 2025