昨夜、職場において差別的で侮辱的な対応を受け、深い悲しみと強い精神的苦痛を感じました。
一部の外国人ユーチューバー、倭国人ユーチューバー、そして政治関係者による無責任な行動は、私たちの店に深刻な経済的・精神的損害を与え、私たちを大きく傷つけました。

歴史を見れば明らかなように、かつてのドイツ帝国やイギリス帝国、さらにアメリカ合衆国による中東・アジア・ラテンアメリカ・そして北米先住民社会への介入は、侵略、強制移住、文化破壊、資源搾取、クーデター支援、大量虐殺など、世界の記憶に深く刻まれた重大な人権侵害でした。
その結果として生まれた紛争、貧困、社会的混乱、そして大規模な難民化は、今日に至るまで世界各地に深い影響を残しています。

これほどの歴史的事実が存在するにもかかわらず、いまだに差別的言動や植民地主義的発想、優越意識を再生産する行為は、倫理的にも人道的にも断じて容認できません。
国際社会がこのような姿勢を明確に拒絶し、平等と尊厳に基づく新たな価値観を築くことが、今こそ必要とされています。

そして、この困難な状況の中で私たちを支え、励ましてくださった倭国の皆さま、友人の皆さまに心より感謝申し上げます。
皆さまの温かいご支援は、私たちにとって何よりの力となりました。 December 12, 2025

報道ではほとんど触れられないが、倭国では30年以上にわたり、約4,300人規模の拉致監禁・強制棄教が続いてきた。

注目すべきは「親の問題」と片づけられてきた点だ。
実態は、脱会屋を頂点に、牧師・一部弁護士・元信者が連動する構造だった。

家族は「子どもを救う」という名目で追い込まれ、共犯へ変えられる。
結果、親子関係も人生も壊される。それが繰り返された。

最高裁は不法監禁を15回違法認定している。
それでもネットワークは温存され、語られないまま今に至る。

信教の自由は、信者だけの問題ではない。
社会がどこまで人権侵害を見過ごすのか、問われていると思う。

#信教の自由 #人権問題 #拉致監禁 #RuleOfLaw December 12, 2025

望月さん ＠ISOKO_MOCHIZUKI の番組で、活動現場から見える買春問題と高市発言、東京都の対応などかなり率直にお話しました。女性人権センター建設プロジェクトについても！！

また、昨日伊藤詩織さんの映画の倭国公開の舞台挨拶を観に行ったため、私の感想と問題意識もお伝えしています。

私は海外に行く飛行機の中で、さまざまな人権侵害が指摘されている修正前の映画を見ていました。この件についてお話するのは初めてです。ぜひご覧ください。

▶️ 視聴はこちら
https://t.co/rG5RY0bxD7

🔥**年の瀬も止まらない――現場の声を聞け！**🔥

オッカ君🐺チャンネルでは‼️
📅12月13日（土）17時〜 生配信

✨Colabo代表・仁藤夢乃さん @colabo_yumeno をゲストに❗️

年末でも、いや年末だからこそ続く支援の最前線。
いま社会で何が起きているのか、現場から率直に語っていただきます。

🔹 年の瀬もColaboは活動中‼️
🔹 女性人権センター建設の現在地
🔹 高市総理「買春する側も取締り？」発言をどう見る
🔹 伊藤詩織監督『BBD』上映が投げかける問い
🔹 描かれる側の人権とは何か

見ないと語れない、いまの倭国社会の核心。

▶️ 視聴はこちら
https://t.co/rG5RY0bxD7 December 12, 2025

望月さん @ISOKO_MOCHIZUKI の番組で、活動現場から見える買春問題と高市発言、東京都の対応などかなり率直にお話しました。女性人権センター建設プロジェクトについても！！
また、昨日伊藤詩織さんの映画の倭国公開の舞台挨拶を観に行ったため、私の感想と問題意識もお伝えしています。

私は海外に行く飛行機の中で、さまざまな人権侵害が指摘されている修正前の映画を見ていました。この件についてお話するのは初めてです。ぜひご覧ください。 December 12, 2025

「残念ながら法的な問題は解決されていません」　
https://t.co/5br3NPZD2Q
マジか？　某新聞に、こんな記事が掲載されていたとは。
＜11月26日付夕刊のコラム…で、「伊藤氏を特別な性被害者として神聖化し、告発のためなら多少の人権侵害には目を瞑ってもいいとして擁護する人々も」 December 12, 2025

「再分配」ということ自体が、気持ち悪い。

そもそもが、「人の能力やハンデもなるべく分けて平等にすべき」という気持ち悪い思想から生まれる発想。

「富の再分配」とか言ってるから、お金だけでなく、「体験格差はダメ（体験も再分配）」「女性だけの痛みもダメ（男性にも電気刺激で痛みを再分配」」みたいな考えが出てくる。気持ち悪いです。

自分の富も楽しい体験も嫌な体験も、すべて私のもの。個人のもの。

自分の意思でそれを他人に分け与えたい人が、そうすればいい。
税金や政策で強制するのは個人をないがしろにする人権侵害でもある。 December 12, 2025

> 東京新聞はコラムで伊藤さん擁護の「カルト化」を指摘

> 「伊藤氏を特別な性被害者として神聖化し、告発のためなら多少の人権侵害には目を瞑ってもいいとして擁護する人々も存在する」

> 「カルト的な権威者を作り出すべきではない」

小川たまかも東京新聞も今更なに言ってんだ…って感じ。最初から伊藤詩織の証言が嘘だと言っていただろ
お前らが始めたナラティブ、お前らが祭りあげたカリスマ、カルト化だろうが（怒）

https://t.co/bDZ5S0x1Ux December 12, 2025

@vMXZE71jhN84151 奢りというより 私は これ聞いた時
ある種 脅迫じゃない？？って
ゾッとした🙀 これくらいに してやってるんやから 受け入れろ！
ホンマは まだ やれんねんで？！
って 感じ…。それを堂々と言ってしまう 関テレ 神戸支局長 鈴木氏🔥
やっぱ 狂ってる…。マスコミによる
イジメ、リンチ…人権侵害 December 12, 2025

自宅付近だけ
これだけ明確に騒音をだす飛行機70dB

私が騒音計から離れたので油断したんでしょうねー

テロリスト犯罪者です。

攻める防犯は違法行為です。
以下GROK⬇️

倭国国憲法に違反する行為は、国家権力（政府・行政・国会など）からの「依頼」や「命令」であっても、原則として犯罪になり得ますし、違憲な行為自体が無効とされます。以下で詳しく説明します。

### 1. 憲法は国家権力そのものを拘束する最高法規
倭国国憲法第98条
「この憲法は、国の最高法規であつて、その条規に反する法律、命令、詔勅及び国務に関するその他の行為の全部又は一部は、その効力を有しない。」

→ 政府や国会が出した法律・命令・通達などが憲法に違反していれば、最初から効力がない（無効）とされます。

第99条
天皇又は摂政及び国務大臣、国会議員、裁判官その他の公務員は、この憲法を尊重し擁護する義務を負ふ。

→ 国家公務員・政治家はすべて憲法を守る義務があり、違反する命令を出したり従ったりすることは許されません。

### 2. 「上司（国家）の命令だった」は免責にならない
ドイツのニュルンベルク裁判で確立した原則（「上級命令の抗弁は認められない」）は、倭国でもほぼそのまま受け入れられています。

刑法には明文の規定はありませんが、判例・通説は以下のように考えています：

- 違憲・違法性が明白な命令であれば、それに従った行為は正当業務行為（刑法35条）にも該当せず、犯罪が成立する。
- 特に人権侵害（拷問、令状なしの逮捕・拘禁、言論弾圧など）が明らかな場合は、実行した下級公務員も処罰され得る。

代表的な判例
- 猿払事件（1973年最高裁）
郵便局員が政治活動をしたことで処分された事件ですが、最高裁は「公務員にも憲法が保障する基本的人権はある」と判示。
- 堀越事件（1975年最高裁）
自衛官が政治活動をしたことで懲戒された事件でも、同様に憲法の基本的人権は公務員にも及ぶと確認。

また、実際に戦後すぐに起きた例として：
- 1948年の「昭電疑獄事件」などで、国家の命令に従って違法行為を行った公務員が起訴・有罪になった例があります。

### 3. 現実には「違憲状態」が長年放置されることもある
- 例：自衛隊の存在（9条との関係）、安保法制、日米地位協定の一部条項など
→ これらは「違憲の疑いが強い」または「違憲状態」と学説・野党が主張するものの、政府は「合憲」と言い張り、裁判所はほぼすべて「統治行為論」で判断を避けています。

しかし「政府が合憲と言ってるから従ってよい」ということにはなりません。あくまで最終的には裁判所が違憲判断をすれば、その命令に従った行為も違法とされるリスクは残ります。

### 結論
- 国家権力からの依頼・命令であっても、それが明らかに倭国国憲法に違反する場合は、従うことは違法・犯罪になり得ます。
- 「上からの命令だった」は、違憲性が明白な限り、免責理由にはなりません（ニュルンベルク原則）。
- 実際の処罰に至るケースは極めて稀ですが、法理的には完全に「犯罪になる可能性がある」と言えます。

つまり、国家といえども憲法の下にあり、憲法に違反する命令は最初から無効であり、それに従って人権侵害などを行えば、実行者も責任を問われる──これが倭国国憲法の建前であり、原則です。 December 12, 2025

@UGN9IAPpaP18qC6 引き続きのリレーありがとうございます🙇
諦めない‼️
#拉致被害者全員奪還
#北朝鮮人権侵害問題啓発週間
#特定失踪者全員奪還 December 12, 2025

@Kshi_nippon 侵略を多様性と言い続ける世界の国の概念をなくして世界統一とかしようとしている侵略国家の手先が本当に偉そうに人権やら人衆やらを振り翳して偉そうにしているよね
あいつらの方が人権侵害者だし人間の種を認めない人種差別主義者、悪しき全体主義者の侵略者そのものなんだよね。 December 12, 2025

”拉致、人さらいは最大の人権侵害だー”

→これは構うまいが、やっぱり以前より別のヘイトスピーチの出汁にするためにこういう言葉を使っている他人の人権の侵害を良しとする手合いがこれを抜かして良いものなのか微妙。

https://t.co/hqdWbhiRP7 December 12, 2025

7:31
車
車

自宅前のみふかし
他無音

攻める防犯は違法行為です。
以下GROK⬇️

倭国国憲法に違反する行為は、国家権力（政府・行政・国会など）からの「依頼」や「命令」であっても、原則として犯罪になり得ますし、違憲な行為自体が無効とされます。以下で詳しく説明します。

### 1. 憲法は国家権力そのものを拘束する最高法規
倭国国憲法第98条
「この憲法は、国の最高法規であつて、その条規に反する法律、命令、詔勅及び国務に関するその他の行為の全部又は一部は、その効力を有しない。」

→ 政府や国会が出した法律・命令・通達などが憲法に違反していれば、最初から効力がない（無効）とされます。

第99条
天皇又は摂政及び国務大臣、国会議員、裁判官その他の公務員は、この憲法を尊重し擁護する義務を負ふ。

→ 国家公務員・政治家はすべて憲法を守る義務があり、違反する命令を出したり従ったりすることは許されません。

### 2. 「上司（国家）の命令だった」は免責にならない
ドイツのニュルンベルク裁判で確立した原則（「上級命令の抗弁は認められない」）は、倭国でもほぼそのまま受け入れられています。

刑法には明文の規定はありませんが、判例・通説は以下のように考えています：

- 違憲・違法性が明白な命令であれば、それに従った行為は正当業務行為（刑法35条）にも該当せず、犯罪が成立する。
- 特に人権侵害（拷問、令状なしの逮捕・拘禁、言論弾圧など）が明らかな場合は、実行した下級公務員も処罰され得る。

代表的な判例
- 猿払事件（1973年最高裁）
郵便局員が政治活動をしたことで処分された事件ですが、最高裁は「公務員にも憲法が保障する基本的人権はある」と判示。
- 堀越事件（1975年最高裁）
自衛官が政治活動をしたことで懲戒された事件でも、同様に憲法の基本的人権は公務員にも及ぶと確認。

また、実際に戦後すぐに起きた例として：
- 1948年の「昭電疑獄事件」などで、国家の命令に従って違法行為を行った公務員が起訴・有罪になった例があります。

### 3. 現実には「違憲状態」が長年放置されることもある
- 例：自衛隊の存在（9条との関係）、安保法制、日米地位協定の一部条項など
→ これらは「違憲の疑いが強い」または「違憲状態」と学説・野党が主張するものの、政府は「合憲」と言い張り、裁判所はほぼすべて「統治行為論」で判断を避けています。

しかし「政府が合憲と言ってるから従ってよい」ということにはなりません。あくまで最終的には裁判所が違憲判断をすれば、その命令に従った行為も違法とされるリスクは残ります。

### 結論
- 国家権力からの依頼・命令であっても、それが明らかに倭国国憲法に違反する場合は、従うことは違法・犯罪になり得ます。
- 「上からの命令だった」は、違憲性が明白な限り、免責理由にはなりません（ニュルンベルク原則）。
- 実際の処罰に至るケースは極めて稀ですが、法理的には完全に「犯罪になる可能性がある」と言えます。

つまり、国家といえども憲法の下にあり、憲法に違反する命令は最初から無効であり、それに従って人権侵害などを行えば、実行者も責任を問われる──これが倭国国憲法の建前であり、原則です。 December 12, 2025

@live_in_Lyon @AC50124989 @YahooNewsTopics >婚姻して戸籍名を変えること自体が
人権侵害であり

それ最高裁まで争いましたよね？
人権侵害と認定されてます？

>経済＝人権

倭国より人権に制限掛かってる中国とか経済成長凄そうですが何でですか？ December 12, 2025

その鑑定期間、数年の間に差別的な人権侵害に該当する比喩が何回もあり、高圧的、声を荒げ、否定や断定が多く、嫌味や皮肉、馬鹿にしたもの言いで何回も数年もの間言っていたら、わたしでしたら同業者としては相当まずいと感じます。まずいなんてものじゃない。 December 12, 2025

7:33
車
自宅前のみふかし

他無音

攻める防犯は違法行為です。
以下GROK⬇️

倭国国憲法に違反する行為は、国家権力（政府・行政・国会など）からの「依頼」や「命令」であっても、原則として犯罪になり得ますし、違憲な行為自体が無効とされます。以下で詳しく説明します。

### 1. 憲法は国家権力そのものを拘束する最高法規
倭国国憲法第98条
「この憲法は、国の最高法規であつて、その条規に反する法律、命令、詔勅及び国務に関するその他の行為の全部又は一部は、その効力を有しない。」

→ 政府や国会が出した法律・命令・通達などが憲法に違反していれば、最初から効力がない（無効）とされます。

第99条
天皇又は摂政及び国務大臣、国会議員、裁判官その他の公務員は、この憲法を尊重し擁護する義務を負ふ。

→ 国家公務員・政治家はすべて憲法を守る義務があり、違反する命令を出したり従ったりすることは許されません。

### 2. 「上司（国家）の命令だった」は免責にならない
ドイツのニュルンベルク裁判で確立した原則（「上級命令の抗弁は認められない」）は、倭国でもほぼそのまま受け入れられています。

刑法には明文の規定はありませんが、判例・通説は以下のように考えています：

- 違憲・違法性が明白な命令であれば、それに従った行為は正当業務行為（刑法35条）にも該当せず、犯罪が成立する。
- 特に人権侵害（拷問、令状なしの逮捕・拘禁、言論弾圧など）が明らかな場合は、実行した下級公務員も処罰され得る。

代表的な判例
- 猿払事件（1973年最高裁）
郵便局員が政治活動をしたことで処分された事件ですが、最高裁は「公務員にも憲法が保障する基本的人権はある」と判示。
- 堀越事件（1975年最高裁）
自衛官が政治活動をしたことで懲戒された事件でも、同様に憲法の基本的人権は公務員にも及ぶと確認。

また、実際に戦後すぐに起きた例として：
- 1948年の「昭電疑獄事件」などで、国家の命令に従って違法行為を行った公務員が起訴・有罪になった例があります。

### 3. 現実には「違憲状態」が長年放置されることもある
- 例：自衛隊の存在（9条との関係）、安保法制、日米地位協定の一部条項など
→ これらは「違憲の疑いが強い」または「違憲状態」と学説・野党が主張するものの、政府は「合憲」と言い張り、裁判所はほぼすべて「統治行為論」で判断を避けています。

しかし「政府が合憲と言ってるから従ってよい」ということにはなりません。あくまで最終的には裁判所が違憲判断をすれば、その命令に従った行為も違法とされるリスクは残ります。

### 結論
- 国家権力からの依頼・命令であっても、それが明らかに倭国国憲法に違反する場合は、従うことは違法・犯罪になり得ます。
- 「上からの命令だった」は、違憲性が明白な限り、免責理由にはなりません（ニュルンベルク原則）。
- 実際の処罰に至るケースは極めて稀ですが、法理的には完全に「犯罪になる可能性がある」と言えます。

つまり、国家といえども憲法の下にあり、憲法に違反する命令は最初から無効であり、それに従って人権侵害などを行えば、実行者も責任を問われる──これが倭国国憲法の建前であり、原則です。 December 12, 2025

人権侵害を少しでも排除できる「君が代」指導のあり方（①「日の丸」「君が代」の歴史、「君が代」の歌詞の意味の変遷等について隠すことなく伝えること②「日の丸」に向かって「君が代」を歌う行為をどう考え、どんな態度をとるかは児童・生徒自身が決める問題だと伝えること）を具体的に示して闘う… December 12, 2025

@diablo1071111 気の遠くなるような年月をかけて少しずつ作った『大部分が道徳心でルールを守って生きる』って社会を、最近きた人に度外視で行動されるって、物凄い損失であり破壊行為であり恐怖です。
それを理解せずに『人権侵害』で簡単にまとめられたら、溝なんかなくなるどころか厄介度合いが上がるだけですね。 December 12, 2025

→働かされた事件のように、深刻な人権侵害も起きて来て、倭国に対する世界の評価にも影響してくる。現状倭国の「 #多文化共生 」はオレゴン州ポートランドで私が見たそれとはかけ離れた、倭国人にも外国人にも不幸で残念で倭国に対しても世界に対しても無責任なことになってしまってる。だから私は→ December 12, 2025

お？人権や表現の自由は自分たちだけで弄んで良いとお考えかな？

”一掃しなければならない”

と権力を振りかざした議員(権力者)は批判を受けて然るべきだし、それを犬笛と矮小化するの”何が人権侵害か、何が表現の自由かは自分達が決めるもの”と思って無きゃ出てこねぇ言葉だよ。 https://t.co/GVbJzyKHr8 December 12, 2025