京都大学 トレンド
0post
2025.12.01 21:00
:0% :0% (40代/男性)
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
買って即日読み終わった。最終巻も素晴らしかった。
今回は京都での大学生活にフォーカスしているのだけど、2話目が森見登美彦ファンにとっては堪らないエピソードで、私にとっては最高だった。
「父いわく、京大は森見登美彦以前と森見登美彦以降に分けられるという」
北白川在住の登場人物の父が大層な森見登美彦ファンで、その父親の言葉ということだけど、「そうであろう!」と思った。 December 12, 2025
3RP
“図書館の本が多い街”ほど要介護者が少ない──図書館と高齢者の関係、京大と慶大が調査 7万人以上を対象:ちょっと昔のInnovative Tech - ITmedia NEWS https://t.co/vGT13cnYND December 12, 2025
2RP
YouTubeを眺めていたら、こんなのがありました 同じ頃、京大西部講堂でかまやつひろし、アルフィー、エルザのライブに行ったことを思い出しました
1976学園祭ライブー 中島みゆき https://t.co/eqwYO6MQOR @YouTubeより December 12, 2025
1RP
京大理系がPythonで「最強の株AI」を作ろうとしたら、結論が「ニュースを見て寝なさい」になった話|もんげーhttps://t.co/KCsicCWHuq December 12, 2025
1RP
“図書館の本が多い街”ほど要介護者が少ない──図書館と高齢者の関係、京大と慶大が調査 7万人以上を対象(ITmedia NEWS)
#Yahooニュース
https://t.co/hjvBhzSk4H December 12, 2025
「いいね」が動かす民主主義 インドネシアのデモを読み解く 岡本正明 東南アジア地域研究研究所教授(#京大新聞 25/11/01号)
京大のキャンパスや京都の街角で、インドネシア語はきっとあなたの耳にも入っている。インドネシアは京大の留学生数で第4位(2024年)、 ...
https://t.co/Se9UKq2GNf December 12, 2025
“図書館の本が多い街”ほど要介護者が少ない──図書館と高齢者の関係、京大と慶大が調査 7万人以上を対象
本当に関連あるのかな?
https://t.co/aoqqquYRJA December 12, 2025
@O_108ru すごくぶっとんだユーモアがある京大に入って拗らせた夏目漱石って感じですよね。笑
夜行は打って変わってちょっと不思議な雰囲気で。また違った雰囲気を味わえますよ。
四畳半で京都の町を好きになってから夜行を読むと、読み終わった頃には京都の虜になってると思います(^^) December 12, 2025
“図書館の本が多い街”ほど要介護者が少ない──図書館と高齢者の関係、京大と慶大が調査 7万人以上を対象(ITmedia NEWS) - Yahoo!ニュース https://t.co/hz4lxvRg5f December 12, 2025
なるほど、確かに東山の3.5万人を移した方が人口的には綺麗になりますが京大付近から清水寺までの連続した街並みを三条通で左京・東山で分割するのは、ちょっときついですねえ https://t.co/6yusaJ9WZ1 December 12, 2025
@SoftandWetwarm わ🐱‼️
京大ミス研時代の作品でしたか✨
中西智明氏の作品が「消失」以外にも書籍化されている事に驚きました😊
しかも法月綸太郎先生絶賛とは🎶
とても貴重ですね😄🎵 December 12, 2025
職場の飲み会があって、同じフロアだけどあんまり絡みのない他部署の男の子が来てた。
年下かと思ったら1個上で、京都大学出身だった。(京大って超頭いいのね…シラナカッタ)
二次会でカラオケ行ったんだけど、隣座ってきて、終始距離近かったんだよなぁ…
私狙われてる?笑 December 12, 2025
@Oo2Js2SKwp1209 再入国禁止対象の現職京大准教授の実名暴露。。
北朝鮮関連団体から研究費を貰っていた方ですね。
こういう人が当たり前に存在出来る事こそ異常な事と気付いて欲しいですね。
空気を読まないパワー炸裂。。やっと拉致特が動きそうです。。 December 12, 2025
「土木が専門の京大某教授の戯言」
参議院の調査会で土木が専門の京大某教授をお呼びしたことがある。確か30分くらいを講演して、議員がその講演内容に一人10議運くらい質問することになっていた。
某教授は私の方を向いて「現場経験のない方ほど国債が暴落するとおっしゃるが、国債は暴落しません。私が科学的に調査しました。国債が暴落するとトレーダーたちは自分たちで自分の首を閉まることになるから売らないのです。私の調査にトレーダーたちは「売らない」と回答しました」とおっしゃったのだ。私は唖然としてしまった。
私が「現場経験がない」と誤解したことは許しましょう。しかし「アンケートをもとに科学的に調査した」とはそれでも学者かと唖然としたのだ。
私は、「たとえ借換債分は売らなく手も新発債分を誰かが買い増さなければ国債は崩壊しませんか?」と聞いたらオタオタしていた。
今までの国債暴落は「国際村の住人が我先に逃げ出した」のに、今回だけは違うという理由がどこにあるのか?
専門外の分野にしゃしゃり出て、したり顔で奇説を述べない方が良い。国を誤らせるもとだ。 December 12, 2025
<ポストの表示について>
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。



