他の乗務員がクレーム来たって言われててその内容。
行きにGOで呼んで1600円かかった。
帰りに流しで乗って1000円だった。
なので行きの乗務員が遠回りして600円ぼったくったって内容。
こんなの乗務員に事情聴取するまでもなく突っぱねて欲しい。 December 12, 2025

FLASHが最近中居くんを執拗に
記事にしてるが陥れようとしてるのが分かるな

記事内で加害を否定していませんとあるがこの加害という書き方は性加害と想起させる為のミスリード、印象操作。

以下、弁護団の声明文。

『当職らが中居氏から詳細な事情聴取を行い関連資料を精査した結果「性暴力」という倭国から一般的に想起される暴力的または強制的な性的行為の実態は確認されませんでした。

今回貴委員会作成に係る本調査報告により「性暴力を行った」と断罪され公表される事により中居氏の名誉・社会的地位は著しく損なわれています』

中居くんの弁護団は性加害があったと推定されるような認定をした
第三者委員会の報告書(性暴力)をハッキリと否定し証拠の提示を求め開示請求してる状況

そこからずっと
逃げているのは第三者委員会。

どっちの言い分が正しいかは明白

印象操作に気付かず自分の頭で考える事を放棄した、認識不足の連中にも改めて言っておく

《中居くんは如何なる強制的な性的行為を一切していない》

#中居くんがんばれ
#印象操作 December 12, 2025

裁判所が、立花孝志氏による竹内元県議に対する発信に裏付けなしと認定！

判決では、立花氏は、竹内元県議に関し、「斎藤知事が嫌いだから虚偽の噂話を流布している。元県民局長の作成した内容虚偽の内部告発文書の作成に関与している。警察から名誉毀損の罪で任意の事情聴取を受けている。女性記者と不倫をしている」などという指摘を行った。

原告が上記各指摘の内容について、具体的・客観的な裏付け資料等を示していたことは認められず。

つまり立花孝志氏発信に裏付けなしと認定。

【完全敗訴】立花孝志が竹内元県議「自●要因」発信は適法！刑事事件に影響は？望月衣塑子氏裁判の判決徹底分析【LIVE】朝刊全部！12月17日 https://t.co/YVdq1lb28O @YouTubeより December 12, 2025

現実に多いのは次のパターンです。
1. 「海外に行く話」が内部で出回る
2. 誰かが保身で外部に漏らす
3. 監査・警察・上層部が一気に動く
4. 出国前に事情聴取・任意同行
5. 住民は即座に「被害者」に転じる
👉
逃亡は成立せず、罪状だけが増える。 December 12, 2025