読売ですら、コレ。
↓
読売新聞「こんな乱暴な法案を、政権を担っている与党が提案するとは、見識を疑いたくなる」

#こんなひどい総理は初めてだ https://t.co/xcVwEOp2oy December 12, 2025

野党が定数減より政治資金規正法の改定を優先するのは当然です。自民党派閥の裏金はまだ解明されていません。高市政権でも自民、維新に相次いで「政治とカネ」の疑惑が発覚しています。これを先送りし、うやむやにしようというのがおかしい。
そもそも定数削減は、維新が与党に入る「口実」のようなものです。「政治とカネ」問題を「定数減」にすり替えることが目的です。 December 12, 2025

公明党の代表、中国のレーザー照射を「偶発的」と言ってるけど、中国がそんな事言ってたのか？なぜまだ何も言ってもいないのに倭国側が「偶発的」と決めつけられるのか。
偶然でしょー怒っちゃダメダメなんて考えで最近まで与党にいてある程度の情報に触れられてた事自体が恐ろしいわ。 December 12, 2025

定数削減ーーあまりの乱暴・横暴に新聞各社も🤬

読売「こんな乱暴な法案を、政権を担っている与党が提案するとは、見識を疑いたくなる」

毎日「今回の案には、自民が抵抗する『政治とカネ』の改革から論点をすり替える思惑がある」

西倭国も、東京も、琉球も、山陽も、神戸も、秋田魁も

「赤旗」 https://t.co/cUL0SDWHjq December 12, 2025

右翼政治ネタで動画や記事を適当に切り貼りして流して儲ける話なんてとっくに一般化してるよ

騒ぐなら、そんな堕落行為が大衆化してる点であって、今更高市政権や与党の陰謀とかそんな大層な話じゃないよ

今まで何見てたんだ？

政治切り抜き副業で月117万円稼いだ方法Q＆A集https://t.co/hsTssBTRyv December 12, 2025

国民の小さな声を奪い、権力を固定化するだけの改革ネタ“議員定数削減”に騙されてはいけない。本当にやるべきなのは”企業・団体献金の禁止“。その理由がこれ↓

高井たかし『30年前に政党交付金が実現した時点で企業・団体献金は禁止と決まっている。当時、自民党の総裁だった河野洋平衆議院元議長はインタビューで「政党交付金が実現したら企業献金は廃止しなきゃ絶対におかしい。企業献金が政策の歪みを起こしてるからやめよう」とハッキリ言っていた。なぜ復活したのか、いつ・誰が心変わりしたのかハッキリさせてほしい。企業献金の9割が自民党。経団連は社会貢献だとか民主主義のコストの負担なんて綺麗事言っているが、政策を決める与党に献金して政策に関与しようというのが明らか。証拠に献金額上位の企業には一兆円を超える防衛装備品の発注や租税特別措置法などの法人税減税の対象になっている。30年間経済政策を失敗してきた自民党を手助けするような企業・団体献金は禁止以外ありえない。』
#れいわ新選組 December 12, 2025

ふみよさんの"1匹配信"を見た。
すげーな。
れいわの議員は「孤独」を背負ってこそなんだよ。
ふるえる想い。
そして
またしても ふみよねろ でした。

国会村チクり配信2。与党も野党もみんな仲間。 https://t.co/T6SkbQRGVd @YouTubeより December 12, 2025

一部ネットニュースで、高校生扶養控除の縮減が決定したかのように報じられているそうです。

子育て支援については、政府・与党として、「こども未来戦略」に基づいて児童手当の拡充などを推進しつつ、今回の経済対策・補正予算においても、物価高の影響を強く受ける子育て世帯にこども一人当たり２万円の給付を実施するなど、全力で取り組んでいます。

他方、来年度税制改正に向けては、与党の税制調査会において、一昨年に児童手当の拡充が決定されて以降の検討事項となっているため、「高校生扶養控除」に関する議論が行われています。

しかし、私が縮減に関する指示を出したということもありませんし、与党税制調査会で本件について決定した事実もありません。 December 12, 2025

国民民主 伊藤氏
子育て世帯は取るもの取られて貰うもの貰えない中間層クライシスに陥ってる。言うに事欠き扶養控除まで奪うとは許すまじ。税調に撤回を指示して年少扶養控除復活を

高市総理
高所得者に税負担率が大きくなる。高校生の扶養控除は指示してないが与党税調で議論している https://t.co/OTUp7HeKOt December 12, 2025

三菱重工業、川崎重工業、IHIの大手重工3社は25年3月期連結決算でそろって最高益を記録
献金を受け取る自民とボロ儲けする企業の最悪な関係が浮き彫りに
#殺傷武器輸出反対

大もうけ続く防衛産業、政府・与党と「一体ビジネス」の危うさ　東京新聞https://t.co/cQWWeuSOk7 December 12, 2025

衆議院の議員定数削減をめぐり、
「期限が来たら自動発動」――

こうした枠組みを与党があらかじめ決める手法に、公明党は強い疑問を呈しています。

権力を持つ側が結論を先に決めてしまう、極めて異例で“乱暴なやり方”です。
民主主義は、丁寧な議論と合意形成によって成り立つもの。

公明党は、拙速な手続きに流されず、問題点をしっかり訴えてまいります。

フルver.こちら🎬👇
https://t.co/Chm3DcNMa8

#国会 #定数削減 #民主主義 #公明党 December 12, 2025

📢【議員定数削減法案】
斉藤代表が“核心”をつく。
「なぜ1割なのか。なぜ1年なのか。」
「与党が数字まで決めつけるのは、あまりに乱暴」
「3対2は制度の根幹」

👇動画はこちら
https://t.co/HAnD3Mft0T

引用：https://t.co/Rq0leibcxO
#政治 #定数削減 #公明党 #斉藤代表 https://t.co/dCFXZqISEK December 12, 2025

以下、もう書ききれませんが、全国紙から地方紙から社説で袋叩きの議員定数削減。自維政権は何をやってるのか。民主主義冒涜の内容で法案提出、これだけでも内閣総辞職ものでは。

定数削減法案「結論ありき」の乱暴:朝日新聞 https://t.co/EeQJHtFnzR

自維の定数削減法案　理屈も手順もでたらめだ:毎日新聞 https://t.co/YBgp5aWA9y

衆院定数削減　憲政の常道に反する暴論だ:読売新聞 https://t.co/w16eFd03ee

議員定数削減は与野党で幅広い合意を:倭国経済新聞 https://t.co/TX1m7Sylvt

衆院定数削減案　民意切る与党の横暴だ:北海道新聞 https://t.co/AwzwjB4QwK

議員定数削減「与野党で冷静な議論を」:陸奥新報 https://t.co/fwNFb1Y9dE

与党衆院定数削減案　地方の声、国政へ届かぬ:秋田魁新報 https://t.co/AEwj9IvmIy

議員定数削減　必要性も根拠も曖昧過ぎる:河北新報 https://t.co/radUs07RKg

衆院議員の削減案/拙速な進め方看過できない:福島民報 https://t.co/dhSPNeffLw

衆院議員定数削減／拙速に与党で決めるな北倭国新聞 https://t.co/RS7xBI90I6

衆院定数削減案　期限切り合意迫る横暴:東京新聞 https://t.co/xjCuTVabEq

国会定数削減案　いい加減すぎる与党合意:信濃毎日新聞 https://t.co/motPxseeAd

衆院定数の削減　与党議論　あまりに拙速:静岡新聞 https://t.co/z0eJUJrI5h

衆院定数減法案　党利党略で民意切りか:京都新聞 https://t.co/gPNBeHjLNQ

定数削減法案／「問答無用」の規定撤回を:神戸新聞 https://t.co/soYM8CSzcB

議員定数削減　急ぐ理由はどこにもない:西倭国新聞 https://t.co/B2oBBuciJ2

衆院定数削減の自維合意　切るのは「身」でなく「民意」だ:中国新聞 https://t.co/2QYDR197ic

衆院定数削減　与党は根拠示し丁寧に議論せよ:愛媛新聞 https://t.co/lZLBeSaEOL

定数削減法案　「熟議否定」の進め方だ:沖縄タイムス https://t.co/qorqIJ2drp December 12, 2025

【旧姓使用の法制化における維新案の２つの課題と国民民主党案とは】
12/8のABEMA Primeより。
旧姓使用の法制化における維新案には２つの課題がある、と語る足立康史議員。
生みの親である足立さんが考える維新案の課題と、それに対抗しうる国民民主党案についての解説を文字起こししました。

*****
足立議員「実は維新の会案は２つぐらい問題があってね。いや、僕が作ったんですけど。2つぐらい問題があって、若干法律改正難しいんですよ。」

仁科アナ「やっぱりそうなんですね。」

足立議員「世の中にあるすべての法律に氏名ってのはいっぱい出てくるんですよ。その氏名という二文字を全部変えていかなあかんのですよ。
これも法務省と相談したことありますけど、みなしでね、すべての法律の氏名って置いといたまま、一本だけ法律作って、すべて倭国の法律はすべて氏名と書いてあるやつは、氏名の氏は旧姓選んだ人は旧姓よ、ということをどっかに書いておけばいいのか、でも法務省はでもやるんだったら全部変えないとなということで、法技術的には相当むちゃくちゃな案なんですよね。

山崎氏「氏名っていう言葉が表すものを、もう生まれた時の名前にするっていうのを、全部に追記しなきゃいけない？」

足立議員「追記しなきゃいけない、かもしれない。
みなしって条文一条を作っただけで全部読み替えるってことはできるんですけど、それが法的な安定性としていいのかっていう。
法制上の大議論になり得るので、いま多分法務省大騒ぎになってると思います。維新が与党になったから。

もう一つ、自分で作って申し訳ないんですけど、維新案の最大の欠点は戸籍上の氏っていうのはやっぱあるわけです。そこに使わないけど。戸籍上の氏を使ってはいけないというのが維新案ですから。旧姓を使うんだから。

すると、今申し上げた伝統ある戸籍なるものに書いてある自分の氏を使えないというのは、それはすごい、戸籍上の氏に関する人格権を、要は人権侵害じゃないかっていう議論が、私も思ってました、当時から。
ただ、別氏を選ぶ、旧姓氏を選んだ配偶者の方にとって、戸籍ってそんな大事じゃないでしょと、元々。だって旧姓氏を選択した人にとっては戸籍なんか、まあどうでもいいんだから。
だからその人権侵害は限りなく小さいから維新案でありだというのが足立案だったんです。今の維新案なんですよ。

私が国民民主党に来たらですね、国民民主党の玉木代表率いる国民民主党の皆さんはですね、私の維新時代の私よりも頭が良くてですね。
私の維新案を超える案を出してきたんですよ。

あのね、立憲案と国民案は共に、戸籍にちゃんと使う氏書くんです。
だから、いわゆる”二つの氏”って言うんですけど、これまでの戸籍っていうのは一つの氏なんです。夫婦と子供。各家族は一つのインデックス。で、筆頭者は氏を一つ選ぶわけですから、その氏でまとまるわけですね。

立憲と国民は両方とも、もう両方の夫の氏と妻の氏が両方戸籍に載ります。そういう意味では、国民案と立憲案両方とも選択的夫婦別氏制度なんです。それは否定しません。
でも、国民民主党はですね、そうしたらもう戸籍の意味がなくなる。マイナンバーと住民票で十分じゃないかということになるので、国民民主党はやっぱりそれは戸籍を破壊するのはやりすぎだと。
いうことで、実はこうしたんですよ。民法にその戸籍には両方氏を書くけど、その筆頭者を決めようと。

要はその二つの氏が戸籍に載る。夫も妻も戸籍に自分の氏を使う。だから旧字が新字にそのままなるわけですから、それは人権は守られるわけですね。
その時に、でも平等じゃないんですよ。どちらかが筆頭者になりましょう。戸籍にも順番がありますから、戸籍筆頭者を決める。で、戸籍筆頭者っていうのは従来であれば、戸籍法に書いてあったんですけど、国民民主党案は民法に書くんですよ。」

#アベプラ
#足立康史 December 12, 2025

野党6党派の国会対策委員長らが、与党が提出した「衆院議員の定数1割削減」の法案よりも企業・団体献金の見直しに関する法案（受け手規制）の採決を優先させることで一致した、との報道。

当たり前です。

おどしすかし戦法、ゆすりたかり戦術は、国権の最高機関では、通用しません。 https://t.co/YmbPImZECS December 12, 2025

大もうけ続く防衛産業、政府・与党と「一体ビジネス」の危うさ：東京新聞 https://t.co/PUCG7LEolj

〈防衛省が24年2月に設置した防衛力の抜本的強化に関する有識者会議…三菱重工の経営幹部が名を連ねていた。三菱重工は、自民の政治資金団体「国民政治協会」に毎年3300万円の政治献金を行っている〉 December 12, 2025

公明・斉藤代表、中国軍機の２度にわたる自衛隊機へのレーダー照射を「偶発的」

こんなのが与党だったと思うとゾッとするわ

連立離脱してくれて良かった🥲

公明党は倭国にいらないと思う人‼️

手を上げるのだ🖐️

🙋‍♂️ https://t.co/CcDfosZLjy December 12, 2025

これを読むと、参政党は与党側についたということかな…😓
今さら驚かないけど…😔 https://t.co/KUrrs6bH0K December 12, 2025

過去最高の補正予算概算要求と定数削減
昨年度から増額し4兆円を超えました
国債が６割
与党の議員定数削減と比較しました
議員定数削減額を33億円と想定しても
一粒分にもならないの
むしろ有能な議員が必要
論点ずらしもいい加減にしてください
#公明党 https://t.co/JrqJYxVvP4 December 12, 2025

🟡衆院選挙制度改革

幅広い合意が不可欠！
定数削減に先立ち講演で斉藤代表！

公明党の斉藤鉄夫代表は８日午前、衆院第１議員会館で開かれた時局心話会主催の「政民東京会議」で講演し、衆院の選挙制度と議員定数を巡る議論について「しかるべき選挙制度を議論し、幅広い合意を得た上で、結果として定数が減るということでなくてはいけない」と力説した。

　斉藤代表は、現行の小選挙区比例代表並立制について「導入され３０年が経ち、１０回選挙を行った。選挙制度を見直す議論そのものは意義あることだ」との認識を表明。定数削減の議論のあり方では、議会制民主主義の根幹のルールを決める点を強調し「権力を持った与党側が一方的に定数削減の形を決めてかかることは乱暴過ぎる。できるだけ幅広い与野党の合意形成が図られて進むべきものだ」と述べた。

　質疑応答で斉藤代表は、政府が非核三原則の見直しに含みを残していることに対し「堅持することは現実的な安全保障政策だ。唯一の戦争被爆国として核兵器は“絶対悪”で認められないと言い続けることは、倭国の外交・安全保障政策で非常に重要だ」と語った。

#公明新聞電子版 2025年12月09日付 https://t.co/toNuyFYB3q December 12, 2025