不起訴 トレンド
0post
2025.12.18 13:00
:0% :0% ( 40代 / 男性 )
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
BBDを観て、伊藤詩織さんが意識が戻った時に自分の身体に起こった事柄を詳細に語っていた場面(凄まじい描写ですがネタバレしてしまうので控えます)からするに、嫌疑不十分で不起訴は到底納得できない。その他多くの女性による性犯罪告発は不起訴にされることが多い印象です。そして山口敬之は政界とも繋がりを持つ人物。それを社会が見逃していいはずがないのでは。 December 12, 2025
6RP
@livedoornews 不起訴にした検事を開示させる方法ないか調べたけど難しい。
『行政文書開示請求』では不起訴理由はわかっても不起訴にした検事はわからない。
『不起訴不当』の申し立てでも賢治の氏名は特定できない。
逆にいうと守られてるから、こんな法律度外視の不起訴判断ができるんだろうね‥ https://t.co/O9IhhpitMG December 12, 2025
1RP
刺したんだよね⁉️
親族男性を刃物で刺し殺害しようとした疑いで逮捕送検 男性を不起訴 仙台地検 | khb東倭国放送 https://t.co/oE2wMgAZ5e December 12, 2025
1RP
@sugisakisoichi @acanekokirin41 警察官は、守秘義務があっても、裁判官が判断すれば警察官に過去の捜査情報について(逮捕状の有無も)証言させる事ができます。伊藤詩織弁護団が証人として呼べば良かっただけですわ。民事でも逮捕状の揉み消しが原因で不起訴になったと主張してる。捜査はとっくに終了してるし、頭打ってねぇか? December 12, 2025
@komitonton @goku_uma 木村の厩舎に所属してた大塚海渡って言う新人騎手が5年くらい前に木村にパワハラを受けたって告発して、結局不起訴かなんかになったけど、すごい騒がせた事件。大塚は程なくして確か騎手辞めた。 December 12, 2025
@migikatakawai 今回の判決は良かったとして、3年以上も求刑を上回る判決だけど、
他の不起訴とか執行猶予とかになってる外国人の犯罪との差はなんなんだろう?🙄
裁判官に原因があるように思う。 December 12, 2025
@365systemeng こんにちは☀️
おっしゃる通りで、逮捕=前科ではなく、不起訴になるケースもありますね✨
だからこそ、正確に知っておくことが大切だと感じています💫 December 12, 2025
@kantei 移民を止めてください。差別、排外主義は倭国人に対してではないですか!
税金を取られ節約生活、外国に使われ戸建てまで買っている。観光スポットに行ってください!平日昼間から沢山のムスリムがいます。仕事は?政治家も知事達も自分の家で養ってよ。不起訴ばかり
https://t.co/DZ5pKjMnlP December 12, 2025
@ProfShimada 高市内閣のガンは平口法務大臣であることが
だんだん明らかになってきたな
何もやる気なし
移民推進派
外国人の事件事故では不起訴、
有罪で執行猶予になっても
ビザそのままで滞在させ
強制送還しない措置、
難民申請3回までなのに
4回目以降も受理させる措置、
などは平口が指示してるのだろう December 12, 2025
@ProfShimada 高市内閣のガンは平口法務大臣であることが
だんだん明らかになってきたな
何もやる気なし
移民推進派
外国人の犯罪では不起訴の措置、
有罪で執行猶予になっても
ビザそのままで滞在させ
強制送還しない措置、
難民申請は3回までなのに
4回目以降も受理させる措置等
これらは平口が指示してるとしか December 12, 2025
いつの間にか移民より減税より定数削減が大事になっているっぽい書き方だね。
2ヶ月経ったけど、毎日外国人犯罪と外国人不起訴の話を見るわ。
加えて増税案の報道もね。
2ヶ月かけても通達一つが根拠の外国人生活保護と不法滞在者を小学校に通う事すら止められないのが高市政権の実力なのかしら。 https://t.co/jhRq0BI2X2 December 12, 2025
この不起訴処分のニュースを見て、本当に言葉を失います。防犯カメラに鮮明に映っていたあの暴行映像を思い出すだけで胸が痛くなります。鯉の世話のミスを理由に、社長と役員が20代の若手社員を何度も殴り、蹴り飛ばす様子は、ただの「指導」ではなく、明らかなリンチ行為でした。あれだけの重傷を負わせておいて、なぜ不起訴なのか。
地検は「犯行後の状況も含めた関係証拠の内容を踏まえた」と説明していますが、これはおそらく示談成立や被害者の処罰感情の薄れを考慮した起訴猶予でしょう。確かに倭国の刑事司法では、傷害罪の場合でも被害者との和解が不起訴の大きな要素になることは珍しくありません。しかし、今回のように映像が公開され、社会的な注目を集めた事件で、金銭的な補償や謝罪だけで刑事責任が免除されるのは、納得しがたいです。
職場でのパワーハラスメントは、単なる個人間のトラブルではなく、権力構造そのものが生む深刻な問題です。花井組のような老舗企業で、社長が部下に対してあれほどの暴力を振るえる環境があったこと自体、会社の体質に大きな問題があったはずです。事件発覚後、スポンサー契約解除や入札資格停止などの社会的制裁は受けましたが、それでも刑事罰が科されないとなると、他の経営者に対して「暴力も金で解決できる」という誤ったメッセージを送ってしまうのではないでしょうか。
被害者は今もトラウマを抱えているかもしれません。重傷を負い、会社を辞めざるを得なかった可能性もあります。いくら示談金が支払われたとしても、心の傷は簡単には癒えません。司法は被害者の保護を第一に考えるべきなのに、加害者の地位や会社の体面を優先したように見えてしまいます。
北海道の企業文化や建設業界の体質についても、考えさせられます。昔ながらの「上意下達」「厳しい指導」が美徳とされる風潮が、まだ残っているのかもしれません。でも時代は変わりました。誰もが安心して働ける職場環境を守るために、こうした暴力事件には厳しい姿勢で臨むべきです。
札幌地検には、もっと詳細な説明を求めたいです。不起訴の理由が「犯行後の状況」だけでは、国民は納得できません。映像という決定的な証拠がある以上、起訴して裁判で白黒つけるべきだったのではないでしょうか。司法の信頼が揺らぐような判断は、二度と繰り返してほしくないです。
被害者に心よりお見舞い申し上げます。そして、二度とこのような事件が起きない社会になるよう、みんなで声を上げ続けましょう。北海道新聞さんの報道に感謝しつつ、この問題が風化しないことを願っています。 December 12, 2025
@livedoornews 一切の事情を考慮したって何だ?
何を考慮する必要がある?
千葉地検は尿入りボトルをコンビニ並べても不起訴か?
次はこいつは毒入れるぞ、まさか被害者が怪我してないからとかじゃないよな?大丈夫か?千葉地検 December 12, 2025
@livedoornews 不起訴って聞いて一番ゾッとするのは、安全より「事情を考慮」で終わること。😅
棚に尿ボトル置いてもセーフ判定?
次に何が並ぶのか、客は安心して買い物できないよね。#安全 December 12, 2025
<ポストの表示について>
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。



