ここまで倭国人の生活が苦しくなったのはアベノミクスから始まった円安が、通貨価値を毀損させたほど経済成長をさせず賃上げも足りなかった事に尽きるわけで

それを外国人のせいにした挙げ句に安倍の後継者の高市を支持するとか
そんな愚かな頭がスポンジな人が多い国なら衰退するのは当然の帰結だわ December 12, 2025

高市らリフレ派は未だにアベノミクスは成功と強弁してるけど何処が成功やねん
倭国国民が持ってる資産の円の価値、これから稼ぐ円の価値を半分にされ、更に年収は上がらず円安輸入インフレで物価が上がり実質賃金は10％下落、iPhoneは倍、タワマンは3倍になりゴールドは10倍、米は3倍、その他のライフラインの食品もほぼ倍になった
本来なら暴動起こすレベルでも馬鹿だから気づけず
安部さんありが党ｗ、高市頑張れサナ活ｗとか馬鹿ウヨはお人よし通り越して池沼レベル
政治家の言う積極財政なんか上級国民の利権者にバラ撒いてお前らなんかに回ってこない処か円安からのインフレ税で更に搾取されるだけ December 12, 2025

黒田が日銀総裁をやめた時、あとを引き受けるものなどいないと思った。誰が考えても出口がない。植田というアホが引き受けた。まあ自業自得で今からが見ものだ。どんなことをやろうが最悪の結果しか生まれない。
アベノミクス以来の精算をするんだもの。 https://t.co/Y6Ny3kheXm December 12, 2025

まあ、サークルの発表なのでこの程度の論文から動学モデル組んでアベノミクス評価しようかなという感じ December 12, 2025

今年は後半戦の限月全てで何故か勝ってしまったので

現在勝ち越してる12限をここから大勝負して大負けしてマイナスにならないようにだけしたい。。

これだけ連続勝ちしたのアベノミクスの時以来

要するに買いが向いてると言うことやろか・・・ December 12, 2025

Kensuke Miyazawa , Junji Yamada (2015)を読んだ。サークルでアベノミクスについてやろうと思っていたのでとても参考になった。モデルとしてはOLGで政府部門を追加して、高齢化と財政の持続可能性を分析していた。非常に面白いと感じる半面、来期の債務を外生的に与えていたのが現状と異なると感じた December 12, 2025

@YGeEv7fVPQ85698 @RyuichiYoneyama 国は国債を発行し、日銀や金融機関、民間が国債を買い、3/5/10年後に国は利子をつけて国債のお金を返します。日銀が買った分については通貨（倭国銀行券）を発行しますが、倭国政府は通貨発行は出来ません。

異次元に国債を発行し異次元に日銀に受け入れさせる事で通貨発行しまくるのがアベノミクス。 December 12, 2025

通報しましたが、これは批判ではなく誹謗中傷ですよ

立憲はネクスト内閣を作り委員会ごとに政策をまとめて立法したり、70人のチームで政府予算を精査しわずか2週間で対案を示したり、財源を明示して能登復興予算の増額を実現させたりと、野党時代の自民党も出来ていないことをして、実績を積み上げています

実際に予算委員会を見れば、立憲の質疑の多くが真っ当だったことは一目瞭然です。

通告に遅れた事実はなく国光副大臣と松島みどり首相補佐官は官房長官に直接注意を受け、謝罪して投稿を削除

クマ質疑でクマ対策の予算の補正予算計上を実現させたし、蓮舫の質疑を受け自民党が県議を処分

立憲は財源を示した補正予算案を出してるけど、政府の補正予算案は来月になるとも言われているし、他の野党は出せてもいない

こういう仕事をするのが現実的でまともな野党ですよ

【立憲　質疑内容】

・物価高対策
・介護問題
・アベノミクスの評価
・責任ある積極財政について
・経済対策・消費税負担軽減について
・防衛費造成の前倒しについて
・総理の外交基本姿勢
・研究開発税制の企業名非公開問題
・高額療養費制度における患者負担額の見直し ・医療機関等への緊急支援および来年度の診療報酬改定
・攻めの予防医療と倭国版家庭医制度
・クマ対策
・議員定数の削減
・外国人問題
・皇位継承
・存立危機事態への言及
・政治とカネの問題
・防衛費増額の財源
・ガソリン・軽油の暫定税率廃止に関する与野党6党合意の遵守

根拠のない立憲批判動画が拡散され、それを信じる若い子がいる
表現の自由の域を出ていると思いますよ December 12, 2025

これは批判ではなく誹謗中傷です

立憲はネクスト内閣を作り委員会ごとに政策をまとめて立法したり、70人のチームで政府予算を精査しわずか2週間で対案を示したり、財源を明示して能登復興予算の増額を実現させたりと、野党時代の自民党も出来ていないことをして、実績を積み上げています

実際に予算委員会を見れば、立憲の質疑の多くが真っ当だったことは一目瞭然です。

通告に遅れた事実はなく国光副大臣と松島みどり首相補佐官は官房長官に直接注意を受け、謝罪して投稿を削除

クマ質疑でクマ対策の予算の補正予算計上を実現させたし、蓮舫の質疑を受け自民党が県議を処分

立憲は財源を示した補正予算案を出してるけど、政府の補正予算案は来月になるとも言われているし、他の野党は出せてもいない

こういう仕事をするのが現実的でまともな野党ですよ

【立憲　質疑内容】

・物価高対策
・介護問題
・アベノミクスの評価
・責任ある積極財政について
・経済対策・消費税負担軽減について
・防衛費造成の前倒しについて
・総理の外交基本姿勢
・研究開発税制の企業名非公開問題
・高額療養費制度における患者負担額の見直し ・医療機関等への緊急支援および来年度の診療報酬改定
・攻めの予防医療と倭国版家庭医制度
・クマ対策
・議員定数の削減
・外国人問題
・皇位継承
・存立危機事態への言及
・政治とカネの問題
・防衛費増額の財源
・ガソリン・軽油の暫定税率廃止に関する与野党6党合意の遵守

根拠のない立憲批判動画が拡散され、それを信じる若い子がいる
表現の自由の域を出ていると思いますよ December 12, 2025

実質賃金は30年前より低い。
可処分所得は先進国ワースト級。
GDPも韓国に抜かれ、子どもの6人に1人が貧困。

最低賃金と有効求人倍率の嘘。
アベノミクスのデタラメ
ほんとひどいですよ
動画はこちら
https://t.co/uz6KTO2xAT
＃のだちゃんねる #安倍晋三 ＃アベノミクス #高市早苗 December 12, 2025

AIによる試算です
アベノミクス時に日銀の発行した国債額
当時はゼロ金利と成って居た、

アベノミクス期（幅を見た場合）の累計発行額の“仮”試算
もし 毎年平均 ~40 兆円 の発行があったと仮定（実際は年によって上下あり）

期間をざっと 2013–2022年（約10年） とすると 累計発行額は 約 400 兆円前後 に相当 ――というのが、ごく大まかな参考値になります。

⚠️ この試算の限界・注意点 年度によって「普通国債以外」の特例公債等の発行を含むかどうかで数字の中身が変わる。

「当初予算ベース」の発行計画額と、実際に発行された実績額は乖離する可能性がある。

上記の「約 400 兆円」はあくまで「発行額の累計の単純合算による“ざっくり見積もり”」であり、

実際の債務残高の増加とは一致しない。

結論 —— “目安”としての発行累計 このように考えると、
「アベノミクス期において、国債は少なくとも数百兆円（おおよそ 300–500 兆円規模）発行された可能性がある」ということが、公表データと過去の発行ペースからの合理的な見込みとして考えられます。 December 12, 2025

@SerphRider @YahooNewsTopics そのくせアベノミクス風・積極財政風の演出をするからタチが悪すぎる　マーケットに誤解を撒き散らしながら庶民の財布を痛めつけるという、控えめに言って最悪&愚策 December 12, 2025