先ほどレーダー照射事案に関する中国国営メディアの報道について、臨時記者会見を開きました。内容は以下の通りです。
------------------------------
12月6日（土）に発生したレーダー照射事案に関する中国国営メディアの報道について、4点申し上げます。

第1に、中国側が行ったとする通報の内容について申し上げます。中国国営メディアが報じた音声の一つ一つについてコメントすることは差し控えるべきですが、レーダー照射事案があった12月6日（土）、中国海軍艦艇から海上自衛隊の護衛艦に対して、飛行訓練を開始する旨の連絡があり、その内容を聞き取りました。

一方、空母「遼寧」の艦載機がどのような規模で、どのような空域において訓練を行うのかという具体的な情報は自衛隊にもたらされておらず、また、訓練を行う時間や場所の緯度・経度を示すノータム（航空情報）もなく、船舶等に示す航行警報も事前に通報されていません。その結果、危険の回避のために十分な情報がありませんでした。

第2に、自衛隊によるスクランブル発進は適切かつ必要な活動であるということです。空母「遼寧」が所在した海域周辺には、沖縄本島、北大東島、南大東島、沖大東島などがあり、その領空の保全と国民の生命財産を守る責務を有する防衛省・自衛隊が、空母から発艦した艦載機に対し、対領空侵犯措置を適切に行うことは訓練に関する事前通報の有無にかかわらず当然です。

第3に、6日に対領空侵犯措置を実施していた航空自衛隊F-15戦闘機が中国空母「遼寧」の艦載機に対してレーダーを使用したという事実はありません。

そして、第4に、最も重要な点として、問題の本質は、我が方が対領空侵犯措置を適切に行う中において、中国側が約30分にわたる断続的なレーダー照射を行ったことだということです。中国側に対しては、こうした航空機の安全な飛行に必要な範囲を超える危険な行為について、その再発防止を、引き続き、厳重に求めてまいります。また、長時間にわたりレーダー照射を受けるという極めて緊張を強いられる状況において、冷静に任務を遂行した自衛隊のパイロットと、パイロットを支える地上クルーを誇りに思います。防衛省・自衛隊は引き続きこのようなプロフェッショナリズムを発揮し、冷静かつ毅然と対応してまいります。

同時に、先般の日中防衛相会談で私（小泉大臣）から董軍（とうぐん）国防部長に対して伝えたとおり、日中間では、具体的かつ困難な懸案から目を背けず、むしろ懸案があるからこそ、率直な議論と意思疎通を粘り強く重ねることが必要不可欠です。防衛省としては、我が国周辺海空域における警戒監視活動に万全を期していくとともに、引き続き、防衛当局間においても、しっかりと意思疎通をしてまいります。 December 12, 2025

9日（火）の午前から夕方にかけて、ロシアの核兵器搭載可能な爆撃機Tu-95×2機が倭国海→対馬海峡を飛行し、中国の長射程ミサイルを搭載可能な爆撃機H-6×2機と東シナ海において合流したあと、沖縄本島・宮古島間→太平洋の四国沖まで我が国周辺を共同飛行しました。

さらに、途中、これらの爆撃機にのべ8機の中国の戦闘機J-16が随伴したことに加え、ロシアの空飛ぶレーダーである早期警戒管制機A-50を確認しました。

両国による度重なる爆撃機の共同飛行は、我が国周辺における活動の拡大・活発化を意味するとともに、我が国に対する示威行動を明確に企図したものであり、我が国の安全保障上重大な懸念です。

航空自衛隊は、これに対して、南西航空方面隊等から戦闘機をスクランブル発進させ、対領空侵犯措置を厳正に実施しました。プロフェッショナルな対応で日夜我が国の領空を守っている航空自衛隊の皆さん、ありがとうございます！ December 12, 2025

中国はものすごく慌ててる、焦ってるって
倭国に勝算ないのに慌てる、焦る必要がある訳ない

嘘つき💢

周辺諸国は味方になってくれる？ってトランプに叱られてるけど

レーダーの連絡の証拠を中国側から出されて嘘がバレる

倭国政府が倭国を恥ずかしい国にしてる https://t.co/E8HXxf0Gx1 December 12, 2025

ここまで「本質」という言葉が悪用されたケースを見たのは初めてである。どの国の空母でも公海上で艦載機の発着艦などの訓練が許されるし、オペレーションの内容を秘匿するために発着艦の際NOTAMを出す事もないし、CSGには100-200km程度の防空圏が設定され、防空圏に入ろうとする軍用機をCAP機がインタセプトする標準手順が用意されている。

この記事に書かれている論理を正としてしまったら、倭国の近海で昔から高頻度で発着艦訓練をやっているアメリカ軍の訓練がもっと危険ということになる。しかし現実としてそういう声はない。つまりこの記事で書かれている「本質」の本質とは、典型的な倫理的ダブルスタンダードである。

こういう倫理的蛮夷性を内面に抱え、ナラティブ・リフレーミングが仕事のメディアの論調は一旦脇に起き、今回の事件の「本質」に迫るには、客観的見て以下の３点をまず明らかにしなければ行けない。

1. 遼寧CSGの駆逐艦(101)から、周辺で警戒監視を続けていた海自護衛艦(116)に発せられた「発着艦訓練開始」の連絡情報が、現場から自衛隊上層部、防衛省、スクランブル発進した空自のF-15Jに適切に共有されていたのか？
2. 自衛隊はアメリカ軍のCSGとの共同訓練から、CSGの防空圏/CAP機の周回コース/護衛艦隊の配置/防空圏へ侵入する軍用機への対処手順などを熟知しているはずだが、それを承知しながら、何故今回遼寧CSGの艦隊防空圏の中心に向けて戦闘機を飛ばしたのか？（意図的なProbing/マッチポンプ行動以外に何が考えられる？）
3. 倭国側が主張している「レーダーの断続的照射を受けた（＝STT照射を受けた）」根拠としているF-15JのRWR（J/APR-4)に記録された「FCロック」のシグネチャーは、ログ解析を受けてTrue Positiveと判定されたのか？（＝詳細な信号処理解析で「STT照射のシグネチャー」を正しく捉え、適切に動作したと確認できたのか？）

この3点がクリアにならない限り、すべての発信は高市政権の問題行動を誤魔化すただの情報戦にしか聞こえなくなる。 December 12, 2025

国民民主党の橋本みきひこ議員が情報戦と装備品更新の迅速化について、小泉防衛大臣から答弁を引き出しました。この質疑の中で小泉大臣は答えませんでしたが、橋本議員が重要な提議をしています。

それは「秘密会」です。倭国の国会は憲法の規定に基づき公開で行われます。しかし、これは良いことばかりではありません。外交や防衛など機微情報に係る質疑が行えないのです。

国民の代表たる国会議員に対して、省庁が持っている秘密は提供、説明されていると思ってる人が多いと思いますが、そんなことはありません。

元空自の整備幹部だった橋本議員が、中国機が使用したレーダーの種類や対応したF-15戦闘機の近代改修の有無を大臣に資してます。なせか？ 橋本議員はじめ政府に入ってない議員（大臣など以外）には、秘密が開示されないからです。

ゆえに国民の代表たる議員であるにも関わらす、新聞や週刊誌、支援者から聞いた話をもとに、情報を握る政府と対峙しなければならないという状況が生まれます。

そんな状況を避けるために、憲法は非公開運営で議事録を密封する「秘密会」を規定してますが、戦後一度も開かれてません。それは2/3の賛成というハードルがあるからです。

いま国家情報局の創設に向かって動いてますが、国家情報局の国会報告はどうするのでしょうか？ 予算や人事、業務報告を公開の場で出来るわけがありません。

少なくとも、安全保障（外交防衛）に係る議論は秘密会を開催し、国民の代表が秘密を共有した上で適切に判断すべきです。もちろん、議員には法的な守秘義務を課し、国民はどの党の議員であっても信頼して秘密を託さければなりません。両者に覚悟が必要です。

与党による木で鼻をくくるような答弁、野党による感情的で揚げ足とりの質問は、秘密を共有しない＝真に重要なことは話さないという前提があるからではないでしょうか？

橋本議員からの秘密会開催の提案を、小泉大臣がどう受け止めたのか気になります。おそらく今後、国会で機微情報について議論される機会は増えていきます。

橋本議員が提議した「秘密会」、これからの倭国にとって重要なキーワードです。 December 12, 2025

中国軍機による自衛隊機へのレーダー照射事案に係る小泉防衛大臣臨時会見（令和7年12月10日）

【発表事項】
１２月６日、土曜日に発生しました、レーダー照射事案に関する中国国営メディアの報道につきまして、４点申し上げたいと思います。

まず第１に、中国側が行ったとする通報の内容について申し上げます。

中国国営メディアが報じた音声の一つ一つについてコメントすることは差し控えるべきですが、レーダー照射事案があった１２月６日、土曜日、中国海軍艦艇から海上自衛隊の護衛艦に対して、飛行訓練を開始する旨の連絡があり、その内容を聞き取りました。

一方、空母「遼寧」の艦載機がどのような規模でどのような区域において訓練を行うのかという具体的な情報は自衛隊にもたらされておらず、また、訓練を行う時間や場所の緯度・経度を示すノータム（航空情報）もなく、船舶等に示す航行警報も事前に通報されておりません。

その結果、危険の回避のために十分な情報がありませんでした。

第２に、自衛隊によるスクランブル発進は、適切かつ必要な活動であるということです。

空母「遼寧」が所在した海域周辺には、沖縄本島、北大東島、南大東島、沖大東島などがあり、その領空の保全と国民の生命財産を守る責務を有する防衛省・自衛隊が空母から発艦した艦載機に対し、対領空侵犯措置を適切に行うことは、訓練に関する事前通報の有無にかかわらず、当然であります。

第３に、６日に対領空侵犯措置を実施していた航空自衛隊Ｆ－１５戦闘機が、中国空母「遼寧」の艦載機に対してレーダーを使用したという事実はありません。

そして、第４に、最も重要な点として、問題の本質は、我が方が対領空侵犯措置を適切に行う中において、中国側が約３０分にわたる断続的なレーダー照射を行ったことだということであります。

中国側に対しては、こうした航空機の安全な飛行に必要な範囲を超える危険な行為について、その再発防止を、引き続き、厳重に求めてまいります。

また、長時間にわたりレーダー照射を受けるという極めて緊張を強いられる状況において、冷静に任務を遂行した自衛隊のパイロット、そして、そのパイロットを支える地上クルーを誇りに思います。

防衛省・自衛隊は、引き続きこのようなプロフェッショナリズムを発揮し、冷静かつ毅然と対応してまいります。

同時に、先般の日中防衛相会談で、私から董軍国防部長に対して伝えたとおり、日中間では、具体的かつ困難な懸案から目を背けず、むしろ懸案があるからこそ、率直な議論と意思疎通を粘り強く重ねることが必要不可欠です。

防衛省としては、我が国周辺海空域における警戒監視活動に万全を期していくとともに、引き続き、防衛当局間においても、しっかり意思疎通をしてまいります。

https://t.co/50Cq6UVuIe December 12, 2025

仮に中共が発表した音声が本物だとすると

通常、前もって発表すべき航空情報？や航行警報を行わずに倭国近海に中共空母が近づいてきたため海自艦船が警戒のため近くに行った（位置、相互距離不明）

その後、航空機発艦したので警戒のため空自航空機が接近した。そこで初めて海自艦船に無線で位置や範囲、時間、規模を知らせず、単に「艦載機の飛行訓練をする」とだけ伝え、海自艦が応答した（訓練を行うことを了解したという意味でなく、単にメッセージを受け取ったという意味）

その後、空自航空機がレーダー照射を受けたという話。

ここで問題なのは事前通報
航行警報とはhttps://t.co/WRfLR7X5mv
直前にではなく事前に日時、訓練内容、範囲等を明確に付近を航行する民間を含む航空機や船舶に周知するもので、直前に海自艦だけに無線連絡しても意味がないということです

そして最も問題であるのは、無線連絡したからといって火器管制レーダーを他国の航空機に照射して良いのかという事です December 12, 2025

中国側は、「通報していたのになぜ倭国は戦闘機を送り込み、演習区域へ接近したのか」「倭国が緊張をあおって国際社会を誤導しているのではないか」「中国は一貫しており、高市氏の発言こそ問題だ」と主張する。しかし、これらの指摘には重要な前提が欠けており、事実関係を踏まえると説得力を持たない。

まず前提として理解すべきなのは、航空分野で国際的に用いられる「ノータム（NOTAM）」である。ノータムとは、航空機の安全運航に関わる重要情報を国際的に事前通知する制度で、「①どの空域で、②いつ、③どの高度で、④どのような活動を行うのか」を具体的に知らせる。軍事訓練や試験飛行であっても、周辺国が誤認して事故や衝突を起こさないために不可欠の仕組みだ。

ところが今回、中国側は「事前通報をしていた」と主張しているが、その内容は国際的なノータムとは別物であり、どの空域で何を行うのかという安全確保に必要な情報を具体的に示していなかった。つまり、倭国からすると「目的も高度も明確でない外国軍機が防衛識別圏（ADIZ）付近に接近してきた」状態であり、識別・確認のために戦闘機をスクランブルさせるのは国際的にも常識的な対応である。これは挑発でも誤導でもなく、自国の領域を守るための最低限の措置にすぎない。

また、中国側は「倭国機が危険な距離まで接近した」と批判するが、実際の距離は1回目で約52キロ、2回目で約148キロ離れていたことが確認されている。軍事行動として見ても緊急回避が必要な距離では全くなく、中国の言う「危険な接近」という表現は事実と整合しない。

その一方で、中国軍は自衛隊機に対して火器管制レーダーを照射したとされている。これは単なる監視用レーダーとは異なり、「攻撃可能な状態に入った」と相手が受け取り得る非常に挑発的で危険な行為である。意図せず衝突を招いたり、誤射につながる可能性すらあり、国際社会が最も慎重を求める行動だ。今回の事案で最も問題視されるべきは、この危険なエスカレーションであって、倭国のスクランブルや監視行動ではない。

したがって、「倭国が緊張をあおっている」という中国側の主張は、必要な国際的手続きを踏んでいなかった自らの行動を棚に上げたものであり、「中国の主張は一貫している」という評価とも矛盾する。まずノータムという基本的な国際的安全手続きを怠り、さらに火器管制レーダー照射という極めて危険な行為に及んだ点こそが問題の核心である。倭国側の対応は国際基準に照らしても極めて常識的であり、中国側の主張には事実上の根拠が乏しいと言わざるを得ない。 December 12, 2025

では自衛隊機に火気レーダーを照射したのは矛盾があるよね？

そもそも軍事演習は現場で唐突に通告にするのではなく、数日前に正式ルートを通じて詳細な海域･空域データを通告するのが民間船舶･航空機との事故を防ぐ為の国際ルール。

しかも、この真偽の怪しい動画が中国政府の公式発表ではなく、マスコミ経由で「これが事前通告の証拠だ」とSNS投稿するという稚拙さ。

アタマ大丈夫？ December 12, 2025

自動翻訳：
🇨🇳🇯🇵 小泉進次郎防衛大臣の対応は、4つの段階を経て進化しました。平易な人間の言葉に翻訳すると：

1. 中国は倭国に通告したけど、聞こえないふりをしただけ。
2. 音声が漏れたら、認めるしかなかった。
3. 次に、中国がすべての詳細を銀の皿に乗せて渡してくれなかったと文句を言い始めた。
4. うちのレーダーは彼らの戦闘機を見えなかったけど、向こうのレーダーはずっと私たちを見ていた。そして、うちのパイロットはパニックになったよ。

一番おかしいところは？
証拠が出てくる前、無数の倭国のナショナリストがその録音は偽物だと主張していた：
「AI生成だ！」
「アクセントが中国っぽい！」

昨日、東京が録音の存在を公に確認した…そして、記者会見一つで彼らの全ナラティブを消し飛ばした。
彼らは中国に敗れたんじゃない。自分たちの嘘に敗れたんだ。

「全く通告なし」→「詳細な通告なし」、
「私たちは何も見えなかった」→「彼らはすべてを見ていた」、
タイムライン自体が自白だ。

一国が、テープやタイムラインや真実がみんなの目の前にありながら、現実をリアルタイムで否定できるなら、シンプルな結論を導き出さざるを得ない：
倭国では欺瞞はスキャンダルじゃない。
それは歴史的・制度的・継続的なプロトコルだ。

倭国は、盧溝橋の偽旗侵攻から現代の産業偽造まで、嘘つき国家としての評判にふさわしく生きている。偽造は国家文化の一部になっている。 December 12, 2025

まぁ、いままで色々と情報が錯綜したが、現時点で最低限中国側が明らかにおかしいと思われる点は

❶中国軍のJ15戦闘機による航空自衛隊のF15戦闘機へ攻撃目標として火器管制用レーダーの継続的な照射を受けた可能性があること

❷中国側は事前通告したと主張しているが、海上で訓練をする場合は事前に時間や場所、規模などを通告するのが通例であり、どこに訓練空域を設定してもいいというわけではないということ

我が国はこの2点に絞り、中国を批判していけば良いと思う。
倭国側が解析結果を詳細に公表できないのは、我が国の情報収集や分析の能力を明かすことになってしまうので（その点では難しい部分もあるかも知れないが）、可能な限り情報を出すべきだ。

そうすることで、国際世論を味方につけていくべきだし、少なくとも専門家の間では一定の判断が下されるだろう。 December 12, 2025

果たしてプリティキトゥンでネストをクリア出来るのか、再度チャレンジしてみた
低いAPに紙装甲、火力は低い、ENは殆ど回復しない、オマケにレーダーも無い
こんな「かわいい仔猫ちゃん」にこの難関を乗り越えられるのか…前半パートから既に息も絶え絶え、大丈夫かよ https://t.co/hK8b1gWHFQ December 12, 2025

2025/12/12深夜の12時間衛星🛰＋雨レーダー☔️ ＋ 各地の2週間最高気温最低気温予測。 https://t.co/7s3k1OcMJZ https://t.co/HAqa5q4Lh5 December 12, 2025

@tanakaryusaku 勝ったと思うよ。30分間も相手のレーダー情報を収集できたから。向こうは最新鋭艦載機、こっちは30年型落ち。得られた情報はかなり多い。冷やかしではなくマジメな話。
だけど多分J15は火器管制モードに切り替えていなかった。それは実戦じゃないと出したくない情報。AESAだから出力を上げたと思うが。 December 12, 2025

ロシアとの共同訓練の中でどういったレーダー照射訓練してたのか見てみたい！✨
中国、レーダー作動は「正常な運用」(共同通信)
#Yahooニュース
https://t.co/DFFBSqPHzm December 12, 2025

@Hanapan8723 こんな動画を公開した中国と

それを擁護するハナブサさんもスゴイですよ！

ハナブサさんは他国の航空機に火器管制レーダーを照射することは何ら問題ないと主張する方でしたよね？ https://t.co/064G2iMpny December 12, 2025

@koichi_kawakami こんな感じですね
レーダーの照射についても、断続的で、継続的じゃないので、ミスリードには気をつけたいですね
中露はもう倭国を敵対国として見てるはずですし😓
https://t.co/36G4HFNmHX December 12, 2025

うわっイチローの第6弾レーダー2000本限定が売ってる…俺が生まれた年やんけ！誰か買ってくれ頼むわ😭

定価3.1万 【希少】イチロー シグネチャーモデル オークリー レーダー
https://t.co/Z6lk8uTwPp December 12, 2025

そもそも中国は台湾を武力で統一(統治)しようとするのは得策ではないことは十分理解していて、台湾に軍事介入するとすればそれは米国の台湾侵出（軍拡独立支援。高破壊力兵器や高性能レーダーの輸出等）が原因だろうと。なのに、倭国はそんな米国を集団的自衛権で支援するのか？聞き捨てならん！ December 12, 2025

いやいや米国空母艦載機はロックオンしないから
中国軍機が空母監視していても
好きにさせてるだろう？
捜索レーダーはonにするけど、E-2Cでしっかり補足するよ、近づけたくないほどの訓練するならNOTAM出すべき.民間機も危険だしね
ロックオンなど論外で正に挑発 https://t.co/Z6XNjIg9Vp December 12, 2025