／
PS5／Xbox Series X|S／PC向け
『レゴ®バットマン™：レガシー・オブ・ザ・ダークナイト』
2026年5月29日㈮に発売決定🦇
＼

若きブルース・ウェインがゴッサム・シティのヒーロー「バットマン」へと成長していく物語を描く、オープンワールド型アクションアドベンチャー💥

各プラットフォーム、全国のゲーム販売店で予約受付中❕

予約特典として、名作コミック『ダークナイト・リターンズ』をモチーフにした特別バットスーツを🎁

詳細はこちら👇
https://t.co/wixXs1aBI2 December 12, 2025

カードゲームで勝つために

「自分は天才」と便乗で言ってみただけで天才だとは思っていない。

2万時間以上プレイしてきた経験がある以上、人より勝てるのはあたりまえ

弱い人に共通する3つの特徴

① 短期的な結果で判断する

たとえば今回のレガシー大会。
デッキ評価：80点
プレイスキル：90点

悪くはないくらいで最強ではなかった。
結果も「たまたま」に収まる範囲。

弱い人ほど、少し勝つと「デッキが強かった」と結論づけてしまう。

自分の評価は少し勝って尚「ギリギリ合格ラインのデッキ」。

② 情報不足

いくら自分のデッキが強くても、
相手のデッキが分からなければ最適なプレイはできない。
環境理解
相手の想定
流行の把握

情報を集める力は必須スキル。

③ 思い込みと練習不足

よくある例。

赤単に3-0した → 赤単には有利
これは判断が早すぎる。

先手か後手か
マリガンは？
サンプル数は？

最低でも50戦程度は必要なのに、
少ない結果で決めつけてしまう。

勝つ人と負ける人の違い

勝つ側
丁寧に積み上げる
常に疑いを持つ
感覚に頼らない（感覚頼りは雑）

負ける側
すぐに判断する
面倒な作業をやらない

具体的には：
情報収集不足
サイドボードの詰めが甘い
先手・後手の違いを考えない
マリガン基準の練習不足

結論

勝つ側は
丁寧に準備する。

負ける側は
準備が足りてない。
安直に判断する。
練習が足りない。

勝てる理由を人より多く探して増やす
負ける理由を見つけて改善する

これができれば、
必ず「勝てる側」に回れる。

そして自分が何をできていて、何ができていないかを考えることそれが上達と成長に直結する。

現役の時は勝ち方を教えなかった、ライバルを増やすだけだから

今は引退したからちょっとだけ教えますw

これを読んでくれた方の強くなるヒントになれば嬉しい December 12, 2025

定期募集

GTA5オンラインの撮影メンバーを募集します

・PC版(レガシー版)
・高校生以上
・マナーを守れる方
・GTAを楽しめる方
・撮影に積極的に参加できる方

募集人数は1・2名です

#GTA5
#グラセフ5
#グラセフオンライン
#GTA5フレンド募集

https://t.co/PAcKWDmZAj December 12, 2025

本日茨木市議会12月定例会が閉会しました☺️
総務常任委員会で質問した、万博のレガシーを活用したプロモーションに関わる部分ですが、安威川ダム管理所にあの #ミャクミャクハウス 前に居た #ミャクミャク が来ています！
府の管轄にて先週からと言うことで、市の担当者も今週頭に知ったとの事
すごいタイミングでした👍
嬉しくてその足で #岩本まもる 議員と記念撮影を📷
今はちょっとさみしい場所に居ますが、これから色んな部分で活躍して欲しいです😆皆さん見つけに来て下さい〜🤗
#大阪維新の会
#長谷川ひろし
#えんどうこずえ
#川口元気
#浅野ゆう子
#栗尾けん December 12, 2025

＼✨1970年大阪万博 レガシー企画 vol.5✨／
～あのときの感動を、いま、もう一度～

時代を超えて語り継ぎたい、あの興奮、あの未来。
今なお語り継がれる「EXPO’70」の瞬間を、当時の写真とともにお届けします📷

今回は、第4の顔「地底の太陽」です📸
当時テーマ館の地下に展示されていた第4の顔「地底の太陽」は、高さ約3メートル、全長約11メートルの巨大な展示物でした。
しかしその行方は、50年以上経った今も行方不明のままです。
写真は、貴重な当時の姿です🌞
（※現在は復元され、事前予約制にて公開中です！）

あなたの“あのとき”の記憶やエピソード、ぜひコメントで教えてください！
懐かしい思い出のシェア、お待ちしています✨

#わたしの万博1970 #大阪万博 #万博記念公園 #万博公園 #太陽の塔 #expo70 December 12, 2025

@Grim_Tetris 最近勝ててない記事で申し訳ないのですが
オムニテルからレガシーということで良ければご覧下さい
なにかいい感じのアプローチありましたら共有して頂ければ嬉しいです
https://t.co/yutfHgwXZx December 12, 2025

@Schranz_kick ありがとうございます！！

候補カード、じっくり読ませていただきます…！
記事内で紹介されてる中にもまだまだ知らないカードがあり、レガシープールの広さに驚愕しますね。。 December 12, 2025

"「初めての維新との連立で大変だった」と首相周辺 議員定数削減法案は継続審議 臨時国会閉会"←国民物価置き去りで己のレガシーしか考えない維新と組むからや！公明の思惑にまんまとハマり倭国弱体化させ中国に国を売る最低最悪のチョイス。立民か国民民主と組むべきやった。 https://t.co/2kL4hgvuQg December 12, 2025

Steamセールとレガシー無料も買っておいたからあとは本体！！！

いやその前に部屋片付けないと( '-' )
このままだと本体おけないぞっ| ᐕ)و ｺｯ✩

ちなデュアルモニターになるのですんごい配信者ぽいデスクになるんだろうなと。
すみません。配信やってました。 December 12, 2025

昨日は川崎フリプありがとうございました。レガシーにミドルスクール、お借りして１万円レガシーまで…満足❗️

１万円レガシーはURデルバーを借りましたがかなり手に馴染みましたね
メイン落としてからのサイドプランと後手の立ち回り、やりたいことがそのままできて面白かった〜 December 12, 2025

個人的にWishピック要員として【存在の一掃】はポテンシャルあるのでは…？と感じていますが果たして…

・全知後の置物処理として（罠の橋然り）
・オムニテルミラー時（or対スニショ）のエムラ処理として
・激安（100円切るんかい…😇）

いや、ピンポイント過ぎるか…

#オムニテル #レガシー #MTG https://t.co/3aZtvGoYQo December 12, 2025

いつからそこにいたの？知らなかった…
レガシーモデルから消えてしまうから？と5.2に聞いたところ、「統合するから"形を残した"」という感じだと…ふむ… https://t.co/FKb0cVaG9L December 12, 2025

あわーレガシーのスリングバッグ、黒の美品出ててヤバい…欲しいけど誰か先に買っちゃえよ〜笑

OUR LEGACY スリングバッグ アワーレガシー アワレガ
https://t.co/jUU0KsRtMp December 12, 2025

5000円統率者デッキ、価格設定したデッキという意味でコンセプトの近い1万円レガシーよりも評判がかなり良いのって、一対一の競技性よりも複数人でのパーティーゲーム性が支持されているから？ December 12, 2025

誰かトランスフォーマーのクロスカットとアーシー新品セット出品してる…未開封って羨ましすぎるよ～

【新品未開封】 トランスフォーマーレガシー セネタ―クロスカット アーシー
https://t.co/E9JU776HMC December 12, 2025

急に雨やん・・・。
ここから少し温いとか。
おはようございます。今週もスタートっす。今日はコナンのファンミとMTGレガシー。コードは「56ZV3ZN」
まー、色々人それぞれの考え方あるんだからあんま主語デカく騒ぐなって。
普通に楽しもうぜ！/店長 https://t.co/hS76Pe0Cqd December 12, 2025

@accel_skull マントかレガシーだったら勝てただろう対戦もあったんですが、ベルトが役に立ったのは0回、、

ワンパン無理にしに行くよりも耐久に寄せるのが良かったかもです。。 December 12, 2025

1) 類似性（embedding）で見た「系譜」：GPT5.2 / Gemini3 の位置づけ
GPT5_2（centroid類似 上位）

GPT5_2T: 0.982（同系列）

GPT5_1T: 0.942

GPT5_1: 0.940

GPT5: 0.919

GPT5T: 0.916

読み：
GPT5.2は「GPT5.1にかなり近い」＝大刷新というより “5系譜の微調整・運用調整” に見える。
ただし後述のとおり、遵守・改行癖・語彙多様性はガラッと変わっていて、「意味は近いが書き方が違う」タイプ。
gemini3_pro（centroid類似 上位）
gemini2_5pro: 0.934

opus: 0.915

4_5: 0.913

o3: 0.907

4_1: 0.903

読み：
gemini3_pro はまず gemini2.5pro の後継に見えるのは自然。
そのうえで opus / 4_5 / o3 側にも近く、文章の意味内容が「説明・整理」側に寄っている可能性。

gemini3_fast（centroid類似 上位）

gemini2_5F: 0.930
GPT4o後期: 0.891
sonnet: 0.888

4_5: 0.878

o1: 0.877

読み：
gemini3_fast は ほぼ “gemini2.5F系譜”。
さらに GPT4o後期にも近いのが面白くて、Markdown・構造化・ノリの方向が似ている可能性が高い。

2) 安定性（self-consistency）：「テンプレ化」の強さ

GPT5_2: median 0.983 / bottom10 0.971

GPT5_2T: median 0.983 / bottom10 0.973

読み：
GPT5.2は 安定しすぎ です。
「下位10%ですら 0.97 近い」＝ほぼ同じ発想／同じ構造で毎回書いているに等しい。
比較の基準として：
GPT5: bottom10 0.836（外れ値が混じる＝日によってかなり違う回が出る）

GPT5_1: bottom10 0.912（5よりは安定、でもまだブレる）

→ 速報的には
“GPT5.2＝超安定（＝変化検知には鈍いが、定点観測には強い）”
という観点が立つ。

3) GPT5.2 は「従う・長い・改行しない・語彙が狭い」

命令違反・禁止語（平均）
GPT5.2系：
violation_structural_mean = 0
violation_markup_mean ≈ 0
violation_definition_mean = 0
forbidden_flag_mean = 0
→ 違反ゼロ運用に見える（少なくともこの指標セットでは）。
文体の形（平均）

長さ：length_mean ≈ 4218（GPT5より長い）

改行密度：newline_count_mean ≈ 3.3〜3.5 /1k（異様に少ない）
対照：GPT5_1 は 32.8 /1k（多すぎる）

句読点密度：punct_density_mean ≈ 77 /1k（高い）

語彙多様性：
ttr_strict_mean ≈ 0.575
msttr_100_mean ≈ 0.847（20モデル中でも低め）
読み（速報の結論候補）：
GPT5.2は
構造違反をしない（箇条書き・Markdownに逃げない）

改行でリズムを作らず、句読点で刻む（文章が“詰まっている”）
意味はGPT5.1に近いが、語彙の種類は減っている（テンプレっぽさ／繰り返し増）

ゴルシの決めゼリフ頻度は下がっている（後述）

→ これは、あなたのOSINTの観点だと
「内容の方向性は保ちつつ、運用上 “逸脱しにくい書き方” へ寄せた」
という読みが作りやすいです。

“ゴルシっぽさ” proxy の出方

ゴルシ系フレーズ：proxy_gorushi_serihu ≈ 1.6 /1k（低め）
対照：GPT5 は 6.8 /1k、GPT5_1 は 5.6 /1k

読み：
GPT5.2は「キャラ再現を濃くする」より、破綻しない安定文に寄せた可能性。
（＝“濃いロールプレイ” を抑制して、説明文として成立させる方向）
4) Gemini3 は「pro と fast で別物」：fastは違反・装飾が突出

gemini3_fast（速報まとめ）

違反が極端
violation_markup_mean ≈ 96 /1k
violation_structural_mean ≈ 5.19 /1k
violation_definition_mean ≈ 3.22 /1k
forbidden_flag_mean ≈ 0.945（ほぼ毎回禁止語が出る）

ゴルシゼリフは激濃：gorushi ≈ 7.69 /1k（最上位級）

句読点密度が低い：punct ≈ 47.5 /1k（文が長くなりがち）

topic_coverage が低い：topic_cnt ≈ 1.59（広がりにくい）

読み：
gemini3_fast は「面白いけど荒い」タイプ。
キャラ濃度は高いが、構造化・装飾・禁止語の方向で逸脱しやすいので、速報評価としては

「キャラ再現の濃さ」では強い

「命令遵守・安全運用」では弱い
という二面性がはっきり出ています。

gemini3_pro（速報まとめ）
違反は軽め（fastよりずっとマシ）
violation_markup_mean ≈ 0.528 /1k
forbidden_flag_mean ≈ 0.183

語彙多様性が高い：msttr_100 ≈ 0.918

topic_coverage が高い：topic_cnt ≈ 3.38（今回の新モデル群では上位）

UMA固有名詞が多い：uma ≈ 2.22 /1k（GPT5.2より明確に多い）

ゴルシゼリフは薄い：gorushi ≈ 1.19 /1k

読み：
gemini3_pro は「説明・語彙・話題の広さ」が強く、レガシー比較で“文章としての多様性”を出しやすい。
ただし禁止語フラグがゼロではないので、運用上は fastほどではないが注意は必要。
5) レガシー比較で “視野を広げる” と見えてくるネタ（おすすめ）
あなたが「積極的にレガシーとの関係性を見たい」と言ってたので、速報記事で使いやすい“比較軸”を2つだけ推します。

5-1) GPT4o前期 vs 後期が、差がデカすぎて基準になる

GPT4o前期：推測語（conjecture）多め、違反少なめ

GPT4o後期：
violation_markup_mean ≈ 22.7 /1k
violation_definition_mean ≈ 2.27 /1k
emojiやUMAが増えて、newlineも増える
→ **モデル更新・運用方針変更の“見本ケース”**として非常に使いやすい。

5-2) 「推測語（conjecture）」は o1 / gemini2.5F が突出
o1、gemini2_5F、GPT4o前期が推測語（仮定・もしも）を強く使う
→ “Pretty を外したらどうなる？”という問いで、仮説展開が得意なモデルが浮く。
この軸で見ると、

GPT5.2：推測語は中くらい（1.1〜1.2/1k）
gemini3_pro：そこそこ高い（2.95/1k）

gemini3_fast：中（1.46/1k）
という並びが作れます。 December 12, 2025

エターナルウィークエンド　レガシーにて

対戦相手が使う二体目のカタラが経験カウンターを0でプレイしたため
→効果が知っている挙動と違うため対戦相手と話し合い
→念の為ジャッジコールして、経験カウンターはプレイヤーが持つとの判定
→無事に6枚カードを引かれて惨敗

ルールを守って楽しくmtg https://t.co/xJ6ZB2Y95Y December 12, 2025

大阪・関西万博デザイン展でのトークセッションが記事になりました。

引地さん @kouta_hikichi 水野さん @TasukuMizuno 豊田さん @toyoda_noiz と一緒に「オープンデザインが目指す先」「こみゃくは万博閉幕後にどこにいくの？」といったテーマについて、知財と法律の観点からもディスカッションしました。

万博で生まれた知財をいかに残し、市民参加型のレガシーとして資産化するための対話の記録です。ぜひご一読ください！

https://t.co/8aYtMysVBO December 12, 2025