@hide_Q_ 悲しくなる。
無人直売店や自動販売機は、倭国人のモラルだから成立する文化。 December 12, 2025

一連のやり取りの結論においては、議論は収束したと理解していますが、このポストには、私なりに感じるところがあり、リプライします。

貴殿の「中小企業への波及」を懸念する視点は、一見すると弱者配慮の正論に聞こえますが、本件の事実関係と法理を詳細に解剖すれば、それが「善意の過失（うっかりミス）」と「悪意の故意（計画的な制度悪用）」を混同した、極めて危険な同一視であることが分かります。

貴殿の懸念に対し、金融実務および行政法の観点から、なぜ本件が「是正で済ませてはならない特異な事案」であるのか、反論不可能な論拠を提示します。

【1. 「区別がつかない」という弁明を打ち砕く「2023年の追加融資」】
貴殿は「経営者は根抵当権と普通抵当権の区別がつかない」と擁護されますが、本件においてその理屈は通用しません。なぜなら、フローレンスは根抵当権設定から数年が経過した2023年に、まさにその設定された「枠（極度額）」を利用して、東倭国銀行から追加の借入を実行しているからです。

ここが決定的な分岐点です。もし仮に「普通の借金（証書貸付）だと思っていた」のであれば、一度借りて終わりであり、数年後に「あ、まだ枠があるから借りよう」という行動には繋がりません。「枠」の存在を認識し、それを能動的に活用したという事実（Act）がある以上、「知らなかった」「間違えた」という主観的な弁明は客観的証拠によって完全に否定されます。これは過失ではなく、根抵当権のメリット（反復継続利用）を享受しようとした確信犯的行為です。この一点において、コロナ禍で混乱して書類を間違えた中小企業とは、事案の「悪質性」が次元を異にします。

【2. 「銀行実務」への誤解とコンプライアンスの欠如】
「補助金で建てたかなど銀行員は気にしない」とのご指摘ですが、これは現在の金融コンプライアンスをあまりに軽視した暴論です。まともな金融機関であれば、融資対象物件が「補助金適正化法」の制限下にあるか、財務省（厚生局）の承認が必要な物件かは必ず確認します。なぜなら、勝手に担保設定すれば、最悪の場合、国から補助金返還命令が出て事業者が破綻し、銀行自身も債権回収不能に陥るリスクがあるからです。

それにもかかわらず融資が実行されたということは、以下の二つの可能性しかありません。
A. フローレンス側が補助金物件であることを隠蔽・偽装して銀行を騙した。
B. ガバナンス不全に陥っていた当時の東倭国銀行と結託し、リスクを承知で強引に案件を通した。

どちらに転んでも、これは「よくある事務ミス」ではありません。本来、担保価値がつかないはずの保育施設に、不自然な高評価をつけて融資枠を作り出したプロセスそのものが、金融モラルを逸脱したスキームであった疑いが濃厚です。

【3. 真の「悪しき前例」とは何か】
貴殿は「返還を命じれば中小企業が潰れる前例になる」と危惧されますが、行政処分には必ず「比例原則」や「個別の事情斟酌」が存在します。単純なミスで苦しむ中小企業と、制度の抜け穴を突いて数億円規模の信用創造を行った巨大NPOを、行政が機械的に同列に扱うことはあり得ません。

むしろ、最も恐れるべき「未来への禍根」は、貴殿が提案するように「見つかったら直せばお咎めなし（やり得）」という前例を作ることです。
「バレなければ数億円の資金繰りに使える。バレたら『間違えました』と言って消せばいい」。このようなモラルハザードを許容すれば、遵法精神を持って経営している真面目なNPOや中小企業が馬鹿を見ることになります。

故意にルールを破った者を厳正に処分することこそが、ルールを守る大多数の善意の事業者を守る唯一の道です。フローレンスへの返還命令は、政治的な溜飲の問題ではなく、我が国の法治主義と補助金行政の信頼性を維持するために不可避な措置なのです。

もし、私の受け取り方の誤解があるならば、専門的知識の実務を持つ貴殿のご教授をお助け願えればと思います。 December 12, 2025

@nekoruck わからぬ
が、中国のマナーもモラルもない団体を無駄に観光地に招くことは「救う」とは言わんことはわかる。 December 12, 2025

おはらぐです。恐ろしい事実が判明しました。
ゾンビ(スパム荒らし)が今まで書き込んだ「謎の個人名」が複数あったので、それを検索したら、いずれも僕と同じ出身大学の人物名が出てきました。
これはハッキリ言って怖いし、何者かにプライバシーを脅かされているような気がします。
そして、その個人名を無断で使われた人がいるならこれは立派なその人の人権を侵害していることになります。
ここまでネットモラルのない人が僕の配信に出入りしているのは本当に遺憾ですし、このままでは配信に支障をきたすと懸念しております。
悪質なゾンビを撲滅させるために、皆様のお力を借りたいと思います。そして、あるルールを設けたいと考えております。その詳細を本日の雑談配信で話したいと思います。

#おはようVtuber #ケモノVtuber #マスコットVtuber #人外Vtuber December 12, 2025

@raimuandkurage 😭本当にその通りですね
東京オリンピックのスタジアムも一流を名乗って中身は手抜きと低賃金でつくった欠陥品のハリボテでしたが

６００兆円もの史上最大の内部留保をつくった倭国企業
モラルも最低限の品質も、社員の給料も、次世代のこどもも すべてを換金してつくった６００兆円の内部留保です December 12, 2025

ロックスグループからのお知らせ

第一章：売りかけに頼らないという覚悟

時代の変化とはいつだってある
この業界は特に著しく、まさにいま、我々の業界は荒波の中にいるだろう。

いきなりだが、売りかけに頼るのはもうやめよう。
縛るのも、搾取するのも、終わりにしよう。

夢や希望を求めてこの業界に足を踏み入れる若者たちに、
もっと健全で、誇れる選択肢を用意したい。

なぜ、我々ロックスグループは
「売りかけを否定する」のか。

正直、今のホスト業界は荒れている。
ルールやモラルも無視した営業。
売りかけと縛りでキャストをがんじがらめにし、
一時的な数字のために人を消耗させるやり方。

たった一人の軽率な行動が、
店を潰し、系列を傷つけ、
業界全体の信用を落とす事件や摘発が後を絶たない。

ホストになりたいと夢を抱いていた若者たちの想いが、次々と踏み潰されていく現実がある。

売りかけは、
お客様を壊し、
ホストを壊し、
店を壊し、
そして業界全体に静かに、そして確実にダメージを蓄積させる仕組みだ。

だからこそ、ロックスグループは明確に宣言する。

売りかけを完全に否定する。

短期の売上より、長く続く人生を。
一時の成功より、胸を張れるキャリアを。

ホストという仕事が、
「夢を持って選ばれる職業」であり続けるために。

ロックスグループは、これからもこのスタンスを貫く。

つづく... December 12, 2025

@GrwaNnKqMn5nG68 倭国にカメラが伝わったのは1848年頃。今日まで200年も経ってないのに凄い進化だわ。倭国では倭国人になれたのに、アフリカの土地では倭国人にはなれなかったのかな？教育もモラルも倭国人になった人から来てね🤣こんな話を信じるなんてアフリカの知的水準を如実に表してるわね。アホくさ。 December 12, 2025

フェミニスト、本当に知能もモラルも終わってる人頃しの群れですごいですよね。DVや虐待が娯楽になる生物 https://t.co/VzwlvaQgwF https://t.co/CscQpm2hN1 December 12, 2025

@siroiwannko1 自分で手を汚さず、犬笛を吹いて他人にやらせる。自分で卑怯だなぁって思わないのかなこいつ。

こいつやフィフィや北村は絶対にテレビに出すべきじゃない。テレビ局も最低限のモラルは守れ December 12, 2025

ただし昨今の生成aiの場合は話が変わってくる。
偽情報、誹謗中傷、犯罪行為や最近だとモラルや常識もなくaiに無断でくわしたうえで自作や手書き詐称し食わした絵柄まんま寄りで出してきておもちゃにしている、だから皆キレてると思います。
すごいのは絵柄を食わしてる以上当たり前かと https://t.co/C6Z3fT6lc5 December 12, 2025