モラル トレンド
0post
2025.12.18 08:00
:0% :0% （ 40代 ／ 男性 ）
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
私どもは労働組合が運営する退職代行ですが、料金を支払えば必ずお引き受けするわけではありません。ご本人の要望や退職の理由によってはお断りするケースも稀にあります。例えば「会社へ不満を持っていて退職にあたりその不満をすべてぶちまけて欲しい」「出社できない理由はないのに育休明けで出社せず有給を消化して辞めたい」といったような場合はお引き受けしません。
なぜなら、退職代行は理由があって会社を辞めれない方が使うべきもので「会社を去るにあたり言えないことを代わりに伝えるサービス」でも「法律の趣旨と異なる形で利益を得ることを手助けするサービス」でもないと考えているから。
法律上は辞めることは問題ないとか、売上になるのであればとか、引き受けても良い理由はあるのでしょうが、弁護士を含め「依頼者の代わりとなって会社と交渉できる退職代行」がモラルハザードを起こしてしまったら、一部の労働者の権利と引き換えに、真っ当に運営している会社やその中で働く人たち、社会制度を壊してしまうことを危惧しています。
そういう意味で退職代行は単なる営利事業として存在するのではなく、社会のセーフティネットとして存在すべきだと私どもは考えています。 December 12, 2025
2RP
来年1/30公開、『ベイビー・ドライバー』エドガー・ライト監督×S・キング原作の終末アクション映画『ランニング・マン』、グレン・パウエル演じる主人公がキレちらかしながら"爆殺"×"銃殺"×"刺殺"で挑む30日の鬼ごっこ..."テンション高い"×"モラル低い"＝"最高の娯楽作"...
https://t.co/ZruTJW7Xuy https://t.co/H2YwukLVE0 December 12, 2025
1RP
馬鹿丸出しと言うか単純に嘘付く、誤魔化す、損得でしか物を考えない程度のモラルの人間が親になってどう子育てすんのかなっていう話よね。
そして↑の指摘に対して「子どもと一緒に過ごす時間が大切だから」等々全く噛み合わないことを言い始めるのもセット笑。 https://t.co/83g7ik8LXQ December 12, 2025
1RP
一連のやり取りの結論においては、議論は収束したと理解していますが、このポストには、私なりに感じるところがあり、リプライします。
貴殿の「中小企業への波及」を懸念する視点は、一見すると弱者配慮の正論に聞こえますが、本件の事実関係と法理を詳細に解剖すれば、それが「善意の過失（うっかりミス）」と「悪意の故意（計画的な制度悪用）」を混同した、極めて危険な同一視であることが分かります。
貴殿の懸念に対し、金融実務および行政法の観点から、なぜ本件が「是正で済ませてはならない特異な事案」であるのか、反論不可能な論拠を提示します。
【1. 「区別がつかない」という弁明を打ち砕く「2023年の追加融資」】
貴殿は「経営者は根抵当権と普通抵当権の区別がつかない」と擁護されますが、本件においてその理屈は通用しません。なぜなら、フローレンスは根抵当権設定から数年が経過した2023年に、まさにその設定された「枠（極度額）」を利用して、東倭国銀行から追加の借入を実行しているからです。
ここが決定的な分岐点です。もし仮に「普通の借金（証書貸付）だと思っていた」のであれば、一度借りて終わりであり、数年後に「あ、まだ枠があるから借りよう」という行動には繋がりません。「枠」の存在を認識し、それを能動的に活用したという事実（Act）がある以上、「知らなかった」「間違えた」という主観的な弁明は客観的証拠によって完全に否定されます。これは過失ではなく、根抵当権のメリット（反復継続利用）を享受しようとした確信犯的行為です。この一点において、コロナ禍で混乱して書類を間違えた中小企業とは、事案の「悪質性」が次元を異にします。
【2. 「銀行実務」への誤解とコンプライアンスの欠如】
「補助金で建てたかなど銀行員は気にしない」とのご指摘ですが、これは現在の金融コンプライアンスをあまりに軽視した暴論です。まともな金融機関であれば、融資対象物件が「補助金適正化法」の制限下にあるか、財務省（厚生局）の承認が必要な物件かは必ず確認します。なぜなら、勝手に担保設定すれば、最悪の場合、国から補助金返還命令が出て事業者が破綻し、銀行自身も債権回収不能に陥るリスクがあるからです。
それにもかかわらず融資が実行されたということは、以下の二つの可能性しかありません。
A. フローレンス側が補助金物件であることを隠蔽・偽装して銀行を騙した。
B. ガバナンス不全に陥っていた当時の東倭国銀行と結託し、リスクを承知で強引に案件を通した。
どちらに転んでも、これは「よくある事務ミス」ではありません。本来、担保価値がつかないはずの保育施設に、不自然な高評価をつけて融資枠を作り出したプロセスそのものが、金融モラルを逸脱したスキームであった疑いが濃厚です。
【3. 真の「悪しき前例」とは何か】
貴殿は「返還を命じれば中小企業が潰れる前例になる」と危惧されますが、行政処分には必ず「比例原則」や「個別の事情斟酌」が存在します。単純なミスで苦しむ中小企業と、制度の抜け穴を突いて数億円規模の信用創造を行った巨大NPOを、行政が機械的に同列に扱うことはあり得ません。
むしろ、最も恐れるべき「未来への禍根」は、貴殿が提案するように「見つかったら直せばお咎めなし（やり得）」という前例を作ることです。
「バレなければ数億円の資金繰りに使える。バレたら『間違えました』と言って消せばいい」。このようなモラルハザードを許容すれば、遵法精神を持って経営している真面目なNPOや中小企業が馬鹿を見ることになります。
故意にルールを破った者を厳正に処分することこそが、ルールを守る大多数の善意の事業者を守る唯一の道です。フローレンスへの返還命令は、政治的な溜飲の問題ではなく、我が国の法治主義と補助金行政の信頼性を維持するために不可避な措置なのです。
もし、私の受け取り方の誤解があるならば、専門的知識の実務を持つ貴殿のご教授をお助け願えればと思います。 December 12, 2025
1RP
@savashaberjp リスクをかえりみずチャレンジ出来る土壌が有れば進化のスピードは全く変わる。
昔の倭国もそうだったさ。
でもモラルや安全や治安も無視レベルじゃないとこうはいかない。
今の倭国は後者を重んじている。
中国が先に行ったとして、その技術を後から盗んで安全などを守れるレベルに熟成させればいい December 12, 2025
ルール上はなにも問題ないので好きにしたらいいと思う派ですが、パレード前列でカチューシャ取る事がマナーだと言い張る人がこれを推奨するのは微妙だなぁと思います（ステージショーはルール違反）
道端でトレーおいてご飯食べることもマナーの観点では微妙だし、そもそも地蔵もマナーの観点では微妙
なので、ルール違反ではない以上、好きにしたらいいと思います
あと、マナーやモラルを理由に他人に守れと啓蒙する行為はやらない方がいいと思う立場です（自分で考えるべき） December 12, 2025
カチューシャ問題を「見えねぇから取ってくれ」という観点で語るのは別の話なので、いいと思います
「マナーやモラル」という定義が曖昧な物を正義に振りかざすなら、徹底して欲しいというポストなので December 12, 2025
カザマくんのnote良い内容😊ｵﾓｼﾛｲｼ
綺麗じゃなくて美しい..
美しい って響きも好きなので、
そういう事なんだなって思った。
昔やはりカザマくんが
ライブのマナーじゃなくてモラル書いてて凄く合点がいったのよね。 December 12, 2025
最近の株式市場はテーマ株のプライムが大きく上昇していたり、市場参加者のモラルや技量が上がったからインフルエンサーの煽りやポエムで株価は上がらないと思っていたが、エスサイエンスのGU気配を見てPCをそっと閉じたwww December 12, 2025
リンク貼られてる人は
わたし含め
困ってる人
や被害者
なんだよね？まぁ内容違うと思うけど
病気や精神の病みとかでできない受給とかの人と
人のせいで事故も治されないストーカーあっててって全然違うから
人に邪魔と
自分の体調とかの困窮。
言うたらこっちのが辛いわ思うけど
別に保護アンチもしてないし
ともかく弱ってる人に取り上げて
助けてないなら迷惑あんよな
なぜ絡む？！？？いいとか言ってないのに普通の人の投稿ならまだいいけど
なんで弱った人のを載せてるの？
悪い意味で
クズやん？
好きで書いてないのよ
調べるなら弁護士も探偵もいるし
大勢なのこっちは。
全然話ちゃうわ
そもそも一般人で生きてて勝手に大勢が知ってるのはおかしいのね
始まりから
ソレが今回のおじさんのみたいに
裏で勝手に言われてひどいやつみたいなのの伝染やろ？
長くて
そこから悪意持って盗撮とか
言いふらしストーカーな訳。
今のは
ネットの配信のわたしにだけど
ここでだって個人情報言ってないし
どこ住みとかもね。
あの辺の話全全違う。
被害のあったわたしは家にいてネットも使ってなかったんだ
だって事故していいわたしが治るまで連絡取らないんだから当たり前じゃん？
一般人でネットもしてなくて
今回みたいなことさえなら会いのに何やってんだうお？
早く謝れ
もうほんとに言いがかりつけて
めちゃくちゃに介入してきて内容多くてごめんなんだけど
ゾンビっすあいつらは
早く詫びろて
芸能人まらんでmぃいやん
売る売らない嫌い好きないよ
まず一般人でいい人が事故して直すのを犯罪盗撮から邪魔してんだから
弁償と被害の時間おkねで返してプラベも返して終わり
みさきだのれいなだの
知らない黄色の画像女いっぱい出るけど
菜々緒の友達になんたらとか
gローランドとか
色路
知らんし
どうでもいいの(事務所の名前も出るけど面倒で書かないです
jとかoとかな多分pもだけど)
主婦梨沙もいらん
なんでワイから悪く言ったらその人に会いにいく
とか
ワイの仲良い人に会いに行く
とか
ワイ軸なんl？
ないから
悪く言うならお前らなんで他でどうぞ
ワイに悪く言わせて(攻撃して名前出して
売名キモ)
出されたら行かないべき
もうやめてね
どうゆう仕組みか知らんけど。
何も興味なくて言わんし天使と思え
悪く言った？叩きは自分らだよね
死刑でよくない？
ガチ
ワイはモラルの範疇でその言いがかりやこじつけ
未払いするのと邪魔
他の出すのやめて？
ワイが一般人なら
芸能人みたいに犯罪者みたいに噂したりいいわけないよね？当初から直してんだから弁償と金払え悪化と。美容と謝罪。
他のはいらん
その直すとか知ってるのも加減して邪魔して介入してるのもゼーンぶ犯罪です
だから払えって言ってんだよ
売れううれないいらないの
かかわりなしにぜろきょうみ
売れないだろう
黙れ
顔も変えるな 変えたの戻せ この話の👹女💢
あと元フレのヤクトさんの話なんで出す？もう切ってます
なんかさ
前中良かったの
わたしが構われないっていってるけど誘われるのこっちの方だったし
強引無理してないし
無理なったのわたしだからね？
それと
大方治ったら付き合おうと思ってる人。とかいうけど今付き合ってないとかも言ってないし知らんやつに思われる筋ないわ
黙って悪いの払えよ直せよ
ソレは生きるのにい当たり前なの
多くに知られるのも迷惑
レースクイーンも知らん
女名前出して
そいつらがわたしの話する権利ある？元から綺麗なのに
一般よ？被害
ワイにまず悪く言ってるんがいて言いふらして増やして
ソレが他の女好きで当ててきてるだけ
こっちに迷惑しかないし
わたしは可哀想しかないの
そうしたのは全部加害でしょ？
乗っ家たんだからそれだけでも払えよ
早く医者とかね
治れば普通になれる
早くしろ December 12, 2025
@shin500com @hide_Q_ 無人販売店に関してはあんま言いたかねーけど倭国人もよくチョロまかしたりしてるんで、買い手のモラルだけに頼るのは無理やってことかもしれませんね December 12, 2025
金銭面・倫理面の自民党議員のモラルの低さは驚くばかり。それ以上に倭国の維新の議員の金に汚さに深刻な嫌悪感を覚える。自民党の悪いところを高濃度で抽出した維新の議員、政治に何が必要かを真摯に考える気などはない。彼らに投票した人々はその理由について、自分に問いただしてください。 https://t.co/c2GIaOfgPm December 12, 2025
おはようございます😃
後2日行けば休み！
乗り越えていくぜ！
私生活分しか気力無いけど
なんとか過ごせてる
ここ最近1番笑ったのは
異性作らないランキングみたいのがあって
ヤバい奴が増えてるみたいな話を
聞いて確かにと爆笑してた🤣
地雷、モラルなし、自己中
多いよねw December 12, 2025
メディアは目を覚ませよ！
特に維新応援団の在阪メディアと吉本芸人の方々…あんたらは金さえ貰えたら何でもええんか？人間としての最低限のモラルを持てよ。 https://t.co/MQYBMf8uN9 December 12, 2025
「事業所が増えすぎたのは、民間が無計画だから」
この言い方、かなり雑です。
そもそも障害福祉サービスって、自由市場じゃありません。
・指定（認可）を出すのは行政
・人員基準、定員、設備基準も行政
・報酬単価や加算設計は国
・総量規制をかけるかどうかも行政
つまり、参入条件も採算ラインも、全部“公が決めている世界”です。
民間事業者は、そのルールを見て
「この条件なら事業が成立する」
と判断して参入しているだけ。
無計画というより、制度に忠実なだけなんですよ。
本当に事業所数を調整したいなら、方法はいくらでもあります。
地域別に指定数を制限する。
過剰エリアでは新規指定を止める。
報酬を下げて参入インセンティブを消す。
逆に不足エリアは報酬を上げる。
全部、行政側でできます。
それをやらずに
「事業者がニーズ調査をせず参入した」
と民間に責任を押し付けるのは、
試合のルールも審判も自分たちで決めておいて、
「選手が増えすぎた」と言っているのと同じです。
そもそも、民間が地域全体の需給調整をできる構造でもありません。
利用者の支給決定は市町村。
利用するかどうかを決めるのは本人と家族。
事業所は、来るかどうかわからない利用者を“待つ”立場です。
この構造で
「ニーズを読んで計画的に参入しろ」
というのは、かなり無理があります。
事業所数が増えた原因は、
・収支差率が出やすい報酬設計
・総量管理をしない指定制度
・数が増えても止めない行政運用
この3つの組み合わせです。
問題は、民間のモラルや計画性じゃありません。
制度インセンティブの設計です。
ここを曖昧にしたまま
「質を上げましょう」
「研修を増やしましょう」
と現場にだけ負担を乗せると、
また同じ構造が繰り返される。
調整できる側が調整せず、
なぜか民間だけが責められる。
これ、制度の話なんですよ。 December 12, 2025
@raimuandkurage 😭本当にその通りですね
東京オリンピックのスタジアムも一流を名乗って中身は手抜きと低賃金でつくった欠陥品のハリボテでしたが
６００兆円もの史上最大の内部留保をつくった倭国企業
モラルも最低限の品質も、社員の給料も、次世代のこどもも すべてを換金してつくった６００兆円の内部留保です December 12, 2025
＜ポストの表示について＞
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。
倭人速報公式アカウント
